亚洲国产二区,又色又大又硬又爽,美女网站色

劉鳳義：從四重維度看加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)在必然性

點擊：作者：劉鳳義來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】發(fā)布時間:2022-01-11 11:25:07

【內(nèi)容提要】中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征，是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢，加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)是堅持黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)有之義，也是推進我國經(jīng)濟體制改革的根本政治保證。從政治和經(jīng)濟矛盾運動規(guī)律、政黨執(zhí)政一般規(guī)律、社會化大生產(chǎn)規(guī)律和市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律四個維度看，加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)具有內(nèi)在必然性。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義市場經(jīng)濟，本質(zhì)上是一種自覺的市場經(jīng)濟。在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟中不斷探索如何利用好和駕馭好市場經(jīng)濟，克服資本主義市場經(jīng)濟弊端，不斷滿足人民日益增長的美好生活需要，促進人的全面發(fā)展和全體人民共同富裕。

在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上，習(xí)近平總書記代表黨和人民莊嚴宣告：“經(jīng)過全黨全國各族人民持續(xù)奮斗，我們實現(xiàn)了第一個百年奮斗目標(biāo)，在中華大地上全面建成了小康社會，歷史性地解決了絕對貧困問題，正在意氣風(fēng)發(fā)向著全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的第二個百年奮斗目標(biāo)邁進。”“中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進程！”中國共產(chǎn)黨之所以能取得如此偉大的成就，最為根本的是堅持黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征，是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民利益所系、命運所系。

加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)是堅持黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)有之義，也是推進我國經(jīng)濟體制改革的根本政治保證。習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào)：“作為執(zhí)政黨，我們必須切實加強黨對經(jīng)濟工作的領(lǐng)導(dǎo)，扎扎實實做好經(jīng)濟工作。”那么，應(yīng)該如何從學(xué)理和規(guī)律的角度，深刻把握黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)呢？這是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)必須深入研究的重要問題。對此，學(xué)界也展開了一些研究，比如謝富勝、王松從確保社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的正確方向，有效發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，把社會主義制度和市場經(jīng)濟的優(yōu)勢有機結(jié)合起來的角度，論述了加強黨對經(jīng)濟工作領(lǐng)導(dǎo)的必要性。方玉梅從領(lǐng)導(dǎo)體制、能力和水平等幾個方面，研究了如何實現(xiàn)黨對經(jīng)濟工作集中的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。裴長洪、倪江飛從馬克思主義關(guān)于階級、政黨、國家與法律的理論，以及政治與經(jīng)濟對立統(tǒng)一關(guān)系的理論，揭示了黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作的基本理論依據(jù)。唐皇鳳梳理了黨有效領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟社會工作發(fā)展的百年歷史進程和基本經(jīng)驗。余斌梳理了100年來黨代會的經(jīng)濟主張與政策演變，揭示了黨始終堅持不忘初心、牢記使命的歷史擔(dān)當(dāng)。這些研究對于我們深化黨對經(jīng)濟工作領(lǐng)導(dǎo)的認識很有啟發(fā)性，但由于這一問題在學(xué)理上具有復(fù)雜性，尚需深入系統(tǒng)地研究。本文運用馬克思主義唯物史觀，從政治和經(jīng)濟矛盾運動規(guī)律、政黨執(zhí)政一般規(guī)律、社會化大生產(chǎn)規(guī)律和市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律四重維度，分析加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)在必然性。

一、從政治和經(jīng)濟矛盾運動規(guī)律的維度看加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)

馬克思主義唯物史觀認為，政治和經(jīng)濟之間存在著辯證關(guān)系，“經(jīng)濟是基礎(chǔ)，政治則是經(jīng)濟的集中的表現(xiàn)”。有什么樣的經(jīng)濟基礎(chǔ)，就會有什么樣的上層建筑與之相適應(yīng)。政黨是代表一定階級、階層或集團的根本利益，為達到政治目標(biāo)，尤其是為獲得國家政權(quán)和維護政權(quán)而建立的一種政治組織。它是政治和經(jīng)濟矛盾運動的必然產(chǎn)物，也是人類社會生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系以及上層建筑發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果。在資本主義以前，沒有產(chǎn)生真正意義上的政黨統(tǒng)治的政權(quán)，這是由資本主義以前的社會生產(chǎn)方式?jīng)Q定的。眾所周知，原始社會生產(chǎn)力水平低下，人類至多能夠生產(chǎn)出滿足基本生活需要的產(chǎn)品，沒有剩余勞動和剩余產(chǎn)品，在這樣的社會里，所有有勞動能力的人都必須參加勞動，通過共同勞動、平均分配，才能保證人類的生存和繁衍。因此，原始社會沒有剩余，也沒有階級，自然不具備政黨產(chǎn)生的物質(zhì)基礎(chǔ)和階級基礎(chǔ)。隨著人類勞動經(jīng)驗的積累和勞動能力的不斷提高，推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，出現(xiàn)了剩余勞動和剩余產(chǎn)品，隨之產(chǎn)生了私有制。私有制意味著人們在社會經(jīng)濟關(guān)系上出現(xiàn)了不平等，掌握生產(chǎn)資料的人可以憑借對生產(chǎn)資料的壟斷權(quán)，成為不勞而獲的剝削階級，而勞動者階級則成為被剝削階級。為了協(xié)調(diào)社會階級之間的矛盾，管理社會公共事務(wù)，國家也隨之產(chǎn)生，正如恩格斯指出的那樣：“在經(jīng)濟發(fā)展到一定階段而必然使社會分裂為階級時，國家就由于這種分裂而成為必要了。”國家是人類社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它的產(chǎn)生是由于存在著不可調(diào)和的階級矛盾，因此，國家是階級統(tǒng)治的工具；同時國家還是維護社會公共秩序的機關(guān)，是一種凌駕于社會之上的力量，“這種力量應(yīng)當(dāng)緩和沖突，把沖突保持在‘秩序’的范圍以內(nèi)”。當(dāng)然，國家管理公共事務(wù)，目的是維護階級統(tǒng)治。國家的產(chǎn)生為政黨的出現(xiàn)奠定了組織基礎(chǔ)。但是在資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生之前，政黨執(zhí)政還不具備客觀的物質(zhì)基礎(chǔ)。這是因為奴隸社會和封建社會都建立在自然經(jīng)濟基礎(chǔ)上，自然經(jīng)濟是以血緣關(guān)系和人身依附關(guān)系為紐帶，因而代表統(tǒng)治階級利益的最高統(tǒng)治者，也采取家族世襲的形式，而不是現(xiàn)代意義的政黨形式。

現(xiàn)代意義上的政黨制度是伴隨著資本主義生產(chǎn)方式和交換方式的產(chǎn)生而出現(xiàn)的。資本主義生產(chǎn)方式是社會化大生產(chǎn)，與之相適應(yīng)的是資本雇傭勞動制度，這種制度要求具有人身自由的勞動者出賣自己的勞動力，這就徹底摧毀了自然經(jīng)濟中的血緣關(guān)系和人身依附關(guān)系。機器大工業(yè)代替小手工業(yè)生產(chǎn)，客觀上摧毀了人與人之間關(guān)系上形形色色的封建羈絆。資本主義交換關(guān)系是以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)，自由競爭成為資本對交換關(guān)系的內(nèi)在要求，這樣“起而代之的是自由競爭以及與自由競爭相適應(yīng)的社會制度和政治制度、資產(chǎn)階級的經(jīng)濟統(tǒng)治和政治統(tǒng)治”。資產(chǎn)階級政黨作為政治上自由競爭的產(chǎn)物，一方面代表新興階級在推翻封建專制制度中發(fā)揮重要作用，另一方面在協(xié)調(diào)和平衡資產(chǎn)階級內(nèi)部、資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間矛盾和沖突中發(fā)揮重要作用。

無產(chǎn)階級政黨同樣是政治和經(jīng)濟矛盾運動的產(chǎn)物。在資產(chǎn)階級革命初期，無產(chǎn)者跟隨資產(chǎn)階級同封建專制君主、封建地主等作斗爭。當(dāng)資本主義制度確立以后，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級這兩大階級的矛盾上升為社會主要矛盾，但無產(chǎn)階級的斗爭過程最初只是單個工人，然后是一個工廠工人，或者某一地方的工人，他們本能地搗毀機器、破壞生產(chǎn)資料。隨著機器大工業(yè)的發(fā)展，無產(chǎn)階級不僅人數(shù)增加了，而且結(jié)成了更大的集體，這更有利于組織起來為階級利益而斗爭，無產(chǎn)階級具備了從本能反抗走向有組織、有綱領(lǐng)的斗爭條件。馬克思和恩格斯撰寫的《共產(chǎn)黨宣言》就是無產(chǎn)階級政黨的科學(xué)綱領(lǐng)，《共產(chǎn)黨宣言》指出：“共產(chǎn)黨人的最近目的是和其他一切無產(chǎn)階級政黨的最近目的一樣的：使無產(chǎn)階級形成為階級，推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，由無產(chǎn)階級奪取政權(quán)。”“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”要達到這個目標(biāo)，無產(chǎn)階級就必須團結(jié)起來，有自己的政黨和綱領(lǐng)，“無產(chǎn)階級在反對有產(chǎn)階級聯(lián)合力量的斗爭中，只有把自身組織成為與有產(chǎn)階級建立的一切舊政黨不同的、相對立的政黨，才能作為一個階級來行動。為保證社會革命獲得勝利和實現(xiàn)革命的最高目標(biāo)——消滅階級，無產(chǎn)階級這樣組織成為政黨是必要的”。可見，政黨的出現(xiàn)本身就是政治和經(jīng)濟辯證運動的產(chǎn)物。

政黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟是經(jīng)濟對政治決定性作用的內(nèi)在要求，具有必然性。政黨只有領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟才能更好地服務(wù)于它的經(jīng)濟基礎(chǔ)。比如資產(chǎn)階級政黨作為資本主義經(jīng)濟關(guān)系在政治上的集中表現(xiàn)，決定了資產(chǎn)階級政黨必然服務(wù)于資本主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)和資本增殖需要。無產(chǎn)階級政黨集中反映了公有制經(jīng)濟關(guān)系，決定了無產(chǎn)階級政黨維護的是社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)和滿足勞動者的需要。在我國，社會主義公有制經(jīng)濟居于主體地位，是中國特色社會主義制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)，這決定了必須加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，為鞏固社會主義公有制經(jīng)濟的主體地位和社會主義制度服務(wù)。我們黨的章程明確規(guī)定：“中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)社會主義事業(yè)中，必須堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，其他各項工作都服從和服務(wù)于這個中心。”

政黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟是實現(xiàn)階級利益的內(nèi)在要求。經(jīng)濟決定政治的性質(zhì)及其變化，政治作為上層建筑對經(jīng)濟起反作用，即“經(jīng)濟運動會為自己開辟道路，但是它也必定要經(jīng)受它自己所確立的并且具有相對獨立性的政治運動的反作用”。政黨作為上層建筑諸要素中最強有力的組織形式，對經(jīng)濟基礎(chǔ)也產(chǎn)生最直接和最有力的影響。一個階級的利益要求，往往只能借助于本階級政黨執(zhí)政和領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟的活動才能得到實現(xiàn)，因為政治權(quán)利不過是用來實現(xiàn)經(jīng)濟利益的手段。為了維護本階級的利益，特定階級可以借助政黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟的活動改變經(jīng)濟關(guān)系，使其有利于實現(xiàn)本階級的利益要求。比如，資本所有者往往借助于資產(chǎn)階級政黨執(zhí)政和領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟的活動，使資本主義經(jīng)濟沿著滿足資本增殖的方向發(fā)展。中國共產(chǎn)黨自成立以來，始終把為中國人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興作為自己的初心和使命。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，我國創(chuàng)造了世所罕見的經(jīng)濟快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定的奇跡。中國特色社會主義進入新時代，只有加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，才能保證中國特色社會主義沿著正確的方向發(fā)展，為實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化提供有力的政治保障，進而才能推動高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民群眾日益增長的美好生活需要。由此可見，加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，是經(jīng)濟和政治矛盾運動規(guī)律的必然要求。

二、從政黨執(zhí)政一般規(guī)律的維度看加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)

政黨政治是現(xiàn)代政治的重要特征，正如列寧指出的：“在通常情況下，在多數(shù)場合，至少在現(xiàn)代的文明國家內(nèi)，階級是由政黨來領(lǐng)導(dǎo)的；政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗、被選出擔(dān)任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人們所組成的比較穩(wěn)定的集團來主持的。”無論是資產(chǎn)階級政黨還是無產(chǎn)階級政黨，都必然有代表本階級利益的綱領(lǐng)，包括政治、經(jīng)濟、文化、外交等多方面內(nèi)容，其中經(jīng)濟綱領(lǐng)無疑是政黨綱領(lǐng)的最重要組成部分，這也是由經(jīng)濟的基礎(chǔ)性地位決定的。在美國曾經(jīng)出現(xiàn)過“里根經(jīng)濟學(xué)”“克林頓經(jīng)濟學(xué)”、在日本也曾經(jīng)出現(xiàn)過“安倍經(jīng)濟學(xué)”的說法，其實質(zhì)都是對資產(chǎn)階級執(zhí)政黨經(jīng)濟綱領(lǐng)的形象描述。

政黨要成為執(zhí)政黨，就必須設(shè)法掌握國家政權(quán)。只有成為執(zhí)政黨，才能將代表本階級利益的政治綱領(lǐng)上升為國家意志并受到國家暴力機器的保護。作為統(tǒng)治階級利益代表的執(zhí)政黨，其經(jīng)濟綱領(lǐng)是政黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟的具體體現(xiàn)，由于掌握了國家政權(quán)，執(zhí)政黨的經(jīng)濟綱領(lǐng)也就上升為國家經(jīng)濟制度和具體的經(jīng)濟政策。

資產(chǎn)階級政黨往往采取競選形式上臺執(zhí)政，這種競選表面上看是一種民主形式，但實質(zhì)上是資本競爭的本性在政治上的反映，無論哪個政黨上臺，都是代表資產(chǎn)階級的根本利益，不同政黨的差別只在于代表的究竟是哪類資本的利益更多一些。恩格斯曾經(jīng)對美國兩黨制所謂的民主形式給予深刻的批判，他指出：“在這個國家里，輪流執(zhí)政的兩大政黨中的每一個政黨，又是由這樣一些人操縱的，這些人把政治變成一種生意，拿聯(lián)邦國會和各州議會的議席來投機牟利，或是以替本黨鼓動為生，在本黨勝利后取得職位作為報酬。”他進而指出，兩大幫政治投機家“輪流執(zhí)掌政權(quán)，以最骯臟的手段來達到最骯臟的目的，而國民卻無力對付這兩大政客集團，這些人表面上是替國民服務(wù)，實際上卻是對國民進行統(tǒng)治和掠奪”。無產(chǎn)階級政黨則不同，它代表的是整個階級的利益，正如馬克思所說的：“共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對立的特殊政黨。他們沒有任何同整個無產(chǎn)階級的利益不同的利益。”所以，在無產(chǎn)階級政黨執(zhí)政的國家必然是一黨執(zhí)政，這是由無產(chǎn)階級政黨的性質(zhì)決定的。在中國，中國共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政同樣帶有必然性，正如習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上的講話中指出的：“中國共產(chǎn)黨始終代表最廣大人民根本利益，與人民休戚與共、生死相依，沒有任何自己特殊的利益，從來不代表任何利益集團、任何權(quán)勢團體、任何特權(quán)階層的利益。任何想把中國共產(chǎn)黨同中國人民分割開來、對立起來的企圖，都是絕不會得逞的！”作為執(zhí)政黨，就必須領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作。對此，習(xí)近平總書記明確指出：“我們黨是執(zhí)政黨，抓好經(jīng)濟工作責(zé)無旁貸、義不容辭。”

中國共產(chǎn)黨與資產(chǎn)階級執(zhí)政黨的本質(zhì)區(qū)別，不在于要不要領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作，而在于代表誰和為了誰去領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作？這種區(qū)別是多方面的，最本質(zhì)的主要體現(xiàn)在以下三方面：

一是領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作的立場有本質(zhì)區(qū)別。資產(chǎn)階級政黨的階級性質(zhì)決定了，無論是兩黨制還是多黨制，無論是哪個政黨上臺執(zhí)政，都必然是以資本為中心的。即使是一些執(zhí)政黨在競選過程中對百姓作出一些承諾，或者迫于政治壓力，或者是為了獲得選票，但其根本立場依然是站在資產(chǎn)階級的立場上，為資本代言，因為“資本不是一種個人力量，而是一種社會力量”。資產(chǎn)階級政黨代表資產(chǎn)階級國家執(zhí)行職能，而“現(xiàn)代的國家政權(quán)不過是管理整個資產(chǎn)階級的共同事務(wù)的委員會罷了”。因此，資產(chǎn)階級執(zhí)政黨必然是以資本為中心的。中國共產(chǎn)黨代表的是最廣大人民群眾的根本利益，領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作的根本立場是以人民為中心，堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，人民是一切工作的出發(fā)點和落腳點。《中國共產(chǎn)黨章程》明確規(guī)定：“必須堅持以人民為中心的發(fā)展思想，堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。各項工作都要把有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，有利于增強社會主義國家的綜合國力，有利于提高人民的生活水平，作為總的出發(fā)點和檢驗標(biāo)準……做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。”

二是領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作的根本目的有本質(zhì)區(qū)別。資產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟的根本目的是資本增殖，為了能夠為資本增殖創(chuàng)造條件，資產(chǎn)階級執(zhí)政黨不惜犧牲百姓的利益，把包括民生在內(nèi)的一切生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動都交給市場。市場是不關(guān)心人民的基本生活和健康的，工人在無法生存的條件下，只好起來斗爭，資產(chǎn)階級為了維護社會穩(wěn)定，不得不在福利和社會保障等方面做一些“表面文章”，但事實上“羊毛出在羊身上”，這些福利和保障不過是工人創(chuàng)造的剩余價值甚至是勞動力價值的轉(zhuǎn)化形式而已。而中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作的根本目的是滿足人民需要。中國特色社會主義進入新時代，隨著社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作的根本目的也具體化為不斷滿足人民日益增長的美好生活需要。既然是滿足人民需要，我們在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟中，就要始終堅持不斷探索如何利用和駕馭市場經(jīng)濟，而不是簡單地把一切都交給市場(這一點后面將詳細分析)。正因為我們的生產(chǎn)目的是滿足人民需要，所以新時代中國特色社會主義的發(fā)展要完整準確全面貫徹新發(fā)展理念，堅定不移推動高質(zhì)量發(fā)展，堅持做實做大做強實體經(jīng)濟。同時在滿足人民需要過程中，不斷推動人的全面發(fā)展和社會全面進步，朝著實現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)不斷邁進。

三是領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作的經(jīng)濟基礎(chǔ)有本質(zhì)區(qū)別。資產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟的經(jīng)濟基礎(chǔ)是私有制，因此，資本尤其是壟斷資本主導(dǎo)了資本主義國家經(jīng)濟社會的方方面面，進而帶來各種各樣的經(jīng)濟社會問題，這以美國最為典型。美國作為世界上最發(fā)達國家，也是世界上貧富差距最大的國家之一，少數(shù)壟斷資本家壟斷了絕大多數(shù)的社會財富，這是美國私有制造成的必然結(jié)果。而中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟的經(jīng)濟基礎(chǔ)是公有制。為了更好發(fā)揮公有制的作用，我們不斷探索適合中國發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，逐漸形成了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經(jīng)濟體制等基本經(jīng)濟制度。這一基本經(jīng)濟制度既有利于調(diào)動各方力量發(fā)展生產(chǎn)的積極性，讓創(chuàng)新活力充分涌流；又有利于利用公有制主體地位駕馭市場經(jīng)濟發(fā)展方向，充分發(fā)揮社會主義制度的顯著優(yōu)勢。由此可見，從政黨執(zhí)政一般規(guī)律來看，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作符合規(guī)律發(fā)展的內(nèi)在要求，只能加強不能削弱。

三、從社會化大生產(chǎn)規(guī)律的維度看加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)

現(xiàn)代社會之所以采取政黨領(lǐng)導(dǎo)的政治制度，與社會化大生產(chǎn)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)密切相關(guān)。社會化大生產(chǎn)是相對于資本主義以前的小生產(chǎn)而言，小生產(chǎn)是自然經(jīng)濟的生產(chǎn)方式，生產(chǎn)資料分散、生產(chǎn)規(guī)模狹小、各生產(chǎn)單位分散孤立是其主要特征。而社會化大生產(chǎn)打破了小生產(chǎn)方式的封閉狀態(tài)，實現(xiàn)了生產(chǎn)資料的集中利用，分工愈來愈細，協(xié)作范圍更加廣泛。正如馬克思所說的：“資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了。”“資產(chǎn)階級使農(nóng)村屈服于城市的統(tǒng)治。”“資產(chǎn)階級日甚一日地消滅生產(chǎn)資料、財產(chǎn)和人口的分散狀態(tài)。”因此，“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”。第一，社會化大生產(chǎn)導(dǎo)致產(chǎn)品社會化。這種生產(chǎn)的目的不再是僅僅用來滿足自己需要，更主要的是通過交換方式滿足社會需要。第二，生產(chǎn)資料使用社會化。在社會化生產(chǎn)方式下，生產(chǎn)資料不再歸單個人或家庭使用，而是以機器大工業(yè)為基礎(chǔ)的大批勞動者集體使用，今天的數(shù)字技術(shù)、人工智能更是打破了以工廠為界限的生產(chǎn)資料使用方式，進一步提高了生產(chǎn)資料使用的社會化程度，這客觀上為生產(chǎn)資料公有制奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。第三，生產(chǎn)過程社會化。小生產(chǎn)方式下的生產(chǎn)往往是由一個人或家庭單獨完成的。社會化生產(chǎn)條件下，整個生產(chǎn)過程都是在一定社會分工體系下完成的，這就要求生產(chǎn)者之間必須進行協(xié)作，而協(xié)作使得生產(chǎn)者之間成為緊密相連的利益共同體，能否協(xié)調(diào)好利益共同體之間的關(guān)系，就成為能否提高生產(chǎn)效率的關(guān)鍵。

資本主義生產(chǎn)是建立在社會化大生產(chǎn)方式基礎(chǔ)上的，資本追求剩余價值的動力機制，推動資本主義生產(chǎn)力不斷發(fā)展，社會化大生產(chǎn)程度不斷提高。但資本主義私有制在本質(zhì)上與社會化大生產(chǎn)之間存在內(nèi)在矛盾，這個矛盾的實質(zhì)是資產(chǎn)階級狹隘的利益界限與社會化大生產(chǎn)要求的經(jīng)濟的社會調(diào)節(jié)以及公共利益范圍的擴展之間的矛盾。對此，馬克思在《資本論》中有深刻的揭示，他指出：“資產(chǎn)階級意識一方面稱頌工場手工業(yè)分工，工人終生固定從事某種局部操作，局部工人絕對服從資本，把這些說成是為提高勞動生產(chǎn)力的勞動組織，同時又同樣高聲責(zé)罵對社會生產(chǎn)過程的任何有意識的社會監(jiān)督和調(diào)節(jié)，把這說成是侵犯資本家個人的不可侵犯的財產(chǎn)權(quán)、自由和自決的‘獨創(chuàng)性’。”

資本主義這個矛盾帶來的后果就是社會化大生產(chǎn)要求的分工與協(xié)作和私有制導(dǎo)致的整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾，表現(xiàn)形式就是周期性爆發(fā)經(jīng)濟危機。資產(chǎn)階級政黨所代表的利益，就是資產(chǎn)階級的狹隘利益，在資本競爭過程中，“一個資本家打倒許多資本家”，以至于“生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步，這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了”。馬克思對資本主義經(jīng)濟規(guī)律的揭示充分表明，資產(chǎn)階級政黨，無論是兩黨制還是多黨制，作為執(zhí)政黨都無法協(xié)調(diào)社會化大生產(chǎn)和資本主義私有制這一根本矛盾。因此，直到今天，我們看到以美國為代表的資本主義世界，除了不斷爆發(fā)周期性經(jīng)濟危機之外，就是各種各樣的社會問題越來越突出，尤其是2007年美國“次貸危機”引發(fā)的世界經(jīng)濟危機，導(dǎo)致以美國為首的發(fā)達國家正在全面陷入政治、經(jīng)濟、社會、價值觀等系統(tǒng)性的危機。新冠肺炎疫情更是暴露出美國政治上無論哪個黨派執(zhí)政，都沒有脫離帝國主義不顧本國人民的生命和安全，為了維護壟斷資本利益而具有的反人民性和霸權(quán)性。

中國共產(chǎn)黨代表最廣大人民群眾的根本利益，建立了公有制為主體和與之相適應(yīng)的按勞分配為主體的社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)，這與社會化大生產(chǎn)內(nèi)在要求是一致的，從根本上克服了社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料資本主義私有制之間的矛盾。社會化大生產(chǎn)程度越高，客觀上越要求生產(chǎn)的計劃性和協(xié)調(diào)性。資本主義周期性經(jīng)濟危機反復(fù)證明，靠私有制下的自發(fā)市場不可能實現(xiàn)經(jīng)濟協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。我國作為社會主義國家，通過加強黨對經(jīng)濟工作的領(lǐng)導(dǎo)、在全社會范圍內(nèi)制定長期規(guī)劃和重大比例安排等方式，保證和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之間、部門之間的平衡發(fā)展，使社會生產(chǎn)的協(xié)調(diào)性和企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性有機統(tǒng)一起來，不僅有利于為社會化大生產(chǎn)提供條件，還有利于推動解決我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡、不充分問題，確保發(fā)展是為了滿足人民日益增長的美好生活需要這一根本目的。

社會化大生產(chǎn)的程度越高，公共產(chǎn)品的供給、公共資源的協(xié)調(diào)和利用，越成為“大事”。而“辦大事”就需要集中力量。只有真正代表人民利益和以公有制為基礎(chǔ)的執(zhí)政黨，才能真正做到“集中力量”辦大事，中國共產(chǎn)黨恰恰就是這樣的執(zhí)政黨。社會化大生產(chǎn)程度越高，越要求生產(chǎn)資料所有制沖破私有制的狹隘界限，企業(yè)內(nèi)部越要求實行科學(xué)管理和經(jīng)濟民主。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是我國國有企業(yè)特有的優(yōu)勢，堅持中國共產(chǎn)黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，這是國有企業(yè)的“根”和“魂”。黨的領(lǐng)導(dǎo)在企業(yè)內(nèi)部可以通過高水平管理，保證生產(chǎn)的協(xié)調(diào)性和有組織性，通過把黨組織內(nèi)嵌到公司治理結(jié)構(gòu)之中，保證企業(yè)內(nèi)部的政治方向和生產(chǎn)的民生導(dǎo)向，保障黨和國家的方針政策和重大部署得到真正貫徹和執(zhí)行，為做強做優(yōu)做大國有企業(yè)提供堅強的組織保證和政治保障。通過建立中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度，在利益共享基礎(chǔ)上構(gòu)建高效、和諧、民主的新型勞動關(guān)系。

當(dāng)然，也許有人會說，現(xiàn)代資本主義國家的執(zhí)政黨不是也有宏觀調(diào)控嗎？毋庸置疑，這的確是資產(chǎn)階級執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟活動的事實。隨著資本主義生產(chǎn)社會化程度的不斷提高，尤其到了壟斷階段，私有制和社會化大生產(chǎn)之間的矛盾日益突出，資本主義社會再生產(chǎn)的比例關(guān)系越來越容易遭到破壞。為緩和經(jīng)濟社會矛盾，資產(chǎn)階級執(zhí)政黨往往通過國家上層建筑直接領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟活動。但需要指出的是，資產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟活動始終把資本利益放在第一位，制定的宏觀政策代表著資本所有者的需要，而且也只有符合資本利益的宏觀調(diào)控政策才能真正得到貫徹實施，那種雖然符合民眾利益但卻對資本家階級沒有好處的政策是不可能被資產(chǎn)階級接受的。因此，資產(chǎn)階級政黨在維護資本主義私有制的前提下制定的調(diào)節(jié)政策，不可能從根本上滿足社會化大生產(chǎn)規(guī)律的內(nèi)在要求。由此可見，加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，是社會化大生產(chǎn)規(guī)律的內(nèi)在要求，我國要在結(jié)合具體國情的基礎(chǔ)上，繼續(xù)探索在社會主義市場經(jīng)濟條件下這一規(guī)律的實現(xiàn)形式。

四、從市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的維度看加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)

市場經(jīng)濟作為資源配置的一種方式，是社會化大生產(chǎn)的產(chǎn)物。市場經(jīng)濟從來不是抽象的，總是與一定的社會制度相結(jié)合。市場經(jīng)濟與資本主義制度相結(jié)合，形成資本主義市場經(jīng)濟；市場經(jīng)濟與社會主義制度相結(jié)合形成社會主義市場經(jīng)濟。市場經(jīng)濟運行的基本規(guī)律是價值規(guī)律，但價值規(guī)律在資本主義市場經(jīng)濟和社會主義市場經(jīng)濟中的實現(xiàn)形式有所區(qū)別。

在資本主義市場經(jīng)濟中，資本的本性決定了市場經(jīng)濟必然是一種“自發(fā)的市場經(jīng)濟”。這是因為資本的本性是無休止地追求剩余價值，而要達到這個目的，資本就不希望自己被套上任何制度的枷鎖，而是希望無拘無束，哪里賺錢就奔向哪里，亞當(dāng)·斯密提出的所謂“看不見的手”思想，就是對資本主義自發(fā)市場經(jīng)濟的真實描述。資本主義的自由競爭，使資本的這一本性表現(xiàn)得最為充分。競爭導(dǎo)致資本只能按平均利潤的原則獲取利潤，價值規(guī)律在這一時期表現(xiàn)為生產(chǎn)價格規(guī)律。由于資本之間的競爭，導(dǎo)致資本不斷走向集中和壟斷，壟斷資本的獲利原則從獲取平均利潤演變?yōu)楂@取壟斷利潤，價值規(guī)律也從生產(chǎn)價格規(guī)律演變?yōu)閴艛鄡r格規(guī)律。資本主義市場經(jīng)濟運行規(guī)律的演變過程，本質(zhì)上是自發(fā)市場經(jīng)濟規(guī)律發(fā)揮作用的結(jié)果。

資本主義市場經(jīng)濟是自發(fā)的市場經(jīng)濟，并不否定每個企業(yè)自身的有計劃性和有組織性。對此，馬克思在《資本論》中也有深刻分析，他以手工工場為例，分析了工場內(nèi)部的按比例分配勞動規(guī)律和社會分工下按價值規(guī)律配置資源之間的矛盾性。他指出：“在工場內(nèi)部的分工中預(yù)先地、有計劃地起作用的規(guī)則，在社會內(nèi)部的分工中只是在事后作為一種內(nèi)在的、無聲的自然必然性起作用，這種自然必然性只能在市場價格的晴雨表式的變動中覺察出來，并克服著商品生產(chǎn)者的無規(guī)則的任意行動。”“工場手工業(yè)分工的前提是資本家對于只是作為他所擁有的總機構(gòu)的各個肢體的人們享有絕對的權(quán)威；社會分工則使獨立的商品生產(chǎn)者互相對立，他們不承認任何別的權(quán)威，只承認競爭的權(quán)威”。資本主義市場經(jīng)濟是資本主導(dǎo)的市場經(jīng)濟，以滿足資本增殖需要為中心，資本主導(dǎo)著社會再生產(chǎn)的生產(chǎn)、分配、交換和消費各個環(huán)節(jié)。資產(chǎn)階級宣揚自由市場經(jīng)濟，他們所謂的“自由”實質(zhì)是資本的自由，就是讓資本的力量無拘無束和無序擴張，滿足資本獲取更大利潤的要求。因此資產(chǎn)階級政黨本質(zhì)上必然信奉自發(fā)的市場經(jīng)濟，極力排斥政府干預(yù)經(jīng)濟的任何活動。資本主義國家的政府在資產(chǎn)階級政黨的掌控下，只需扮好“守夜人”的角色，最大程度保證資本自由競爭，為資本獲得最大利潤創(chuàng)造社會環(huán)境。

當(dāng)然，有人或許會說凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)也強調(diào)政府干預(yù)，怎么能說資本主義市場經(jīng)濟是自發(fā)的市場經(jīng)濟？資本主義國家的政府干預(yù)不也是自覺的市場經(jīng)濟嗎？這里要注意區(qū)別市場經(jīng)濟本質(zhì)屬性和市場經(jīng)濟運行管理之間的關(guān)系。資本主義國家尤其是發(fā)達國家，在第二次世界大戰(zhàn)后普遍加強了政府干預(yù)，這是不爭的事實，但這種干預(yù)有個重要特點，就是它們強調(diào)事后干預(yù)。之所以強調(diào)事后干預(yù)，是因為資本的本質(zhì)反對政府干預(yù)，要求自發(fā)性，這樣才能隨心所欲地追求利益最大化。因此，凱恩斯主義的政府干預(yù)理論是以“自發(fā)市場經(jīng)濟”為前提，政府不過是充當(dāng)“守夜人”角色，在自發(fā)市場經(jīng)濟出現(xiàn)問題后，政府出面充當(dāng)“滅火隊員”角色，或者當(dāng)資本追求自身利益最大化遇到障礙時，需要政府出面掃清障礙，比如彌補市場經(jīng)濟的失靈和提供公共產(chǎn)品等，本質(zhì)是為私人資本服務(wù)。由于資本的本性是追求自發(fā)的市場經(jīng)濟，反對政府干預(yù)，所以凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)不斷遭到(新)自由主義經(jīng)濟學(xué)的抨擊。第二次世界大戰(zhàn)以來，以美國為代表的資本主義國家從相信政府干預(yù)，到相信自由主義市場經(jīng)濟，再到加強政府干預(yù)，這種不斷反復(fù)的變化都是基于資本追求自身利益最大化的要求作出的調(diào)整。凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)雖然承認政府干預(yù)的必要性，但在根本上仍然把政府和市場的關(guān)系對立起來，認為政府干預(yù)是不得不做的“倒霉的事”。

中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義市場經(jīng)濟，本質(zhì)上是“自覺的市場經(jīng)濟”。這種自覺的市場經(jīng)濟體現(xiàn)在我們黨始終堅持探索如何“利用好”和“駕馭好”市場經(jīng)濟上。有人說，我國搞市場經(jīng)濟是“摸著石頭過河”過來的，這種認識是片面的。新中國成立以來，尤其是改革開放以來，我們黨始終堅持在“利用好”和“駕馭好”這兩個方面的辯證統(tǒng)一中，來探索社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律。1958年毛澤東在《關(guān)于社會主義商品生產(chǎn)問題》中就曾指出：“現(xiàn)在，我們有些人大有要消滅商品生產(chǎn)之勢。他們向往共產(chǎn)主義，一提商品生產(chǎn)就發(fā)愁，覺得這是資本主義的東西，沒有分清社會主義商品生產(chǎn)和資本主義商品生產(chǎn)的區(qū)別，不懂得在社會主義條件下利用商品生產(chǎn)的作用的重要性。這是不承認客觀法則的表現(xiàn)，是不認識五億農(nóng)民的問題。”在改革開放之初，鄧小平就提出：“社會主義也可以搞市場經(jīng)濟……這是社會主義利用這種方法來發(fā)展社會生產(chǎn)力。”從1978年黨的十一屆三中全會到1992年黨的十四大，我們黨在堅持社會主義公有制基礎(chǔ)上，對計劃經(jīng)濟、商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟關(guān)系的認識不斷取得新突破。黨的十二大明確提出計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔的經(jīng)濟體制改革的根本原則，強調(diào)在資源配置中計劃調(diào)節(jié)是基本的和主要的，市場調(diào)節(jié)是次要的，處于從屬的地位。黨的十三大提出要建設(shè)有計劃的商品經(jīng)濟，不再強調(diào)計劃為主市場為輔，而是把社會主義商品經(jīng)濟看作計劃和市場的有機結(jié)合。黨的十四大提出建立社會主義市場經(jīng)濟體制，使市場在社會主義國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。黨的十八屆三中全會提出使市場在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府的作用。顯然，我們黨對社會主義市場經(jīng)濟認識是不斷深化的過程，這個過程也是自覺探索市場經(jīng)濟規(guī)律的過程。

堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)要求和重要特征，實踐也證明只有堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能確保我們的市場經(jīng)濟發(fā)展始終堅持正確的政治方向。我國社會主義市場經(jīng)濟是社會主義基本制度與市場經(jīng)濟結(jié)合起來的有機體。正如習(xí)近平總書記指出的：“我們是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的大前提下發(fā)展市場經(jīng)濟，什么時候都不能忘了‘社會主義’這個定語。之所以說是社會主義市場經(jīng)濟，就是要堅持我們的制度優(yōu)越性，有效防范資本主義市場經(jīng)濟的弊端。”

我國在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟中不斷探索“利用好”和“駕馭好”市場經(jīng)濟的規(guī)律，突出體現(xiàn)在既要“有效的市場”，也要“有為的政府”，努力在實踐中破解經(jīng)濟學(xué)上的這道世界性難題，這其中的關(guān)鍵在于堅持和加強黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨的領(lǐng)導(dǎo)可以總攬全局、協(xié)調(diào)各方，從而有利于處理政府和市場的辯證關(guān)系。改革開放實踐證明，“利用好”市場經(jīng)濟使?jié)M足人民需要的商品不僅越來越豐富，而且越來越物美價廉，市場在發(fā)展經(jīng)濟、改善民生中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。同時，改革開放的實踐也證明，哪些領(lǐng)域利用不好市場經(jīng)濟，哪些領(lǐng)域就會問題叢生。利用好市場經(jīng)濟要著力在以下兩個方面下功夫。

一是克服市場制度供給不足問題。我國從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變，需要建立與市場經(jīng)濟相適應(yīng)的制度和規(guī)則。經(jīng)過長期努力，我國市場經(jīng)濟制度建設(shè)取得了顯著成效，但與完善的社會主義市場經(jīng)濟體制要求相比，還存在一定的制度短板。比如產(chǎn)權(quán)市場、要素市場制度不完善，市場主體激勵不足；再比如區(qū)域之間市場存在分割，價值規(guī)律不能充分發(fā)揮作用。針對這些長期以來制約市場機制有效運行的問題，我們黨提出讓市場在資源配置中起決定性作用，其目的就是要下決心徹底破除束縛市場體制機制有效發(fā)揮作用的制度性障礙。進入新時代，我們黨明確提出建設(shè)高標(biāo)準市場體系，推進土地、勞動力、資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)等要素市場化改革，形成更加健全的公平競爭制度、更高水平開放型經(jīng)濟新體制，激發(fā)各類市場主體活力，就是要更加有效地利用好市場經(jīng)濟。

二是避免市場化過度問題。市場在資源配置中起決定性作用，但不是起全部作用。有些產(chǎn)品和服務(wù)只能有限利用市場，不能完全交給市場，這就要求更好發(fā)揮政府作用，教育、醫(yī)療、住房、社會保障等重要民生產(chǎn)品，如果全部交給市場，就可能給百姓帶來沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。比如住房，我們黨明確提出房子是用來住的、不是用來炒的。一方面政府明確了住房的商品屬性，即住房是滿足人民居住需要的，不是用來投資或投機的，政府的限購政策、限價政策體現(xiàn)了住房商品的居住屬性。但同時，滿足住房需要也要借助市場機制而不是計劃分配來實現(xiàn)，通過形成租購并舉的住房市場，有利于滿足多樣化的住房需要。再比如醫(yī)療，滿足救死扶傷和人民生命安全需要是醫(yī)療的基本職責(zé)，我們黨明確提出堅持基本醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的公益性。但這并不是說醫(yī)療不能利用市場，患者看病的掛號費，治療需要的藥品、醫(yī)療器械等費用，也是可以借助市場機制來配置的，但這與醫(yī)院完全以營利為目的、醫(yī)療完全市場化在性質(zhì)上是不同的。

能不能利用好市場經(jīng)濟，發(fā)展好自覺的市場經(jīng)濟，關(guān)鍵在于政府駕馭市場經(jīng)濟的能力。在我國，加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，為政府駕馭好市場經(jīng)濟提供了根本保證。正如習(xí)近平總書記指出的：“在我國，黨的堅強有力領(lǐng)導(dǎo)是政府發(fā)揮作用的根本保證。”中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府是自覺有為的政府，與扮演“消防員”角色的資本主義國家的政府有著本質(zhì)區(qū)別。我們的政府不是去“滅火”，而是設(shè)法讓市場經(jīng)濟不“起火”，自覺矯正市場固有缺陷。駕馭市場經(jīng)濟的根本目的是要限制資本無序擴張，利用資本和市場滿足人民日益增長美好生活需要。駕馭好社會主義市場經(jīng)濟包括很多方面，其中有三個方面最為關(guān)鍵：一是必須堅持公有制主體地位不能動搖，不斷做強做優(yōu)做大國有資本，這是駕馭好我國市場經(jīng)濟的經(jīng)濟基礎(chǔ)；二是必須推動各級政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化，不僅要創(chuàng)新宏觀調(diào)控的方式和方法，還要提高對宏觀經(jīng)濟的綜合治理能力；三是必須堅持和加強黨對經(jīng)濟工作的領(lǐng)導(dǎo)，正如習(xí)近平總書記指出的：“能不能駕馭好世界第二大經(jīng)濟體，能不能保持經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展，從根本上講取決于黨在經(jīng)濟社會發(fā)展中的領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮得好不好。”

由此可見，加強黨對經(jīng)濟工作的領(lǐng)導(dǎo)是我國發(fā)展自覺的市場經(jīng)濟的必然要求。社會主義市場經(jīng)濟作為自覺的市場經(jīng)濟，不是簡單地對市場進行政府干預(yù)，而是對市場經(jīng)濟進行綜合治理，這種治理就是要按照“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局要求，在新發(fā)展階段，完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念，推動構(gòu)建新發(fā)展格局，向著實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)前進。

注：本文的腳注和參考文獻，請查看期刊原文。

【本文系國家社科基金重點項目“共享發(fā)展理念與中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新研究”(17AJL001)、教育部人文社科重點研究基地重大項目“中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)理論體系和話語體系建設(shè)研究”(19JJD790006)的階段性成果。】

（作者系南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長，南開大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心副主任、博士生導(dǎo)師；來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，原刊于《馬克思主義研究》2021年第10期）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。