您好!今天是:2025年-4月23日-星期三
如果說像中國出現(xiàn)的那種“普通人給公務(wù)員塞錢,換取公務(wù)員讓你辦事方便”這種直接的腐敗,美國是基本沒有的。即使零星有,受賄的公務(wù)員也會很快被捕,入獄。美國對直接腐敗的懲罰十分嚴(yán)苛。
我剛到美國的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)美國政府、醫(yī)院、學(xué)校等等所有單位的辦事都十分正規(guī)。法律規(guī)章說什么他們就做什么,不會給你故意找麻煩,更不會跟你吃拿卡要。
當(dāng)時(shí)我以為,美國真的是廉潔的國家。但是,隨著生活閱歷的增加,慢慢地接觸社會頂層,我才發(fā)現(xiàn),美國的腐敗其實(shí)是系統(tǒng)性的、無處不在的。
如果僅僅把直接腐敗看作腐敗,那么美國是世界上最清廉的國家之一。但是從本質(zhì)上講,腐敗其實(shí)就是權(quán)錢交易。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看,美國極其腐敗。
權(quán)錢交易由兩部分組成:
第一部分是行賄;
第二部分是以權(quán)謀私。
先說說在美國如何行賄。
在美國,普通人直接給公務(wù)員塞錢是很嚴(yán)重的犯罪行為。但是你懂得門道的話,有上萬種方法可以合法行賄。
很多答案說的競選捐款其實(shí)只是最表層的行賄方式,競選的經(jīng)費(fèi)實(shí)際上還沒法光明正大地進(jìn)官員個(gè)人的賬戶。
特朗普有一個(gè)丑聞,就是他用競選經(jīng)費(fèi)給他叫過的一個(gè)色情片演員付封口費(fèi)。他的私人律師麥克科恩也因此入獄。
其實(shí)最簡單的行賄方式,是邀請演講。
比如說你想要賄賂一個(gè)官員,你不能直接塞錢,于是你就請他來你們公司演講半個(gè)小時(shí)一個(gè)小時(shí),然后就合法地給那個(gè)官員幾十萬上百萬美元的出場費(fèi)。這些都是屬于官員的個(gè)人合法收入。
比如在2013年到2014年,希拉里在高盛、摩根斯坦利、德意志銀行分別做了一場演講,每次演講的出場費(fèi)都高達(dá)22.5萬美元,一共講話三個(gè)小時(shí),67.5萬美元就進(jìn)賬了。
共和黨的妮基黑利(Nikky Haley)在離職后每場演講出場費(fèi)也是超過20萬美元。
另外一種行賄方式,就是成立慈善基金會。
比如克林頓、特朗普都有以自己命名的慈善基金會。
利益集團(tuán)想要賄賂克林頓、特朗普的話,就給他們的慈善基金會捐款。而實(shí)際上,這些基金會實(shí)質(zhì)上都是克林頓、特朗普控制的私人小金庫。
他們只需要拿出一小部分用于慈善,剩下的就可以用于他們的日常花費(fèi),美其名曰“行政費(fèi)用”。
比如克林頓和希拉里的女兒切爾西(Chelsea Clinton),直接就是克林頓慈善基金會的主席,從基金會拿著巨額工資。
這樣子,利益集團(tuán)不僅可以光明正大的行賄,甚至行賄過程本身,都被美化成“捐款”、“慈善”。
還有很多美國政客在上任前或者卸任后都在大企業(yè)里面當(dāng)高管、董事會成員、顧問等職位,很多職位每年都有幾百萬甚至幾千萬美元的工資。
這種在企業(yè)高管和政府高官之間無縫連接的行為,在美國被稱之為“旋轉(zhuǎn)門”(revolving door)。
比如川普的第一任國務(wù)卿蒂勒森,曾經(jīng)是美孚集團(tuán)的董事長兼總經(jīng)理。
又比如小布什的弟弟杰布布什(Jeb Bush)在卸任佛羅里達(dá)州州長之后,當(dāng)上了一個(gè)醫(yī)藥公司的董事。
雖然這些公司并沒有直接對在任政府官員行賄,但是在這種潛規(guī)則下,官員直接就是那些公司的人。
在“退任后就能回大企業(yè)領(lǐng)高薪,永享榮華富貴”的預(yù)期之下,那些官員就會在任內(nèi)“自愿、公平”地制定出有利于那些大企業(yè)的政策。
當(dāng)然了,只有行賄而沒有以權(quán)謀私的話,并不能完整的構(gòu)成權(quán)錢交易。而美國以權(quán)謀私的方式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比行賄要來得隱蔽。
超過九成的美國人無法理解美國以權(quán)謀私的方式(這些人以為,美國政府沒有以權(quán)謀私,希拉里演講費(fèi)高只是因?yàn)樗敲餍牵倮丈笆鞘凸?span lang="EN-US">CEO,證明了他能力出眾,更有資格當(dāng)國務(wù)卿)。
而美國以權(quán)謀私的方式,就是拿錢立法。
總結(jié)起來可以分成兩種:
第一,把不合理的事情合法化;
第二,把合理的事情非法化。
把不合理的東西合法化,就是把本來在任何社會都是非法的、不可接受的事情合法化,讓利益集團(tuán)能夠獲取暴利。
其中最明顯的例子,就是毒品合法化。
大麻這種致幻性比較小的毒品只是小意思了,吸大麻在美國已經(jīng)和吸煙一樣普遍了。而美國現(xiàn)在最嚴(yán)重的毒品問題,其實(shí)是鴉片類(opioids, 阿片類)毒品。
現(xiàn)在美國吸鴉片類毒品的人超過一千萬!
也就是大約3%的美國人都在吸鴉片。
與之相對比,清末全中國吸鴉片的人,實(shí)際上只有300萬到400萬左右。現(xiàn)在美國吸鴉片的人,是清末中國的三倍。
絕大部分美國人吸食的鴉片類毒品的來源,實(shí)際上都是在美國正規(guī)出售的“止痛藥”。
美國的藥廠,以“止痛藥”的名義,把鴉片類藥物合法出售。
美國很多醫(yī)生,看到每一個(gè)有病痛的病人,都隨意開鴉片類止痛藥,給他們下毒。
你有風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎?
吃鴉片止痛!
你有腰椎間盤突出?
吃鴉片止痛!
你有肌肉酸痛?
吃鴉片止痛!
于是,很多人在遵醫(yī)囑吃完止痛藥之后,便鴉片上癮。
無奈之下,只能回去看醫(yī)生要求更多的止痛藥,醫(yī)生和藥廠便因此賺的盆滿缽滿,而沒有任何的法律后果。
結(jié)果便是造成了美國每年超過7萬人因?yàn)槲具^量死亡。
更令人震驚的是,連美國的大學(xué)生都開始被毒品侵染了,Monitering the Future研究報(bào)告公布的數(shù)據(jù):
1、41%的學(xué)生使用過非法藥物;
2、38%的在校大學(xué)生嘗試過大麻;
3、4.6%的大學(xué)生日常使用大麻;
4、三分之二的學(xué)生相信大麻使用并不危險(xiǎn)。
其中最臭名昭著的藥廠,便是普渡制藥(Purdue Pharma)。
這家人生產(chǎn)的鴉片止痛藥奧施康定(OxyContin),造成了無數(shù)人鴉片上癮。
而普渡制藥的創(chuàng)始人賽克勒(Sackler)家族,把他們販毒賺來的黑心錢一小部分用來買文物捐獻(xiàn)博物館,把自己洗白成熱愛文化的慈善家。
另外一個(gè)例子,就是高利貸合法化。
中國政府規(guī)定,貸款利率超過15.4%的貸款都是高利貸。而中國臺灣省地方法律規(guī)定貸款最高利率不能超過20%。
在美國,你走到任何一家大商店,甚至你用網(wǎng)絡(luò)支付的時(shí)候,商家都會問你要不要辦“信用卡”進(jìn)行借貸提前消費(fèi)。
這些信用卡的利率都在25%左右,如果算上各種各樣的“手續(xù)費(fèi)”、“罰款”,實(shí)際利率更高。
這些按照中國的標(biāo)準(zhǔn),妥妥的高利貸無疑了。你們也知道美國人加減乘除都算不清,更不要說算指數(shù)利息了。
所以,這些商家先用廣告轟炸,宣揚(yáng)消費(fèi)主義,刺激普通人的消費(fèi)欲望。
然后,再對高利貸的利息輕描淡寫,或者故意誤導(dǎo),只說“每月只要付50美元”,讓很多數(shù)學(xué)不好的美國人掉入高利貸陷阱和破產(chǎn)的深淵。
美國以權(quán)謀私地另外一個(gè)方式,就是把合理的東西非法化。
這種是美國腐敗最隱秘的方式。
詳細(xì)來說,就是以保護(hù)人民、保護(hù)環(huán)境、保護(hù)文化等為名,立法對各行各業(yè)設(shè)立極度嚴(yán)苛的規(guī)章制度,消除市場競爭,使得由少數(shù)西歐白人和猶太人控制的壟斷利益集團(tuán)可以永續(xù)、合法地獲取幾百倍的暴利。
篇幅所限,我在這里只舉一個(gè)例子,就是美國的醫(yī)療。
美國的醫(yī)療產(chǎn)業(yè),是美國最大的利益集團(tuán)。
現(xiàn)在美國的GDP里面,大約有18%都是花在醫(yī)療上面,是發(fā)達(dá)國家里面最高的,而美國的醫(yī)療水平,卻是發(fā)達(dá)國家里面最低的。
美國的預(yù)期壽命等各項(xiàng)指標(biāo),和黎巴嫩、古巴、土耳其之類的發(fā)展中國家差不多。
與之相對比,中國醫(yī)療支出只占GDP不到7%,人均醫(yī)療支出大約是美國的十分之一,預(yù)期壽命卻只比美國低了一年左右,而且還在持續(xù)提升。
為什么會這樣子呢?
因?yàn)?/span>美國通過各種各樣的嚴(yán)苛的立法,人為地制造稀缺和壟斷,讓醫(yī)療系統(tǒng)能夠獲取暴利。
首先就是通過“處方藥制度”,讓病人生病不能自己拿藥只能去醫(yī)院。
記得小時(shí)候我喉嚨發(fā)炎了,我父母到樓下藥鋪花幾塊錢給我買一瓶抗生素,我的病就治好了。
而我到了美國之后,我喉嚨發(fā)炎,需要請上半天的假,在診所排隊(duì)幾個(gè)小時(shí),醫(yī)生和我交談30秒左右,開了10粒一摸一樣的中國產(chǎn)的青霉素。
為了這瓶幾塊錢人民幣的抗生素,我要花上幾百美元的醫(yī)療費(fèi),算上半天一千美元左右的誤工費(fèi)。我喉嚨發(fā)炎一次,損失一萬元人民幣。
諷刺的是,美國的畜牧業(yè)卻嚴(yán)重濫用抗生素。
那些畜牧業(yè)者為了讓牛羊少生病,每次喂養(yǎng)都會在飼料里面加抗生素。
所以,美國出現(xiàn)了一種很魔幻的現(xiàn)象:在美國,牲畜不管病沒病,每一頓都吃抗生素。而人類就算病入膏肓,也無法不通過醫(yī)生買到抗生素。
更魔幻的是,我現(xiàn)在在美國,大麻隨隨便便就能買到,而卻對買抗生素束手無策。
和嚴(yán)格的處方藥制度相對應(yīng)的,便是對處方權(quán)的嚴(yán)格控制,制造緊缺。
在美國,一個(gè)普通人要成為執(zhí)業(yè)醫(yī)師,拿到處方權(quán),真的是要經(jīng)歷九九八十一難。
在中國,直接高考報(bào)醫(yī)學(xué)本碩連讀,五年過后考完執(zhí)業(yè)證書就能去很多醫(yī)院當(dāng)醫(yī)生了。
而在美國,要當(dāng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師,你必須有醫(yī)學(xué)博士(Medical Doctor)的學(xué)位。而要申請醫(yī)學(xué)博士,你必須要有本科學(xué)位。
但是美國所有的大學(xué)的本科階段是沒有醫(yī)學(xué)教育的。所以你必須浪費(fèi)本科四年時(shí)間,先拿到一個(gè)化學(xué)或者生物學(xué)本科的學(xué)位。然后再花4年時(shí)間,拿到一個(gè)醫(yī)學(xué)博士的學(xué)位。
這時(shí)候你還是沒有處方權(quán),你要花3到8年時(shí)間當(dāng)實(shí)習(xí)醫(yī)師,才能拿到處方權(quán)。
也就是說,從高中畢業(yè)的那時(shí)候算起,就算你沒有選錯(cuò)專業(yè),沒有休學(xué)備考,也找到了只要3年的實(shí)習(xí)醫(yī)師職位,你最少也需要11年才能拿到處方權(quán)。
而且美國為了減少醫(yī)生,故意控制醫(yī)學(xué)院招生數(shù)量。
過去20年來,美國人口增長幾千萬,結(jié)果美國每年只招9萬人左右的醫(yī)學(xué)生。
與之相對比,中國每年招收醫(yī)學(xué)生的數(shù)量在80萬人左右,人均醫(yī)學(xué)生數(shù)量是美國的兩倍。
和在美國成為醫(yī)生的困難相對應(yīng)的,就是嚴(yán)禁中國人從醫(yī)。
就算你是三甲醫(yī)院的主治醫(yī)師,你也是無法在美國合法執(zhí)業(yè)(很多歧視都是隱性的,每年極少數(shù)中國醫(yī)生可以申請到美國住院實(shí)習(xí)的機(jī)會,就不要來杠了)。
而美國的醫(yī)學(xué)博士,基本都是禁止中國人申請的——中國人可以申請醫(yī)學(xué)院里面的哲學(xué)博士PhD,但是有處方權(quán)的醫(yī)學(xué)博士是基本申不了的。不只是中國申請者,很多華人即使有綠卡都會受到很多隱性種族歧視。
美國通過這種層層精密的制度設(shè)計(jì),故意制造緊缺,把所有的美國人當(dāng)作人質(zhì),有任何病痛只能花巨額資金才能得到治療,讓醫(yī)療利益集團(tuán)賺得盆滿缽滿。
看到這里你可能會問,公知們不是說美國的民主制度有糾錯(cuò)功能嗎?美國的腐敗現(xiàn)象是不是會越來越少?
我可以肯定地說:絕對不會。
美國的腐敗只會越來越嚴(yán)重。
西方民主不是靈丹妙藥。
西方民主說到底,就是公民共同決策罷了。
民主政府既不代表正義,也不代表清廉。當(dāng)78%的美國人認(rèn)為中國應(yīng)該為新冠爆發(fā)負(fù)責(zé),我們就很難說美國的民主和正義有任何聯(lián)系。
當(dāng)絕大部分的美國人邏輯、數(shù)學(xué)能力低下,美國就永遠(yuǎn)也無法解決美國的腐敗問題。
美國式腐敗產(chǎn)生的根源,其實(shí)正是美國的這種民主制度,我稱之為“愚民民主制度”。
這么說有點(diǎn)抽象,舉幾個(gè)例子吧。
假設(shè)我去競選國會議員,說“我支持給中國三甲醫(yī)院醫(yī)生發(fā)綠卡,讓他們來美國執(zhí)業(yè),降低美國醫(yī)療成本。”
我的對手就會通過媒體轟炸,煽動對中國的種族主義偏見:“中國那種落后的產(chǎn)生新冠的國家的醫(yī)生都能給美國人看病,你是不是中國間諜,把美國人的身體健康置于無物?”
我如果說:“我支持廢除哈佛的歧視性錄取制度,必須按照統(tǒng)一考試成績錄取學(xué)生。”
對方就會用媒體轟炸攻擊我:“你是不是不支持學(xué)生全面發(fā)展?要讓所有美國人都變成只會考試高分低能?”
于是,我的國會議員競選之路就此結(jié)束。
再舉個(gè)例子,假如我去競選紐約市長,然后說:“我支持放開紐約市的airbnb短租公寓限制。”
對手就會攻擊我:“你是不是要讓人把房子都租給外國游客,讓本地人無房可住!”
我如果說:“我要放開紐約市房屋局的限制,讓小開發(fā)商甚至小房東都能參與住宅建設(shè),而不是被特朗普這種大開發(fā)商壟斷。這樣子就能提高紐約住宅數(shù)量和質(zhì)量,降低房價(jià)。”
我的對手就會說:“你說要放開房屋局限制,是不是要讓紐約人住香港那種棺材房?我們紐約人還能不能住上體面的住宅了?”
于是,我的紐約市長競選之路就此結(jié)束。
你會看到,在這種隱秘的美國式腐敗之下,我提出的對人民有益的正確的政策,都是不直觀的,要經(jīng)過推理才能得出的結(jié)論。
而對手對我的攻擊,雖然是錯(cuò)誤的,但是卻是直接而具有煽動性的,而美國選民的水平又很低。
結(jié)果就是:即使美國能出來一個(gè)像我這樣子聰明而又善良的候選人,也必然會落選,甚至?xí)慌械缴頂∶眩鐣运劳觥?span lang="EN-US">
我在美國八年以來,一直關(guān)注美國政治。一個(gè)說到美國的腐敗根源,試圖解決美國根本問題的政客都沒有。
對,一個(gè)都沒有。
美國兩黨無論明面上多么互相仇視,實(shí)質(zhì)上卻心有靈犀地避開美國的腐敗問題,而是討論各種無關(guān)痛癢的話題,甚至煽動種族對立,煽動意識形態(tài)對立來轉(zhuǎn)移視線。
比如說,大麻合法化、變性人上女廁所之類的議題,就是極具煽動性的無意義議題。
又比如說,說到美國爛到家的醫(yī)療體系,美國兩黨從不討論鏟除醫(yī)療壟斷利益集團(tuán)這個(gè)根本問題,而是討論醫(yī)療保險(xiǎn)、全民醫(yī)保這種無關(guān)緊要的話題。
稍微有點(diǎn)概率論常識的人都知道,你買醫(yī)療保險(xiǎn),你在醫(yī)療上的期望支出(平均支出)實(shí)際上不降反增。
討論保險(xiǎn)不保險(xiǎn),誰付保險(xiǎn)費(fèi),都無法從根本上解決美國的醫(yī)療問題。但是很多美國人數(shù)學(xué)能力很差,根本就無法理解這個(gè)道理。
再比如說,特朗普宣揚(yáng)反華、反黃種人種族主義。那些底層白人法西斯就把因?yàn)楦瘮 ⒏F困而產(chǎn)生的報(bào)復(fù)社會的情緒全部傾泄到華人和黃種人身上,各種針對華人的種族主義襲擊劇增。
而美國的華人自然也沒法關(guān)注美國的腐敗問題——我們都要進(jìn)集中營淋浴室了,沒那個(gè)閑心關(guān)心美國前途了。
再比如說,美國兩黨煽動意識形態(tài)對立。
美國兩黨很喜歡裝作他們的沖突是社會主義和資本主義的意識形態(tài)沖突(在美國語境下,“資本主義”被用作自由市場經(jīng)濟(jì)的代名詞),而實(shí)際上,美國的社會經(jīng)濟(jì)制度是印度式種性制度加大企業(yè)壟斷經(jīng)濟(jì),和社會主義、市場經(jīng)濟(jì)都不沾邊。
于是,民主黨的紐約市長、加州州長一上臺,以反資本主義為名,西禁uber手機(jī)打車,東禁airbnb短租公寓。舊金山灣區(qū)、紐約的住宅環(huán)境、市容、治安年年惡化,房價(jià)卻年年上漲。
而共和黨的特朗普一上臺,聲稱要減少國家管控,增進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由,實(shí)際上民主黨的惡法一條都沒有取消,卻反手放開高利貸,又讓大公司可以隨意污染環(huán)境而不受懲罰。
而似乎有點(diǎn)反體制的桑德斯、沃倫、AOC等民主黨進(jìn)步派,也只會說一些給富人加稅這種治標(biāo)不治本的方案。
于是,共和黨上臺,殺人越貨合法化。民主黨上臺,以社會正義為名立法,把社會底層上升空間堵死,壟斷資本越發(fā)膨脹。美國的腐敗就在政黨輪替之間與日俱增,積重難返。
也許你會問,這種美國式腐敗,是不是比直接腐敗危害要小?
恰恰相反,美國式腐敗對社會的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于直接腐敗。
我在這里提出一個(gè)定理:直接腐敗對社會的危害,大部分時(shí)候不會超過行賄者和受賄者獲利之和(李新野第一社會學(xué)定理),因?yàn)楫?dāng)行賄者和受賄者不需要對權(quán)錢交易的行為進(jìn)行偽裝的時(shí)候,他們并沒有動機(jī)去搞多一件事故意損害其他人。
舉個(gè)例子吧,假設(shè)在國企改制的時(shí)候,一個(gè)官員和一個(gè)商人合伙侵吞國有資產(chǎn)。商人行賄五千萬,侵吞了價(jià)值一億元的國有資產(chǎn)。
那么官員獲利五千萬,商人獲利五千萬。國家損失一億元。這時(shí)候兩者是相等的。
再舉個(gè)例子,假設(shè)(只是假設(shè))我在美國喉嚨發(fā)炎,賄賂藥劑師100美元,沒有處方就拿到了抗生素。我的病也治好了。
這時(shí)候,我因?yàn)椴挥酶跺X給醫(yī)生,也不會誤工,獲利1200美元,藥劑師獲利100美元。而對社會實(shí)際上一點(diǎn)傷害都沒有。
實(shí)際上,我因?yàn)闆]有必要無意義地去醫(yī)院排隊(duì)一個(gè)下午。我能多工作半天,給美國政府多納稅幾百美元,實(shí)際上對社會反而是有利的。
而美國式腐敗就不一樣了。
美國式腐敗為了提高對民眾的迷惑性,通過各種惡法扭曲市場,造成全社會的空轉(zhuǎn)和浪費(fèi),對社會的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了壟斷資本的獲利。
再用美國醫(yī)療做個(gè)例子。
要是那些醫(yī)院直接腐敗,收取巨額國家補(bǔ)貼中飽私囊,對國家的危害都是有限的。
而現(xiàn)在醫(yī)療系統(tǒng)為了欺騙美國民眾,扭曲了美國整個(gè)醫(yī)療行業(yè):三億多美國人看病難,看病貴,還造成很多人才無法從醫(yī)……
這種美國式腐敗造成社會資源浪費(fèi),對社會的危害,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了利益集團(tuán)的獲利本身。
上面說的直接腐敗可能對社會反而有利的例子,其實(shí)也解釋了為什么美國對直接腐敗的打壓那么嚴(yán)重,因?yàn)閷τ诿绹慕y(tǒng)治階級來說,完全可以合法地腐敗,獲取暴利。
而在惡法之下,直接腐敗實(shí)際上就是搶了利益集團(tuán)的蛋糕。所以美國整個(gè)統(tǒng)治階級都極度仇視直接腐敗,一定要除之而后快。
賽克勒家族的普渡制藥給美國人下毒,仍然是上流社會統(tǒng)治階層的一員。
而墨西哥和中美洲有人向美國販毒,美國就悍然發(fā)動所謂毒品戰(zhàn)爭,不能讓墨西哥人搶他們的販毒生意。
而有幾個(gè)中國人合成芬太尼毒品,也想分一杯羹,就被特朗普寫進(jìn)對全體中國人發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)的檄文之中。
美國幾乎所有的產(chǎn)業(yè),都是因?yàn)楦鞣N各樣的惡法導(dǎo)致極其低效,毫無競爭力。
美國唯一有點(diǎn)亮點(diǎn)的科技業(yè),實(shí)際上也是因?yàn)槭切屡d產(chǎn)業(yè),還沒有被美國式腐敗所侵蝕。
其實(shí),美國制造業(yè)衰退,根本原因并不是因?yàn)槊绹べY太高,而是因?yàn)槊绹鴲悍ㄌ啵e重難返,營商環(huán)境惡劣。
美國雖然人工貴,但是地皮便宜,用電也便宜,還接近終端市場,其實(shí)已經(jīng)抵消了人工成本。
曹德旺、郭臺銘之類的企業(yè)家不了解美國國情,算了一下帳,覺得在美國開廠有利可圖。
興沖沖投資美國,結(jié)果嘗試幾年之后,身心俱憊——曹德旺要求美國取消“工會”,郭臺銘大幅減少在美投資。
當(dāng)我明白了這一切之后,我對美國的前途是絕望的。
美國這套制度,在維穩(wěn)、洗腦民眾方面全世界第一,所以美國大亂估計(jì)是亂不起來的。
但是在這種極度惡劣的營商環(huán)境下,美國經(jīng)濟(jì)衰退,從世界第一的位置掉下來也是無法避免的一件事。
我在美國,已經(jīng)做好了美國持續(xù)衰退,被國內(nèi)的同學(xué)們超過、嘲笑的心理準(zhǔn)備了,就像那些80年代賣掉上海淮海路的房子移民美國的人一樣。
來源:大時(shí)代戰(zhàn)略微信號
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞