雖然中國也不太愿意中方總是順差,這一點雖然看上去中國占的便宜多一點,但如果是經(jīng)常性的順差,這樣的貿(mào)易關(guān)系早晚是會出問題的。而且,中國已經(jīng)想出了解決中國貿(mào)易經(jīng)常性順差的問題,就是購買美國的高技術(shù)產(chǎn)品。這些高技術(shù)產(chǎn)品,附加值很高,對改善美國的貿(mào)易逆差是能起到很大作用的。但是美國就是不同意。在美方看來,如果美國把這些高技術(shù)產(chǎn)品賣給了中國,那么中國就會如虎添翼,發(fā)展就會更強更快。而美國絕對是不愿意看到處在這種發(fā)展?fàn)顟B(tài)的中國的。
這樣看來,美國挑起中美之間的貿(mào)易沖突不僅僅只是因為美方貿(mào)易逆差的原因,而更重要的是,美國要堅決果斷地打壓中國的發(fā)展勢頭。所謂中國過多的貿(mào)易順差不過是美國尋找的一個借口而已。
在美國挑起的中美之間貿(mào)易戰(zhàn)中,美國要減少中國的貿(mào)易順差,主要的手段就是征收對中國輸入美國商品的關(guān)稅。在美國看來,你中國商品輸入到美國,繳納的關(guān)稅提高了,你在美國銷售中國產(chǎn)品的成本和價格肯定也會提高了。這樣就大大地削弱了中國商品在美國的競爭力,從而減少了中國商品對美國的輸入量。這就有可能較大地減少中國的貿(mào)易順差。
同時,即使中國輸入到美國的商品量減少了,也仍然不利于美國恢復(fù)自身的制造業(yè)。現(xiàn)在美國消費者都在大量地購買和使用中國生產(chǎn)的產(chǎn)品,美國的制造業(yè)在中國商品面前沒有任何優(yōu)勢。長此以往,美國的制造業(yè)幾乎沒有任何再恢復(fù)和發(fā)展起來的可能。如果美國通過征收關(guān)稅養(yǎng)活了中國商品輸入到美國的數(shù)量,那么美國消費者自身所需要的對同類商品的消費,就有可能由美國企業(yè)來生產(chǎn)。
理想很豐滿,但現(xiàn)實很骨感。不可否認(rèn),美國對中國出口到美國的商品征收的幾千億美元的關(guān)稅,確實影響了某些中國商品的生產(chǎn)和出口,給中國一些企業(yè)帶來不小的損失。然而中國企業(yè)的損失并沒有給美國帶來他所期望的美國制造業(yè)的恢復(fù)。中國常說,美國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)是損人不利己,就是這個原因。這個貿(mào)易戰(zhàn)傷害了中國的企業(yè),但美國并沒有從中得到多少好處。這種讓雙方都受到傷害的做法,美國卻偏偏認(rèn)為,這對美國是有利的。或許在美國看來,美國是不是真的從中獲得并不重要,而重要的是你中國受傷了,受害了,受到損失了,這對美國可能更為重要。
在美國看來,美國當(dāng)然希望在貿(mào)易戰(zhàn)中獲利,但是如果沒有獲得,那也不算什么。只要中國在這個貿(mào)易戰(zhàn)中受到傷害,受到打擊,那就達(dá)到了美國的愿望。中國的發(fā)展受到了阻礙,中國的發(fā)展被迫減速,美國希望看到的就是這個結(jié)果。
當(dāng)然,美國不是不想從中獲利。但是從現(xiàn)在的情況來看,美國在短時間內(nèi)不可能獲利。也許美國會認(rèn)為,只要美國堅持下去,咬牙忍住,總有一天,中國就會頂不住了,而美國就可能從中國的損失中得到更大的收益。美國估計就是這么來想問題的。
所以,美國面對國內(nèi)居高不下的通貨膨脹,就非常糾結(jié)。要解決美國通脹問題,人人都知道,減少甚至取消對中國商品征收的關(guān)稅,是一個最有效的方法之一。但美國依然搖擺不定,不能做出這種果斷的決策。原因就在于,雖然取消或者減少對中國征收的關(guān)稅,對降低美國通脹率是非常有效的,但這卻違背了美國當(dāng)初征收中國商品關(guān)稅的初衷。這樣在美國看來,中國是占了大便宜的。而美國絕對不想讓中國占這個便宜。可是美國的通脹問題怎么解決,現(xiàn)在美國也很清楚,不解決對中國商品的關(guān)稅問題,美國的通脹率根本就沒有任何辦法來得到解決。現(xiàn)在的美國行政當(dāng)局實在是左右為難。于是有人提出一個折衷的辦法,把對中國商品征收的關(guān)稅適當(dāng)減一點。減是要減的,但不能減太多。如果說要從根本上完全取消這類關(guān)稅,那是不可能的。美國政府也是不會同意的,美國的國會也會跟政府拼命的。
然而,如果美國政府真的采用這種辦法,那幾乎什么用也沒有。減少一點關(guān)稅,能解決美國的通貨膨脹的問題嗎? 那只是杯水車薪,根本無濟(jì)于事。而且這種事如果做出來,只能讓天下人恥笑不已。你這是干什么呢? 過家家嗎? 這種做法什么問題也解決不了,除了自己糊弄自己,自欺欺人以外,什么用也沒有。
美國為這種兩難的處境搖擺不定。再耗下去,就到了美國中期選舉了。民主黨能不能保得住眾議院的多數(shù)席位,現(xiàn)在已經(jīng)只有很低的可能性了。參院的席位估計也極不樂觀。而且,美國即使現(xiàn)在完全取消對中國商品的關(guān)稅,就能立刻產(chǎn)生選舉上的所需要的效應(yīng)嗎? 美國的老百姓也不都是傻乎乎的,不知道你是為了選票才做出這樣的決定。那還有多少選民會買美國民主黨的賬? 拜登的支持率已經(jīng)前所未有地下滑得很低了,再想往上抬,估計是非常困難的了。
美國挑起的對華貿(mào)易戰(zhàn),不僅僅是在征收中國商品的關(guān)稅上,還包括打壓中國的科技企業(yè),限制中國購買美國技術(shù)產(chǎn)品,限制甚至完全禁止中國對美國的投資。這些問題是美國的一套組合拳。你就是減少了對中國商品征收的關(guān)稅,如果在其他方面沒有任何松動的表示,依然要嚴(yán)厲地打壓中國,那么中國同樣不會買美國的賬。至少美國希望中國在減少貿(mào)易順差方面對美國投桃報李,估計也很難如愿以償。
中國的俗話說,解鈴還須系鈴人。美國方面會認(rèn)真地考慮解除貿(mào)易戰(zhàn)的錯誤做法嗎? 估計不會。那么這種貿(mào)易戰(zhàn)對美國的傷害一定還會繼續(xù)下去。至于這條道,美國是不是打定主意要走到黑,那就要看美國人是怎么想的了。
(作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“北航老胡之閑話”微信公眾號;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
祭旗、集結(jié)號、美國新戰(zhàn)術(shù),中國扛得過去嗎
2022-07-27白宮透露拜登全身疼痛,坊間擔(dān)憂若病情惡化美國恐變天
2022-07-26張志坤:拿美國來教育中國的時代已經(jīng)結(jié)束了
2022-07-26? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞