近期有多位經(jīng)濟(jì)學(xué)者指責(zé)“中國(guó)金融不夠開(kāi)放”，并歸咎于“人民幣不可自由兌換”。甚至有網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)者更是發(fā)出驚天大論：“人民幣是世界上唯一不可自由兌換的貨幣”。在這些學(xué)者的眼中，人民幣可自由兌換是治愈中國(guó)金融問(wèn)題的一劑良藥，只要喝下去就可以到達(dá)西方極樂(lè)世界，從此與西方國(guó)家和諧相處，天下太平。這些言論危害性極強(qiáng)，又極具隱蔽性，非常危險(xiǎn)。此等言論流傳甚廣，會(huì)讓民間百姓誤以為當(dāng)前的金融監(jiān)管是冒天下之大不韙。這些錯(cuò)誤言論更讓堅(jiān)守中國(guó)金融安全大門(mén)的金融衛(wèi)士們倍受壓力。事實(shí)上，我國(guó)遭受金融洗劫的風(fēng)險(xiǎn)仍客觀(guān)存在，守護(hù)中華民族的金融“高邊疆”不能有絲毫大意。為此，很有必要反駁錯(cuò)誤的言論。
一、貨幣兌換的執(zhí)行者與決定權(quán)不能顛倒
某些學(xué)者認(rèn)為當(dāng)前人民幣不能自由兌換成美元的責(zé)任主體在于中國(guó)政府。其實(shí)，只要認(rèn)真地用正常思維思考幾秒鐘，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些教授錯(cuò)怪中國(guó)政府了。筆者有過(guò)多年外貿(mào)企業(yè)工作經(jīng)歷，也因工作出差多個(gè)國(guó)家，對(duì)于貨幣兌換還是有著切身的體會(huì)。對(duì)于有海外旅游經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)說(shuō)，在西方國(guó)家，如果拿著大額人民幣到所在國(guó)的商業(yè)銀行對(duì)要求兌換成美元，或是歐元，這些商業(yè)銀行都會(huì)拒絕的。特別是在美國(guó)，中國(guó)人拿著人民幣到美國(guó)本土商業(yè)銀行要求兌換成美元，這可能嗎？如果人民幣不能所謂自由地兌換成美元，我們不應(yīng)該責(zé)問(wèn)美國(guó)政府嗎？中國(guó)有最強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力，在諸多科技領(lǐng)域世界領(lǐng)先，為什么美國(guó)銀行，美國(guó)中央銀行不接受人民幣兌換美元？從根本上講，普通人、普通機(jī)構(gòu)要想大規(guī)模地將人民幣自由兌換成美元，這需要美國(guó)中央銀行大量?jī)?chǔ)備人民幣。也就是說(shuō)，人民幣可自由兌換美元的根本前提是，美國(guó)央行要將人民幣列為美國(guó)央行的外匯儲(chǔ)備，正如我們將美元、歐元、日元列為我國(guó)的外匯儲(chǔ)備一樣。而根據(jù)美國(guó)的央行法，美國(guó)央行不允許儲(chǔ)備外國(guó)貨幣，所以美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表上沒(méi)有外匯這個(gè)資產(chǎn)。所以，美國(guó)商業(yè)銀行不接受人民幣兌換美元就不足為怪。人民幣可自由兌換美元的最終執(zhí)行者是美國(guó)央行，決定權(quán)也在美國(guó)政府。人民幣可自由兌換美元的最終執(zhí)行者不是中國(guó)央行，決定權(quán)也不在中國(guó)政府。貨幣兌換的最終執(zhí)行者也不是商業(yè)銀行，普通商業(yè)銀行沒(méi)有發(fā)鈔權(quán)。商業(yè)銀行面對(duì)客戶(hù)要求將美元兌換人民幣，商業(yè)銀行只能將美元賣(mài)給中央銀行，商業(yè)銀行收到人民幣，再將人民幣交給兌換者，從中賺取匯率差價(jià)。中國(guó)央行有發(fā)行人民幣的權(quán)力并且儲(chǔ)備美元，美元兌換成人民幣的最終執(zhí)行者是中國(guó)央行。美國(guó)央行有發(fā)行美元的權(quán)力，但是不收人民幣，執(zhí)行者缺失，所以，人民幣不能自由兌換美元。美國(guó)央行不儲(chǔ)備外匯，這或許是由美國(guó)央行曲折的發(fā)展史形成的。美國(guó)歷史上存在“第一銀行”的早期央行（1791-1881），這個(gè)央行80%股東是由外國(guó)投資者組成。美國(guó)第二代央行即美國(guó)第二銀行也僅存在24年（1812-1836）。現(xiàn)在的美國(guó)央行——美聯(lián)儲(chǔ)建立于1913年，之前有77年的歷史是中央銀行空缺的。美聯(lián)儲(chǔ)成立時(shí)期，全世界還處于金銀本位時(shí)期，美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)更多的是貴金屬。美聯(lián)儲(chǔ)成立后，美國(guó)經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)，作為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者自然不用儲(chǔ)備戰(zhàn)敗國(guó)的貨幣。世界進(jìn)入新發(fā)展時(shí)期，如果美聯(lián)儲(chǔ)不儲(chǔ)備他國(guó)貨幣，別的國(guó)家貨幣要想大量?jī)稉Q美元，在理論與操作上都是不可能的。
二、美元等外幣兌換成人民幣必須有正當(dāng)需求
在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，美國(guó)的科技、軍事、工農(nóng)業(yè)、學(xué)術(shù)在全世界處于領(lǐng)先地位，所以美元就自然地成為全世界主導(dǎo)的貨幣。但是，并不能因此說(shuō)美元可以自由兌換全世界主要貨幣。目前我國(guó)是全世界外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家，約3.2萬(wàn)億美元，其中大部分是美元，估計(jì)有約2萬(wàn)億美元。我們可以認(rèn)為，約2萬(wàn)億美元已經(jīng)“自由”地兌換成了人民幣。但是，這不是美國(guó)政府想兌換就兌換的，這些美元兌換成人民幣都需要有正當(dāng)理由。我國(guó)鼓勵(lì)外商投資，有技術(shù)、管理、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的外資企業(yè)拿著美元來(lái)我國(guó)投資，這些美元需要兌換成人民幣。國(guó)內(nèi)企業(yè)出口貨物，賺取到的美元，只有兌換成人民幣才能在國(guó)內(nèi)使用。國(guó)內(nèi)的外資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)借的美元外債，約2.7萬(wàn)億美元，這些借來(lái)的美元，相當(dāng)多的部分也要兌換成人民幣才能在國(guó)內(nèi)使用。由外資、貿(mào)易順差、外債總共組成我國(guó)約3.2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備。為了避免國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大起大落，我國(guó)對(duì)于外商投資企業(yè)有著非常精細(xì)化的管理，不會(huì)出現(xiàn)打著投資的名義，行投機(jī)之實(shí)的金融行為。如果美國(guó)政府以極低的成本印刷1萬(wàn)億美元，要求自由兌換成人民幣來(lái)收購(gòu)中國(guó)銀行、企業(yè)的股權(quán)與債權(quán)，這種所謂的自由兌換對(duì)一個(gè)擁有金融主權(quán)國(guó)家是完全不能接受的，除非這個(gè)國(guó)家已經(jīng)成為美國(guó)貨幣的傾銷(xiāo)地與殖民地。三、本國(guó)貨幣無(wú)限額自由兌換美元不切實(shí)際對(duì)于外資企業(yè)的兌換要求，我國(guó)《中華人民共和國(guó)外商投資法》中第二十一條明確規(guī)定“外國(guó)投資者在中國(guó)境內(nèi)的出資、利潤(rùn)、資本收益、資產(chǎn)處置所得、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用費(fèi)、依法獲得的補(bǔ)償或者賠償、清算所得等，可以依法以人民幣或者外匯自由匯入、匯出。“也就是說(shuō)，只要是合法的收入，外資企業(yè)的兌換要求我國(guó)是認(rèn)可的。改革開(kāi)放四十多年來(lái)，我國(guó)也不曾出現(xiàn)過(guò)外資企業(yè)在中國(guó)賺取的利潤(rùn)無(wú)法兌換成美元匯出國(guó)的事件。在我國(guó)，對(duì)于普通居民出國(guó)留學(xué)、旅游和購(gòu)物，只要是在合理范圍，都可以將人民幣兌換成美元。之所以能將人民幣兌換成美元，并不是美國(guó)政府額外開(kāi)恩，愿意接受人民幣，而是我們?cè)谟萌嗣駧艃稉Q美元的時(shí)候，我們是在與我們國(guó)家央行的外匯儲(chǔ)備進(jìn)行兌換。而國(guó)家之所以有外匯供我們兌換，那是因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)進(jìn)步不斷進(jìn)步，產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)有競(jìng)爭(zhēng)力，每年出口貿(mào)易有大量的盈余與順差，積累的美元外匯可供兌換。不管是外資企業(yè)購(gòu)匯，還是居民購(gòu)匯都是消耗我國(guó)央行儲(chǔ)備的美元外匯。如果我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，每年進(jìn)口大于出口，將會(huì)快速消耗現(xiàn)有的美元外匯。想象一下，如果一個(gè)國(guó)家進(jìn)口燃油、天然氣的外匯都沒(méi)有，普通居民怎么可能有機(jī)會(huì)兌換外匯出國(guó)留學(xué)與旅游呢？正如現(xiàn)在南亞國(guó)家斯里蘭卡，這個(gè)國(guó)家連進(jìn)口化肥、農(nóng)藥的外匯都沒(méi)有，這個(gè)國(guó)家的人民能拿著本國(guó)貨幣要求本國(guó)銀行自由兌換成美元嗎？ 美國(guó)在本國(guó)法律中規(guī)定本國(guó)不能儲(chǔ)備外國(guó)貨幣，包括美國(guó)最親密的盟國(guó)英國(guó)，其貨幣英鎊都沒(méi)有資格成為美聯(lián)儲(chǔ)的外匯儲(chǔ)備。在2007年美國(guó)發(fā)生次貸危機(jī)之后，美國(guó)與英國(guó)、歐元國(guó)家進(jìn)行過(guò)一定數(shù)量的貨幣互換，用于保證市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)充足，僅此而已。美國(guó)不能印刷他國(guó)貨幣，美國(guó)人也不敢承諾自己的美元可以自由兌換他國(guó)貨幣，那得看對(duì)方國(guó)家是否愿意，以及兌換的數(shù)量。作為美國(guó)最親密盟國(guó)的英國(guó)，也從不承諾過(guò)英鎊可以無(wú)限量自由地兌換成美元。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，許多發(fā)展中國(guó)家曾都因?yàn)橥鈪R管制不嚴(yán)格，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中過(guò)多借外債，任憑房地產(chǎn)與股市泡沫發(fā)展，放任外資熱錢(qián)自由進(jìn)出，最終本國(guó)外匯儲(chǔ)備耗盡，本國(guó)貨幣大幅貶值，陷入所謂的“發(fā)展中國(guó)家陷阱”。俄羅斯、泰國(guó)、巴西等發(fā)展中國(guó)家都曾被錯(cuò)誤的金融管理政策誤導(dǎo)，綜合國(guó)力大幅退步。印度過(guò)度借外債，其外債遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本國(guó)的外匯儲(chǔ)備。下一個(gè)倒下的國(guó)家很有可能是印度，印度政府可不會(huì)傻到放開(kāi)外匯管制，讓本國(guó)貨幣大幅貶值。印度學(xué)起俄羅斯，要求國(guó)際貿(mào)易盧比結(jié)算，至于結(jié)局如何，至少在短期內(nèi)能減少一定的美元需求。“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，曾經(jīng)被金融洗劫亞洲國(guó)家、南美國(guó)家，有哪一個(gè)國(guó)家還會(huì)自夸海口：本國(guó)貨幣可以無(wú)限額大量地兌換美元？合理合法的商業(yè)兌換應(yīng)該得到滿(mǎn)足，而不計(jì)后果煽動(dòng)性的自由兌換美元，事實(shí)上是不存在的，也不可能存在！
四、“人民幣不可自由兌換”論的目標(biāo)是摧毀中國(guó)金融安全
既然只要按照國(guó)家的法規(guī)，外資企業(yè)、普通居民都可以將人民幣兌換成美元用于真實(shí)的需求，為什么人民幣不可自由兌換的觀(guān)點(diǎn)仍不絕于耳呢？這是別有用心的人散布的謊言，事實(shí)是美國(guó)央行從來(lái)不曾允許人民幣可以?xún)稉Q美元。就算有人民幣不能兌換美元的情況，我們的外交人員完全可以理直氣壯地說(shuō)，這樣的局面責(zé)任完全在美方，美國(guó)法律限制美聯(lián)儲(chǔ)儲(chǔ)備人民幣。那些顛倒事實(shí)與邏輯的觀(guān)點(diǎn)，其目的就是逼迫監(jiān)管層放松外匯管制，進(jìn)而掏空中國(guó)央行來(lái)之不易的外匯儲(chǔ)備。如果放開(kāi)外匯管制，全國(guó)居民存款110萬(wàn)億元，全國(guó)房產(chǎn)價(jià)值超過(guò)460萬(wàn)億元，不用一個(gè)月就可以將央行的外匯儲(chǔ)備兌光。雖然中國(guó)外儲(chǔ)有3.2萬(wàn)億美元，但中國(guó)的外債也有2.7萬(wàn)億美元。如果外匯儲(chǔ)備掏空了，拿什么去還外債？一旦中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不足以支付進(jìn)口需要的能源與資源，不足以支付外債本金與利息，更多的謠言就會(huì)四處而起，最終中國(guó)目前相對(duì)穩(wěn)定的人民幣兌美元匯率平衡就會(huì)被打破。人民幣相對(duì)美元貶值百倍、千倍，甚至萬(wàn)倍的地獄模式就會(huì)出現(xiàn)。這不是危言聳聽(tīng)，這樣的歷史也僅僅發(fā)生在三十年前。蘇聯(lián)解體后，盧布相對(duì)于美元貶值12000倍，蘇聯(lián)自動(dòng)解體，還不至于自廢武功，但是在金融上的失敗，俄羅斯不得不廢除自己強(qiáng)大的軍事力量。敵人不廢一兵一卒，通過(guò)金融攻擊讓俄羅斯一夜倒退幾十年。任何批評(píng)指責(zé)人民幣不可自由兌換的言論，都是試圖沖擊中國(guó)金融安全的馬前卒，都是在誘導(dǎo)中國(guó)人自廢武功，拆除自己的金融護(hù)衛(wèi)長(zhǎng)城，都是在逼迫中國(guó)人銷(xiāo)毀自己的金融核威懾武器。一個(gè)學(xué)者可以有很多精辟的觀(guān)點(diǎn)，言多必失，可能會(huì)說(shuō)錯(cuò)一些話(huà)，都可以被原諒，但是在事關(guān)民族復(fù)興、統(tǒng)一的中國(guó)金融安全事項(xiàng)上，說(shuō)錯(cuò)話(huà)，站錯(cuò)隊(duì)，哪怕在別的領(lǐng)域說(shuō)得再好，都將不會(huì)被原諒。在重大的軍事斗爭(zhēng)前，以及伴隨著軍事斗爭(zhēng)，金融戰(zhàn)也會(huì)在無(wú)聲中進(jìn)行。作為研究金融的學(xué)者，不應(yīng)忘記七十多前抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的金融戰(zhàn)。以薛暮橋?yàn)榇淼募t色金融家大膽創(chuàng)新、不迷信書(shū)本也不盲目照搬西方經(jīng)驗(yàn)，不儲(chǔ)備金銀，也不儲(chǔ)備美元、盧布，發(fā)明了戰(zhàn)略物資本位的中央銀行管理體系和極具特色的貨幣數(shù)量論，在短短數(shù)月恢復(fù)并且極大發(fā)展了山東解放區(qū)的生產(chǎn)力，得到廣大人民群眾的一致?lián)碜o(hù)，為淮海戰(zhàn)役的進(jìn)行儲(chǔ)備了足夠的物資與糧食。國(guó)民黨陣營(yíng)以宋子文為代表的買(mǎi)辦金融家，在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)之前，放開(kāi)金融管制，允許國(guó)民黨法幣自由兌換美元與黃金，法幣短期內(nèi)大幅貶值，國(guó)統(tǒng)區(qū)農(nóng)工商經(jīng)濟(jì)一片蕭條，導(dǎo)致淮海戰(zhàn)役期間，國(guó)民黨官兵出工不出力，士氣低落，最終失掉軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。國(guó)民黨開(kāi)往山東前線(xiàn)發(fā)軍餉的汽車(chē)，在途中調(diào)頭直接開(kāi)往上海兌換美元、黃金，無(wú)它，只因法幣貶值太快，這樣的仗還用打嗎？一甲子多的時(shí)間過(guò)去，中華民族又一次站在百年大變局之前，再一次為中華民族生存空間而戰(zhàn)。當(dāng)前的歷史背景與七十多年前的解放戰(zhàn)爭(zhēng)有諸多不一樣，但是歷史值得借鑒，我們可以從中找到戰(zhàn)勝困局的信心與智慧。當(dāng)前巨額的外匯儲(chǔ)備是我國(guó)綜合國(guó)力強(qiáng)大的表現(xiàn)，也是人民幣國(guó)際化的有利條件。外匯儲(chǔ)備短期內(nèi)大量消失，必將引起我國(guó)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的巨大動(dòng)蕩，對(duì)人民幣的信用力也會(huì)造成極大的破壞。
五、人民幣國(guó)際化是解決外匯儲(chǔ)備擔(dān)憂(yōu)的有效舉措
通常一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的美元外匯儲(chǔ)備過(guò)多，就會(huì)導(dǎo)致本國(guó)房產(chǎn)、股市泡沫，也同時(shí)向美國(guó)貢奉了大量的鑄幣稅。這是精于算計(jì)的歐盟諸國(guó)所不愿意做的，這些歐盟國(guó)家盡量地做到進(jìn)出口平衡，僅保持少量的美元儲(chǔ)備。而一個(gè)發(fā)展中國(guó)家如果美元外匯過(guò)少，又會(huì)出現(xiàn)美元不夠用的情形，最終只能借美元外債，進(jìn)而本國(guó)貨幣大幅貶值。這種兩難境地，都會(huì)讓發(fā)展中國(guó)家貨幣最終淪為美元代用券，喪失本應(yīng)擁有的金融主權(quán)，以及造福本國(guó)人民的鑄幣收益。與一些發(fā)展中國(guó)家不同，我國(guó)還存在大量不出口、不創(chuàng)造外匯儲(chǔ)備的外資公司、創(chuàng)業(yè)公司。這些創(chuàng)業(yè)公司，在早期草創(chuàng)階段，就因?yàn)槿辟Y金，早早委身于外資。而實(shí)際上我國(guó)根本不缺資本，我國(guó)的央行本來(lái)就可以制造資本，但是某些學(xué)者對(duì)西方國(guó)家中央銀行搞大水漫灌，貨幣寬松零成本印錢(qián)產(chǎn)生的外資歡呼擁抱，欲拒還迎。而對(duì)建議人民銀行購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，這個(gè)既能向社會(huì)提供長(zhǎng)期資本，又能給中央財(cái)政提供鑄幣收益的動(dòng)議，卻被污蔑為“貨幣超發(fā)”，“無(wú)錨印鈔”，“財(cái)政赤字貨幣化”。基礎(chǔ)貨幣數(shù)量應(yīng)該與社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)相適應(yīng)，我國(guó)已經(jīng)有近十年基礎(chǔ)貨幣數(shù)量不增長(zhǎng)，這是中國(guó)金融最大的風(fēng)險(xiǎn)之一，也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)困難的最主要原因。如果這種褒西貶己的理論長(zhǎng)期統(tǒng)治，國(guó)內(nèi)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)難言樂(lè)觀(guān)。貨幣發(fā)行量偏大，無(wú)非是物價(jià)上漲幅度過(guò)快，但是不影響財(cái)政收入。長(zhǎng)期貨幣量不足，利潤(rùn)不足，經(jīng)濟(jì)低迷對(duì)財(cái)政的影響是巨大的。中國(guó)最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)公司、新經(jīng)濟(jì)公司的都不是內(nèi)資公司。這些公司看似是中國(guó)人當(dāng)CEO的公司，其大股東都是美資與日資，每年需要向海外匯出少則百億，多則上千億元利潤(rùn)。這些匯出去的利潤(rùn)會(huì)極大地消耗我國(guó)的外匯儲(chǔ)備。按照外商投資法，我國(guó)也可以只讓這些公司匯出去人民幣，但是這些公司應(yīng)該大部分會(huì)選擇匯出去美元。與特斯拉汽車(chē)大量出口不同，這些光鮮亮麗的新經(jīng)濟(jì)公司，零出口，在國(guó)內(nèi)賺大錢(qián)，只在國(guó)內(nèi)少量分紅，卻將大部分利潤(rùn)匯到海外去了。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下行，與這類(lèi)公司的過(guò)度擴(kuò)張有無(wú)關(guān)系呢？如果這種類(lèi)型公司非但沒(méi)有出口，反而每年匯出去上千億美元的利潤(rùn)，同時(shí)如果我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易沒(méi)有順差，五年之后，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備也僅僅是夠償還當(dāng)前企業(yè)、機(jī)構(gòu)借的2.7萬(wàn)億美元外債。這應(yīng)該也是我國(guó)當(dāng)前不容忽視的金融安全關(guān)注點(diǎn)。為了避免出現(xiàn)雖然貴為世界第一大外匯儲(chǔ)備大國(guó)，卻也有可能出現(xiàn)外匯不足的局面，只能走人民幣國(guó)際化的道路，增加人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的使用量，盡量減少?lài)?guó)際支付中使用美元。對(duì)此，很多學(xué)者給出了不同的建議，筆者想強(qiáng)調(diào)：要追求人民幣國(guó)際化，不要追求人民幣霸權(quán)。“既以為人，己愈有，既以與人，己愈多。”兩千五百多年前的中國(guó)哲學(xué)思想并沒(méi)有過(guò)時(shí)，用來(lái)指導(dǎo)當(dāng)前的人民國(guó)際化仍有積極的意識(shí)。一味地追求本國(guó)貨幣成為國(guó)際支付貨幣，榨取他國(guó)鑄幣稅，會(huì)讓本國(guó)人民懶惰、墮落，產(chǎn)業(yè)空心化。只有真正踐行“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”的初衷，人民幣國(guó)際化才能大踏步前行。如果美國(guó)遵守國(guó)際文明準(zhǔn)則，近期還是可以接受美國(guó)人用美元支付中國(guó)的出口商品。但是對(duì)于非中美貿(mào)易，中國(guó)應(yīng)該要求人民幣或者所在國(guó)本幣支付。中國(guó)應(yīng)該將外匯儲(chǔ)備多元化，豐富化，石油輸出國(guó)組織、資源輸出國(guó)的貨幣不僅可以成為對(duì)華貿(mào)易的支付貨幣，也可以成為中國(guó)的外匯儲(chǔ)備，歡迎這些國(guó)家使用本幣進(jìn)口中國(guó)商品，相應(yīng)地，中國(guó)也可以用人民幣支付進(jìn)口所需要的一切物資，包括來(lái)自美國(guó)的商品。中國(guó)的生產(chǎn)力不是專(zhuān)門(mén)為美國(guó)服務(wù)的，中國(guó)出口不應(yīng)只收美元，發(fā)展中國(guó)家貨幣也有機(jī)會(huì)成為對(duì)華貿(mào)易的支付貨幣以及中國(guó)的外匯儲(chǔ)備。同時(shí)，人民幣也應(yīng)該成為更多國(guó)家的支付貨幣、儲(chǔ)備貨幣。人民幣沒(méi)有取代美元的意圖，但是，人民幣在國(guó)際上的支付份額應(yīng)該達(dá)到中國(guó)占全世界貿(mào)易中的份額。目前中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易每年都有數(shù)千億美元的順差，而我們拿著美元買(mǎi)不到美國(guó)的獨(dú)角獸公司股票，也買(mǎi)不到先進(jìn)的芯片、光刻機(jī)，更買(mǎi)不到美國(guó)高科技公司的控股權(quán)，只能去買(mǎi)有可能違約的美國(guó)國(guó)債。相反，美國(guó)投資者可以在我們的獨(dú)角獸企業(yè)、金融企業(yè)參股、控股。在國(guó)際貿(mào)易中，接收并儲(chǔ)備發(fā)展中國(guó)家的貨幣，或許買(mǎi)不到高科技的產(chǎn)品，但是能買(mǎi)到不可替代的石油、礦石，并且作為回報(bào)，中國(guó)在這些友好國(guó)家可以做到用人民幣支付、投資。中國(guó)人是真心想與美國(guó)人平等相處，互通貿(mào)易，但是美國(guó)人有正眼對(duì)待過(guò)人民幣嗎？以目前的態(tài)勢(shì)看，美國(guó)永遠(yuǎn)不可能接受人民幣支付，更不可能大量?jī)?chǔ)備人民幣。美國(guó)人對(duì)中國(guó)的不斷挑釁、對(duì)中國(guó)企業(yè)的不斷制裁，“來(lái)而不往，非禮也。”中國(guó)人真是對(duì)美國(guó)人太好了，從現(xiàn)在開(kāi)始，我們不需要如此對(duì)待他們，我們只需要向一帶一路國(guó)家、向歐佩克國(guó)家、向金磚國(guó)家對(duì)等的開(kāi)放金融，中國(guó)的金融安全就會(huì)得到更大的保障。（來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
陳先義：波濤洶涌中的司馬南
司馬南丨美國(guó)政客分析：30多年前佩洛西在北京東城被片警抓過(guò)
如果我說(shuō)，曾經(jīng)有人試圖阻止上海的這場(chǎng)災(zāi)難，你們信嗎？
張挺博：堅(jiān)決打贏網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)
李小歷｜警惕"星鏈"的野蠻擴(kuò)張和軍事化應(yīng)用
