上任不滿45天就被迫辭職下臺,特拉斯成為了英國歷史上“最短命的首相”。前一天還強硬表態“自己是斗士”絕不辭職下臺,后一天就宣布辭職。是誰壓垮了特拉斯?
特拉斯的競選口號是“拯救英國”。她的志向是當一個新“鐵娘子”,成為“撒切爾二世”。或許是英國人懷念撒切爾吧?使得特拉斯成功入主唐寧街10號。
如果真能夠救英國于危難之中,她自然就當得起“撒切爾二世”的名號。可惜的是,危機重重的英國,實在是有些積重難返。目前的英國沒有人有能力應對英國衰退危機、世界變局危機、脫歐危機、能源危機、通脹危機、俄烏沖突危機,以及老女王去世危機等等。
表面上看,使特拉斯成為“短命首相”的最直接原因是她的大規模減稅政策,實際上英國內部政治撕裂才是主要的原因。而美國總統的直接“干政”,才是壓垮特拉斯的那根稻草。
從一開始美國總統拜登就不喜歡特拉斯。在競爭新首相的時候,特拉斯就流露出一旦當選就要廢除“北愛爾蘭議定書”。這也是她爭取更多支持的一個主要策略。而這恰恰是拜登早就聲明反對的事。
擁有愛爾蘭血統的拜登,是堅定的英國脫歐反對者。當初首訪英國之時,就準備追究推動脫歐的約翰遜責任。而此后約翰遜威脅要廢除北愛議定書的時候,拜登也公開表示反對。之所以反對,一個重要的原因就是不希望英國制造英歐矛盾沖突,這會削弱西方陣營的實力。
特拉斯入主唐寧街10號后,雖然沒有首提廢除北愛議定書之事,可她卻推出了一項50年來最大的減稅政策。
雖然說減稅政策是為了刺激英國經濟增長,但選擇的時機卻是在美國瘋狂加息割韭菜的關鍵時刻,不管是直接還是間接都有沖著美國而來的意思。
美國瘋狂加息后,西方各國都忙著跟著美國的步伐加息,并忙著把實體企業轉移到美國,只有英國選擇以減稅為主的強經濟刺激政策。這就與拜登的政策不同步。不管減稅能否阻止得了美元割韭菜,這都是表明了不甘心于美國割韭菜之意。
而一旦英國大規模減稅之后,很可能擾亂了美國的割韭菜計劃。也可能在西方經濟體系里制造一種混亂的或不公平的局面,推高通脹,降低匯率,制造不平衡。這是意在打亂拜登的化解通脹危機計劃。
盡管減稅一出英鎊立即貶值。可這一強經濟刺激政策未來可能出現的效果如何?恐怕還真難以下結論。萬一真的刺激了英國的經濟增長了呢?
英鎊之所以應聲貶值,不在于這一強刺激政策本身,而是引發的國內外一致的反對聲音導致的市場恐慌情緒。如果真的實施起來,或許也可能真有奇效。只是這個奇效不符合美國利益而已。
特拉斯沒有時間做出嘗試,這一減稅政策對英國是利是弊,自然也就無從知曉了,也就只能權當認為是錯誤之舉。真是壯志未酬身先死了。
因此,減稅政策一推出,拜登就立即公開表示反對。并強調:“我不是唯一一個認為(特拉斯的經濟計劃)是個錯誤的人。”
美國總統干政表態一出,英國內部的反對聲音就更高了。前一天,特拉斯還堅稱自己是“斗士”絕不妥協辭職,并立即拋出一個替死鬼。可拜登的表態影響力太大,她第二天就堅持不下去了,而主動提出辭職。這很可能表明了正是拜登干政表態,成為了壓垮特拉斯的那一根稻草。
自拜登上臺以來,英國一直是美國打壓中俄的急先鋒。無非就是想借以換取拜登政府的特殊青睞。然而,無論英國如何表忠心,拜登就是不與英國談經貿協議問題,而這恰恰是脫歐后的英國最急需的。
拜登越是如此,英國越是得表現得更積極,否則拜登就很可能對英歐這對冤家厚彼薄此。英國不能忤逆美國政治,否則會在世界上更孤立。
因此,只要是拜登公開反對的,英國就不能做。既然拜登不看好特拉斯,那她也只能是“短命首相”的命運了。
在特拉斯宣布辭去英國保守黨黨首及首相職務后,美國總統拜登表示,美國將繼續與英國保持“緊密合作”。
“美國和英國是強大的盟友和持久的朋友,這一事實永遠不會改變。”拜登在聲明中稱,“我感謝利茲•特拉斯首相在一系列問題上的合作,包括追究俄羅斯對烏克蘭戰爭的責任。”
雖然拜登表態有感謝之意,但強調的是愿意保持“緊密合作”。言外之意就是英國應當選出一個與美國“緊密合作”的首相。這體現出來的就是美國的高高在上。
其實,目前誰當首相,英國都擺脫不了衰退的命運。美國只談政治不談經濟,也就是英國首先成為美國的棋子或附屬之后,才能談經貿合作問題。不是通過經貿合作推動政治合作。
目前,對英國傷害最大的還不是能源和通脹危機,而是內部的政治混亂、國家分裂問題。現在都忙著應付俄烏沖突,接下來要面對的就是英國的分裂危機。
在老女王去世后,蘇格蘭又舉起了“脫英”獨立大旗。一旦正式推動獨立公投,很可能引發英國的政治大動亂。
而北愛問題雖然目前沒有引爆的跡象。但英國內部要求廢除北愛議定書的呼聲依然很高。這決定著英國與歐盟的關系問題。
北愛議定書的存在,就是埋下了北愛分裂的不定時炸彈。北愛爾蘭與英國在歐洲市場的地位不同,這本身就是一種分裂狀態。時間久了北愛就更愿意從英國分裂出去了。一旦蘇格蘭公投“脫英”成功,相信北愛矛盾就會擺上桌面上來。
如果英國經濟向好,或許分裂矛盾還有可能得以暫時化解或壓制。如果衰退加劇,分裂矛盾就會爆發。這對英國的打擊實在是太大。
特拉斯下臺了,馬上就會選出一個新的首相。可新首相又能拿出什么有效的辦法應對英國目前的重大危機?減稅這一招已經被否定,剩下的也就是迅速大規模加息了。而這直接的作用就是打擊英國經濟。
我們曾經分析過,脫歐后的英國唯一的出路在中國。只有加強與中國的合作關系,才有可能擺脫目前的困局。只有中國才能與英國實現真正的平等互利合作。
英歐的矛盾難以化解。如果英國甘愿就這么留在歐洲統一市場之中,就必須遵守歐盟的相關法律法規。重要的是自己卻失去了發言權,這還不如不脫歐。
如果走徹底無協議脫歐之路,與歐盟來個快刀斬亂麻,就必須尋求與中美的合作來彌補這一重大的損失。
但目前英國選擇的卻是與中國對抗,中國就只能是弱化英國的金融中心地位了。
而選擇與美國完全保持一致,那就成為了日本第二。也就徹底成為了失去戰略自主權的“非正常國家”了。不這么做,美國人又會落井下石。
盡管英國一直努力想保持戰略上的相對獨立,可獨立就等于是得罪美國。得罪了中美俄三個大國,與歐盟又不睦鬧矛盾,英國如何在世界上立足?
目前英國內部的政治混亂,原因就是不知道如何選擇,甚至是沒得選擇。而越是如此就越是混亂,就會加速衰敗下去。
(來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“動態大參考”)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞