這兩天最引人熱議的是兩件事:
普里戈任、烏特金等瓦格納高層因飛機墜機而團滅;
日本福島第一核電站核污水排海。
看到普里戈任覆滅,沒有驚訝;他干出了領(lǐng)兵造反進逼首都的事情,如果不付出足夠代價,效果等于激勵別人起而效仿。只是墜機這種方式,讓我想起了74年前8月27日蘇聯(lián)外貝加爾地區(qū)那場飛機“失事”。
也是“失事”,也是團滅。嗯……
普里戈任身亡,瓦格納兵變徹底翻篇,但那場兵變的警示是長久的,教訓(xùn)值得別國汲取,包括中國在內(nèi)。需要及時作出適當(dāng)改革,消除潛在隱患。

福島第一核電站排放核污水,日本料理店紛紛緊急聲明食材產(chǎn)地,與日本食材切割,全國各地掀起搶購食鹽風(fēng)潮。看了看情況,排放開始時間是日本當(dāng)?shù)貢r間24日下午1點、北京時間中午12點,首次排海每天將排放約460噸,持續(xù)17天,約排放7800噸。日本兩面臨海,東臨太平洋,西臨日本海,這回核污水排放是在太平洋,日本海海域受影響應(yīng)該是微乎其微。我們是世界第一海產(chǎn)養(yǎng)殖大國和進口大國,作為替代日本太平洋海域海產(chǎn)來源,日本海海域氣候、海水條件相近,該海域俄羅斯、朝鮮海產(chǎn)市場競爭力應(yīng)該會上升。吉林琿春是俄羅斯、朝鮮海鮮加工與貿(mào)易中心,這場風(fēng)波對琿春海鮮業(yè)可能會有所推動。

至于搶購食鹽,我覺得沒什么必要。除海鹽外,我們湖鹽、井鹽產(chǎn)量足夠,山西運城鹽池是古代著名的河?xùn)|鹽池,我們從老祖宗時代起吃至少兩千多年了;四川自貢的井鹽我品嘗評價不錯。
烏爾善娜然事件繼續(xù)向縱深發(fā)展,帶出滿昌《蒙古族通史》、吳榮臻總主編《苗族通史》大火。很好,這兩書和其它一些少數(shù)民族史書籍早就瀏覽過,類似的問題嚴(yán)重荒唐書籍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這兩本。N年前起我就一再講“新清史”和“內(nèi)亞史觀”包藏禍心,這些年來事態(tài)發(fā)展一再證實了我這個看法是正確的,有前瞻性的我們要明白,歷史觀問題事關(guān)生死存亡,大國非主體民眾要構(gòu)建不同于該國主體社會的共同體及其政治認(rèn)同、進而脫離該國建國,包括語言文字、歷史想象、姓名地名等在內(nèi)的文化建設(shè)至關(guān)重要。在經(jīng)典的《想象的共同體》一書中,美國學(xué)者本尼迪克特·安德森對通過各種方式創(chuàng)建“想象的共同體”、逐步邁向分離建國的路徑做了深入、開創(chuàng)性的分析論述。拿安德森的分析,看看蘇聯(lián)和南斯拉夫解體,看看香港、臺灣近30年來的去中國化實踐,在對比大陸這邊歷史學(xué)領(lǐng)域的這些問題,我不寒而栗;現(xiàn)在,很多人該理解我為什么不寒而栗了吧?上面這些論點判斷,這些年來我講了多少次,這回重復(fù)一遍,希望能喚醒更多人。不要以為這些歷史書掀不起大浪。且不提在“發(fā)明歷史”方面最猖獗的“回幫”,單就此前絕大多數(shù)人壓根沒有意識到、這回被吳榮臻總主編《苗族通史》驚醒而意識到的苗族極端勢力問題而言,回顧去年1月27日我這篇公號文章《梅新育:文山州原州長張秀蘭落馬罪有應(yīng)得》,我們就明白這些荒唐史觀的殺傷力了。

去年1月25日,云南省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站宣布,云南省紀(jì)委監(jiān)委對文山州委原副書記、州長張秀蘭嚴(yán)重違紀(jì)違法問題立案審查調(diào)查,對張秀蘭的評語開頭便是“毫無政治判斷力、政治鑒別力和政治定力”。我當(dāng)時就說,對她在經(jīng)濟上的問題不了解,不評價;至于說她“毫無政治判斷力、政治鑒別力”,我強烈共鳴。在2016年10月末鬧出的文山市時任代市長龔卿“辱苗”風(fēng)波震動全國之后,她仍然批準(zhǔn)沒有經(jīng)濟可行性、政治隱患巨大的“蒡兜朗苗族文化生態(tài)園”項目,并在2017年9月25日的奠基儀式上以州長身份致辭,僅此一端,就足見她毫無政治判斷力、政治鑒別力了。2016年10月末爆發(fā)的“辱苗”風(fēng)波,起因是龔卿否決了當(dāng)?shù)孛缱甯刹苛ν频?ldquo;蒡兜朗苗族文化生態(tài)園”項目,理由是該項目所需投資額大大超出當(dāng)?shù)啬甓蓉斦A(yù)算,根本超過地方經(jīng)濟承受能力,且批評其設(shè)計理念存在嚴(yán)重問題。文山州苗學(xué)會會長、文山州民宗委退休干部王萬榮聽說此事,就偽造了龔卿“辱苗”言論,指使手下和同伙傳播到網(wǎng)上,并竭力煽動,在當(dāng)?shù)匾l(fā)群體性事件,并在全國一批民委系學(xué)者、官員的極力推波助瀾下迅速傳播多個地方。組織開始調(diào)查之后,王萬榮仍然繼續(xù)鼓動部分人員制造輿論;最后被組織勒令在地方黨報刊登檢討,仍然沒有徹底承認(rèn)錯誤。2016年10月末爆發(fā)的“辱苗”風(fēng)波之后,去年初張秀蘭官宣落馬之前好幾年,我就查閱料整理計算過當(dāng)?shù)刎斦顩r:2016年,包括舉債在內(nèi),文山市累計完成地方財政總收入361435萬元,其中公共財政預(yù)算收入完成182400萬元(其中稅收收入140276萬元),而“蒡兜朗苗族文化生態(tài)園”一個項目計劃投資就高達20億元,比該市2016年全年稅收收入高43%,倘若投入執(zhí)行,實際投資肯定還會大大超過。這樣一個項目是否具有經(jīng)濟可行性,不言而喻。更嚴(yán)重的是,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳聞和有關(guān)報道資料,這個“蒡兜朗苗族文化生態(tài)園”項目設(shè)計方案和實際操作存在一系列嚴(yán)重政治問題:首先,“蒡兜朗”這個名字就是苗語對“文山”地名的稱呼。時至今日,地名“去漢化”的后果在新疆、內(nèi)蒙乃至東北等地已經(jīng)表現(xiàn)得相當(dāng)充分;苗族本身已經(jīng)全面通用漢語文,使用漢語姓名,卻要企圖對地名“去漢化”,會造成什么后果?主張者又抱有什么動機?其次,有關(guān)宣傳宣稱,要把這個項目建成苗族的“哭墻”,這一出發(fā)點本身是什么性質(zhì),毋庸贅言。第三,這個項目運作招徠了美國加州埃爾克格羅夫市市長斯蒂夫·李等來自美國、泰國、老撾等國的海外苗民,而東南亞苗民是跟從美國侵略軍反華反共的王寶集團基本盤,美國苗民就是逃亡美國的王寶集團匪徒及其后人。招徠這樣背景的群體,搞這樣的項目,政治后果如何?再結(jié)合有苗族“作家”和“學(xué)者”毫無依據(jù)偽造歷史宣稱春秋戰(zhàn)國時的楚國是“苗族國家”,以及學(xué)術(shù)刊物到大眾網(wǎng)絡(luò)上早已流傳甚廣的一些信息,這個張秀蘭是瞎子嗎?鬧出那么大風(fēng)波,還要上馬這樣一個問題項目,還要請美國等國海外苗民作為嘉賓到場,還要以州長身份致辭,說她“毫無政治判斷力、政治鑒別力”,哪有一點冤枉?根據(jù)對現(xiàn)實的觀察、分析,以及對蘇聯(lián)、哈布斯堡王朝等解體覆滅歷史的研究,我?guī)啄昵熬烷_始一再講。地方上那些打著“少數(shù)民族文化”招牌的項目,很多是沒有經(jīng)濟可行性,且政治隱患巨大。好幾年前我就開始一再講,地方上招商引資不要上這樣的項目,已經(jīng)上馬的這類項目盡快下馬止損;去年,在那篇文章中,我直言,我知道這些大實話有些人很不愛聽,知道這些大實話會給自己招來某些人的告狀,但我還是要實話實說。而且,去年那篇公號文章中我就發(fā)出了警示:“現(xiàn)在的經(jīng)濟社會環(huán)境,越發(fā)需要盡快作出這樣的調(diào)整,早調(diào)整早主動。”看看現(xiàn)在財政地方債問題的壓力與風(fēng)險,看看貴州等債務(wù)危機最嚴(yán)重省份的“哀嚎”,我不能不為一些地方悲哀,如果我一而再、再而三的警示和建議他們能早點聽取一些,現(xiàn)在是否能夠主動許多?最可悲、最值得警惕的是,長期以來,在“民族團結(jié)”之類旗號下,打外國國旗、出這些近乎明目張膽宣示背叛的所謂“史書”、……所有這些正常情況下應(yīng)該嚴(yán)懲的行為不僅得不到本應(yīng)得到的懲處,許多指出這些行為錯誤之處的人反而因此挨整,遭到打擊報復(fù)。2020年內(nèi)蒙“塞北之役”爆發(fā)后,內(nèi)蒙實施了那樣普遍、廣泛的整頓;但直到那之后兩三年,我仍然親眼目睹了一些人對推進國語教育冷嘲熱諷,胡攪蠻纏,其中不乏體制內(nèi)和官方力量扶植的人物。好在2016年以來民族宗教領(lǐng)域發(fā)生了偉大的撥亂反正,并一步步深入、擴展,相信以往積累的錯誤會逐步得到糾正,隱患會逐步被清除。諸君共勉吧!

(來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“梅新育論衡”微信公號;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。