久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

昨天，在網(wǎng)上讀到一篇題為《我要為醫(yī)生們請命“不要抗疫時給他們貼金，反腐時給他們抹黑”》的文章（以下我把此文題目簡化為《請命》），不能說該文講的毫無道理，然而，給我一個總的感覺是：在作者看來，這次醫(yī)療反腐搞得太猛了，簡直就是“洪水猛獸”，“糟透了”。對醫(yī)生來說，無異于“卸磨殺驢”、“過河撤橋”，是“極不公平”的。所以，他要當(dāng)“義士”、“勇士”，“打抱不平”，“仗義執(zhí)言”，為他們“吶喊一番”，“鳴冤叫屈”，“講公道話”。

對此，筆者卻不敢茍同。我認為，醫(yī)療腐敗成了當(dāng)今社會一大“毒瘤”，已經(jīng)嚴重到了令廣大人民群眾無法忍受、怨聲載道、非下決心動大手術(shù)切除不可的程度。

你看看吧，那些蛀蟲，有的利用手中職權(quán)攫取數(shù)千萬、上億、幾億，甚至高達十多億，多么可惡的行徑呀！這不是吸人鮮血的“白骨精”嗎？而且吸的還是本來就遭受不幸的病人的血，如此罪大惡極的腐敗分子，不反、不追究，行嗎？這次醫(yī)療反腐，得到了人民大眾的拍手叫好，是一件“好得很”而不是“糟得狠”的事。為何《請命》的作者如此反感呢？我明確告訴你：醫(yī)療反腐不是“洪水猛獸”、“糟得很”，而恰恰相反，是為民除害，功德無量的好事，好得很，好極了！

《請命》中說：“誰也不能否認，在三年抗疫期間，廣大醫(yī)務(wù)人員用自己的實際行動，向人民詮釋了‘責(zé)任擔(dān)當(dāng)’的為民情懷和‘醫(yī)者仁心’的崇高精神！在三年抗疫期間廣大醫(yī)務(wù)人員舍小家顧大家，以勇往直前的逆行者勇氣，劈風(fēng)斬浪，以奉獻精神和求實態(tài)度與疫魔抗?fàn)帯?rdquo;這些話說的是事實，誰都無法否認。事實上，誰都沒有否認醫(yī)務(wù)人員在抗疫中的貢獻。但是，我們對這事應(yīng)該做些具體分析。

首先，我猜想呀，不說百分之百，至少那些大腐敗分子，大概率不會奮勇當(dāng)先投入到抗疫第一線去與疫魔作斗爭的。不該把醫(yī)療系統(tǒng)里的腐敗分子與在抗疫第一線的醫(yī)務(wù)人員混為一談，更不該把抗疫的醫(yī)務(wù)人員拉過來當(dāng)成腐敗分子的“擋箭牌”、“遮雨傘”。要知道，醫(yī)務(wù)人員中包括腐敗分子，但醫(yī)務(wù)人員不等同腐敗分子。

再一點是，功是功、過是過，理應(yīng)賞罰分明。對在抗疫期間（還不該僅僅限于抗疫期間）做出了貢獻的醫(yī)務(wù)人員，應(yīng)該加以肯定、表彰、贊賞，乃至提拔重用。然而，對醫(yī)務(wù)人員中有貪腐行為的，也理應(yīng)受到批評、指責(zé)、懲罰，問題嚴重的，還應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。就算是在抗疫中作出過貢獻的，如果他（她）違背職業(yè)道德，撈取不義之財，也還是應(yīng)該追究，根據(jù)情節(jié)輕重作出適當(dāng)處理。不能有了功勞就可以免罪。想想吧，當(dāng)年劉青山、張子善，是為中國的解放事業(yè)作出過巨大貢獻的吧，但因犯下了不可饒恕的罪行。毛主席不是“揮淚斬馬騪”，還是把那兩個腐敗子殺了嗎？殺得好呀，殺了兩個，挽救了20個、200個、2000個、20000個干部，拯救了剛建立不久的新中國呀！

我是主張有功就歌頌、贊賞，有罪就批判、懲罰的。抗疫期間，我發(fā)現(xiàn)許多醫(yī)務(wù)人員在抗疫戰(zhàn)場上那動人的一幕幕：“一張張布滿口罩勒痕，卻露出堅毅笑容的臉；在防護衣籠罩下，渾身濕透汗水、邁著蹣跚步履在方艙醫(yī)院來回穿梭的身影；一把把剪下的為避免交叉感染的發(fā)辮；一雙雙被消毒液浸濕得慘白、發(fā)皺的手；一個個蜷縮著疲倦身軀，在無墊無蓋的地上休息的身影……”我就心生敬意，雖不能為他們做點什么，但卻用我的禿筆，深情撰寫過贊頌他們這些“白衣天使”的文章。這次醫(yī)療反腐，把醫(yī)療系統(tǒng)中的蛀蟲抓了出來，利國利民的大好事呀，所以，我也撰寫了《好！醫(yī)療反腐風(fēng)暴終于來了》的文章，批判了某些人的不良行為。

《請命》作者說：“我們應(yīng)該清醒看到：我國目前出現(xiàn)的醫(yī)療腐敗，只不過是‘關(guān)鍵少數(shù)’的腐敗，絕不是所有醫(yī)務(wù)人員的腐敗！據(jù)權(quán)威機構(gòu)的統(tǒng)計，我國公立醫(yī)院11804個，現(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生人員1400萬人，全國醫(yī)生400多萬人。我們知道，現(xiàn)在被查處的醫(yī)院院長、書記180名，退一萬步說，就是再查處10倍，也就是1000多人。可見，醫(yī)院的腐敗分子在有1400萬人的醫(yī)療隊伍中，是占極少數(shù)的。”這段話是說得不錯的。然而，我想問的是：既然如此，作者為何對當(dāng)前醫(yī)療反腐如此憂心忡忡呢？難道你發(fā)現(xiàn)冤假錯案了？我是沒有發(fā)現(xiàn)一例。如果《請命》作者發(fā)現(xiàn)了，就該指出來，為蒙冤者“嗚冤叫屈”，這就是真正的義士、勇士。你的正義行動，我一定支持。如果沒有冤假錯案，抓的全是罪大惡極的腐敗分子，你也為他們“請命”、“嗚冤叫屈”，那就說明你不是蠢就是壞了。

至于《請命》作者說的：“網(wǎng)上出現(xiàn)了一些對醫(yī)務(wù)人員無差別攻擊、污名化廣大醫(yī)務(wù)人員的現(xiàn)象，這現(xiàn)象大有愈演愈烈之趨勢。一些人在醫(yī)療反腐的大旗下‘挾私報復(fù)’，他們憤世嫉俗，將自己對社會不滿全部轉(zhuǎn)嫁到醫(yī)務(wù)人員身上，似乎得出這樣的結(jié)論：醫(yī)務(wù)人員全都是腐敗分子。”這種情況，至少我是沒有發(fā)現(xiàn)。是不是作者猜想或捏造出來的，我不知道。但我以為，如果真的有人“挾私報復(fù)”的話，就應(yīng)該揭露他（她），并追究其法律責(zé)任。假如你是故意捏造，還給別人戴莫須有的大帽子，那你就不是好人，也得負誣陷別人的法律責(zé)任。

《請命》作者談到“抹黑”的問題，這事值得一談。

據(jù)我所知，我國的醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員，原本是光亮奪目的。他們?nèi)娜鉃槿嗣穹?wù)，人民大眾把他們當(dāng)成救死扶傷的“白衣天使”，甚至看成是“救命恩人”，患者對醫(yī)生是極為敬重、愛戴的。在毛澤東時代，我從沒聽說過有什么“醫(yī)患矛盾”、“醫(yī)患糾紛”。只可惜呀，后來醫(yī)院把看病當(dāng)成生意來做、兩眼緊盯著金錢了，將“全心全意為人民服務(wù)”，變成“絞盡腦汁為人民幣服務(wù)”了。從此，便滋生了一批腐敗分子，他們“要錢不要臉”，乃至“要錢不要命”，導(dǎo)致人民大眾“看病貴、看病難”，成了壓在人們頭上的“大山”。人民群眾吃夠了苦呀，所以，他們對醫(yī)院和醫(yī)生的美好印象也就變了，把“白衣天使”看成“白骨精”了。請問，醫(yī)務(wù)人員的光輝臉上被抹黑，到底是醫(yī)療腐敗分子抹黑的呢，還是醫(yī)療反腐抹黑的？我想，這是連小學(xué)生都能正確回答的問題。

請問《請命》的作者，你把“抹黑”這頂帽子扣到醫(yī)療反腐的頭上，不是“豬八戒倒打一耙”嗎？這不是明顯的顛倒黑白、張冠李戴嗎？要說“冤”，這才是真正的奇冤哩！

現(xiàn)在坊間已有傳說，為了保護醫(yī)務(wù)人員積極性，醫(yī)療反腐不再搞了。這讓人民群眾感到很寒心！如此，黨和政府還有公信力嗎？醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)還可能扶正祛邪嗎？難道這不是向人民群眾暗示：醫(yī)務(wù)工作者都是腐敗分子，所以不能再反腐敗，再反就沒人干活了？那是不是往后對黨政干部也不能再反腐敗了，還有其他領(lǐng)域也都一樣，因為都是這個“理”？那么我們這個黨，我們這個國家，我們這個社會，還有希望嗎？

醫(yī)療反腐，不僅是利國利民的大好事，也是為廣大醫(yī)務(wù)人員洗白臉上被腐敗分子抹黑了的最好的“洗滌劑”。腐敗分子的確是一小撮，反腐就是要反“關(guān)鍵的少數(shù)”，并不是針對廣大醫(yī)務(wù)工作者，也不是要把醫(yī)療系統(tǒng)搞癱瘓。恰恰相反，是要把醫(yī)療系統(tǒng)的這一“毒瘤”清除掉，讓醫(yī)療系統(tǒng)和醫(yī)務(wù)人員得到健康成長。難道這還不清楚嗎？把醫(yī)療系統(tǒng)里的蛀蟲揪出來，把他們霸占著的位置騰出來，就可以讓那些全心全意為人民服務(wù)、救死扶傷的好醫(yī)生替代他們，這不僅是患者的幸事，也是廣大醫(yī)務(wù)工作者的福音呀！醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，可以“吐故納新”嘛，腐敗分子被清除了，留下來的位置就可以讓好的醫(yī)務(wù)人員、救死扶傷的“白衣天使”來接替了。再經(jīng)過這些好醫(yī)務(wù)人員的努力，用實際行動贏得大眾的敬重和愛戴，臉上被腐敗分子抹上的污點，也就自然洗掉，恢復(fù)原先的光輝形象了。多好的事呀！

所以，廣大的醫(yī)務(wù)人員，一定要站在廣大人民群眾的立場上來，同大眾同心同德、同舟共濟，響應(yīng)黨的號召，一道把醫(yī)療反腐的這件大事搞好，取得完全勝利！

（作者：歐植竹，又名歐陽植竹，湖南省作協(xié)會員，省文聯(lián)第四、五屆委員，省文藝理論研究理事會理事，省兒童文學(xué)創(chuàng)作委員會委員，郴州市文聯(lián)原主席；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net