国产A毛片高清视频,人与嘼av免费,91啪国产在线观看

網(wǎng)站首頁(yè) > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

洪鈞：所謂“大放水”與金融戰(zhàn)

點(diǎn)擊：5125 作者：洪鈞來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2024-09-26 07:11:43

剛才看到章立言同志的文章《“300萬(wàn)億M2=貨幣大放水”謬論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)缺血》，強(qiáng)調(diào)中國(guó)“基礎(chǔ)貨幣”嚴(yán)重不足導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)困難。這與主流關(guān)于中國(guó)貨幣大放水的論調(diào)，是完全相反的。我個(gè)人對(duì)貨幣的本質(zhì)及規(guī)律的理解與主流是完全不同的，我并不使用“基礎(chǔ)貨幣”的觀念理解貨幣，我喜歡使用“貨幣流通”這個(gè)概念，通過(guò)考察貨幣發(fā)行、流通和回收的渠道來(lái)考察經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，提出解決問(wèn)題的思路辦法。

但是，我仍然強(qiáng)烈贊成章立言的觀點(diǎn)，中國(guó)主權(quán)人民幣（即政權(quán)發(fā)行給民族經(jīng)濟(jì)并由主權(quán)銀行控制流通過(guò)程的人民幣），不是太多，而是太少；中國(guó)政權(quán)沒(méi)有“大放水”，而是恐怕連“放水”的能力和渠道都沒(méi)有。因?yàn)橹袊?guó)采取了所謂央行制度，還有貨幣“錨”理論，而且，中國(guó)的銀行體系，有大量的外資股份，遵循的法律法規(guī)，導(dǎo)致了中國(guó)銀行體系與中國(guó)政權(quán)、中國(guó)實(shí)體生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，是分割的甚至是對(duì)立的。政權(quán)，基本上管不了人民幣的發(fā)行和流通，政權(quán)掌握的貨幣權(quán)利，僅僅是國(guó)有企業(yè)和民族經(jīng)濟(jì)提供的那點(diǎn)可憐的利稅。

而在華外資特別是美國(guó)金融資本開(kāi)設(shè)的銀行和金融機(jī)構(gòu)，其業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制已經(jīng)完全取消，“內(nèi)外資一視同仁”了，以及它所開(kāi)辦的“風(fēng)險(xiǎn)投資”“天使投資”，掌握了天量的人民幣資金，也就是掌握了相應(yīng)數(shù)量和比例的人民幣的發(fā)行和流通控制權(quán)，再加上中國(guó)地方政府、中國(guó)重要國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)到國(guó)際國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)上融資，某委繞過(guò)主權(quán)和合法性問(wèn)題，“規(guī)范”了地方優(yōu)質(zhì)企業(yè)向外國(guó)主要是美國(guó)銀行借外債的行為，人民幣-美元兌換基本上沒(méi)有多少限制，人民幣隨意離岸，這些政策決定著人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，相當(dāng)大部分掌握在美國(guó)金融資本手中，而不掌握在中國(guó)政權(quán)、中國(guó)央行手中。

說(shuō)是“內(nèi)外資一視同仁”，在以上政策之下，必然是極力壓抑內(nèi)資而放任外資。章立言同志所講的人民幣基礎(chǔ)貨幣嚴(yán)重不足，但國(guó)內(nèi)卻有輿論大叫人民幣“大放水”、極力反對(duì)人民幣“放水”的事實(shí)，本質(zhì)上是人民幣發(fā)行和流通控制要旁落于美國(guó)金融資本的情況下，為剝奪中國(guó)人民政權(quán)的人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)這些主權(quán)，買(mǎi)辦資本所發(fā)起的輿論和理論攻勢(shì)。其目的，仍然在于繼續(xù)剝奪中國(guó)人民政權(quán)的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，并憑借對(duì)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的掌握，控制中國(guó)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)，特別是攻擊國(guó)有企業(yè)和重要民族企業(yè)，瓦解中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)體系，同時(shí)把美元霸權(quán)寄生于中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上。我相信，就是在貨幣、金融領(lǐng)域不太專(zhuān)業(yè)的人士，也應(yīng)該能夠看清這個(gè)問(wèn)題了，當(dāng)然，也應(yīng)該很容易想到解決問(wèn)題的辦法。茲不贅述。

我曾經(jīng)有以下觀點(diǎn)，“來(lái)華投資的華爾街金融資本，有兩個(gè)去處：一是投資到中國(guó)的金融市場(chǎng)，旨在控制這個(gè)市場(chǎng)，從而控制人民幣發(fā)行和流通，也同時(shí)可以隨時(shí)制造一場(chǎng)銀行和金融市場(chǎng)的‘崩盤(pán)’，以便于沒(méi)收中國(guó)資產(chǎn)。”

針對(duì)此觀點(diǎn)，有位網(wǎng)友給我留言，“這里是不是寫(xiě)錯(cuò)了？應(yīng)該是以便于在中國(guó)銀行和金融市場(chǎng)崩盤(pán)后廉價(jià)抄底收購(gòu)中國(guó)資產(chǎn)吧？”我已經(jīng)給這位網(wǎng)友回復(fù)了。

網(wǎng)友的觀點(diǎn)對(duì)我很有啟發(fā)，我想在這里補(bǔ)充一下我對(duì)美元霸權(quán)的新陷阱的理解。

中國(guó)股市或者說(shuō)中國(guó)國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)，本質(zhì)上是美元霸權(quán)篡奪人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的一個(gè)工具。并不是中國(guó)主權(quán)經(jīng)濟(jì)利用股市解決資金不足的工具，至少，主要不是這種工具。所以，我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)的銀行體系、金融體系，包括機(jī)構(gòu)、組織、人事、法規(guī)、政策、理論，其買(mǎi)辦性是非常強(qiáng)的。

網(wǎng)友們應(yīng)該能夠聽(tīng)到，中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界大叫“中國(guó)金融國(guó)際化、市場(chǎng)化、法治化”這樣的口號(hào)，那就是說(shuō)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界仍然是不承認(rèn)金融主權(quán)觀念的。同時(shí)，又有一部分學(xué)者、大V，又在說(shuō)美國(guó)金融資本不愿意進(jìn)入中國(guó)，連橋水的創(chuàng)始人達(dá)里歐也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)。似乎，給人的感覺(jué)，是中國(guó)主權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，非常需要美元金融資本的投資，沒(méi)有美國(guó)金融資本投資，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就無(wú)法發(fā)展；而美國(guó)金融資本對(duì)華投資，似乎是對(duì)中國(guó)的垂憐、青睞，是友好的表示，不是一種侵略、控制和殖民。不難推斷，中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界，在制造這樣一種社會(huì)認(rèn)識(shí)和輿論認(rèn)識(shí)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要美國(guó)金融資本的投資，而美國(guó)金融資本，因?yàn)槌鹨曋袊?guó)，所以，根本不愿意來(lái)華投資，所以，中國(guó)必須繼續(xù)提供優(yōu)惠條件，懇求美國(guó)金融資本來(lái)華投資。顯然，所謂中國(guó)金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化甚至金融法治化，是簞食壺漿，懇求并迎接來(lái)華投資的美國(guó)金融資本。

這應(yīng)該是全中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界的觀點(diǎn)，他們的確向高層提出的政策建議，他們并不隱晦這些。這是有充分證據(jù)的。

不難理解，如果此時(shí)此刻中國(guó)有足夠的貨幣發(fā)行權(quán)，有強(qiáng)大的“放水”的能力和順暢的“放水”渠道，中國(guó)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金，將十分充裕，根本不需要低三下四地懇求、迎接來(lái)自美國(guó)金融資本的投資。所以，為了逼迫中國(guó)接受美國(guó)金融資本投資，買(mǎi)辦性極強(qiáng)的中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界、金融界、銀行界及其輿論幫兇，必然要制造中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需人民幣嚴(yán)重“短缺”的現(xiàn)實(shí)，壓抑中國(guó)人民政權(quán)自主“放水”的可能，束縛中國(guó)人民政權(quán)“放水”的手段，堵塞中國(guó)人民政權(quán)“放水”的渠道（即銀行體系拒絕向中國(guó)企業(yè)貸款），以便于逼迫人民政權(quán)進(jìn)一步開(kāi)放金融、提供各種優(yōu)惠政治經(jīng)濟(jì)政策，乞求、迎接美國(guó)金融資本的投資。這應(yīng)該是中國(guó)買(mǎi)辦性很強(qiáng)的銀行、金融體系拒絕“大放水”并且有輿論極力渲染中國(guó)人民幣已經(jīng)“大放水”、制造經(jīng)濟(jì)困難的國(guó)際背景。

既然中國(guó)主權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要巨量人民幣“基礎(chǔ)貨幣”，中國(guó)的買(mǎi)辦性銀行和金融體系又拒絕向主權(quán)經(jīng)濟(jì)提供這些人民幣，而美國(guó)華爾街金融資本又控制了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的大半、有充分的能力為中國(guó)提供貨幣流動(dòng)性，那么，迎接華爾街金融資本對(duì)中國(guó)大規(guī)模投資、輸出金融資本，就在理論上、經(jīng)濟(jì)上、輿論上、組織上、機(jī)構(gòu)上、政策上，“水到渠成”了。

也就是說(shuō)，美國(guó)金融霸權(quán)勾結(jié)中國(guó)的官僚買(mǎi)辦金融資本勢(shì)力，完成了開(kāi)放金融、引進(jìn)外資、讓華爾街金融資本大規(guī)模輸出到中國(guó)的PUA。

我前文提到，美國(guó)金融資本輸出到中國(guó)，有兩個(gè)去處：一是到中國(guó)金融市場(chǎng)，這位網(wǎng)友說(shuō)是抄底中國(guó)資產(chǎn)，這是很有道理的；另一個(gè)去處，必然是中國(guó)命脈工業(yè)、命脈行業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略資源、基礎(chǔ)設(shè)施（包括醫(yī)療、教育、水務(wù)、鹽業(yè)等）。

甚至已經(jīng)有人提出這樣的觀點(diǎn)，美元金融資本大量進(jìn)入中國(guó)，可以讓中國(guó)在貨幣上采取更加寬松、靈活的政策，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)然是好事。實(shí)際上，這意味著美元通過(guò)控制中國(guó)金融市場(chǎng)而控制了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，從而有能力在中國(guó)“大放水”。但這個(gè)“放水”的結(jié)果，必然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的買(mǎi)辦化，表現(xiàn)為美國(guó)霸權(quán)控制的人民幣資金，四處投資、并購(gòu)、采購(gòu)、雇傭、入股、創(chuàng)辦企業(yè)，控制中國(guó)實(shí)體生產(chǎn)、商業(yè)體系，并向重要命脈行業(yè)滲透。我想重點(diǎn)應(yīng)該是圍獵中國(guó)大型國(guó)有企業(yè)、民生、戰(zhàn)略行業(yè)，和其他高科技企業(yè)，比如華為、大疆。

這還不算，還有更加歹毒的貨幣和金融陰謀。

中國(guó)向來(lái)華投資和華爾街金融資本出售了自己的資源、企業(yè)、商品、勞動(dòng)力，換得了一些“人民幣”，這些“人民幣”是可以用來(lái)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的。但是，來(lái)華投資的美國(guó)金融資本的另一個(gè)去處是金融市場(chǎng)，必然讓金融市場(chǎng)水漲船高，吸引更多的資金投入到這個(gè)市場(chǎng)，購(gòu)買(mǎi)在華美國(guó)金融資本提供的股票、證券、債券、期貨、基金、信托、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣、房地產(chǎn)等金融產(chǎn)品。這是控制了中國(guó)人民幣發(fā)行和流通的在華美國(guó)金融資本，給中國(guó)政府、中國(guó)企業(yè)、中國(guó)居民通過(guò)出賣(mài)企業(yè)、資源、商品和勞動(dòng)力所得到的人民幣準(zhǔn)備的第一個(gè)出處，即，引導(dǎo)這些人民幣流向金融市場(chǎng)，不能讓其投入到實(shí)體生產(chǎn)、命脈行業(yè)、高科技等領(lǐng)域。美國(guó)金融資本為人民幣準(zhǔn)備的第二個(gè)出處，應(yīng)該是人民幣直接離岸，脫離中國(guó)政權(quán)的管轄，同樣不能流通到中國(guó)的實(shí)體生產(chǎn)、命脈行業(yè)、高科技領(lǐng)域。第三個(gè)出處，應(yīng)該是鼓動(dòng)帶有買(mǎi)辦性質(zhì)的中國(guó)地方政府、大型國(guó)企民企、買(mǎi)辦性資本富豪，將人民幣兌換成美元外匯，合法地離開(kāi)中國(guó)，同樣可以阻止這些人民幣流通到中國(guó)的實(shí)體生產(chǎn)、命脈行業(yè)和高科技領(lǐng)域。總之，用切斷貨幣供應(yīng)的方式，阻止中國(guó)發(fā)展獨(dú)立自主的工農(nóng)業(yè)和商業(yè)體系，特別是阻止中國(guó)發(fā)展獨(dú)立自主的高科技產(chǎn)業(yè)體系。

這樣，在中國(guó)發(fā)展金融市場(chǎng)、金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化，同時(shí)，買(mǎi)辦性銀行體系和金融體系禁止了中國(guó)人民政權(quán)的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，只能被迫提供優(yōu)惠政策，低三下四地乞求美元金融資本來(lái)華投資。而來(lái)華投資的美國(guó)金融資本，在花錢(qián)控制了中國(guó)命脈行業(yè)、高科技企業(yè)、實(shí)體生產(chǎn)、重要戰(zhàn)略資源之后，又在中國(guó)國(guó)內(nèi)，用發(fā)展金融市場(chǎng)、出售金融產(chǎn)品的方式，巧妙地把中國(guó)人手中的這些人民幣，又回收到了美國(guó)金融資本手中。

中國(guó)人，付出了企業(yè)、資源、科技、勞動(dòng)，甚至還有大量的主權(quán)利益，最終，卻僅僅得到一大把金融產(chǎn)品，即股票、期貨、債券、基金、信托、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣、房地產(chǎn)之類(lèi)。這些資產(chǎn)，還絕大部分存儲(chǔ)在美國(guó)金融資本設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)賬戶(hù)上，隨時(shí)可能“消失”。

而美元霸權(quán)，卻因?yàn)椴①?gòu)或者參股了中國(guó)的大型國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)，控制了中國(guó)戰(zhàn)略資源，就得到了足夠的“血”，可以茍延殘喘。

所以，如果中國(guó)真的對(duì)美國(guó)繼續(xù)“高質(zhì)量”開(kāi)放金融市場(chǎng)、金融國(guó)際化，那么，中國(guó)將不敗而敗，美國(guó)霸權(quán)將兵不血刃、不勝而勝。

最近，為中國(guó)股市叫好的聲音，又高漲了，甚至有人鼓動(dòng)政府“救市”。顯然，這是呼喚散戶(hù)進(jìn)場(chǎng)，或者為散戶(hù)進(jìn)場(chǎng)進(jìn)行動(dòng)員，其中以胡大V的聲音最高，甚至說(shuō)出了如果股市跌破2800，他就跳樓之類(lèi)的狠話。民間，似乎呼吁政府“救市”的聲音，也很高。似乎，為了迎合“民意”，一些大型企業(yè)的確開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)，紛紛上市融資；外資恐怕要趁機(jī)進(jìn)場(chǎng)“抄底”，那外資特別是美國(guó)金融資本抄底后，必然要更加賣(mài)力地鼓吹中國(guó)股市，以便讓更多的散戶(hù)進(jìn)場(chǎng)，把陷阱挖得足夠大，準(zhǔn)備新一輪的收割。中國(guó)股市、基金等金融產(chǎn)品，或?qū)⒂瓉?lái)一場(chǎng)大牛市，必然有國(guó)內(nèi)外的媒體、專(zhuān)家、權(quán)威出來(lái)評(píng)論說(shuō)，中國(guó)采取了開(kāi)放金融的政策，經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其迅速，人民幣國(guó)際化迅速實(shí)現(xiàn)，成了世界主要儲(chǔ)備貨幣，開(kāi)放金融，真的太好了。突然某一天，美國(guó)金融資本收緊在中國(guó)發(fā)行的人民幣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)又開(kāi)始新一輪收縮，小散戶(hù)損失慘重，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一片哀鴻。

現(xiàn)在，應(yīng)該還是美元收緊人民幣發(fā)行的階段。下一階段，可能是不久的將來(lái)，也可能是當(dāng)下，美國(guó)金融資本控制下的人民幣發(fā)行體系，將在中國(guó)“大放水”！當(dāng)然，前提政策條件是中國(guó)更加徹底地開(kāi)放金融、金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化，極力壓制內(nèi)資，極力壓抑政權(quán)的貨幣權(quán)力和權(quán)利。輿論準(zhǔn)備、理論準(zhǔn)備、政策建議準(zhǔn)備、組織機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備、人事準(zhǔn)備，恐怕已經(jīng)就緒了。

國(guó)內(nèi)、國(guó)外，民間、官方，輿論、理論，機(jī)構(gòu)、組織，每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)方向、每一個(gè)角度，似乎都配合得天衣無(wú)縫，美國(guó)金融資本勾結(jié)中國(guó)買(mǎi)辦資本勢(shì)力，織成了一張大網(wǎng)，要捕中國(guó)經(jīng)濟(jì)這條大魚(yú)。

這是中美之間的金融決戰(zhàn)。

（作者系昆侖策特約評(píng)論員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布）

【昆侖策研究院】微信公眾號(hào) 遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。