“高升號被擊沉時,共載有中國士兵1116人,他們在遭到日本軍艦炮擊時,用步槍奮起反擊,直到完全沉入大海。”
《里斯本丸沉沒》【點擊閱讀】的突然大火,多少讓人感到有點詭異。導演方勵一再表示,拍攝《里斯本丸沉沒》,是為了“搶救真相”。、但事實是,里斯本丸沉沒,沒有什么需要搶救的真相。因為這件事情并不久遠,屬于“當代事件”,英軍的戰史、美軍的戰史、日軍的戰史、英國為審判日本戰犯而設立的香港軍事法庭的審判記錄,以及戰史學者對這一事件進行的研究,等等,都寫得明明白白。縱觀整部影片,就會發現,沒有什么“不為人知的真相”在拍攝過程中被發掘出來的,影片不過是重述了一遍“已知的真相”而已。所以,“搶救真相”之說,不過是一個借口,抑或噱頭罷了。影片真正的功能,是為隨里斯本丸沉沒而喪生的828名英軍戰俘,做一個隆重其事的“道場”,通過這一“道場”,宣揚兩個主題:一曰反戰;二曰“普遍的人性”。其實,這兩個主題,出品方和導演方勵,都沒有隱瞞,聰明人也都看出來了。方勵接受采訪時說,這部影片就是想用真實的歷史告訴大家,戰爭可以毀掉一切,要遠離戰爭,珍惜和平。一家中國主流媒體,這樣稱贊《里斯本丸沉沒》:“這部由中國海洋科學調查專家和制片人方勵導演的紀錄片,通過還原一段鮮為人知的歷史悲劇的細節,讓觀眾充分感受到戰爭的殘酷和人性的可貴。”華師大歷史系教授許紀霖,在自媒體上寫道,這部電影,“超越一般描述戰爭影片的正義/邪惡評判,鏡頭緊緊盯住人,每一個死難者和幸存者以及他們家庭在戰爭中的悲愴命運……那些鼓吹戰爭的狂熱聲音,總是自以為代表了正義,被忘卻的正是一個個在戰火中失去的生命和破碎的家庭。”新加坡《聯合早報》也盛贊這部電影,認為這部影片的最大特點“不像某些二戰題材的影片帶有明顯的民族情緒或個人情緒”,“客觀展現人性的黑暗與光輝,揭示戰爭給普通人帶來的創傷”,因此,“無論從哪個角度看,《里斯本丸沉沒》堪稱中國電影界的一股清流。”不必一一例舉了,網上充斥著各種各樣的溢美之詞,可以很容易查到。

第一,在中國的語境下,抽象談論“反戰”,想達到的目的,究竟是什么呢?要知道,近代以來,準確地說,1840年第一次鴉片戰爭以來,中國進行的所有的“外戰”,即和其他國家進行的戰爭,都是不得不打的保家衛國戰爭。中國不是英國那樣的老牌帝國主義國家,也不是日本那樣后起的帝國主義國家,我們從來沒有進行過侵略他國,要求割地賠款的戰爭。所有這些戰爭,都是新老帝國主義或地區霸權主義強加給我們的,不戰,就會四分五裂,甚至亡國滅種,巴勒斯坦人的命運,就會在歷史的拐角處等待著中華民族。

今天,美國和西方不愿意看到中國發展強大,正在聯手圍堵中國,為了達到絞殺中國的目的,他們的確有可能再次把一場戰爭強加給酷愛和平的中國人。大爭之世降臨,中國也許不得不再次通過保家衛國的戰爭來保衛我們的和平生活,在這種情況下,抽象談論“反戰”的“問題意識”是指向哪里呢?難道要我們放棄抵抗,束手就擒嗎?方勵在接受《文匯報》采訪時說,“它(指《里斯本丸沉沒》)不是講歷史,而是講人的故事。”奇怪,難道“歷史”與“人”居然是井水不犯河水的嗎?難道存在一種不生活于任何歷史之中,超越于一切歷史之上的“非歷史人類”嗎?

還有,如果不講歷史,只講人的故事,那么一個英軍士兵和一個日軍士兵、一個納粹士兵會有什么區別嗎?他們不都是為人子、為人夫、為人父嗎?那些被“沉沒”感動,在漆黑的影院里哭個不停的小資觀眾,既然可以與來自殖民部隊的英軍士兵共情,為什么不能與侵華日軍士兵共情、與蹂躪歐洲的納粹士兵共情呢?不講歷史,只講人的故事,把人與歷史割裂開來,是對歷史的戲弄,甚至強奸。用個人情感故事,置換、遮蔽歷史的大是大非,則是對觀眾的蓄意欺騙。由“里斯本丸沉沒”,我想到另一艘運兵船“高升號”的沉沒。1894年7月25日,清政府雇用英國商船高升號從塘沽起航,運送中國士兵前往朝鮮牙山,在豐島附近海面被日本海軍聯合艦隊浪速號巡洋艦攔截。日艦威逼高升號上的中國士兵投降,中國士兵斷然拒絕并奮起反抗,浪速艦長東鄉平八郎悍然下令開炮射擊,并發射魚雷將高升號擊沉。

高升號被擊沉時,共載有中國士兵1116人,他們在遭到日本軍艦炮擊時,用步槍奮起反擊,直到完全沉入大海。這些落海的中國士兵,除245人被路過的外輪救起外,其余871人全部殉國。日艦擊沉高升號時,中日并未宣戰,所以日軍的行為完全是海盜行為。令人沒齒難忘的是,事件發生后,英國為拉攏日本牽制俄國,在裝模作樣舉行了兩次聽證會后,無恥宣布:“日本在此事件中不需要承擔任何責任。”反而中國需要向英國承擔賠償責任。最終,軟弱的清朝政府,為高升號被擊沉,向英國賠償33411英鎊。還真是應了“天道好還”這句話。1942年9月,里斯本丸沉沒,800多名英軍俘虜遇難,這似乎是對48年前英國縱容日本海盜行為的反噬。里斯本丸沉沒,是方勵心中的一根刺,他要通過制作《里斯本丸沉沒》的方式,把它拔出來。方勵說,“我無數次告訴自己,不把這件事做成,我就是歷史的罪人!”方勵甚至希望對里斯本丸的紀念與緬懷永遠傳下去,他說,“我要把它交給觀眾,這一代的觀眾,下一代的觀眾。”

可是,為什么不把這種情懷,多少分一點給高升號上殉國的中國士兵呢?里斯本丸上的英軍俘虜,究竟為中國、為世界和人類做了什么了不起的貢獻,值得方勵拿出“毀家紓難”的勁頭,為他們做這樣一次精致、恢弘的“道場”?值得中國人一代又一代地紀念呢?
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“獨立評論員郭松民”微信公眾號,修訂發布;圖片來自網絡,侵刪)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。