特朗普提名斯科特·貝森特出任其財政部長。貝森特痛斥拜登經濟學,財政支出占GDP的比例太高,政府雇員占非農比例太高,私人雇員太低,認為目前是美國最后的改革機會,使美國擺脫歐洲式的低增長高負債前景。
筆者簡要分析一下這樣準財長的觀點,也順便預測一下特朗普的新財經政策。
通常,中國的主流學界認為,美國負債35萬億,或者還不止這么點,這對美國財政造成巨大風險,隨時可能導致美國政府停擺、經濟崩潰。甚至,還有人認為,中國可以憑借所掌握的數萬億美國國債,“拉暴”美國制造一場金融災難。現在看來,后面的這種說法太幼稚了,也沒有被接受和執行,實際上是中國是不斷出售、減持美國國債,顯然,中國并不認為突然間完全拋售美國國債會拉爆美國經濟,筆者也這么認為。
進一步地,認為美國負債35萬億美元就是一美國財政的風險,也是不對的。恰恰相反,這是美國金融霸權的秘訣所在,不是一條錯誤的經驗,而是一條“成功”的經驗。
美國政府的確負債35萬億,但是,相關各方會對這么多負債采取逼迫美國政府還債嗎?會因為這點債讓聯邦政府完全停擺嗎?不會的。美聯儲不會,華爾街金融寡頭不會,其國內的任何一派政治勢力,不管是民主黨,還是共和黨,最高法院、國會兩院,都不會。特朗普盡管是美國“權力最大”的總統,他不會,他也不敢,他承擔不起這個后果,他只能屈服,只能得過且過。
這還不是最重要的,最重要的是,被誘騙而接受美元霸權的國家,也就是那些采取了央行制度、放棄貨幣發行權,又發展金融市場、金融國際化、金融市場化、金融自由化,引進外資,出口創匯的國家,并未形成拒絕美元結算、支付、計價資格的合力。相反,中國這樣的經濟大國,還在開放金融,還要“暢通國際金融資本進出中國的渠道”,給予完全的便利。這就意味著,美國金融霸權、美元貨幣霸權仍然存在,甚至還可能因為“暢通國際金融資本進出中國的渠道”而鞏固。如此而來,美國仍然可以憑借濫發美元,而延續美元霸權。
就是說,美國可以欠更多的國債,35萬億,45萬億,100萬億,只要有大國愿意接受美國金融資本的隨意進出,那么,美元霸權就可以茍延殘喘,可以繼續濫發美元。
這是美國金融霸權的經驗!成功的經驗!秘訣所在。
說美國35萬億國債會導致美國在經濟上崩潰,這是不對的。美國霸權的崩潰,取決于美元霸權體系內的所有國家,特別是大國拒絕美元,而不在于美國國債的高額。
只要美國金融霸權、貨幣霸權還在繼續,哪怕剩下一口氣,濫發美元、增加國債的辦法,就不會停止。
要說美國金融霸權、貨幣霸權沒有危機,也是不對的。這個危機,并不在于美國欠下巨額國債,而在于相關大國是否繼續接受美元在國際貿易體系中的結算、支付資格,是否還愿意儲備美元外匯、出口創匯。現在看來,的確有許多國家已經拒絕了美元,或正在準備拒絕美元。這才是美元霸權的危機所在。但是,我們應該注意到,中國還在“暢通國際金融資本進出中國的渠道”,即鼓勵國內優質企業借外債——當然是從美國那里借外債——鼓勵國內有條件的企業到國際金融市場上融資,還鼓勵國際金融資本到中國投資。這就決定了美國金融霸權的危機,被大大緩解了。
美國會改革嗎?會改革,但是不會徹底改革,只會作一番改革的表面文章而已。做這些表面文章,當然是為了更好地欺騙美國人民和全世界人民。
為什么說不會徹底改革?
第一,35萬億的高額國債,美國政府根本無法償還!怎么改革都無法償還,減免政府開支,特朗普愿意嗎?如果按照貝森特的說法,大規模減免政府開支,大量減少政府雇員,美國政府的運行將出現嚴重問題。“新官不理舊債”,特朗普愿意面對這些麻煩嗎?
第二,要徹底改革美國的經濟,僅僅減免財政開支,當然是不行的!見效太慢了,幾乎看不到希望,四年恐怕遠遠不夠,八年也不夠。根本之法,在于美國要有強大的國有企業,貨幣發行權歸之于政府而非華爾街金融寡頭。這怎么辦得到?金融寡頭控制政府貨幣發行權,嚴格禁止政府掌握貨幣發行權,這是美國乃至于大英帝國等歐洲列強的“祖傳”之法。讓政府掌握貨幣權利和權力,這在西方財政金融的理論中,是無法想象的。再說,掌握了貨幣權利和權力的美國華爾街金融寡頭,愿意放棄自己的權力嗎?大家看看特朗普對以色列的態度,就不難明白,特朗普其實是對華爾街最重要的金融勢力——猶太財團——屈服了!如此,他還敢動華爾街金融寡頭手中的美元發行權嗎?
第三,要徹底改革美元的經濟,必須有強大的工業!比如二戰期間或者二戰后到上世紀90年代那樣的美國工業。而且,全世界要沒有在工業、科技上與美國匹敵、競爭的國家。這兩個條件,美國一個也不具備。恢復強大的工業、科技,就是毛主席那么不世出的偉大領袖,還有那幾代天不怕、地不怕、甘心奉獻、組織嚴密的中國人民,也用了三十年時間才完成。美國有那么偉大的領袖嗎?有那么天不怕、地不怕、甘于奉獻奮斗的幾代人嗎?看看美國國內那種混亂狀態,還有其群眾的精神狀態,難!最樂觀地,我們預計美國要建成強大的工業體系,至少需要三十年時間。
更加重要的是,中國人民在工業、科技上,在整體上已經超過美國,且勢頭強勁。中國是全世界幾乎所有國家的最大貿易國!中國的產能總量,比美國及歐洲盟友加在一起還大好多!就是說,在工業、科技上,中國已經超過了美國,成了客觀上的“競爭對手”,而且,已經在工業、科技上大大占了上風。中國的一切經濟問題,根本原因在于貨幣權利虛無了,被美國金融霸權暗中掌控了。
第四,金融資本對于發展工業,是一種幫助還是一種破壞?在西方貨幣權利私有化、非政府化的條件下,有人認為,美國的工業發達,是歐洲舊金融資本流入的結果。但是,美國工業近年迅速衰敗,難道不是金融資本畸形發達的結果?我個人認為,美國工業之所以在一戰、二戰時期發達,是因為美國相對和平,沒有戰亂,美國能夠保護本國工業市場主權的緣故,與歐洲的金融資本關系不大。歐洲金融資本之所以愿意投入到美國,恰恰是看中了美國的政治穩定和和平。即便如此,美國還是經歷了上世紀20年代末的大蕭條。這個蕭條,也是金融資本搞出來的。可以斷定,金融資本,即使是對西方那種貨幣權利私有化的國家,其作用也是破壞大于支撐!那么,在美國不能清算金融資本的情況下,想恢復工業,更加困難。
第五,特朗普在第一任期時,對虛擬貨幣是非常討厭的。而這一次,特朗普妥協了,高度重視虛擬貨幣了。這說明,特朗普已經對華爾街金融寡頭投降,他可能已經放棄了讓美國工業再次發達的念想。而一個沒有工業的美國,必然更加依賴金融資本!哪里還敢改革?
第六,貝森特說,“使美國擺脫歐洲式的低增長高負債前景。”這句話非常搞笑。美國才是“低增長高負債”的如作俑者和典型代表,憑什么如此批判歐洲?美國可能還不算“低增長”,但也僅僅是表面數字的“增長”,是金融業的數字游戲提高了美國的GDP!這是虛假的增長,并不是工業產值的增長!貝森特想掩蓋什么?不敢面對現實嗎?逃避得了嗎?
第七,有同志認為,美國將加速進入“去債務周期”。我斷定,這不可能,美國會繼續推高其債務!因為,目前推高債務,還是安全的,是美國金融霸權的老經驗,這個經驗還沒有受到致命的挑戰。況且,美國也沒有別的辦法解決其財政問題。
第八,關于美國金融資本、工業資本的關系。有同志認為美國金融資本與美國工業資本之間有尖銳的矛盾。矛盾是有的,未必有那么尖銳,未必尖銳到激化的程度。恐怕,勾結才是最主要的。至少,在美國工業資本無法解決美國財政問題的情況下,不得不向金融資本屈服!這種屈服,只會進一步削弱美國工業,強化美國金融資本的權力,大大阻礙美國工業的恢復。
第九,就中國來說,萬不能把美國的金融游戲當作經驗。必須徹底清算美式經濟學的誤導,樹立貨幣、金融主權意識,劃清與美元霸權的界限,把貨幣權利和權力從美國金融霸權手中收歸中國人民政權,獨立自主地依據公有制經濟和民族經濟發展需要,發行人民幣,并嚴格控制人民幣流通,萬不能讓美元金融資本再隨便進入中國、染指人民幣發行和流通控制權。對已經進入中國的美元金融資本,要嚴格限制,直到最終完全消除。在國際上,爭取主權人民幣的結算、支付資格和權益,聯合全世界國家,推動去美元化。“暢通美元金融資本進出中國的渠道”的做法,無異于對中國人民的背叛。
你盡管放心,特朗普所謂的改革,必然是雷聲大、雨點小、效果差。但,對中國的金融入侵,不會停止,相反,還會更加劇烈、不擇手段、明目張膽。這才是美元霸權的最后一根救命稻草,它是不會輕易放棄的。
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
司馬平邦:特朗普欲千億美元建比特幣儲備,會成為中國的“大問題”嗎
2024-11-26特朗普想“24小時內結束俄烏沖突”?金一南:這是個“試探氣球”
2024-11-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?