天天做天天爽,国内一级黄片,国产精品国精品国产免费

朱佳木：毛澤東是中國式現(xiàn)代化道路的開創(chuàng)者

點(diǎn)擊：作者：朱佳木來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2024-05-29 10:29:51

【內(nèi)容提要】中國式現(xiàn)代化道路是黨的十八大以來在理論和實(shí)踐上取得重大創(chuàng)新和突破的，也是我們黨和老一輩革命家長期探索和實(shí)踐所開辟的，而帶領(lǐng)我們黨開辟這條道路的開創(chuàng)者，是中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的偉大奠基者毛澤東。毛澤東從國情和時(shí)代出發(fā)，引領(lǐng)中國成功走上了既區(qū)別于西方資本主義又有別于蘇聯(lián)社會主義的新民主主義工業(yè)化道路；接著抓住歷史機(jī)遇，引領(lǐng)中國的工業(yè)化建設(shè)由新民主主義的道路提前轉(zhuǎn)入社會主義的道路；又在這個(gè)過程中解放思想、實(shí)事求是，引領(lǐng)中國逐步走上了帶有中國特點(diǎn)的社會主義工業(yè)化和現(xiàn)代化道路。毛澤東解答了有關(guān)如何建設(shè)帶有中國自己特點(diǎn)的社會主義現(xiàn)代化的一系列重大問題，并形成了系統(tǒng)思想。在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，黨和人民所取得的建設(shè)成就為后來改革開放特別是新時(shí)代以來我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的突飛猛進(jìn)，奠定了雄厚而堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中，概括提出并深入闡述了中國式現(xiàn)代化理論體系，指出中國式現(xiàn)代化既有各國現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色，其本質(zhì)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化，其特征是人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路；并強(qiáng)調(diào)“在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實(shí)踐基礎(chǔ)上，經(jīng)過十八大以來在理論和實(shí)踐上的創(chuàng)新突破，我們黨成功推進(jìn)和拓展了中國式現(xiàn)代化”。在紀(jì)念毛澤東同志誕辰130周年座談會上，他又指出：毛澤東是“中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的偉大奠基者”；以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)，“是毛澤東等老一輩革命家的未竟事業(yè)”。《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》也指出：毛澤東提出了關(guān)于社會主義建設(shè)的一系列重要思想，“正確處理我國社會主義建設(shè)的十大關(guān)系，走出一條適合我國國情的工業(yè)化道路”。這些論述清楚地表明，中國式現(xiàn)代化道路是黨的十八大以來在理論和實(shí)踐上取得重大創(chuàng)新和突破的，也是我們黨和老一輩革命家長期探索和實(shí)踐所開辟的。而帶領(lǐng)我們黨開辟這條道路的開創(chuàng)者，無疑是作為黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心的毛澤東。

一、毛澤東從國情和時(shí)代出發(fā)，引領(lǐng)中國成功走上了既區(qū)別于西方資本主義又有別于蘇聯(lián)社會主義的新民主主義工業(yè)化道路

中國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民在推翻“三座大山”后成立的中華人民共和國，一方面根本不同于歐美式的資本主義共和國，另一方面也和蘇俄式的社會主義共和國有所不同。社會主義共和國最終“將成為一切工業(yè)先進(jìn)國家的國家構(gòu)成和政權(quán)構(gòu)成的統(tǒng)治形式”，但一定歷史時(shí)期內(nèi)還不適用于殖民地半殖民地國家的革命。對于后者，只能采用第三種形式，即建立新民主主義共和國。這個(gè)理論，是毛澤東首先系統(tǒng)提出的。

自從1840年鴉片戰(zhàn)爭后，中國工業(yè)化問題便同中國的民族獨(dú)立、國家統(tǒng)一等問題捆綁在一起，成為中國面臨的基本問題。除了代表地主階級最腐朽力量的頑固派之外，在中國政治舞臺上先后登場的幾乎一切政治派別，都主張?jiān)谥袊d辦工業(yè)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。但怎樣才能使中國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，不同派別的看法就大不一樣了。中國共產(chǎn)黨從誕生之日起就向世人宣示，中國要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，必須先徹底反帝反封建，掃除工業(yè)化道路上的“攔路虎”，并提出了進(jìn)行由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的新式民族民主革命的一系列政治主張。毛澤東將這些主張加以系統(tǒng)化，逐步形成了一整套完整的理論，即新民主主義理論，其中包括新民主主義工業(yè)化的理論。

對于新民主主義工業(yè)化理論涉及的幾個(gè)主要問題，毛澤東都給予過最清晰最深刻最完整的回答。

1. 為什么中國共產(chǎn)黨要為中國工業(yè)化而奮斗？

世界各國的工業(yè)化本來是資產(chǎn)階級要完成的任務(wù)，而在中國卻要由工人階級及其政黨來擔(dān)負(fù)。個(gè)中原因，毛澤東在《中國社會各階級的分析》《中國革命和中國共產(chǎn)黨》《新民主主義論》等文章中，作了深入分析。他指出，代表中國城鄉(xiāng)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的資產(chǎn)階級的上層，即官僚買辦資產(chǎn)階級，是國際資產(chǎn)階級的附庸，是帝國主義的仆從，是和它們相互勾結(jié)，出賣中國利益、阻撓中國生產(chǎn)力發(fā)展的；中層，即民族資產(chǎn)階級，在經(jīng)濟(jì)和政治上具有軟弱性，對帝國主義和封建勢力具有妥協(xié)性，在民族民主革命中具有動搖性，解決不了資產(chǎn)階級革命需要解決的基本問題；下層，即小資產(chǎn)階級，其經(jīng)濟(jì)地位決定了他們擁護(hù)革命，是革命的同盟軍，但缺乏革命的徹底性，到了緊要關(guān)頭往往會對革命產(chǎn)生懷疑，變得消極。所以，領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級性質(zhì)的、開辟中國資本主義工業(yè)化道路的民族民主革命，“中國資產(chǎn)階級是不能盡此責(zé)任的，這個(gè)責(zé)任就不得不落在無產(chǎn)階級的肩上了”。正因?yàn)槿绱耍珴蓶|說：“中國工人階級的任務(wù)，不但是為著建立新民主主義的國家而斗爭，而且是為著中國的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化而斗爭。”

2. 為什么中國不能走資本主義工業(yè)化的老路？

對這個(gè)問題，毛澤東在1939年《中國革命和中國共產(chǎn)黨》和《新民主主義論》等文章中也作了深入分析。

首先，毛澤東闡釋了中國走資本主義工業(yè)化的老路不為帝國主義國家所允許的道理。他指出：“中國封建社會內(nèi)的商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)孕育著資本主義的萌芽，如果沒有外國資本主義的影響，中國也將緩慢地發(fā)展到資本主義社會。外國資本主義的侵入，促進(jìn)了這種發(fā)展。外國資本主義對于中國的社會經(jīng)濟(jì)起了很大的分解作用，一方面，破壞了中國自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，破壞了城市的手工業(yè)和農(nóng)民的家庭手工業(yè)；又一方面，則促進(jìn)了中國城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這些情形，不僅對中國封建經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)起了解體的作用，同時(shí)又給中國資本主義生產(chǎn)的發(fā)展造成了某些客觀的條件和可能。因?yàn)樽匀唤?jīng)濟(jì)的破壞，給資本主義造成了商品的市場，而大量農(nóng)民和手工業(yè)者的破產(chǎn)，又給資本主義造成了勞動力的市場。”“可是，上面所述的這一資本主義的發(fā)生和發(fā)展的新變化，只是帝國主義侵入中國以來所發(fā)生的變化的一個(gè)方面。還有和這個(gè)變化同時(shí)存在而阻礙這個(gè)變化的另一方面，這就是帝國主義勾結(jié)中國封建勢力壓迫中國資本主義的發(fā)展。帝國主義列強(qiáng)侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。帝國主義列強(qiáng)的目的和這相反，它們是要把中國變成它們的半殖民地和殖民地。”

其次，毛澤東闡釋了中國走資本主義工業(yè)化的老路也不為社會主義國家允許的道理。他指出：中國革命的第一步，即推翻帝國主義和封建地主階級的壓迫，“雖然按其社會性質(zhì)，基本上依然還是資產(chǎn)階級民主主義的，它的客觀要求，是為資本主義的發(fā)展掃清道路；然而這種革命，已經(jīng)不是舊的、被資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、以建立資本主義的社會和資產(chǎn)階級專政的國家為目的的革命，而是新的、被無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、以在第一階段上建立新民主主義的社會和建立各個(gè)革命階級聯(lián)合專政的國家為目的的革命”。因此，“中國要獨(dú)立，決不能離開社會主義國家和國際無產(chǎn)階級的援助。這就是說，不能離開蘇聯(lián)的援助”。處在20世紀(jì)三四十年代社會主義向上高漲、資本主義向下低落的國際環(huán)境下，即列寧所指出的帝國主義和無產(chǎn)階級革命的時(shí)代，殖民地半殖民地的民族民主革命只能要么站在帝國主義一邊，要么站在反帝國主義一邊，變?yōu)槭澜绺锩囊徊糠郑?ldquo;二者必居其一，其他的道路是沒有的”。

3. 為什么中國在民族民主革命勝利后不能馬上走社會主義工業(yè)化的道路？

關(guān)于中國在新民主主義革命勝利后，必須大力發(fā)展工業(yè)、走工業(yè)化道路的思想，對于毛澤東來說是十分明確的，也是十分堅(jiān)定的。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，他就對黨內(nèi)一些同志反對在中國發(fā)展資本主義工業(yè)、主張?jiān)谛∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上直接實(shí)行社會主義的思想，給予過無情的批判，指出這是一種“民粹派”思想。在1944年8月致博古的信中，他說：“新民主主義社會的基礎(chǔ)是工廠（社會生產(chǎn)，公營的與私營的）與合作社（變工隊(duì)在內(nèi)），不是分散的個(gè)體經(jīng)濟(jì)。分散的個(gè)體經(jīng)濟(jì)——家庭農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)是封建社會的基礎(chǔ)，不是民主社會（舊民主、新民主、社會主義，一概在內(nèi)）的基礎(chǔ)，這是馬克思主義區(qū)別于民粹主義的地方……現(xiàn)在的農(nóng)村是暫時(shí)的根據(jù)地，不是也不能是整個(gè)中國民主社會的主要基礎(chǔ)。由農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)到工業(yè)基礎(chǔ)，正是我們革命的任務(wù)。”在抗日戰(zhàn)爭勝利前夕黨的七大上，他更加鮮明地指出：“沒有獨(dú)立、自由、民主和統(tǒng)一，不可能建設(shè)真正大規(guī)模的工業(yè)。沒有工業(yè)，便沒有鞏固的國防，便沒有人民的福利，便沒有國家的富強(qiáng)。一八四〇年鴉片戰(zhàn)爭以來的一百零五年的歷史，特別是國民黨當(dāng)政以來的十八年的歷史，清楚地把這個(gè)要點(diǎn)告訴了中國人民。”“在新民主主義的政治條件獲得之后，中國人民及其政府必須采取切實(shí)的步驟，在若干年內(nèi)逐步地建立重工業(yè)和輕工業(yè)，使中國由農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國。”到了解放戰(zhàn)爭時(shí)期的1948年4月晉綏干部會議上，他又說：“現(xiàn)在農(nóng)村中流行的一種破壞工商業(yè)、在分配土地問題上主張絕對平均主義的思想，它的性質(zhì)是反動的、落后的、倒退的。我們必須批判這種思想。”在同年9月的中央政治局會議上，他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“我們反對農(nóng)業(yè)社會主義，所指的是脫離工業(yè)、只要農(nóng)業(yè)來搞什么社會主義，這是破壞生產(chǎn)、阻礙生產(chǎn)發(fā)展的，是反動的。”

同在1948年，經(jīng)黨中央審定，以新華社名義發(fā)表了一篇題為《關(guān)于農(nóng)業(yè)社會主義的問答》。其中指出：“農(nóng)業(yè)社會主義思想，是指在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來的一種平均主義思想。抱有這種思想的人們，企圖用小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，來認(rèn)識和改造全世界，以為把整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)都改造為劃一的‘平均的’小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，就是實(shí)行社會主義，而可以避免資本主義的發(fā)展。過去歷史上代表小生產(chǎn)者的原始社會主義的空想家或?qū)嵭屑遥绲鄱頃r(shí)代的民粹派和中國的太平天國的人們，大都是抱有這一類思想的。”這一文件，顯然也是在毛澤東上述思想指導(dǎo)下制定的。

既然革命成功后中國要著重發(fā)展工業(yè)、變農(nóng)業(yè)國為工業(yè)國，為什么不能一下子通過社會主義的辦法，而要先實(shí)行新民主主義呢？對此，毛澤東回答說，主要原因就在于中國經(jīng)濟(jì)的落后，客觀上不具備條件，所以需要先利用資本主義的辦法發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，為大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)積累資金和物資。他在1939年說：“在革命勝利之后，因?yàn)槊C清了資本主義發(fā)展道路上的障礙物，資本主義經(jīng)濟(jì)在中國社會中會有一個(gè)相當(dāng)程度的發(fā)展，是可以想象得到的，也是不足為怪的。”他在1945年解釋我們黨為什么不但不怕資本主義，反而一定條件下還提倡發(fā)展它時(shí)又說：“現(xiàn)在的中國是多了一個(gè)外國的帝國主義和一個(gè)本國的封建主義，而不是多了一個(gè)本國的資本主義，相反地，我們的資本主義是太少了。”在1949年黨的七屆二中全會上，他進(jìn)一步指出：“中國的工業(yè)和農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，就全國范圍來說，在抗日戰(zhàn)爭以前，大約是現(xiàn)代性的工業(yè)占百分之十左右，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)占百分之九十左右。”就是說，“我們還有百分之九十左右的經(jīng)濟(jì)生活停留在古代”。正是從這個(gè)實(shí)際情況出發(fā)，他明確提出：“在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性，以利于國民經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展。”

4. 什么是中國新民主主義的工業(yè)化道路？

關(guān)于這個(gè)問題，毛澤東的回答基本可以概括為三個(gè)方面：一是將帝國主義者和官僚買辦資產(chǎn)階級的資本和企業(yè)收歸國有，使國營經(jīng)濟(jì)成為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)成分；二是盡可能利用城鄉(xiāng)資本主義的積極性；三是對資本主義企業(yè)中不利于國計(jì)民生的部分加以限制，并調(diào)節(jié)勞資矛盾。

毛澤東在《新民主主義論》中說，新民主主義的工商業(yè)政策與孫中山的主張是大體一致的，即：“凡本國人及外國人之企業(yè)，或有獨(dú)占的性質(zhì)，或規(guī)模過大為私人之力所不能辦者，如銀行、鐵道、航路之屬，由國家經(jīng)營管理之，使私有資本制度不能操縱國民之生計(jì)，此則節(jié)制資本之要旨也。”但是也有不一致的地方，即新民主主義國家的政權(quán)是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的，目標(biāo)是建立社會主義社會，因此，在這個(gè)國家里，“國營經(jīng)濟(jì)是社會主義性質(zhì)的，合作社經(jīng)濟(jì)是半社會主義性質(zhì)的，加上私人資本主義，加上個(gè)體經(jīng)濟(jì)，加上國家和私人合作的國家資本主義經(jīng)濟(jì)，這些就是人民共和國的幾種主要的經(jīng)濟(jì)成分，這些就構(gòu)成新民主主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)”。“中國資本主義的存在和發(fā)展，不是如同資本主義國家那樣不受限制任其泛濫的。它將從幾個(gè)方面被限制——在活動范圍方面，在稅收政策方面，在市場價(jià)格方面，在勞動條件方面。我們要從各方面，按照各地、各業(yè)和各個(gè)時(shí)期的具體情況，對于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策。”這必然受到資產(chǎn)階級尤其大企業(yè)主，在各種程度和各種方式上的反抗。因此，“限制和反限制，將是新民主主義國家內(nèi)部階級斗爭的主要形式”。

毛澤東指出的這一新民主主義工業(yè)化道路，在新中國成立前的解放區(qū)，尤其東北解放區(qū)已經(jīng)實(shí)行。新中國成立前夕通過的《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》（以下簡稱《共同綱領(lǐng)》）明確規(guī)定，新中國要“發(fā)展新民主主義的人民經(jīng)濟(jì)”，其經(jīng)濟(jì)建設(shè)的根本方針“是以公私兼顧、勞資兩利、城鄉(xiāng)互助、內(nèi)外交流的政策，達(dá)到發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)之目的”；使國營經(jīng)濟(jì)、合作社經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私人資本主義和國家資本主義經(jīng)濟(jì)等“各種社會經(jīng)濟(jì)成分在國營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)之下，分工合作，各得其所”。這在實(shí)際上，就是把毛澤東的新民主主義工業(yè)化思想，用臨時(shí)憲法的形式固定下來了。新中國成立后，毛澤東在1950年6月全國政協(xié)一屆二次會議上又強(qiáng)調(diào)，實(shí)行私營工業(yè)的國有化和農(nóng)業(yè)的社會化，“還在很遠(yuǎn)的將來”。

對于走新民主主義的工業(yè)化道路，我們黨是十分真誠和十分認(rèn)真的。比如，新中國成立初期，通過穩(wěn)定金融物價(jià)、統(tǒng)一財(cái)經(jīng)，惡性通貨膨脹得到了遏制，但市場發(fā)生商品滯銷并跌價(jià)，銀行貨幣存款大增，貸不出去，致使部分工廠關(guān)門、商店歇業(yè)、失業(yè)增加。僅1950年1月至4月，全國14個(gè)大城市就有近3000家私營工廠倒閉。毛澤東在那一年三四月份的中央政治局會議上說：“和資產(chǎn)階級合作是肯定了的，不然《共同綱領(lǐng)》就成了一紙空文，政治上不利，經(jīng)濟(jì)上也吃虧。”“我們是一個(gè)大黨，策略上要特別注意。尤其是我們現(xiàn)在勝利了，要鞏固勝利，更要注意，要反對‘左’的思想和‘左’的做法。”根據(jù)毛澤東關(guān)于調(diào)整公私企業(yè)關(guān)系的指示，中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)部門采取了一系列措施，如擴(kuò)大政府對私營工業(yè)的加工訂貨和收購包銷，降低部分工業(yè)品稅率，提高工商業(yè)所得稅起征點(diǎn)，停發(fā)第二期公債，擴(kuò)大對私營工商業(yè)的貸款額，對工人進(jìn)行“公私兼顧、勞資兩利”的政策教育，等等，從而緩解了私營工商業(yè)的困難。1951年同1950年相比，私營工業(yè)戶增加了11%，生產(chǎn)總值增加了39%。私營工商業(yè)者反映，他們從國家和國營企業(yè)的加工、訂貨、統(tǒng)購、包銷中得到的利潤，超過了國民黨統(tǒng)治時(shí)期的任何一年。

當(dāng)時(shí)我國私營工業(yè)主要是輕工業(yè)，所以新民主主義工業(yè)化鼓勵(lì)發(fā)展私營工業(yè)，實(shí)際上就是要重點(diǎn)發(fā)展輕工業(yè)。也就是說，新民主主義的工業(yè)化戰(zhàn)略，是以發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為主的，目的是為今后重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)積累資金和物資。對此，劉少奇在1950年的一份手稿中寫道，中國工業(yè)化的過程大體要循著這樣的道路前進(jìn)：先恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，以主要力量發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，同時(shí)建立必要的國防工業(yè)；再以更大的力量建立重工業(yè)基礎(chǔ)，并發(fā)展重工業(yè)；最后，以重工業(yè)為基礎(chǔ)，大力發(fā)展輕工業(yè)和使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化。因?yàn)椋?ldquo;只有農(nóng)業(yè)的發(fā)展，才能供給工業(yè)以足夠的原料和糧食，并為工業(yè)的發(fā)展擴(kuò)大市場。只有輕工業(yè)的發(fā)展，才能供給農(nóng)民需要的大量工業(yè)品，交換農(nóng)民生產(chǎn)的原料和糧食，并積累繼續(xù)發(fā)展工業(yè)的資金。”“使中國工業(yè)化，是需要巨大的資金的，而沒有資金，沒有數(shù)百億銀元的資金投資于工業(yè)，特別是重工業(yè)，那就不要想加快我們的工業(yè)化。”1951年5月，他在黨的第一次全國宣傳工作會議上所作報(bào)告中又指出：“重工業(yè)和輕工業(yè)，開始還是要搞一些輕工業(yè)。因?yàn)檩p工業(yè)可以賺錢，也容易辦些，又不用很多的資本”。“輕工業(yè)發(fā)展了再來大量地進(jìn)行重工業(yè)建設(shè)。”他還說，經(jīng)過10年經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃，新中國的面貌就要改變，“到那時(shí)我們的國家才可以考慮到社會主義去的問題”。兩個(gè)月后，他對馬列學(xué)院的第一班學(xué)員發(fā)表了著名的《春耦齋講話》，當(dāng)講到上述經(jīng)濟(jì)建設(shè)步驟設(shè)想時(shí)更加明確地指出：“十年建設(shè)加三年準(zhǔn)備是十三年。到那時(shí)看情形怎樣，或再搞個(gè)五年計(jì)劃，進(jìn)入社會主義。采取社會主義步驟，少則十年、多則十五年，二十年恐怕不要。”

可見，以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體對我國工業(yè)化道路的選擇，是與對工業(yè)化戰(zhàn)略的選擇統(tǒng)一起來考慮的。走新民主主義工業(yè)化道路，重點(diǎn)是發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)；當(dāng)要重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)時(shí)，就要走社會主義工業(yè)化的道路。如果沒有意外，新民主主義工業(yè)化這條路，本來會按照毛澤東說的“一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期”和劉少奇說的“少則十年、多則十五年”的設(shè)想走下去。然而，1952年八九月份，情況發(fā)生了變化。

二、毛澤東抓住歷史機(jī)遇，引領(lǐng)中國的工業(yè)化建設(shè)由新民主主義的道路提前轉(zhuǎn)入社會主義的道路

1950年6月，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國立即派艦隊(duì)封鎖臺灣海峽，打著聯(lián)合國軍的旗號出兵侵略朝鮮，越過三八線，并把戰(zhàn)火燒到了中朝邊境，對中國新生的人民政權(quán)構(gòu)成直接威脅。為此，毛澤東和黨中央作出決策，組織志愿軍抗美援朝，并通過兩個(gè)戰(zhàn)役，在同年底就將美軍趕回到三八線以南。然而，中美雙方在軍事裝備、后勤支援上畢竟懸殊太大，這突顯了我國發(fā)展以重工業(yè)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代國防工業(yè)的緊迫性。中國有關(guān)部門根據(jù)毛澤東的指示，在編制“一五”計(jì)劃草案時(shí)，對蘇聯(lián)和歐美國家的工業(yè)化道路進(jìn)行了反復(fù)比較，一致認(rèn)為“一五”計(jì)劃必須以重工業(yè)為重點(diǎn)，突顯了我國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的必要性。然而，新中國要想在一缺資金、二缺物資、三缺技術(shù)和人才的情況下優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，開展大規(guī)模工業(yè)化基礎(chǔ)建設(shè)，如果沒有先進(jìn)工業(yè)國的幫助是不可能的。在當(dāng)時(shí)，這種工業(yè)國不可能是歐美資本主義國家，而只能是社會主義的蘇聯(lián)。所以，能否得到蘇聯(lián)對我國以重工業(yè)為重點(diǎn)的“一五”計(jì)劃建設(shè)的援助，成為我國能否實(shí)施優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)計(jì)劃的關(guān)鍵。

1952年8月，黨中央派周恩來、陳云等人前往蘇聯(lián)，就此進(jìn)行商談，得到斯大林對我國“一五”計(jì)劃建設(shè)給予全面援助的承諾，包括從資源勘察和工業(yè)設(shè)備設(shè)計(jì)制造到無償提供技術(shù)資料，從派遣專家到培養(yǎng)留學(xué)生等各個(gè)方面。這表明，我國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)不僅有了必要性、緊迫性，而且有了可能性。于是，毛澤東在周恩來、陳云回國的當(dāng)晚，立即召開中央書記處會議。會議只有兩個(gè)議題，一是聽取他們的匯報(bào)，二是討論“一五”計(jì)劃的方針和任務(wù)。正是在那個(gè)會上，毛澤東提出：“我們現(xiàn)在就要開始用十年到十五年的時(shí)間基本上完成到社會主義的過渡，而不是十年或者以后才開始過渡。”就是說，他把過去先用較長時(shí)間搞新民主主義再搞社會主義的方針，改為了提前向社會主義過渡。中央文獻(xiàn)研究室編寫的《毛澤東傳》寫道：“這是一次十分重要的會議。毛澤東這個(gè)講話表明，他關(guān)于由新民主主義向社會主義轉(zhuǎn)變的步驟、方法，同原來的設(shè)想，發(fā)生了變化。”

為什么毛澤東在聽取周恩來、陳云訪蘇情況匯報(bào)和討論“一五”計(jì)劃方針、任務(wù)的會上，會提出向社會主義提前過渡的主張？這難道是偶然的巧合嗎？當(dāng)然不是。它恰恰反映了選擇優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略、蘇聯(lián)答應(yīng)全面援助“一五”計(jì)劃建設(shè)和決定提前向社會主義過渡這三件事情之間，存在著內(nèi)在的必然的聯(lián)系。它說明，正是我國安全形勢面臨嚴(yán)峻局面，促使我們考慮提前開展大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)；正是蘇聯(lián)答應(yīng)全面援助中國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的“一五”計(jì)劃建設(shè)，促使我們決定立即進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)；正是上述這些客觀情況反映到毛澤東頭腦中，促使他敏銳察覺到這對于中華民族來說，是一個(gè)追趕世界先進(jìn)水平、彌補(bǔ)百年差距的千載難逢的歷史機(jī)遇，必須采取社會主義工業(yè)化的方針，即用公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的辦法抓住這個(gè)機(jī)遇。而這就不能不將原來關(guān)于實(shí)行較長時(shí)間新民主主義的設(shè)想，改為提前向社會主義過渡。

為什么蘇聯(lián)答應(yīng)全面援助我國的“一五”計(jì)劃建設(shè)，就必須提前向社會主義過渡呢？這是因?yàn)椋瑥目傮w上講，我國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比蘇聯(lián)開始實(shí)施“一五”計(jì)劃時(shí)更加薄弱。從新中國成立到1952年，盡管國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)任務(wù)已順利完成，工業(yè)生產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重、國營經(jīng)濟(jì)在工業(yè)生產(chǎn)中的比重都有較快增長，農(nóng)業(yè)互助合作化運(yùn)動已全面開展，不法資本家的“五毒”行為激化了階級矛盾，抗美援朝戰(zhàn)爭戰(zhàn)局已趨于平穩(wěn)，但這一切并沒能從根本上改變大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)所需資金、物資和人才仍然極度匱乏的狀況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1950年和1952年相比較，工業(yè)總產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重分別為33.2%和43.1%，財(cái)政收入分別為62.17億元和173.94億元，糧食產(chǎn)量分別為1.32億噸和1.64億噸，鋼產(chǎn)量分別為61萬噸和135萬噸，在校大學(xué)生分別為13.7萬人和19.1萬人。可見，我國1952年的資金、物資、人才條件與1950年相比，并沒有太大區(qū)別。蘇聯(lián)雖然答應(yīng)對中國的“一五”計(jì)劃建設(shè)給予全面援助，但資金、物資缺乏的問題仍然主要靠我們自己解決。就是說，要把優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的必要性、緊迫性、可能性變成現(xiàn)實(shí)性，不僅需要我們提高積累率，讓輕工業(yè)企業(yè)向國家多繳利稅，讓農(nóng)業(yè)向國家提供更多的商品糧和可供出口換匯的農(nóng)副產(chǎn)品；而且需要我們把有限的財(cái)力、物力、人力等資源集中起來使用。這就決定了我們不能不實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。而要使計(jì)劃行得通，就不能不將農(nóng)民的個(gè)體經(jīng)營變?yōu)榧w經(jīng)營，城市工商業(yè)的私人所有制變?yōu)槿袼兄苹蚝献魃缃?jīng)營。也就是說，要優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，必須對所有制進(jìn)行社會主義改造。關(guān)于這個(gè)道理，毛澤東在1953年把過渡時(shí)期總路線的“一化三改”比喻為“一體兩翼”，已經(jīng)說得很清楚了。

從工業(yè)化的戰(zhàn)略上講，新民主主義工業(yè)化的重點(diǎn)是發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，社會主義工業(yè)化的重點(diǎn)是發(fā)展重工業(yè)。因此，從新民主主義工業(yè)化向社會主義工業(yè)化過渡碰到的問題之艱巨和復(fù)雜，與過去相比完全不可同日而語。這些問題，也是由毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨逐一加以解決的。

比如，關(guān)于從1953年起進(jìn)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)，就是毛澤東在1951年2月關(guān)于“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”指示中首先提出的；關(guān)于五年計(jì)劃的編制準(zhǔn)備工作，也是他主持中央政治局會議研究決定，由周恩來、陳云等6人組成領(lǐng)導(dǎo)小組，在1952年底前編好的。他在1951年底說：“一九五二年是我們?nèi)隃?zhǔn)備工作的最后一年。從一九五三年起，我們就要進(jìn)入大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)了，準(zhǔn)備以二十年時(shí)間完成中國的工業(yè)化。”對于報(bào)送給他的五年計(jì)劃的每一稿，他都是逐字逐句地加以批改的。

尤其值得一提的是，我國五年計(jì)劃以建立獨(dú)立完整的工業(yè)體系為目標(biāo)，也是在毛澤東的指導(dǎo)思想下確定的。早在新中國成立前夕黨的七屆二中全會講話中，當(dāng)他說到今后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展時(shí)就曾指出：我國“還沒有解決建立獨(dú)立的完整的工業(yè)體系問題，只有待經(jīng)濟(jì)上獲得了廣大的發(fā)展，由落后的農(nóng)業(yè)國變成了先進(jìn)的工業(yè)國，才算最后地解決了這個(gè)問題”。后來，“一五”計(jì)劃的工業(yè)項(xiàng)目安排，就是從系統(tǒng)布局出發(fā)，按照建立“獨(dú)立的工業(yè)體系和農(nóng)業(yè)相應(yīng)的協(xié)調(diào)發(fā)展”的要求制定的。1959年，他在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)，又針對黨的八大上的一個(gè)提法指出：“我們八大第一次會議曾說，要在第二個(gè)五年計(jì)劃建立社會主義工業(yè)化的鞏固基礎(chǔ)，又說要在十五年或者更多的時(shí)間內(nèi)建成完整的工業(yè)體系，這兩個(gè)說法有點(diǎn)矛盾。沒有完整的工業(yè)體系，怎么能說有了社會主義工業(yè)化的鞏固基礎(chǔ)？”可見，工業(yè)化要建立在獨(dú)立完整工業(yè)體系上的這一觀念，在他頭腦里不僅是始終明確的，而且是根深蒂固的。正是在這一思想的指引下，經(jīng)過幾代人的接續(xù)努力，我國成為目前世界上唯一擁有聯(lián)合國分類的全部工業(yè)門類的國家。許多外國觀察家都認(rèn)為，有明確的工業(yè)化建設(shè)目標(biāo)，有圍繞這個(gè)目標(biāo)的計(jì)劃、規(guī)劃，有一代接一代為實(shí)現(xiàn)計(jì)劃、規(guī)劃的不懈努力，是中國得以在短時(shí)間內(nèi)由落后的農(nóng)業(yè)國變成強(qiáng)大的制造業(yè)大國的重要原因。

再比如，對于解決農(nóng)業(yè)尤其糧食生產(chǎn)和供應(yīng)跟不上工業(yè)化建設(shè)速度的問題，毛澤東一方面從當(dāng)時(shí)的實(shí)際條件出發(fā)，大力抓農(nóng)業(yè)合作化，通過把個(gè)體農(nóng)民組織起來的辦法，增強(qiáng)生產(chǎn)力和戰(zhàn)勝自然災(zāi)害的能力，從而提高農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食的商品率，使農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從1952年到1956年增長了20.5%，平均每年增長5.1%；另一方面，支持陳云提出的對糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷的政策，從而解決了大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)帶來的城市人口大幅度增長和糧食供銷缺口之間的矛盾。

又比如，對于解決私營工業(yè)企業(yè)向社會主義所有制轉(zhuǎn)變、把私營工業(yè)納入國家統(tǒng)一計(jì)劃的問題，毛澤東的總體思路是采取漸進(jìn)的方式，即通過許多中間環(huán)節(jié)，把資本主義經(jīng)濟(jì)逐步納入社會主義經(jīng)濟(jì)。首先，采用加工、訂貨、統(tǒng)購、包銷的形式，把私營工業(yè)引上國家資本主義的軌道。然后，實(shí)行公私合營，國家向企業(yè)投資，派干部以公權(quán)代表身份負(fù)責(zé)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和管理，資本家參加管理，利潤采取“四馬分肥”的辦法，即國家稅收、公積金、職工福利、資本家個(gè)人所得大體各占四分之一，使企業(yè)具有半社會主義的性質(zhì)。最后，實(shí)行全行業(yè)公私合營，對原私營企業(yè)進(jìn)行清產(chǎn)核資、定股定息、人事安排、企業(yè)改造；資本家按照股額每年領(lǐng)取固定5%的股息（俗稱定息），企業(yè)則變成全民所有制，由國營專業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)，對設(shè)備、資金、技術(shù)、勞力進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配，合理使用；資本家和資本家代理人，凡能工作的一律安排工作。到1956年，占全部工業(yè)產(chǎn)值99.6%的私營工業(yè)企業(yè)已轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x企業(yè)。

那一年，毛澤東在《在資本主義工商業(yè)社會主義改造問題座談會上的講話》中說：“對資本主義工商業(yè)的社會主義改造，實(shí)際上就是運(yùn)用從前馬克思、恩格斯、列寧提出過的贖買政策。”1980年，鄧小平在評述新中國頭7年的成績時(shí)指出：“我們的社會主義改造是搞得成功的，很了不起。這是毛澤東同志對馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。”

三、毛澤東解放思想、實(shí)事求是，引領(lǐng)中國逐步走上了帶有中國特點(diǎn)的社會主義工業(yè)化和現(xiàn)代化道路

由于帝國主義的壓迫，舊中國僅有的一點(diǎn)民族工業(yè)主要集中在輕紡業(yè)和面粉業(yè)，不僅沒有給新中國留下多少像樣的重工業(yè)，也沒有留下多少從事重工業(yè)的管理、技術(shù)人才和經(jīng)驗(yàn)。在這種情況下，中國要進(jìn)行社會主義工業(yè)化建設(shè)，不僅要接受蘇聯(lián)的援助，而且要向已取得工業(yè)化建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。

1953年，毛澤東在全國政協(xié)會議上講到進(jìn)行五年計(jì)劃建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不夠時(shí)說：“要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)……廣泛地學(xué)習(xí)他們各個(gè)部門的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，請他們的顧問來，派我們的留學(xué)生去……采取真心真意的態(tài)度，把他們所有的長處都學(xué)來，不但學(xué)習(xí)馬克思列寧主義的理論，而且學(xué)習(xí)他們先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，一切我們用得著的，統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)該虛心地學(xué)習(xí)。對于那些在這個(gè)問題上因不了解而產(chǎn)生抵觸情緒的人，應(yīng)該說服他們。就是說，應(yīng)該在全國掀起一個(gè)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的高潮，來建設(shè)我們的國家。”他在1956年黨的八大開幕詞中又說：“我們現(xiàn)在也面臨著和蘇聯(lián)建國初期大體相同的任務(wù)。要把一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)的中國改變成為一個(gè)先進(jìn)的工業(yè)化的中國，我們面前的工作是很艱苦的，我們的經(jīng)驗(yàn)是很不夠的。因此，必須善于學(xué)習(xí)。要善于向我們的先進(jìn)者蘇聯(lián)學(xué)習(xí)”。1962年，他在回顧20世紀(jì)50年代初期學(xué)習(xí)蘇聯(lián)時(shí)還說道：“那時(shí)候有這樣一種情況，因?yàn)槲覀儧]有經(jīng)驗(yàn)，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，我們只得照抄蘇聯(lián)，特別是在重工業(yè)方面，幾乎一切都抄蘇聯(lián)，自己的創(chuàng)造性很少。這在當(dāng)時(shí)是完全必要的，同時(shí)又是一個(gè)缺點(diǎn)，缺乏創(chuàng)造性，缺乏獨(dú)立自主的能力。”

然而，這種情況在1956年發(fā)生了變化。反映這種變化的標(biāo)志，是毛澤東《論十大關(guān)系》和《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》（以下簡稱《正處》）等馬克思主義文獻(xiàn)的發(fā)表。《論十大關(guān)系》中的“中國和外國的關(guān)系”，講的實(shí)際上就是要結(jié)合中國實(shí)際學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)、不要照抄照搬的問題；另外的九個(gè)關(guān)系中的五個(gè)，即“重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系”“沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系”“經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)的關(guān)系”“國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個(gè)人的關(guān)系”“中央和地方的關(guān)系”，實(shí)際上也是針對蘇聯(lián)的教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行符合自己國情、帶有自己特點(diǎn)的社會主義工業(yè)化建設(shè)。毛澤東在此后的日子里，對這些關(guān)系又作了許多新的探索，總結(jié)出許多新的經(jīng)驗(yàn)；并且不斷擴(kuò)大探索的范圍，總結(jié)出了其他許多有關(guān)中國社會主義工業(yè)化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。特別是1957年以后，他逐漸將工業(yè)化的提法改為了現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代科學(xué)文化，以及國防現(xiàn)代化，直至1964年三屆全國人大一次會議，周恩來總理在政府工作報(bào)告中正式提出，要用三個(gè)五年計(jì)劃建立獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，然后實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)“四個(gè)現(xiàn)代化”。從此，毛澤東又對中國社會主義“四個(gè)現(xiàn)代化”建設(shè)進(jìn)行了艱辛探索，解答了有關(guān)如何建設(shè)帶有中國自己特點(diǎn)的社會主義現(xiàn)代化的一系列重大問題，并形成了系統(tǒng)思想。這些思想概括起來，大體有以下十個(gè)要點(diǎn)。

1. 要結(jié)合中國實(shí)際學(xué)習(xí)國外工業(yè)化、現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)

毛澤東在1956年審改黨的八大政治報(bào)告稿時(shí)指出：“我國是一個(gè)東方國家，又是一個(gè)大國。因此，我國不但在民主革命過程中有自己的許多特點(diǎn)，在社會主義改造和社會主義建設(shè)的過程中也帶有自己的許多特點(diǎn)，而且在將來建成社會主義社會以后還會繼續(xù)存在自己的許多特點(diǎn)。”他在1957年《正處》一文中又說：“一切國家的好經(jīng)驗(yàn)我們都要學(xué)，不管是社會主義國家的，還是資本主義國家的，這一點(diǎn)是肯定的。但是主要的還是要學(xué)蘇聯(lián)。學(xué)習(xí)有兩種態(tài)度。一種是教條主義的態(tài)度，不管我國情況，適用的和不適用的，一起搬來。這種態(tài)度不好。另一種態(tài)度，學(xué)習(xí)的時(shí)候用腦筋想一下，學(xué)那些和我國情況相適合的東西，即吸取對我們有益的經(jīng)驗(yàn)，我們需要的是這樣一種態(tài)度。”他總結(jié)說：“照抄是很危險(xiǎn)的，成功的經(jīng)驗(yàn)，在這個(gè)國家是成功的，但在另一個(gè)國家如果不同本國的情況相結(jié)合而一模一樣地照搬就會導(dǎo)向失敗。照抄別國的經(jīng)驗(yàn)是要吃虧的，照抄是一定會上當(dāng)?shù)摹＿@是一條重要的國際經(jīng)驗(yàn)。”此后，在他領(lǐng)導(dǎo)下，我國的社會主義工業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè)，都按照這條方針去做，終于走出了一條符合中國國情、帶有自身特點(diǎn)的社會主義工業(yè)化和現(xiàn)代化道路。

2. 要用重視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的辦法促進(jìn)重工業(yè)的發(fā)展

在處理重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系上，蘇聯(lián)和東歐等原社會主義國家的經(jīng)驗(yàn)都是不大成功的。比如，蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量一直達(dá)不到革命前的最高水平；東歐一些國家由于缺少輕工業(yè)產(chǎn)品尤其消費(fèi)品，造成了嚴(yán)重的社會問題。我國在決定優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)后，并沒有忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，因此，“一五”計(jì)劃期間，糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品基本保證了工業(yè)發(fā)展的需要，民生日用的商品比較豐富，物價(jià)和貨幣總體穩(wěn)定。但是，既然要優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)在投資上總會受到一些影響。正是出于這個(gè)原因，毛澤東在《論十大關(guān)系》中提出：“我們現(xiàn)在發(fā)展重工業(yè)可以有兩種辦法，一種是少發(fā)展一些農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，一種是多發(fā)展一些農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)。從長遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看，前一種辦法會使重工業(yè)發(fā)展得少些和慢些，至少基礎(chǔ)不那么穩(wěn)固，幾十年后算總賬是劃不來的。后一種辦法會使重工業(yè)發(fā)展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，會使它發(fā)展的基礎(chǔ)更加穩(wěn)固。”后來的事實(shí)說明，我國經(jīng)濟(jì)的每次大的起伏，都與急于發(fā)展重工業(yè)而忽略農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)有關(guān)。可見，毛澤東的這一提醒的確很有必要，是非常英明的。

由于經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過波折，毛澤東進(jìn)一步提出“工業(yè)與農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉”“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、以工業(yè)為主導(dǎo)”、在安排投資上“要把重、輕、農(nóng)的次序改為農(nóng)、輕、重”等主張。他說，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)毫不動搖，但“必須實(shí)行工業(yè)與農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉，逐步建立現(xiàn)代化的工業(yè)和現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)。過去我們經(jīng)常講把我國建成一個(gè)工業(yè)國，其實(shí)也包括了農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化”。他還說：“蘇聯(lián)和我們的經(jīng)驗(yàn)都證明，農(nóng)業(yè)不發(fā)展，輕工業(yè)不發(fā)展，對重工業(yè)的發(fā)展是不利的。”“不能把工業(yè)強(qiáng)調(diào)到不適當(dāng)?shù)牡匚唬駝t一定會發(fā)生問題。”

3. 要在工業(yè)布局上使沿海與內(nèi)地工業(yè)逐步平衡

舊中國的工業(yè)主要集中在沿海一帶，是歷史形成的一種不合理狀況。針對這種情況，毛澤東在《論十大關(guān)系》中指出：“沿海的工業(yè)基地必須充分利用，但是，為了平衡工業(yè)發(fā)展的布局，內(nèi)地工業(yè)必須大力發(fā)展。”正是根據(jù)這一指導(dǎo)思想，“一五”計(jì)劃建設(shè)將限額以上的工業(yè)項(xiàng)目大部分放到了中西部及東北地區(qū)。到1957年，內(nèi)地基建投資占全國基建投資、內(nèi)地工業(yè)總產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值，已分別由39%和29%上升至49.7%和32%，初步改變了工業(yè)過分偏重沿海的狀況，有力地促進(jìn)了資源的節(jié)約和地區(qū)間的合理發(fā)展，也十分有利于國家統(tǒng)一和國防安全。

20世紀(jì)60年代中期，鑒于我國東、南、西、北四個(gè)方向的安全均受到威脅，毛澤東決定將“三五”計(jì)劃原定以解決“吃穿用”問題為重點(diǎn)，改為以“備戰(zhàn)”為重點(diǎn)，大規(guī)模開展三線建設(shè)，將沿海工業(yè)的相當(dāng)部分遷往中國中西部腹地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1966年—1976年的十年間，全國共內(nèi)遷項(xiàng)目380個(gè)、職工14.5萬人、設(shè)備3.8萬余臺，11個(gè)三線省區(qū)共投資1173.41億元。到1978年，中西部的工業(yè)固定資產(chǎn)原值占到了全國的56%，超過了東部沿海地區(qū)；工業(yè)總產(chǎn)值增長了近4倍，職工人數(shù)由300多萬增加到1000多萬。這一決策使我國西南、西北地區(qū)逐步建成了攀枝花、酒泉等鋼鐵基地，德陽東方、天水海林等機(jī)械制造工業(yè)基地，綿陽、都勻等電子工業(yè)基地，川、貴、陜等航空工業(yè)基地，葛洲壩、劉家峽、龍羊峽等水電站，成昆、襄渝、湘黔、枝柳、青藏（西寧至格爾木段）等鐵路干線，以及攀枝花、綿陽、六盤水、德陽、十堰、金昌、梓潼、西昌等60多個(gè)新興工業(yè)城市，形成了西南機(jī)械工業(yè)基地、華中機(jī)械工業(yè)中心和漢中、天水、銀川、西寧等一批各具特點(diǎn)的工業(yè)中心，為改革開放后實(shí)施中部崛起、西部大開發(fā)的戰(zhàn)略，發(fā)揮了不可估量的重要作用。

4. 要通過加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的辦法增強(qiáng)國防工業(yè)的實(shí)力

毛澤東十分重視現(xiàn)代化的國防建設(shè)，之所以在20世紀(jì)50年代初將過去重點(diǎn)發(fā)展輕工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)先發(fā)展重工業(yè)，很大程度上就是為了加快建設(shè)現(xiàn)代國防工業(yè)，增強(qiáng)我國國防實(shí)力。但是，我國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)還十分薄弱，這就涉及有限資金的投資是更多地投給經(jīng)濟(jì)部門，還是更多地投給軍工部門的問題。對此，毛澤東在《論十大關(guān)系》中指出，我國軍政費(fèi)用占全部財(cái)政預(yù)算支出的30%，比重太大，要在“二五”計(jì)劃期間降到20%左右，以便抽出更多資金多開些工廠，多造些機(jī)器。“只有經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展得更快了，國防建設(shè)才能夠有更大的進(jìn)步。”后來，我國除了特殊時(shí)期，一般情況下在處理經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國防建設(shè)的關(guān)系上，基本都是遵循毛澤東提出的這個(gè)原則。

5. 要從六億人口出發(fā)，統(tǒng)籌兼顧國家、集體、個(gè)人利益，做到共同富裕

毛澤東曾從兩個(gè)角度講到統(tǒng)籌兼顧的原則：一要兼顧國家、集體（企業(yè)）、個(gè)人三者之間的利益關(guān)系，也就是要兼顧公私關(guān)系；二要從六億人口出發(fā)，兼顧各種利益群體間的關(guān)系。總體來講，就是不能只顧一頭，要照顧各個(gè)方面的利益。他說：“國家和工廠，國家和工人，工廠和工人，國家和合作社，國家和農(nóng)民，合作社和農(nóng)民，都必須兼顧，不能只顧一頭。無論只顧哪一頭，都是不利于社會主義，不利于無產(chǎn)階級專政的。這是一個(gè)關(guān)系到六億人民的大問題，必須在全黨和全國人民中間反復(fù)進(jìn)行教育。”他說：“我們作計(jì)劃、辦事、想問題，都要從我國有六億人口這一點(diǎn)出發(fā)”。“無論糧食問題，災(zāi)荒問題，就業(yè)問題，教育問題，知識分子問題，各種愛國力量的統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，少數(shù)民族問題，以及其他各項(xiàng)問題，都要從對全體人民的統(tǒng)籌兼顧這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)”。

毛澤東之所以強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，也與蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)中的教訓(xùn)有關(guān)。他說：蘇聯(lián)對農(nóng)產(chǎn)品“采取所謂義務(wù)交售制等項(xiàng)辦法，把農(nóng)民生產(chǎn)的東西拿走太多，給的代價(jià)又極低。他們這樣來積累資金，使農(nóng)民的生產(chǎn)積極性受到極大的損害”。我們沒有采取這種政策，農(nóng)業(yè)稅歷來較低，且采取縮小工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差的辦法；統(tǒng)購農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格正常，且采取逐步增長的辦法。“鑒于蘇聯(lián)在這個(gè)問題上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，我們必須更多地注意處理好國家同農(nóng)民的關(guān)系。”

我國人口與世界各國相比最多，為什么就要統(tǒng)籌兼顧呢？因?yàn)椋Y本主義工業(yè)化只需遵循價(jià)值規(guī)律和剩余價(jià)值規(guī)律就行了，而我國搞的是社會主義的工業(yè)化建設(shè)，必須從人民的利益出發(fā)，這就決定了不能不考慮我國人口眾多這個(gè)實(shí)際。另外，唯物辯證法中的一個(gè)基本原理是量變與質(zhì)變的轉(zhuǎn)化，即量變達(dá)到一定程度時(shí)就會引起質(zhì)的變化。20世紀(jì)80年代，陳云在題為《經(jīng)濟(jì)建設(shè)與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》的講話中，針對一些同志想學(xué)習(xí)亞洲“四小龍”的經(jīng)驗(yàn)，依靠借外債搞現(xiàn)代化的想法曾指出：“我們是十億人口、八億農(nóng)民的國家，我們是在這樣一個(gè)國家中進(jìn)行建設(shè)。香港、新加坡、南朝鮮等地區(qū)沒有八億農(nóng)民這個(gè)大問題。歐美日本各國也沒有八億農(nóng)民這個(gè)大問題。我們必須認(rèn)識這一點(diǎn)，看到這種困難。”可見，人口眾多也是我國社會主義工業(yè)化、現(xiàn)代化區(qū)別于其他各國工業(yè)化、現(xiàn)代化的一大特點(diǎn)。

統(tǒng)籌兼顧各方面利益的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)和內(nèi)涵是共同富裕。毛澤東說：“按勞分配和等價(jià)交換這樣兩個(gè)原則，是建設(shè)社會主義階段不能不嚴(yán)格遵守的馬克思列寧主義的兩個(gè)基本原則。”因此，我們必須反對平均主義，無論單位之間還是個(gè)人之間，收入都應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動效益、貢獻(xiàn)大小而有所差別。但這種差別又不能過分懸殊，他說：“我們的提法是既反對平均主義，也反對過分懸殊。”他在《論十大關(guān)系》中講到工資問題時(shí)說：“最近決定增加一些，主要加在下面，加在工人方面，以便縮小上下兩方面的距離。”為什么呢？原因就在于我們搞的是社會主義，不能只讓一部分人富，而要共同富裕。他在“三大改造”期間指出：“我們的目標(biāo)是要使我國比現(xiàn)在大為發(fā)展，大為富、大為強(qiáng)。現(xiàn)在，我國又不富，也不強(qiáng)，還是一個(gè)很窮的國家。我國是個(gè)大國，但不是富國，也不是強(qiáng)國。飛機(jī)也不能造，大炮也不能造，坦克也不能造，汽車也不能造，精密機(jī)器也不能造，許多東西我們都不能造，現(xiàn)在才開始學(xué)習(xí)制造。我們還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國。在農(nóng)業(yè)國的基礎(chǔ)上，是談不上什么強(qiáng)的，也談不上什么富的。但是，現(xiàn)在我們實(shí)行這么一種制度，這么一種計(jì)劃，是可以一年一年走向更富更強(qiáng)的，一年一年可以看到更富更強(qiáng)些。而這個(gè)富，是共同的富，這個(gè)強(qiáng)，是共同的強(qiáng)”。

6. 要注意發(fā)揮中央和地方、國家和企業(yè)的積極性

在《論十大關(guān)系》中，毛澤東還提出中國的工業(yè)化建設(shè)與蘇聯(lián)不同的另一個(gè)特點(diǎn)，即在鞏固中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下擴(kuò)大一點(diǎn)地方的權(quán)力，讓地方辦更多的事情。他說：“我們的國家這樣大，人口這樣多，情況這樣復(fù)雜，有中央和地方兩個(gè)積極性，比只有一個(gè)積極性好得多。我們不能像蘇聯(lián)那樣，把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一點(diǎn)機(jī)動權(quán)也沒有。”他具體講到中央各部門對下指揮的問題，指出：“現(xiàn)在幾十只手插到地方，使地方的事情不好辦。立了一個(gè)部就要革命，要革命就要下命令。各部不好向省委、省人民委員會下命令，就同省、市的廳局聯(lián)成一線，天天給廳局下命令。這些命令雖然黨中央不知道，國務(wù)院不知道，但都說是中央來的，給地方壓力很大。表報(bào)之多，鬧得泛濫成災(zāi)。”

與此相關(guān)還有兩個(gè)關(guān)系，即地方的上下級關(guān)系和國家與企業(yè)的關(guān)系。毛澤東認(rèn)為，對這些關(guān)系也要處理好。他說：“中央要注意發(fā)揮省市的積極性，省市也要注意發(fā)揮地、縣、區(qū)、鄉(xiāng)的積極性，都不能夠框得太死。”關(guān)于國家與企業(yè)的關(guān)系，他說：“把什么東西統(tǒng)統(tǒng)都集中在中央或省市，不給工廠一點(diǎn)權(quán)力，一點(diǎn)機(jī)動的余地，一點(diǎn)利益，恐怕不妥。中央、省市和工廠的權(quán)益究竟應(yīng)當(dāng)各有多大才適當(dāng)，我們經(jīng)驗(yàn)不多，還要研究。”他在1959年又說：“中央部門管的和地方各級管的企業(yè)，都在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一計(jì)劃下，具有一定的自治權(quán)。有沒有這種自治權(quán)，對促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展，還是阻礙生產(chǎn)的發(fā)展，關(guān)系很大。”

改革開放前后的歷史都證明，毛澤東提出的這個(gè)原則，對促進(jìn)我國社會主義工業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展起到了很大作用。一些國外的觀察家注意到，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以搞得這么轟轟烈烈、速度這么快，與充分發(fā)揮地方和企業(yè)的積極性是分不開的。

7. 要靠增產(chǎn)節(jié)約為工業(yè)化建設(shè)積累資金

在世界各國，搞生產(chǎn)、搞建設(shè)提出增產(chǎn)是普遍的，也是不足為奇的，但很少有哪個(gè)國家像我們這樣，既提增產(chǎn)又提節(jié)約。這主要是因?yàn)椋愎I(yè)化，發(fā)展重工業(yè)，需要大量資金投入，而舊中國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地半封建國家，資金要么作為戰(zhàn)爭賠款賠給了帝國主義國家，要么被那些國家從中國搜刮掠奪走了，留給新中國的微乎其微。所以，要為中國工業(yè)化積累資金，除了增加生產(chǎn)外，節(jié)省一切可以節(jié)省的開支便具有特別重要的意義。毛澤東曾形容中國“底子薄”，還說中國的顯著特點(diǎn)是“一窮二白”。他指出：“為了建設(shè)重工業(yè)和國防工業(yè)，就要付出很多的資金，而資金的來源只有增產(chǎn)節(jié)約一條康莊大道”。他強(qiáng)調(diào)：“力求節(jié)省，用較少的錢辦較多的事。”“富日子當(dāng)窮日子過”。他甚至把厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)作為“社會主義經(jīng)濟(jì)的基本原則之一”，把勤儉作為“建國的方針”。實(shí)踐說明，我國之所以能在一窮二白的基礎(chǔ)上，僅用4個(gè)五年計(jì)劃建設(shè)就建成了獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，僅用11個(gè)五年計(jì)劃建設(shè)就躍居世界經(jīng)濟(jì)總量第二、制造業(yè)第一的位置，與這一原則和方針的長期貫徹也是分不開的。

8. 要以自力更生為主、爭取外援為輔

“自力更生為主、爭取外援為輔”，是毛澤東為中國社會主義工業(yè)化、現(xiàn)代化制定的另一條原則。之所以定這樣一個(gè)原則，與我國人多地大的國情有關(guān)，與我們黨在長期革命斗爭中形成的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也有關(guān)。因?yàn)槿硕嗟卮螅环矫妫豢赡芤蕾噭e國把自己由農(nóng)業(yè)國變成工業(yè)國；另一方面，有足夠多的人力和足夠大的國內(nèi)市場，完全有可能主要依靠自己的力量改變落后面貌。另外，正因?yàn)檫^去在民主革命時(shí)期完全聽從外國黨的指揮而吃過虧，所以更加認(rèn)識到堅(jiān)持獨(dú)立自主、依靠自力更生的重要意義。不過，毛澤東強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主、自力更生，絕不是說要搞閉關(guān)主義，拒絕同愿意和我國平等交往的國家通商交流，反對國外援助，相反，他主張要盡可能爭取同外國通商，爭取外援和國外投資。在黨的七大上他說過的一句話，新版本中沒有而在老版本中有，即“為著發(fā)展工業(yè)，需要大批資本。從什么地方來呢？不外兩方面：主要地依靠中國人民自己積累資本，同時(shí)借助于外援”。就是說，要把我們的方針，“放在自己力量的基點(diǎn)上”。這完全符合我國人多地大的實(shí)際，也有利于在遇到外國對我們禁運(yùn)、封鎖、斷絕援助時(shí)從容應(yīng)對。

對于禁運(yùn)、封鎖，毛澤東曾指出：“封鎖這件事，除了它的消極的壞處一方面之外，還產(chǎn)生了一個(gè)積極的方面，那就是促使我們下決心自己動手”。正如他在新中國成立前夕針對美帝國主義干涉所說的：“封鎖吧，封鎖十年八年，中國的一切問題都解決了。”20世紀(jì)60年代，他針對蘇聯(lián)撤專家、撕合同又說：“這對我們有好處。我們沒辦法，就靠自己，靠自己兩只手……蘇聯(lián)撤走專家，到現(xiàn)在已經(jīng)三年了，我們的工業(yè)建設(shè)搞出了許多自己的經(jīng)驗(yàn)。”新中國的歷史說明，我們的工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)，就是在斷斷續(xù)續(xù)的封鎖、禁運(yùn)中進(jìn)行的。而且，說來奇怪，技術(shù)越是被封鎖的，我們突破得越快；不封鎖的，有些掌握起來反而慢。

9. 既要有計(jì)劃按比例講平衡，又要密切干群關(guān)系、發(fā)動群眾運(yùn)動

我國在為工業(yè)化打基礎(chǔ)的年代，實(shí)行的是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。這決定了有關(guān)部門制定計(jì)劃時(shí)，必須力求反映客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，使經(jīng)濟(jì)按比例地平衡發(fā)展。對此，毛澤東是給予肯定的。他說：“不以規(guī)律為計(jì)劃的依據(jù)，就不能使有計(jì)劃按比例發(fā)展的規(guī)律的作用發(fā)揮出來。”同時(shí)，他又指出：“因?yàn)椴怀杀壤耍盘岢霭幢壤娜蝿?wù)。”“社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，經(jīng)常出現(xiàn)不按比例、不平衡的情況，要求我們按比例和綜合平衡。”因此，經(jīng)濟(jì)要波浪式發(fā)展，要發(fā)動群眾，要鼓足干勁、力爭上游，要加快建設(shè)速度。而要發(fā)動群眾、調(diào)動群眾積極性，一個(gè)重要方法就是改進(jìn)勞動中人與人的關(guān)系，使干部密切聯(lián)系群眾。

毛澤東指出，“所有制問題基本解決以后，最重要的問題是管理問題……這也就是人與人的關(guān)系問題。這方面是大有文章可做的”，而且“我們做了很多文章”。例如，要領(lǐng)導(dǎo)者采取平等態(tài)度待人，一年、兩年整一次風(fēng)，進(jìn)行大協(xié)作，對企業(yè)的管理采取集中領(lǐng)導(dǎo)和群眾運(yùn)動相結(jié)合，干部參加勞動，工人參加管理，不斷改革不合理的規(guī)章制度，工人群眾、領(lǐng)導(dǎo)干部和技術(shù)人員三結(jié)合（簡稱“兩參一改三結(jié)合”——筆者注），等等。他認(rèn)為：“這些方面都是屬于勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系。這種關(guān)系是改變還是不改變，對于推進(jìn)還是阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，都有直接的影響。”原中央文獻(xiàn)研究室編寫的《毛澤東傳》中寫道：“這是毛澤東的一個(gè)重要思想，也是他執(zhí)著追求的一種理想。他認(rèn)為，人與人的平等關(guān)系一旦建立起來，蘊(yùn)藏在人民群眾中的勞動熱情、生產(chǎn)積極性就會解放出來，成為無窮無盡的力量。”

不過，對于用群眾運(yùn)動的辦法搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，毛澤東的思想也一度出現(xiàn)偏頗的一面。比如，他曾針對主張按部就班發(fā)展經(jīng)濟(jì)的思想批評道：“所謂穩(wěn)當(dāng)可靠，實(shí)際上，既不穩(wěn)當(dāng)，又不可靠。我們這樣大的國家，老是穩(wěn)、慢，就會出大禍。快一點(diǎn)就會好些。對穩(wěn)當(dāng)派有個(gè)辦法，到一定的時(shí)候就提出新的口號，不斷提出新口號，使他無法穩(wěn)。”然而，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)一些問題后也曾指出：“在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中，平衡是個(gè)根本問題，有了綜合平衡，才能有群眾路線。”

毛澤東提出在生產(chǎn)關(guān)系中不僅要重視所有制，也要重視人與人的關(guān)系，要求干部密切聯(lián)系群眾、平等待人、防止和克服官僚主義，以及“兩參一改三結(jié)合”的思想，對于今天的中國式現(xiàn)代化建設(shè)仍然具有重要的啟示意義。

10. 要尊重價(jià)值法則和物質(zhì)利益原則，也要重視思想政治工作，提倡集體利益與個(gè)人利益相結(jié)合，發(fā)揚(yáng)社會主義精神

毛澤東十分重視價(jià)值法則，認(rèn)為這“是一個(gè)偉大的學(xué)校，只有利用它，才有可能教會我們的幾千萬干部和幾萬萬人民，才有可能建設(shè)我們的社會主義和共產(chǎn)主義”。他一向強(qiáng)調(diào)要關(guān)心群眾生活，真心實(shí)意為群眾謀利益，注意解決群眾的一切實(shí)際問題。他從馬克思主義關(guān)于意識形態(tài)對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用的原理出發(fā)，也十分重視思想政治工作和人的覺悟的提高。他說：“政治工作是一切經(jīng)濟(jì)工作的生命線”；“思想工作和政治工作，是完成經(jīng)濟(jì)工作和技術(shù)工作的保證，它們是為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的”。“提高勞動生產(chǎn)率，一靠物質(zhì)技術(shù)，二靠文化教育，三靠政治思想工作。”

針對蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》過分強(qiáng)調(diào)物質(zhì)利益原則和個(gè)人利益的偏向，毛澤東指出：“我們要教育人民，不是為了個(gè)人，而是為了集體，為了后代，為了社會前途而努力奮斗。要使人民有這樣的覺悟。”“應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)艱苦奮斗，強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大再生產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)主義前途、遠(yuǎn)景，要用共產(chǎn)主義理想教育人民。要強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益服從集體利益，局部利益服從整體利益，眼前利益服從長遠(yuǎn)利益。要講兼顧國家、集體和個(gè)人，把國家利益、集體利益放在第一位，不能把個(gè)人利益放在第一位。不能像他們（指蘇聯(lián)——筆者注）那樣強(qiáng)調(diào)個(gè)人物質(zhì)利益，不能把人引向‘一個(gè)愛人，一座別墅，一輛汽車，一架鋼琴，一臺電視機(jī)’那樣為個(gè)人不為社會的道路上去。”他還針對這本教科書中只講個(gè)人消費(fèi)、不講社會消費(fèi)如公共文化福利事業(yè)的現(xiàn)象，指出：這是一種片面性。我們現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民的房屋還很不像樣子，要有步驟地改善，不應(yīng)當(dāng)靠個(gè)人的力量，而要用集體的社會的力量來搞。“社會主義社會，不搞社會集體福利事業(yè)還成什么社會主義？”他把“以集體利益和個(gè)人利益相結(jié)合的原則為一切言論行動的標(biāo)準(zhǔn)”作為社會主義精神，要求在全黨全社會加以提倡。他還把馬克思主義的認(rèn)識論概括為“物質(zhì)變精神、精神變物質(zhì)”，指出“代表先進(jìn)階級的正確思想，一旦被群眾掌握，就會變成改造社會、改造世界的物質(zhì)力量”。為此，他大力推動向雷鋒、大慶、大寨等先進(jìn)典型學(xué)習(xí)，積極倡導(dǎo)為人民服務(wù)和艱苦奮斗的精神與風(fēng)尚。所有這些都表明，他抓思想政治工作，抓人的思想覺悟的提高，目的同樣是為著促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。

在糾正過分看重物質(zhì)利益、個(gè)人利益和忽視思想政治工作、忽視人的思想覺悟提高的偏向時(shí)，毛澤東也一度產(chǎn)生過另一種偏向。但無論怎樣，他關(guān)于在社會主義社會不能僅僅靠物質(zhì)利益原則，不能用個(gè)人利益至上來調(diào)動人的積極性的觀點(diǎn)，關(guān)于思想政治工作要為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)并要結(jié)合經(jīng)濟(jì)工作一道去做的觀點(diǎn)，都是在馬克思主義經(jīng)典作家的論述中沒有涉及或很少涉及的，是合乎社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，是他具有中國自身特點(diǎn)的社會主義工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)思想的組成部分，對今天的中國式現(xiàn)代化建設(shè)同樣具有重要指導(dǎo)作用。

縱觀毛澤東對中國式工業(yè)化探索和實(shí)踐的一生，其中雖然有過曲折和彎路，但總體而言是成功的，“功績是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的”。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，中國僅用27年時(shí)間，就在落后農(nóng)業(yè)國的基礎(chǔ)上建成了獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系。當(dāng)他接手國民黨留在大陸的爛攤子時(shí)，中國還不能生產(chǎn)一輛汽車、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)，而當(dāng)他逝世時(shí)，中國不僅能夠制造這些東西，而且造出了火車的蒸汽機(jī)車和內(nèi)燃機(jī)車、萬噸輪船、萬噸水壓機(jī)、幾十萬千瓦的發(fā)電機(jī)組，還造出了“兩彈一星”和核潛艇。從新中國成立到他逝世，我國人口由5億多增長到9億多，而人均糧食的擁有量卻由418斤增加到615斤。1952年至1980年，我國工業(yè)固定資產(chǎn)按原價(jià)計(jì)算，增長了26倍多。1949年與1979年相比，我國鋼產(chǎn)量由相差美國438倍變?yōu)橄嗖钇?.6倍，由相差英國13倍變?yōu)榉闯?0%，由相差印度4倍變?yōu)榉闯?倍；發(fā)電量由相差美國80倍變?yōu)橄嗖钇?倍，由相差英國13倍變?yōu)榉闯?7%；鐵路營運(yùn)里程由相差印度3萬公里變?yōu)橄嗖钇?萬公里。另外，在那個(gè)時(shí)期，我國石油產(chǎn)量由12萬噸增加到1億噸，公路由8萬公里增加到88萬公里。所有這些建設(shè)成就，都為后來改革開放特別是新時(shí)代以來我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的突飛猛進(jìn)，奠定了雄厚而堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

只要對照習(xí)近平總書記關(guān)于中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)和五大特征的論述，回顧毛澤東為中國工業(yè)化、現(xiàn)代化探索和實(shí)踐的歷程，我們便不難看出，毛澤東所開創(chuàng)的道路正是中國式現(xiàn)代化道路。其中人與自然和諧共生的特征，雖然當(dāng)時(shí)沒有這種提法，但他提倡植樹造林、綠化祖國、防沙治沙、改良土壤，推動水力發(fā)電，實(shí)質(zhì)也是注重環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明。我們完全有理由說，中國式現(xiàn)代化概念的提出者和推進(jìn)者是鄧小平，中國式現(xiàn)代化理論的集大成者和這條道路拓展的引領(lǐng)者是習(xí)近平總書記，而中國式現(xiàn)代化道路的開創(chuàng)者是中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的偉大奠基者——毛澤東。我們今天紀(jì)念毛澤東同志誕辰130周年，就要在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下和習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的指引下，沿著毛澤東等老一輩革命家開辟的中國式現(xiàn)代化道路繼續(xù)前進(jìn)，力爭2035年基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，在新中國成立100周年時(shí)把我國建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。

參考文獻(xiàn)：

[1]《毛澤東選集》第4卷，北京：人民出版社，1991年。

[2]《毛澤東文集》第6、7、8卷，北京：人民出版社，1999年。

[3]習(xí)近平：《在紀(jì)念毛澤東同志誕辰130周年座談會上的講話》，《人民日報(bào)》2023年12月27日。

（作者系中國社會科學(xué)院原副院長，中華人民共和國國史學(xué)會會長；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“馬克思主義研究”，原刊于《馬克思主義研究》2024年第2期）

【昆侖策研究院】微信公眾號遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對公眾負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。