墨家是先秦時期重要的學術流派,和儒家并稱“顯學”,而與道家,也成分庭抗禮之勢,所謂“天下之學,不歸楊則歸墨”,講的就是這種情形。可是,先秦時期如此重要的一個學術流派,中經秦漢的轉換,至漢初,卻突然消失了。司馬遷寫史記時,對墨家已不甚了了,而以后則更少有人提及。人們墨家是先秦時期重要的學術流派,和儒家并稱“顯學”,而與道家,也成分庭抗禮之勢,所謂“天下之學,不歸楊則歸墨”,講的就是這種情形。可是,先秦時期如此重要的一個學術流派,中經秦漢的轉換,至漢初,卻突然消失了。司馬遷寫史記時,對墨家已不甚了了,而以后則更少有人提及。人們只知其大概,對這一學派的真實情況,卻少有了解。直到兩千年后,清人在整理《道藏》時,才發現被誤收入其中的墨子書,這才有了乾、嘉以來墨學研究的興起。現在想來,還真該感謝那位粗心的《道藏》編撰者,正是他的誤收,為我們保住了一部珍貴的學術典籍。
今天讀墨子書,其內容之廣博、思想之精深,不難發現。但是,墨家學派的突然消亡,卻始終困擾著人們。對此,許多墨學研究者多有涉及,且口徑大體一致,即墨家思想自身的局限性,不能適應新興地主階級的需要。這些分析都有道理,但所有這些分析都沒能回答墨家消失的突然性問題。先秦諸子學到了漢代,或顯或隱、或盛或衰,大多有蹤跡可尋,唯獨墨家,卻象謎一樣消失了。為什么會是這樣呢?要想解決這一問題,看來不能僅僅局限于對其學說的分析,而要另謀出路。
我以為,墨家學派的突然消亡,其根本原因,在于這一學派的組織特征與行為特征。
墨家是個有著崇高理想的學派,這個理想,便是公天下、兼愛天下。面對理想又該如何作為?墨家的宗旨是:“口言之,身必行之”,因此,墨家又是一個有著強烈社會實踐精神的學派。正是因為這種實踐自已社會理想的需要,才使得墨家在先秦眾多流派中,成為唯一一個有著嚴格組織的學派。墨者稱自已的領袖為巨子,奉巨子為圣人。其實,墨子就是第一任巨子,他不僅是這個團體的思想領袖,還是這個團體參與社會實踐的組織者。不僅如此,墨者們還有著嚴格的自律精神,他們“以繩墨自矯”,嚴格要求自已。所謂繩墨,即木匠用以取直的墨線。而正是這種“以繩墨自矯”、嚴格自律的特征,才是這個學派被人稱作墨家的真正原因,而不是因為他們瞼黑或是墨子受過黥刑。
將以上分析結合其它資料,我們可以這樣來描述墨家的總體形象:這是一個有領袖、有學說、有組織的學派,他們有崇高的社會理想與強烈的社會實踐情神。墨者們吃苦耐勞,嚴于律己,把維護公理與道義看作是義不容辭的責任。還有,他們大多是有知識的勞動者。
正是這種對理想的堅持與執著,墨者們具有一種勇敢的精神,為了公理與道義,他們可以義無反顧地獻出自己的生命。西漢初年的陸賈說:墨門多勇士。《淮南子》書則說,墨家中人,“皆可使赴火蹈刃,死不旋踵”。這些,都是對墨家獻身精神的真實記載。而墨家對于社會實踐的參與,又多以有組織的群體形式出現,于是這種獻身精神,便很容易表現為一種集體行為。
據《呂氏春秋》記載,墨家巨子孟勝為楚國陽城君守封,他與弟子一百八十三人無一后退,全部戰死!在當時的紛亂之世,這樣的事件,于墨家想非一端。再看著名的墨子止楚攻宋。墨子反對戰爭而止楚攻宋,是作了兩手準備的,一方面,他千里迢迢只身赴楚以止楚,另一方面,則派禽滑厘等三百弟子助宋守城以防不測。好在墨子止楚止住了,若楚王好說歹說不聽呢?以楚之強而宋之弱,一旦楚王加兵於宋,不僅宋國難保,墨子與三百弟子的命運也很難說了。以墨家寧死不屈、義無反顧的精神推想,他們不會有一人退卻,寧可死。墨家有多少弟子呢?
我常想起秦漢之際的田橫。田橫,齊人,當初與劉、項同時起兵反秦,數年后,劉邦稱帝而田橫與五百壯士敗亡海島上。劉邦為長遠計,派使者軟硬兼施以召橫,田橫不得已,與二門客隨使赴洛陽。走到離洛陽三十里的地方,田橫對兩位門客說:當初我與劉邦同時起兵,而今一為天子,一為亡虜,我深以為恥。劉邦其實是想看看我的面容,煩勞二位將我的首級獻給劉邦。于是自殺。二門客如諾,獻田橫首于劉邦。劉邦大為嘆息,于是以王禮葬田橫并拜其二門客為都尉。葬畢,二門客在田橫墓側自掘坑,然后雙雙自殺。劉邦更為驚嘆,派使者赴海島召五百壯士欲加重用。而海島上的五百壯士從使者口中得知田橫已死的消息后,無一奉召,他們采取了另外一種回答劉邦、回應田橫的方式---全部自殺!
我常想,田橫是墨家嗎?田橫是巨子而五百壯士是墨者嗎?如果不是,他們那種重義輕生、慷慨赴死的精神與行事,與墨家何其相似!如果是呢?他們大概便是一群最后的墨者吧!
以崇高的理想為目標,以嚴格的組織為規范,以甘愿為理想而獻身為精神,這便是墨家的總體特征。當他們以集體的、群體的方式參與社會變革與實踐時,他們能顯示出一種力量。然而,悲劇性的結果可能恰好也就在其中:當這個群體遭受強力打擊時,以他們對正義與理想的執著,以他們寧可死而決不后退的精神,其結果,便不是土崩瓦解而只能是寸草無生了。土崩瓦解尚可收拾,寸草無生則無以為繼了!
墨家的突然消亡是否可以這樣解釋呢?
先秦墨家作為一個學術流派突然消失了,但他們的精神與行為風格卻并沒消失。你去讀讀司馬遷在史記中所寫的《游俠列傳》,游俠們那種言必信、行必果、已諾必誠、赴人之危厄、救人之急難等精神與行事,不就象墨家中人嗎?只是他們的名稱已不再是墨家或墨者,而是被稱作---游俠!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
二十世紀數學家排名 ( 陳省身31、華羅庚99...... )
2020-09-10王璐菲:加快推進裝備能力形成的美國防部“快速創新基金”計劃情況
2020-02-05? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞