在各種錯誤思潮面前,要旗幟鮮明地敢于表明我們的態(tài)度,敢于“亮劍”。
一、在史學研究中要不要堅持唯物史觀的指導,特別是堅持馬克思主義的階級斗爭觀點和階級分析方法,是一個核心問題。史學具有很強的意識形態(tài)性。歷史 是過去的現(xiàn)實,現(xiàn)實是未來的歷史。正確地反映和說明歷史,對現(xiàn)實以及未來的發(fā)展都有極大的關系。當馬克思主義剛開始在中國傳播的時候,李大釗就以很大的精 力介紹唯物史觀,用階級斗爭的觀點重新解釋歷史,使歷史成為科學,使它由原來為鞏固剝削階級的統(tǒng)治服務的工具變成了人民群眾改造社會的銳利武器。毫無疑 問,馬克思主義的階級斗爭理論和階級分析方法,是無產(chǎn)階級政黨的看家本領。我們過去正是依據(jù)這一理論進行新民主主義革命和社會主義革命并取得了偉大的勝 利,今天我們也同樣要依據(jù)這一理論去實現(xiàn)從有階級社會向無階級社會的過渡,最終達到共產(chǎn)主義的目標。所以對無產(chǎn)階級政黨來說,階級斗爭理論和階級分析方法 是不能丟棄或否定的。但是,這些年來,我們在史學、法學、政治學和社會學等重要學科中,階級斗爭觀點被有意或無意地淡化,放棄了唯物史觀的指導,羞于講階 級斗爭和階級分析方法。只要這個門一開,各種錯誤思潮就會像妖魔鬼怪一樣大量涌入,就會泛濫成災;只要我們自己放棄這個理論武器,要守住社會主義意識形態(tài) 的陣地,要理直氣壯地捍衛(wèi)中國革命的成果、堅持黨的領導和社會主義制度,將會是很困難的。我們并不否認,過去我們在社會主義制度已經(jīng)建立、作為完整的剝削 階級已經(jīng)被消滅的情況下,繼續(xù)強調(diào)以階級斗爭為綱,犯了階級斗爭擴大化的錯誤,也干擾了以經(jīng)濟建設為中心的工作重點轉(zhuǎn)移,這是值得我們吸取的歷史教訓。但 不能因此否定,在社會主義社會,一定范圍的階級斗爭還將長期存在,在一定條件下還有激化的可能。如果看不到這一點,我們同樣會犯歷史性的錯誤。
有 一個值得我們深思的現(xiàn)象。中央進行的馬工程建設,為堅持馬克思主義陣地作了大量工作,但從中也可以看出一些問題。比如,馬工程立項的《史學理論》教材,是 對大學生進行唯物史觀教育的重要教材,而具體負責這項工作的首席專家張豈之教授,在編寫討論會上公開表示階級斗爭理論是錯誤的,在史學中不應該再用這個理 論。雖然經(jīng)過許多同志的抵制,使他的錯誤觀點沒有被接受,但他后來仍然在報刊上公開宣揚這個觀點。這個情況除了說明否認階級斗爭觀點在學術(shù)界已經(jīng)相當深入 和普遍了,同時也說明我們的一些領導機關并不了解意識形態(tài)領域的實際情況,唯“名人”是舉,不敢堅持原則,這是十分危險的。
二、十八大以 來,習近平總書記十分重視意識形態(tài)工作,發(fā)表了一系列重要講話和批示,旗幟鮮明,切中要害,使黨心人心為之振奮,效果明顯。但值得注意的是,即使在這種形 勢下,一些自由化分子和他們的陣地,并沒有因此而收斂,有的更加變本加厲。王偉光同志一篇堅持馬克思主義基本原理的文章,在網(wǎng)上受到那樣強烈的攻擊,就是 一個嚴重的信號。又比如,毫無顧忌地散布歷史虛無主義的重要陣地《炎黃春秋》,有恃無恐,繼續(xù)拿我們黨開刀,它今年第二期刊登的《無產(chǎn)階級專政理論的再思 考》,全面攻擊無產(chǎn)階級專政制度達到了前所未有的程度。人們不禁要問:他們究竟有什么背景,為什么動它不得,奈何它不得?
2015年3月5 日《社會科學報》同期發(fā)表中國人民大學教授任劍濤的《我們對胡適思想應該持一種重新禮敬的態(tài)度》和北京航天航空大學教授高全喜的《新文化運動和五四運動是 兩檔事情》兩篇文章,也是具有代表性的歷史虛無主義言論。其中心思想,是頌揚“胡適是一面旗幟”,聲稱“這是一面足以激發(fā)人們合理地看待歷史與現(xiàn)實的旗 幟”,“適之先生作為現(xiàn)代中國思想的一個代言者,開啟了現(xiàn)代中國新生的思想傳統(tǒng)”,認為近當代中國“被激進主義糾纏”,胡適的偉大作用,就是“拒絕紅色的 激進主義的所謂現(xiàn)代性,因為紅色的東西是蘇俄的現(xiàn)代性,那是一種走向極權(quán)主義的現(xiàn)代性”,“偏離了中國乃至世界的大傳統(tǒng),變得面目全非,越來越激進化、革 命化和左傾化”,;要求以胡適為“動力”,“去把中國的現(xiàn)代建國事業(yè)、社會建設事業(yè)、文化建設事業(yè)頑強地推向現(xiàn)代境地”。“這對中國的健全發(fā)展具有決定性 作用”。作者是明白無誤地告訴人們,近代中國選擇十月革命道路是錯誤的,因為蘇俄的激進主義必然走向極權(quán)主義。在他們看來,“近百年來,中國整個社會政治 的演變一直處在激進的變革過程之中,從新文化運動到五四運動,到國民革命,再到共產(chǎn)黨建立新中國,直到文化大革命,甚至隨著改革開放三十多年到今天,一股 激進化的思想和民情在涌蕩”,這使中國不能走上現(xiàn)代化的道路。他們要求以胡適為旗幟,就是為了改變中國的社會主義發(fā)展方向。像這樣露骨的反對共產(chǎn)黨領導和 社會主義制度,要求走英美的西化道路的言論,可以公開在報刊上發(fā)表。值得注意的是,這些言論是一群出生于1962年的學者,被稱為“胡適的轉(zhuǎn)世靈童”(胡 適死于1962年),他們經(jīng)過多次沙龍式的座談,形成了一本名為《重思胡適》(任劍濤主編)的書,由中央翻譯出版社出版。據(jù)他們說,這個出版社每年出書幾 百本,只為這一本書聯(lián)合共識網(wǎng)舉辦讀書會。可以設想,這些報刊、出版社的領導在討論總書記的系列講話,對重視意識形態(tài)工作的表態(tài)也一定是熱烈的、信誓旦旦 的,但實際做的卻是另外一回事。說輕一點,還是為了吸引眼球,關心賣點。這是相當一部分關乎意識形態(tài)部門以及他們那里的黨組織的實際狀況。更值得注意的 是,這些作者都是大學的教授、博導,據(jù)說有的還是長江學者,且不說我們在評定職稱時的政治標準只是一個擺設,更重要的,在大學教學和科研是相互促進、相互 融通的,用這樣的觀點來培養(yǎng)社會主義的建設者和接班人,不是南轅北轍嗎?這是值得我們教育領導機關正視的。
三、十八大以來,包括歷史虛無主 義思潮在內(nèi)的各種錯誤思潮仍然在頑強表現(xiàn)自己,這個事實說明意識形態(tài)領域的斗爭是艱巨的、長期的。這是有客觀的原因的。在世界社會主義運動處在低潮、世界 范圍內(nèi)西強東弱的格局將長期存在的情況下,一些人(包括共產(chǎn)黨內(nèi))會喪失理想信念,另找出路,更何況有西方反共反華勢力的插手和操縱。同時,國內(nèi)私營經(jīng)濟 成分的快速發(fā)展,也必然呼喚他們的這是政治代表人物出現(xiàn),逆向的政治訴求也是不可避免的。但更為重要的是主觀方面的原因,正是這方面的原因,造成錯誤思潮 難以抑制,甚至越批越香、越批社會知名度越,以至名利雙收的反常現(xiàn)象。這種狀況亟待改變。
首先,要教育干部真正認識歷史虛無主義的嚴重危害 性。應該看到,歷史虛無主義思潮不僅表現(xiàn)在史學研究中,而且也表現(xiàn)在涉及歷史和歷史人物的某些文學、藝術(shù)和影視等領域的作品中,影響面大,有很大的欺騙性 和滲透性。歷史虛無主義對消解社會主旋律的負面作用是十分明顯的。他們的言論,不僅涉及史學領域的大是大非問題,而且還直接關系到做人立國的根本問題。這 主要是:是維護歷史本來面目,還是歪曲歷史真相;是高揚民族精神,還是鼓吹妥協(xié)投降;是從歷史主流中吸取精神力量,還是在歷史支流中無限放大負面影響;是 堅持唯物史觀,還是回到唯心史觀 。如果這些原則問題被顛倒、被消解,就會從根本上搞亂人們的思想,一個民族、一個國家就會失去立足和發(fā)展的思想基礎。歷史虛無主義是按照他們對現(xiàn)實的要求 來“改造”歷史的。當然,從學術(shù)研究的角度看,這些觀點并沒有什么學術(shù)價值可言,因為他們從根本上違背了歷史事實。但從政治上看,這作為一種錯誤思潮,它 的流傳和泛濫,卻起到了消解主流意識形態(tài),搞亂人們思想的惡劣作用,甚至導致嚴重后果。在蘇聯(lián)解體的過程中,否定和顛倒歷史大行其道,從全盤否定斯大林, 到全盤否定列寧和十月革命,把社會主義說得一無是處。時任蘇共中央政治局委員、書記處書記的利加喬夫在《戈爾巴喬夫之謎》的回憶錄中作了這樣的描述:從 1987年秋天開始,在蘇聯(lián)的報刊上出現(xiàn)了一股愈演愈烈的歪曲和否定蘇聯(lián)歷史的浪潮,“暴露文章猶如狂濤惡浪,席卷了輿論工具。極右報刊所描繪的不是多維 的歷史,不是成就與錯誤相互矛盾地交織在一起的歷史,而只是陰暗的污點。根據(jù)那些文章判斷,過去沒有一點好東西,我們的父輩和祖輩在這塊土地上毫無意義地 受折磨,陷入苦海,時代的延續(xù)性被切斷了……這種不公正的、惡意中傷的、不真實的歪曲報道驚擾和刺激了社會氣氛。于是矛頭開始對準了共產(chǎn)黨、蘇共,對準了 黨的歷史(我再說一遍,這是艱難的,然而是光榮的歷史),最終指向了人民,指向人民對歷史的懷念。”歷史被糟蹋到如此地步,現(xiàn)實的社會制度也就失去了它的 依據(jù)。這個慘痛的歷史教訓是值得我們認真記取的。
其次,在各種錯誤思潮面前,要旗幟鮮明地敢于表明我們的態(tài)度,敢于“亮劍”。多年來,在意 識形態(tài)工作中,往往表現(xiàn)出“罵不還口、打不還手”的軟弱狀態(tài)。一些似是而非的說法,捆住了我們自己的手腳,使我們在是非面前偃旗息鼓;一些反社會主義的勢 力已經(jīng)打上門來了,我們卻怕“炒熱”,自動“退避三舍”,而不敢“禮尚往來”。這方面的教訓很深刻,是值得我們認真總結(jié)加以改正的。我們必須堅持真理,而 真理必須旗幟鮮明。只有這樣,才能把群眾吸引到自己的周圍。如果連自己都不敢旗幟鮮明地堅持真理,群眾又怎么能夠相信我們呢?事實表明,不敢亮明黨的馬克 思主義基本理論觀點,只能弱化群眾的辨別力,而不能欺騙對方,更不能阻止反社會主義勢力的進攻。我們深信,只要我們敢于堅持真理,又善于表達真理,真理就 一定會獲得廣大人民群眾的心。
再者,要嚴明黨的紀律,黨首先要管好黨。黨的紀律,是包括組織紀律和政治紀律兩個方面的內(nèi)容,這是相輔相成、 不可分割的統(tǒng)一體。毋庸諱言,在一個時期內(nèi),在黨的組織紀律和政治紀律方面存在的種種問題,已經(jīng)同我們黨面臨的形勢和任務形成了尖銳的矛盾。有的黨員無視 黨的政治紀律,隨意發(fā)表違背黨的基本路線、基本方針的錯誤言論,甚至任意踐踏憲法規(guī)定的紅線;有的黨員熱衷于鼓吹資產(chǎn)階級自由化思潮,力圖用私有化來誤導 我們改革的方向,要求按照西方特別是美國的政治制度和價值觀的所謂“普世價值”來推進我國的政治體制改革,企圖改變中國的社會主義制度;有的黨員毫無顧忌 地歪曲黨的歷史、否定黨在革命、建設和改革開放各個歷史時期的重大成就,特別是不遺余力地攻擊、污蔑和抹黑黨的領袖;有的人甚至通過在境外海外發(fā)表大量不 顧事實、不負責任的錯誤言論和書籍,再采取“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的辦法影響群眾。凡此種種,不一而足。這些違紀行為,嚴重損害黨的形象,瓦解黨的戰(zhàn)斗力,消解廣 大群眾對黨的信任。這種情況如果不加以制止而任其發(fā)展下去,后果將不堪設想。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內(nèi)容 相關信息
江宇:只有社會主義才能真正實現(xiàn)五大“新發(fā)展理念”
2021-01-12? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞