中國(guó)既不能走美國(guó)信用經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,依靠美元霸權(quán)地位,發(fā)展金融服務(wù)業(yè),同時(shí)也不能走傳統(tǒng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)老路,從而使中國(guó)經(jīng)濟(jì)被房地產(chǎn)束縛。土地是財(cái)富之母,對(duì)土地的尊重,首先就是要禁止炒作土地。如果倒賣(mài)土地,實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增長(zhǎng),那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
《外交政策》雜志上的這篇文章,道出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秘密。中國(guó)許多地方政府依靠土地開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入增長(zhǎng)。可是,這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不具有可持續(xù)性。中國(guó)必須高度重視房地產(chǎn)宏觀調(diào)控中出現(xiàn)的地方政府與中央政府的博弈,以霹靂手段,解決我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中存在的深層次問(wèn)題。
美國(guó)《外交政策》雜志發(fā)表文章,認(rèn)為美國(guó)民主黨政府正在學(xué)習(xí)中國(guó),通過(guò)大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。可是,美國(guó)民主黨政府的做法,可能無(wú)法復(fù)制中國(guó)的“奇跡”。這是因?yàn)橹袊?guó)可以依靠土地,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,而美國(guó)卻只能通過(guò)發(fā)行貨幣籌措資金,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐。
不能不說(shuō),這樣的觀察非常敏銳。多年前筆者曾經(jīng)指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度如果扣除土地的炒作,大致上降低2%到3%左右。也就是說(shuō),由于土地進(jìn)入市場(chǎng),土地增值支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果扣除土地漲價(jià)因素,那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度平均達(dá)到5%到6%左右。這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體系來(lái)說(shuō),仍然十分可觀。
之所以要扣除土地漲價(jià)所帶來(lái)的增長(zhǎng),原因非常簡(jiǎn)單,土地作為不動(dòng)產(chǎn),屬于國(guó)家所有,地方政府通過(guò)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@取財(cái)政收入,這樣的財(cái)政收入只是法律上的財(cái)政收入或者說(shuō)只是會(huì)計(jì)上的財(cái)政收入。
譬如,如果家庭擁有一套住房,按照現(xiàn)在的價(jià)格,可以300萬(wàn)出售,可是,如果未來(lái)土地漲價(jià),住房?jī)r(jià)格變?yōu)?00萬(wàn)元,對(duì)于家庭成員來(lái)說(shuō),這樣的增長(zhǎng)毫無(wú)意義。住房消費(fèi)功能仍然存在,可是增加的價(jià)值,只不過(guò)是賬面上的價(jià)值,并沒(méi)有實(shí)際意義。
土地出讓和土地劃撥,從法律上來(lái)說(shuō)有著本質(zhì)的區(qū)別。但是,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,土地進(jìn)入市場(chǎng),以土地使用權(quán)出讓方式,變?yōu)榉康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)公司產(chǎn)值,這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,只不過(guò)是財(cái)富的再分配而已。
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司通過(guò)建造住房,以商品房出售,將增值部分據(jù)為己有。這就是為什么改革開(kāi)放以來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)催生了大量?jī)|萬(wàn)富豪。對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),土地出讓可以獲得財(cái)政收入,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司商品房銷(xiāo)售可以獲得房地產(chǎn)稅,地方政府從房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展中獲取實(shí)實(shí)在在的利益。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商通過(guò)土地的增值獲得巨額利益。而絕大多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品房,實(shí)現(xiàn)財(cái)富的重新分配。
不僅如此,地方政府為了加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐,把政府儲(chǔ)備土地作為投資,設(shè)立平臺(tái)企業(yè)或者投資公司,用于建設(shè)地下鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施。這種獨(dú)具中國(guó)特色的投資方式,使得地方政府可以通過(guò)土地獲取大量的財(cái)富,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以提高城市的現(xiàn)代化水平。可是,這樣的發(fā)展模式缺乏可持續(xù)性。
美國(guó)《外交政策》雜志刊登世界銀行中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家的文章,顯然是要警告美國(guó)民主黨總統(tǒng),在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中,千萬(wàn)不能東施效顰。
美國(guó)當(dāng)然不能學(xué)習(xí)中國(guó),以土地開(kāi)發(fā)加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐。但是,如果美國(guó)通過(guò)發(fā)行貨幣,實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃,那么,會(huì)陷入類(lèi)似于中國(guó)那樣的窘境。
畢竟土地開(kāi)發(fā)是借助于本地的生產(chǎn)要素,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);而貨幣發(fā)行,則是借助于外部的生產(chǎn)要素,刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。假如美國(guó)試圖通過(guò)發(fā)行貨幣,擴(kuò)大投資,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),那么,最終很可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
中國(guó)土地開(kāi)發(fā)政策,邊際效用越來(lái)越小,土地價(jià)格上漲,導(dǎo)致中國(guó)財(cái)富重新分配,中國(guó)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。雖然中央政府一次又一次通過(guò)中央審計(jì),試圖了解地方政府債務(wù)問(wèn)題,但是,誰(shuí)都知道,支撐地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的仍然是土地和地方政府的土地儲(chǔ)備。如果土地價(jià)格繼續(xù)下跌,或者土地出讓市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題,那么,地方政府財(cái)政很可能會(huì)面臨巨大危機(jī)。
中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人顯然已經(jīng)看到了問(wèn)題的嚴(yán)重性,因此,提出“房子是用來(lái)住的”概念,強(qiáng)調(diào)商品房的消費(fèi)屬性,淡化商品房的投資屬性,堅(jiān)決杜絕商品房的金融投機(jī),禁止地方政府與民爭(zhēng)利。可是,要想改變我國(guó)地方政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,恐怕還需要付出相當(dāng)大的努力。
美國(guó)貨幣是美國(guó)信用經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),而中國(guó)土地則是中國(guó)地方政府的信用基礎(chǔ)。通過(guò)土地出讓?zhuān)鉀Q債務(wù)問(wèn)題,成為地方政府不二法門(mén)。假如出現(xiàn)嚴(yán)重的路徑依賴(lài),那么,地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)面臨非常大的問(wèn)題。
首先,各級(jí)地方政府必須充分意識(shí)到,財(cái)富的創(chuàng)造,是提高全民福利的根本;科技創(chuàng)新,是創(chuàng)造財(cái)富的源泉。如果繼續(xù)在土地上做文章,就好像美國(guó)繼續(xù)在貨幣上做文章,那么,必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,甚至有可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
近些年來(lái),我國(guó)在土地房地產(chǎn)宏觀調(diào)控方面制定了一系列的政策。但是從整體來(lái)看,由于房地產(chǎn)和土地出讓密切相關(guān),國(guó)家制定的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策主要是針對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,地方政府在執(zhí)行國(guó)家房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策的時(shí)候,普遍持觀望態(tài)度。一些地方政府為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,陽(yáng)奉陰違,從而使我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控政策處于懸空狀態(tài)。少數(shù)地方政府官員認(rèn)為中央政府在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的情況下,有可能會(huì)放松對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的管制,地方政府不能將房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商驅(qū)逐出去,因?yàn)槟菢樱坏┲醒胝潘晒苤疲胤浇?jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)失去合作伙伴。地方政府官員這種政治上的期待,導(dǎo)致我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格始終保持上漲的勢(shì)頭,一些地方房地產(chǎn)市場(chǎng)暗流涌動(dòng)。
其次,促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),必須依靠科技創(chuàng)新,通過(guò)科技進(jìn)步,催生新的產(chǎn)業(yè)。從工業(yè)經(jīng)濟(jì)到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),從數(shù)字經(jīng)濟(jì)到太空經(jīng)濟(jì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型速度越來(lái)越快。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中國(guó)大踏步地前進(jìn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中國(guó)迎頭趕上。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中國(guó)充分利用自己的優(yōu)勢(shì),捷足先登。太空經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中國(guó)正在積蓄力量。
中國(guó)發(fā)射衛(wèi)星速度超過(guò)美國(guó)。不遠(yuǎn)的將來(lái),中國(guó)將會(huì)成為人造衛(wèi)星最多的國(guó)家。如果充分利用人造衛(wèi)星開(kāi)發(fā)太空資源,那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能會(huì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。建立在人造衛(wèi)星和現(xiàn)代通訊導(dǎo)航技術(shù)基礎(chǔ)之上的無(wú)人駕駛技術(shù),將會(huì)徹底改變中國(guó)的交通產(chǎn)業(yè)。如果城市在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過(guò)程中,充分利用第五代移動(dòng)通信技術(shù),充分利用人造衛(wèi)星技術(shù),加快對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施改造速度,那么,中國(guó)將會(huì)成為世界上率先進(jìn)入太空經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。
各級(jí)地方政府官員必須放眼世界,了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì),采取切實(shí)有效的措施,改善人民的生活。如果奉行地方主義,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,著力開(kāi)發(fā)土地,那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能會(huì)從工業(yè)時(shí)代退回到農(nóng)業(yè)時(shí)代,地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展有可能會(huì)回到自給自足的小農(nóng)社會(huì)。
地方政府官員必須胸懷大局,勇于開(kāi)拓,提高教育水平,重視科技研發(fā),因?yàn)橹挥羞@樣,才能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟,在太空經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,爭(zhēng)取一席之地。
第三,中國(guó)土地問(wèn)題是中國(guó)幾千年來(lái)留下的問(wèn)題。土地的公有制,解決了“耕者有其田”的問(wèn)題。中國(guó)農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的重大調(diào)整。土地企業(yè)化經(jīng)營(yíng),將大幅度提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,普遍面臨知識(shí)更新的難題。地方政府應(yīng)當(dāng)著力解決教育問(wèn)題,通過(guò)培訓(xùn)剩余勞動(dòng)力,加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型步伐。
如果熱衷于土地兼并,在土地上大做文章,甚至通過(guò)出讓土地,收取租金,那么,這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不具有可持續(xù)性。
當(dāng)務(wù)之急,是要進(jìn)一步完善我國(guó)土地公有制,一方面約束城市管理者,不要利用土地儲(chǔ)備制度,與民爭(zhēng)利,另一方面,必須解決我國(guó)農(nóng)村發(fā)展的方向問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)許多農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)遭受巨大沖擊,傳統(tǒng)的耕作農(nóng)業(yè),逐步讓位于休閑旅游產(chǎn)業(yè)。
從增加農(nóng)民收入來(lái)看,這種做法似乎是可取的。可是,如果大量土地特別是耕作土地,用于建設(shè)“農(nóng)家樂(lè)”,或者興建所謂農(nóng)家飯莊,以發(fā)展旅游休閑產(chǎn)業(yè)的名義,變相實(shí)施土地開(kāi)發(fā),那么,這樣的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式不具有可持續(xù)性。
當(dāng)前在我國(guó)一些沿海地區(qū),由于興建大量所謂特色小鎮(zhèn),搞所謂的農(nóng)村休閑旅游,農(nóng)業(yè)性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化。如果這種局面持續(xù)下去,那么,城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)所帶來(lái)的嚴(yán)重后果將波及廣大農(nóng)村地區(qū),農(nóng)村將會(huì)成為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商瘋狂淘金之地。
中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵豐富。建立立體的農(nóng)業(yè)工廠(chǎng),實(shí)現(xiàn)一年四季耕作,是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要表現(xiàn)形式。但是,在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中,必須高度重視人與自然的關(guān)系。任何情況下,都不能把我國(guó)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展中出現(xiàn)的土地問(wèn)題,以發(fā)展所謂現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、振興鄉(xiāng)村等方式,變成我國(guó)廣大農(nóng)村的問(wèn)題。假如在中國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū),以農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)的名義,新建各種各樣的別墅,那么,我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必然會(huì)步入歧途。
總而言之,作為長(zhǎng)期擔(dān)任世界銀行中國(guó)局局長(zhǎng)的美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家,在《外交政策》雜志上發(fā)表的文章,值得高度重視。中國(guó)既不能走美國(guó)信用經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,依靠美元霸權(quán)地位,發(fā)展金融服務(wù)業(yè),同時(shí)也不能走傳統(tǒng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)老路,從而使中國(guó)經(jīng)濟(jì)被房地產(chǎn)束縛。土地是財(cái)富之母,對(duì)土地的尊重,首先就是要禁止炒作土地。如果倒賣(mài)土地,實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增長(zhǎng),那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
(作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】轉(zhuǎn)編自“喬新生”微信公號(hào);圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
喬新生 | ?多邊主義概念之爭(zhēng)毫無(wú)必要
2021-05-20喬新生 | 中國(guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)以直抱怨
2021-05-19內(nèi)容 相關(guān)信息
賈根良:財(cái)政貨幣與國(guó)內(nèi)大循環(huán)的歷史起源
2021-04-26史正富:中國(guó)人的貨幣叫“人民幣”,它不該是為資本服務(wù)的
2021-02-23黃衛(wèi)東 | 評(píng)周小川數(shù)字金融演講:缺少貨幣主權(quán)觀念
2020-12-09? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞