久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好！今天是：2025年-4月20日-星期日

|  站內(nèi)搜索：
張志坤：中美戰(zhàn)略競爭的主要內(nèi)涵及發(fā)展趨勢
點擊：8261  作者：張志坤    來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】  發(fā)布時間:2021-10-08 07:47:17

 

1.webp (24).jpg
 
美國已經(jīng)展開了同中國聲勢浩大的戰(zhàn)略競爭，迄今為止還未見中國公開接招接茬，只是間或有“競爭可以，但要進行良性競爭”之類的表述，這表明，要不要同美國進行“戰(zhàn)略競爭”，中國方面還在猶豫徘徊，某種程度上還想按照自己的意見來加以安排，或者把自己的意見采納進去。正因為這樣，所以在美國在西方世界，事關(guān)中美戰(zhàn)略關(guān)系新面貌的“戰(zhàn)略競爭”已被廣泛談?wù)撗芯浚袊鴩鴥?nèi)則甚少探索。這未免有滯后遲鈍的嫌疑，因為美國當局執(zhí)意要做的事情，沒有誰能夠阻擋。美國下決心要同中國進行一場“戰(zhàn)略競爭”，那么這場“戰(zhàn)略競爭”就必須發(fā)生，也必然要發(fā)生。既然這樣，深入研究探討中美“戰(zhàn)略競爭”的相關(guān)問題就顯得十分必要。

筆者才疏學(xué)淺，但不揣冒昧，愿意就以下幾個問題做一點粗淺的思考。

其一，“戰(zhàn)略競爭”的基本內(nèi)涵

究竟是什么是“戰(zhàn)略競爭”，美國人在設(shè)計安排中美關(guān)系的這一概念時，基本的標準尺度與主要參考案例是什么，現(xiàn)在都不得而知。人們普遍猜測的是，中美“戰(zhàn)略競爭”在很大程度上以過去美蘇冷戰(zhàn)為藍本，彼此之間有高度的關(guān)聯(lián)。也正因為這樣，才有人不斷指責美國發(fā)動戰(zhàn)略競爭是冷戰(zhàn)思維，是舊的全球政治邏輯的翻版。

當年的美蘇冷戰(zhàn)人們都知之甚悉、言之能詳，那是一場規(guī)?？涨昂拼蟆?nèi)涵十分豐富、路徑十分復(fù)雜的大博斗，結(jié)局也十分慘烈，其影響及余波至今猶存。筆者一直以為，中美之間的戰(zhàn)略斗爭將比當年美蘇斗爭更加艱苦、漫長與激烈，因此，“戰(zhàn)略競爭”很可能并非是中美戰(zhàn)略斗爭的全部，而只是其中的初始階段，或者只是一個開場與開篇，在“戰(zhàn)略競爭”之外和之后，美國還將設(shè)計安排更多針對中國的戰(zhàn)略后續(xù)。這是首先必須交代明白的事情。

現(xiàn)在，美國對華戰(zhàn)略競爭仍舊處于戰(zhàn)略動員與設(shè)計布局階段，在這一階段，在有的方面走得較遠，譬如經(jīng)濟科技領(lǐng)域，這方面的戰(zhàn)爭已經(jīng)開打，而有些方面依然還在布勢，譬如軍事領(lǐng)域；在有的地方走得較遠，比如南海、臺灣等，而有的地方才剛剛起步，比如印度、澳大利亞、日本等。對上述這些情形加以綜合概括，可以發(fā)現(xiàn)，美國發(fā)起的對華“戰(zhàn)略競爭”主要包括傳統(tǒng)性的三大內(nèi)涵：

一是政治內(nèi)涵

美國正重新組織力量在政治上圍剿中國，矛頭指向中國的理論、制度與道路，指向執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨，并且在其中國籍謀士的策劃下，力圖在思想、價值、文化與情感上將執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨同中國人民隔離開。目前這個領(lǐng)域競爭的焦點是意識形態(tài)，意識形態(tài)再次打頭陣，再次掛帥成為政治對抗的中堅。2021年3月，美國總統(tǒng)拜登在匹茲堡發(fā)表演講，聲稱“全球都不得不在民主與專制之間作出最基本的選擇”，與此同時，中國則高調(diào)宣稱“新時代中國特色社會主義”的發(fā)展模式是人類文明的新形態(tài)。中國強烈要求美國對此予以尊重和認可，而拜登的上述講話則從根本上堵死這條道，徹底否決中美兩種發(fā)展模式兩條道路調(diào)和折中的可能性。這就意味著，中美“戰(zhàn)略競爭”第一位的或者本質(zhì)的屬性，依然還是社會主義與資本主義兩種制度、兩條道路的斗爭。

二是經(jīng)濟內(nèi)涵

“美國第一”首先必須是經(jīng)濟總量世界第一，這是霸權(quán)的物質(zhì)基礎(chǔ)，一旦失去這樣一個基礎(chǔ)，霸權(quán)的根基就發(fā)生了動搖，就要岌岌可危了。為了確保“美國第一”，白宮所要做的，一是要把自己的發(fā)展速度搞上去，二是要把追趕者的發(fā)展速度壓下來，這兩者必須兼顧，必須加以統(tǒng)籌。

基于這樣的邏輯，所以美國現(xiàn)總統(tǒng)拜登和前總統(tǒng)特朗普他們在經(jīng)濟上的總目標高度一致，對于中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)的想法與安排也高度一致。人們往往很驚訝，為什么拜登幾乎全盤接收承襲了特朗普的對華經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)政策，好像他們之間有什么默契似的。其實他們個人之間幾乎水火不容，分別代表兩個不同政治集團，他們不可能就對華經(jīng)濟政策進行協(xié)商溝通，彼此交底，把自己的想法與心路和盤托出。之所以在對華經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)問題上出現(xiàn)了“特規(guī)拜隨”現(xiàn)象，原因在于這是勢所必然，除此以外不可能還有別的辦法。

因此，中美之間經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)將成為中美“戰(zhàn)略競爭”一項基礎(chǔ)性工作，今后將呈現(xiàn)曠日持久的發(fā)展態(tài)勢。一些人始終抱著可以妥協(xié)勾兌，并在此基礎(chǔ)上加以解決的幻想，這是十足的幼稚?？梢灶A(yù)計，在整個中美“戰(zhàn)略競爭”的過程中，美國將一直對中國揮舞經(jīng)濟貿(mào)易大棒，將一直壓制封殺中國的高科技事業(yè)，所謂中美經(jīng)濟關(guān)系能否“脫鉤”的各種議論，實在是一個言不及義的無聊話題。

三是軍事內(nèi)涵

這是美國打擊中國的另一根大棒。從霸權(quán)本性出發(fā)，美國不會允許世界上任何一個國家擁有可以挑戰(zhàn)美國的軍事戰(zhàn)略力量，現(xiàn)如今中國、俄羅斯都被視為犯了這方面的“大罪”。所以，在這個領(lǐng)域，美國的全球戰(zhàn)略必定指向兩個重要對手，一是中國，一個就是俄羅斯。許多人認為，美國不該這樣兩線作戰(zhàn)，不應(yīng)在戰(zhàn)略上追逐雙重目標。但其實這并不是該不該的問題，而是不得已而為之。這樣的道理與邏輯，白宮并非不懂，可現(xiàn)如今，美國無法做到像冷戰(zhàn)時期那樣在“大三角”戰(zhàn)略關(guān)系中拉一打一，實施“二打一”的策略。因為現(xiàn)如今美國拉其中的任何一個，都將變成放虎歸山，都可能演變成“按下葫蘆浮起瓢”。所以無奈之下，霸權(quán)才不得不把中俄兩國來一個戰(zhàn)略上“一勺燴”、“一鍋炒”。

因此，軍事領(lǐng)域的“戰(zhàn)略競爭”將不僅在中美之間展開，同時也將在美俄之間展開，這個領(lǐng)域的所謂“競爭”仍將延續(xù)過去冷戰(zhàn)的老一套：

第一是軍備競賽

相關(guān)各方圍繞高超音速武器、電磁武器、第六代戰(zhàn)機、新型空天裝備、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)手段等，展開新的大規(guī)模競賽競爭，這不以人的意志為轉(zhuǎn)移，事實這場競爭已經(jīng)開始，今后只能愈演愈烈（有關(guān)這個問題，請參閱筆者2013年 文章《如果軍備競賽，中美誰能撐到最后？》）。

第二是地緣爭奪

即在地緣安全領(lǐng)域進行各種攻守，具體表現(xiàn)方式就是拼湊軍事聯(lián)盟，開展多種形式的軍事威懾活動，比如現(xiàn)如今美國針對中國所搞的“印太戰(zhàn)略”、“奧庫斯”集團，拉攏日本、印度，在東南亞挖中國戰(zhàn)略墻角等；在歐洲則猬集一幫中東歐國家向俄羅斯發(fā)難，建立從波羅的海直至黑海、高加索的戰(zhàn)略籬笆墻與戰(zhàn)場前進基地等。這套東西在冷戰(zhàn)時期已被霸權(quán)運用得十分成熟，現(xiàn)在美國再玩這套舊戲法，可謂信手拈來、爐火純青了。這大概也是最近美國能頻頻在印太得手得逞的原因。

第三是破壞中國的統(tǒng)一

分裂分化中國具有十分現(xiàn)實的可行性，這一點是美國同中國之間“戰(zhàn)略競爭”不同于美俄之處。中國存在有國家未能統(tǒng)一這個沉重的戰(zhàn)略包袱，美國則將竭盡全力讓中國繼續(xù)背負這個包袱不得放下。否則，就等于給中國在戰(zhàn)略上大松綁，就等于給中國的復(fù)興崛起撤防。所以，今后一個時期，中美“戰(zhàn)略競爭”在軍事領(lǐng)域的一個突出著力點就是臺灣問題，這個問題在未來有擦出火花甚至引發(fā)局部戰(zhàn)爭沖突的可能，美國已經(jīng)為此做了多年的準備，今后準備的力度將更大、更充分。

總之，在三大領(lǐng)域或者圍繞上述三大要素開打，這將是中美“戰(zhàn)略競爭”的基本內(nèi)涵。

其二，主要著力點都有哪些？

揚長避短，攻敵所必救，是任何戰(zhàn)略都必須遵循的法則。中美“戰(zhàn)略競爭”也不例外。美國必定將發(fā)揮其優(yōu)勢以攻擊中國的短處與軟肋，而中國則必須清醒地認識自己的優(yōu)劣之所在，特別是要把自己的短板與弱項護住護好，不使對手借此取得突破，造成深度創(chuàng)傷，導(dǎo)致出現(xiàn)被動之局面。一個個的“揚長避短，攻敵所必救”，具體地就表現(xiàn)為中美“戰(zhàn)略競爭”的著力點，這些著力點都有哪些呢？

除了上述中美“戰(zhàn)略競爭”內(nèi)涵中所點到的幾個點之外，美國還可能抓住如下幾個著力點：

一是招降納叛，以華制華

扶持發(fā)展中國內(nèi)部的第五縱隊，培植和壯大親美勢力，鼓勵和支持中國香港、新疆、西藏等地的反叛分離勢力，同時在國外招徠各種反華反共勢力為其所用，或者出謀劃策，或者搖旗吶喊，或者暗中行動?？傊且獌?nèi)外結(jié)合地借助中國人的力量反制中國人。當然，為從事這項事業(yè)，美國也是要出點錢的，不花錢辦不了事情。前總統(tǒng)特朗普商人本色，以為這錢花得不值，摳門得緊。但拜登當局并不這樣認為，他們認為這件事是小投入大產(chǎn)出，花一點錢不算什么，印鈔機多滾動幾下也就可以了。隨著中美“戰(zhàn)略競爭”的加劇，預(yù)計今后這方面美國還將加大力度、深度和廣度。

二是制裁中國的重點人，實施定點打擊

封鎖與制裁，歷來是霸權(quán)直接戰(zhàn)爭手段之外最有力的戰(zhàn)略工具。對中國也不例外。美國以前干過封鎖中國的事情，但失敗了，未來再作馮婦，也未見得能很快見效。但制裁則所有不同，在具體事項和具體要點上實施制裁，可以立竿見影收到效果，尤其是對重點單位、重點人物的制裁，更是美國一擊必殺的厲害手段。冷戰(zhàn)結(jié)束的這些年來，美國對其他國家沒少使用這樣的制裁手段，但迄今為止對中國還是淺嘗輒止，并未大面積和深入地予以實施。預(yù)計這樣的狀況不會持續(xù)很久，隨著中美“戰(zhàn)略競爭”向深處推進，美國將加大制裁中國重點單位和重點人的力度，其中特別是重點人，此舉可以起到殺雞儆猴的特殊效果，將對中國社會的“精英”階層發(fā)揮強烈的震懾作用。

三是破壞中國的國際供應(yīng)鏈

現(xiàn)如今中國經(jīng)濟已經(jīng)深深嵌入了西方資本主義經(jīng)濟體系當中，雖然一些中國“專家”、“學(xué)者”對此美其名曰“同世界接軌”，但從自主性與安全性角度看，其實完全如同“見鬼”一般，情形相當之不妙。關(guān)鍵時刻，美國及其所主導(dǎo)的西方集團將在市場、原材料以及運輸?shù)葞讉€環(huán)節(jié)對中國下狠手，破壞和打爛中國經(jīng)濟的國際循環(huán)體系，即所謂的“外循環(huán)”，使之發(fā)生大面積的壞死，以此達到遏阻中國發(fā)展崛起的目的。

四是扼殺中國的高科技技術(shù)來源

高新科技是戰(zhàn)略制高點，是奪取戰(zhàn)略優(yōu)勢的關(guān)鍵，也是美國霸權(quán)的技術(shù)根基。贏得中美“戰(zhàn)略競爭”，突出的就是要贏得高科技競爭。在這個問題上，無論是美國還是中國都有非常清醒的認識與認知。相應(yīng)地，中美兩國在這個戰(zhàn)略要點上也必將出現(xiàn)十分激烈的競爭?，F(xiàn)在，美國已經(jīng)對中國高新技術(shù)下手，封閉來源渠道，打擊中國科研人員，尤其是嚴密監(jiān)控和全方位限制中方科技人員在美國的活動，如果說中美“戰(zhàn)略競爭”新冷戰(zhàn)的話，那么這股凌冽的寒流首先刮到了科研人員身上，那些在美國從事訪學(xué)科研活動的中國人首當其沖。今后，美國連同其西方盟國還將多渠道大面積對中國高科技下手。

五是制造地緣動亂，擾亂中國周邊安全環(huán)境

在周邊制造動亂，破壞中國的安全環(huán)境，令中國不得安生、不能消停，這是美國當年對付蘇聯(lián)的辦法，也是現(xiàn)如今對付俄羅斯的伎倆，對付中國也是這樣?？晒┟绹值牡胤胶芏?，目前表現(xiàn)突出的是緬甸。緬甸軍政府時期，緬甸成為中國穩(wěn)定的下腹部，一度成了中國可以期待的對外陸上通道。西方支持的昂山素季上臺后情況發(fā)生變化，后來昂山素季在中國西方之間搞平衡、踩蹺蹺板，西方的目的未能達成，現(xiàn)在緬甸又發(fā)生了新一輪動亂。不管形勢在這里怎樣變化，美西方的黑手一直都在操弄，總是陰魂不散地糾纏，他們矢志不移要把這個地區(qū)的事情搞亂搞大，搞得中國焦頭爛額才行。

更值得一提的是，在這方面，美國還有很多盟友幫手，其中比較顯著的是日本和印度，他們同美國一道，也都將對中國的地緣安全構(gòu)成嚴重的威脅。

其三，勝負輸贏表現(xiàn)是什么？

有競爭就有勝負輸贏，中美“戰(zhàn)略競爭”也不例外。對于這場浩大而激烈的戰(zhàn)略性競爭，應(yīng)該有怎樣的勝負預(yù)期與輸贏預(yù)判呢？

對此，我們可以提出如下幾個問題：

第一，有沒有可能成為良性競爭？

一些人中國相當熱切地盼望美國所發(fā)動的這場“戰(zhàn)略競爭”能成為一場“良性競爭”，為此不斷大聲疾呼、多方敦促，精神可嘉感人。竊以為，所謂“良性”者，一則為過程良性，即在競爭的過程中手段溫柔和諧大方光明，而不是狠辣凌厲卑鄙陰暗，彼此互相尊重，不沖突、不對抗；二則結(jié)果良性，即便出現(xiàn)輸贏，也是“勝固欣然敗亦喜”，大家哈哈一笑了之，握手祝賀相別，這是多么良性的競爭??！

要問，中美“戰(zhàn)略競爭”有沒有這樣的可能性呢？

筆者以為，這種可能性等于零！

戰(zhàn)略競爭并非一般市場意義上的競爭，這是事關(guān)民族生死國家存亡的較量，其殘酷性與艱巨性都達到了人類社會的頂峰，其突出特點是沒有規(guī)則與邊界，也沒有誰可能前來當裁判做約束，競爭雙方將不擇手段，將無所不用其極，這樣的競爭不可能有什么“良性”可言?？贾T人類既往戰(zhàn)略競爭的歷史，從來也不曾有過什么“良性”的戰(zhàn)略競爭，英法之間是這樣，英德之間也是這樣，即便當年美國作為殖民地同英國鬧獨立，也經(jīng)過血腥的屠殺。因此，所謂“良性”競爭不過就是主觀愿望的產(chǎn)物，而沒有現(xiàn)實可信的依據(jù)。

第二，是不是“零和”游戲，能否實現(xiàn)共贏？

有人認為中美“戰(zhàn)略競爭”并非一定是“零和”游戲，完全有可能實現(xiàn)共贏，關(guān)鍵取決于雙方是否愿意。中國的一些人在這方面有十分強烈的愿望，所差只是美國當局，所以中國的某些“專家”“學(xué)者”一直在敦促和呼吁美國統(tǒng)治者改變思維模式，變零和思維為共贏思維。

美國統(tǒng)治當局真的有可能改變他們思維嗎？

筆者以為，這種可能性完全不存在。

事實上，霸權(quán)統(tǒng)治當局拒絕“共贏”、死抱“零和”，根本不是什么思維問題，而是本性之使然。霸權(quán)資本主義出于其獨霸世界的需要，本能地拒絕一切所謂“共贏”，本能地在所謂的“競爭”中追求自身利益的最大化，也本能地把“美國優(yōu)先”和“美國第一”視為不可動搖的圭臬。讓他們改變思維，無異于是讓強盜放下屠刀立地成佛，這是完全不可能的事情。只要霸權(quán)存在，“零和”式的戰(zhàn)略競爭就不會停止，只有當人類鏟除了霸權(quán)那一天，國際政治才有擺脫“零和”桎梏的可能。

第三，擴大開放能否成為中國獲勝打贏的標志？

現(xiàn)如今在中國很流行一種說法，那就是擔心 “戰(zhàn)略競爭”有可能把中國逼向保守、左轉(zhuǎn)和封閉，如果是這樣，那就意味著中國輸了敗了而美國贏了勝了。在這一理論的基礎(chǔ)上，有人極力宣揚，美國越是同中國搞“戰(zhàn)略競爭”，中國越要擴大開放，在這些人看來，中國抗擊美國“戰(zhàn)略競爭”并從中勝出的根本辦法與出路，就是繼續(xù)擴大開放，擴大開放因而也成了中國是否取勝的具體標志，只要中國越來越開放，美國就失敗了，中國就勝利了。

我們說，這種說法是一種危險的偽裝與欺騙，個中隱藏著不可告人的目的。中國并不是什么都可以開放，開放也并非只是對美國對西方開放，對外開放同戰(zhàn)略上獨立自主并非對立，這應(yīng)該是完整系統(tǒng)闡釋對外開放應(yīng)有的邏輯。但那些人所持的說法，對此完全予以回避，而是把對外開放當做宗教教條一般絕對化、形而上學(xué)化，將其抬升到至高無上的神圣地位，即把對外開放當成萬能靈藥，把搞好同西方的關(guān)系當成命根子，完全抹殺了斗爭的作用和意義，其實質(zhì)是妥協(xié)綏靖的變種。如果是這樣，非但不是什么中國取勝的標志，相反卻意味著中國將在依附與依賴的路徑上越陷越深。

我們認為，中國贏得“戰(zhàn)略競爭”的基本標志，恰恰是中國擺脫對美國對西方的依賴，經(jīng)濟上從西方資本主義經(jīng)濟鏈條上掙脫出來，政治上擺脫對西方道路模式的迷信，軍事上掌握突出的主動權(quán)和擁有強大的進攻能力，這樣的中國才能在戰(zhàn)略上實現(xiàn)完全的自主，才能成為全球戰(zhàn)略秩序塑造者而不是被動適應(yīng)者，這樣的中國才是真正強起來的中國，才能成為多極世界的一極，才能在“戰(zhàn)略競爭”中勝出?？梢哉f，什么時候出現(xiàn)一個圍繞中國運行的國際政治新體系，什么時候中國就贏得了“戰(zhàn)略競爭”的勝利。

最后，我們所要強調(diào)的是，美國所發(fā)動的“戰(zhàn)略競爭”不會因為無法撼動中國，就半途終止，也不會因為遭到抗擊碰壁，美國就將不得不默認和接受中國，更不會有朝一日美國當局幡然悔悟，自行將其逆轉(zhuǎn)或作廢。任何這樣的幻想都必須予以堅決地丟掉。在中美戰(zhàn)略斗爭浩大的歷史進程中，中美“戰(zhàn)略競爭”作為一個重要階段，其未來只能升級和升華到更高的水平。

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯：紅星
特別申明：

1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習參考；

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年

    • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年

    • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務(wù)所
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
    • 備案/許可證編號：京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報郵箱：kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器