久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

民國時的“鄉(xiāng)賢”成建制地制造了各種人間慘劇

點擊：  作者：杰克·貝爾登    來源：紅色文化網(wǎng)微信號  發(fā)布時間:2022-02-21 11:31:24

 

▲1951年，青海湟中縣上五莊公審惡霸和不法地主

 

革命的前奏——土地問題

杰克·貝爾登

 

在全中國，一般而言，占人口百分之十左右的地主和富農(nóng)，擁有百分之五十五至六十五①的土地。如果你不愿意相信這個數(shù)字，那么還有數(shù)年前在土地集中程度尚未達到現(xiàn)在這樣嚴重時蔣政府地政署發(fā)表的數(shù)字。地政署調(diào)查了十一個省的情況，發(fā)現(xiàn)一千五百戶大地主平均每戶有兩千多畝地。對這十一省的七十萬農(nóng)戶的調(diào)查表明，這些農(nóng)戶平均每戶有地十五畝多，比大地主少一百三十倍。僅此一端就不能不使人認為，在少得可憐的土地上無法活命的農(nóng)民，在地權(quán)不平等的遏迫下，必然會鋌而走險，組織起來從地主那里奪取土地，求得一條生路。

 

這種狀況本來應(yīng)該使地主和蔣介石政府驚醒過來。但是中國的統(tǒng)治者歷來蔑視人民群眾掌握自己命運的能力。國民黨官僚不設(shè)法通過土地改革改善情況，反而采取了相反的政策。在抗日戰(zhàn)爭時期，土地集中達到了近代中國前所未聞的程度。盡管估計河南、湖北、湖南三省有五千萬畝地荒蕪著，盡管估計有一千萬到一千五百萬農(nóng)民在抗戰(zhàn)中和抗戰(zhàn)后餓死，蔣介石的官僚們卻利用自己的軍事實力和權(quán)位在中國內(nèi)地大肆侵奪土地。抗戰(zhàn)結(jié)束后，蔣介石政府對土地的侵奪更加肆無忌憚。日本人從中國人民那里奪去的土地，并沒有歸還中國人民，而是被國民黨全數(shù)接收了。日本人在臺灣的土地被大陸來的接收大員據(jù)為己有，華北墾業(yè)公司則侵吞了河北幾十萬畝土地。

 

小官吏和低級軍官也學他們上級的榜樣。他們靠蔣政權(quán)發(fā)的紙幣薪餉是沒法生活的，所以也聚斂土地，以防通貨膨脹。由于蔣介石這幫從沿海來的大員的巧取豪奪，就連富農(nóng)和小地主也紛紛失去土地。據(jù)估計，八年抗戰(zhàn)中，四川地主中百分之二、三十是新置產(chǎn)的，他們攫取了老地主百分之九十的田產(chǎn)。對本地地主老財?shù)倪@種沉重打擊，引起了強烈的反應(yīng)。中國有句古語：“普天之下，莫非王土”?，F(xiàn)在，失去土地的地主恨恨地說：“普天之下，莫非蔣土”。這種說法當然是發(fā)牢騷，但也隱伏著革命的因素。

 

事情還不只是出現(xiàn)了新鄉(xiāng)紳。隨著土地的兼并，不但產(chǎn)生了新的農(nóng)村資產(chǎn)階級，而且產(chǎn)生了新的窮人?？箲?zhàn)期間蔣管區(qū)和淪陷區(qū)由于典押和負債而喪失土地的農(nóng)民增加了不知有多少萬。華北荒年期間，農(nóng)民為了借糧度過春荒，必須拿地作抵押，兩三年內(nèi)無力贖回就完了。七口之家因此而有三、四口人餓死的是常事。土地集中的結(jié)果造成許多肥田的尸骨，但也造成千千萬萬要求土地革命的人們。

 

在人口稠密的中國，土地集中的后果自然與人口稀少的美國大不相同。美國的大亨攫取西部土地的手段固然兇狠，但卻產(chǎn)生了鐵路、礦山、大牧場——這一切大大有利于資本主義的發(fā)展。而中國的土地兼并只是使地主的囤子堆滿租糧而已，這是寄生性的，而不是生產(chǎn)性的。

 

同普魯士的容克地主和沙皇俄國的貴族地主比起來，中國地主是非常落后的。德國和俄國的富農(nóng)租進土地來經(jīng)營大規(guī)模的農(nóng)場，而中國地主卻把土地出租以榨取佃戶的血汗。俄國富農(nóng)和德國地主固然反動，但在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中有時還有進步作用，中國地主就沒有任何進步作用可言。這種封建土地所有制的另一面，就是農(nóng)民租入土地只能過奴隸般的生活。在資本主義國家里，無地的農(nóng)民可以進工廠，或者當雇工。而中國既無工業(yè)，又無大農(nóng)場，無地農(nóng)民只能租地為生。所以，農(nóng)民一方面缺少土地，另一方面又被束縛在土地上面。

 

這種半奴隸制的租佃制度，與中國的高利貸制度是分不開的。村鎮(zhèn)中最有氣派的房子總是當鋪。銀行是為富人開的，當鋪則是為窮人開的。當鋪老板大都是地主或與地主有聯(lián)系的商人。當鋪是兼并農(nóng)民土地的最常用的工具。我在河南一個只有四千多畝地的村子里看到一個地主占有近二千畝地，絕大部分是通過當鋪吞并的。

 

 

 

▲民和縣一區(qū)二鄉(xiāng)為了教育農(nóng)民，用對比的方式舉辦了一次實物展覽。圖為“地主的家”和“農(nóng)民的家”。

 

這種交易只有在農(nóng)民走投無路的情況下才做得成。農(nóng)民急需填充饑腹，利息再高也不得不借債。在蔣介石統(tǒng)治時期，利率增長到了驚人的程度。一九三二年，農(nóng)民借一百塊錢，到年底要還一百二十五塊錢。一九三六年，就要還一百四十塊至一百六十塊錢了?？箲?zhàn)期間，利率猛漲到三個月百分之百，用糧食計算。負債農(nóng)民的境遇有時是駭人聽聞的。作者在河南見過一位農(nóng)民，他在春播前向地主借了一百斤小米，借約規(guī)定，到了秋收時節(jié)要還兩百斤。他后來還不起這么多，就請求寬限，答應(yīng)來年秋后還三百斤?？墒且驗樵鉃?，到期還是還不起，他只得把自己的地抵押出去，最后結(jié)果是丟了四畝地。由于這個原因，母親和兩個孩子就餓死了。為了區(qū)區(qū)一百斤糧食的債務(wù)，竟賠了四畝地和三條人命。

 

“好年地里收谷，歉年家里生財。”

 

山西窮苦農(nóng)民這句悲憤的歌謠，確切地反映了地主和富農(nóng)利用災荒聚斂土地、錢財?shù)氖聦崱?/span>

 

抗戰(zhàn)時期在淪陷區(qū)，這一過程急劇發(fā)展了，而在蔣管區(qū)，國民黨政府的金融機關(guān)則開始排擠當鋪和髙利貸商。過去，當鋪在農(nóng)材的放債額是銀行的五倍，而到了一九四六年，當鋪的放債額據(jù)估計只及銀行的八分之二。但是，銀行放的款也是髙利貸。農(nóng)民不僅沒有得到解脫，反而被國民黨銀行剝削得更厲害了，農(nóng)村信貸和一般的農(nóng)業(yè)金融業(yè)務(wù)全讓它壟斷了。

 

情況是這樣的：銀行控制了高利貸的發(fā)放，它只放款給鄉(xiāng)紳組織的農(nóng)村合作社，作為對地主的照顧?？h合作社再把錢借給村長，村長又轉(zhuǎn)借給農(nóng)民。這樣，農(nóng)民頭上不是一個高利貸債主，而是三個了。但是，事情并不這么簡單。地方黨部的官員，在國民黨右翼勢力的支持下，要把農(nóng)村資產(chǎn)階級組織的并受到中國財政部長孔祥熙部分支持的農(nóng)村合作社從鄉(xiāng)村中趕出去。這種行動常常有地方軍人或黨棍的配合，如果各種手段都不奏效，他們就指控地方商紳是共產(chǎn)黨。這種只把錢借給一小撮地方黨棍，而歧視一些老地主和廣大農(nóng)民的作法，無異于把中農(nóng)和小商人逼入絕境，而這些人在抗戰(zhàn)期間本來是習慣于自己組織互助會的。這進一步加深了鄉(xiāng)村中的矛盾?？箲?zhàn)結(jié)束后，當蔣軍返回沿海，北進攻打共產(chǎn)黨的時候，這一過程大大加劇了。蔣介石命令農(nóng)民銀行加強對各縣合作錢莊的控制。這無疑是鼓勵地主和上層農(nóng)民放高利貸，使這些富有的農(nóng)民成為蔣政權(quán)的支柱。這一切農(nóng)民都看在眼里，他們八年沒見到蔣政權(quán)的影子，現(xiàn)在清楚地看到，國民黨是地主及村霸的朋友。蔣政權(quán)在光復區(qū)為了獲得地主的支持，不僅得罪了貧農(nóng)，也得罪了中農(nóng)，這無異于自殺。蔣介石沒有造成多少新的資產(chǎn)階級，倒是為共產(chǎn)黨八路軍造成了千千萬萬擁護者。

 

 

▲1950年6月，中央人民政府委員會頒布實施《中華人民共和國土地改革法》，成為指導土改的基本法律依據(jù)。

 

國民黨不但沒有在農(nóng)村中實行改革，反而使情況變得更糟。造成這種情況的，與其說是由于貪官污吏的個人因素（誠然這類人多得很)，倒不如說是國民黨沒有抓住中國農(nóng)村社會的中心問題——封建主義。蔣介石、國民黨執(zhí)政二十年竟然還不能解決這一問題，充分說明他們的統(tǒng)治陷入了多么深的矛盾。十分清楚，國民黨統(tǒng)治者除了依賴外國資本以外，還把地主作為自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)，而全然不顧國家現(xiàn)代化的迫切需要。由此可見，杜魯門總統(tǒng)的殷切希望和馬歇爾將軍要求蔣政權(quán)實行改革的諍言，都不過是白費心機。蔣政權(quán)只要不敢打擊地主，就談不上進行改革。而蔣政權(quán)之所以不敢打擊地主，乃是因為它在本質(zhì)上是代表封建主義的。

 

我們說的封建主義，是指什么呢？嚴格地說，用這個名詞并不正確。某些中國和外國的學者，煞費苦心地想說明中國不存在封建主義，因為沒有農(nóng)奴制，也就是說，人們可以自由出賣勞動力。不錯，中國多年前就在形式上廢除了這種封建制度，而且，西方勢力的侵入也破壞了中央集權(quán)封建社會自給自足的自然經(jīng)濟，使社會生活的很大一部分受貨幣經(jīng)濟的支配；不過，正如我們所了解的，這并沒有多少進步的效果。如果用這種觀點看待中國問題，未免過于迂腐，這是全然不顧封建殘余在中國人的生活、思想、風俗、習慣、情感中還有極大影響。中國廢除農(nóng)奴制的時候，并沒有廢除地主攤派勞役、監(jiān)禁債戶以及決定佃農(nóng)生死的種種權(quán)力，也沒有完全廢除蓄奴、買賣少女、納妾、包辦婚姻等等陋俗。這一切都是地主豪紳統(tǒng)治的必然產(chǎn)物。

 

在中國，地主的權(quán)力并不處處相同。沿海和長江流域的省份是外國資本滲入的地方，市鎮(zhèn)工商業(yè)比較發(fā)達，鄉(xiāng)紳的權(quán)力往往為城市商人所分享。而在西部和北部的省份里，由于資本主義前的特色很濃，地主的政治權(quán)力幾乎是無限的。就是在靠海并離上海不遠的蘇北，地主也象封建領(lǐng)主一樣住在土圍子里，有民團守護，統(tǒng)治著一、二十個村莊的佃戶。這種土圍子是佃戶集市貿(mào)易的場所，他們完全受地主及其狗腿子的擺布。佃戶不但要把收成的百分之五十向地主交租，而且自己的個人問題和家庭問題也要由地主決定。在山西，我發(fā)現(xiàn)地主往往包攬一切紅白喜事，不經(jīng)這伙封建老爺?shù)耐?，就不能成親，也辦不了喪葬。

 

地主仗著自己的權(quán)勢，任意奸淫村里的婦女，特別是佃戶的妻子，更是地主隨心所欲地玩弄的對象。佃戶夫妻因為害怕，往往敢怒不敢言。佃戶要是反抗，也絕不會有好下場。我在魯西一個村莊里見過一個地主，他經(jīng)常把佃戶支出去干活，然后乘機調(diào)戲他的妻子。這位姓李的佃戶表示了抗議，于是地主便指使土匪把他綁走了。地主為了掩蓋自己的干系，假裝請偽軍解決這一綁架事件，還代替佃戶擺了一次酒席。請看地主有多么狡詐吧。佃戶被釋放了，感激不盡，向仁慈的地主借錢償還那頓酒席。當然，利息低不了，佃戶還不起債，就把自己那一小塊地抵出去了。最后，地主要他把老婆也送去頂債，這一樁事才算了結(jié)。

 

實際上，常常不必如此設(shè)局。富農(nóng)或地主只需等到佃戶下地后，就溜到佃戶家里奸污他的老婆。佃戶要報仇，只有去殺地主，但這很困難，因為地主有保鏢，控制著村里大部分的武器，還因為地主或其狗腿子就是村長，掌握警察的權(quán)力。

 

 

▲新聞《豐縣發(fā)揮鄉(xiāng)賢“三員”作用，涵養(yǎng)法治文明鄉(xiāng)風》

 

我在魯西的另一個村子里，還聽說這樣一件事：一個地主看上了鄰舍的一個女子，這女子是他表兄的兒媳婦。因為女的深居簡出，地主很難上手。唯一的辦法就是來硬的。一天，地主叫上村長，自己和管家拿著手槍和刀，闖入屋里，把女的強奸了。沒有人敢說什么，也沒有地方可以投訴，因為地主即官府。

 

在河南安陽縣的一個村子里，一個年輕的農(nóng)婦告訴我，她被迫經(jīng)常接待本地一個地主，國民黨民團的頭子。她和丈夫都抗拒不得，因為那個地主是地方一霸，他的意志就是村里的王法。

 

對于中世紀的因素在中國農(nóng)村仍居統(tǒng)治地位這一點，還需要什么證據(jù)嗎？在西方，隨著農(nóng)奴制的廢除，貴族的初夜權(quán)也被廢除了；然而在東方，地主雖然對佃戶的妻子沒有初夜權(quán)，卻可以在許多個夜晚和下午跑去奸污她。

 

蓄婢、納妾和包辦婚姻的習俗也是與地主制度分不開的。如果不廢除地主制度，國民黨法律中有關(guān)這方面的一切條文都是毫無意義的。窮人女兒在內(nèi)地地主家當丫頭，有的被商人販賣到上海當妓女，太丑的，就送到工廠做工。她們自己毫無選擇的余地，因為已經(jīng)賣身給他人，只得任人擺布。蔣介石的“國民革命軍”不但不去消滅這種制度，反而維護這種制度。在許多國民黨軍司令部里，我親眼看到長官把當?shù)氐刂鹘衼恚蛩麄円贻p姑娘，供自己在駐扎期間享用。這樣弄來的姑娘并不是娼妓，往往都是貧農(nóng)家的黃花閨女。

 

這些地主老爺在私生活中向佃戶濫施淫威，有時也很驚人。佃戶經(jīng)常被迫做一些下作的事以滿足地主的低級趣味。魯北的北縣有個地主婆，強迫一個佃農(nóng)咬一個丫環(huán)的小腳，供她取樂。佃農(nóng)把丫環(huán)咬得大叫，丫環(huán)的小腳把佃農(nóng)薰得齜牙咧嘴，使得地主婆大為滿足。在北縣另一個村子里，有個地主往一個十六歲婢女的陰戶里塞麥子來滿足某種色情虐待狂。玩膩了這個游戲，他就把婢女的雙手捆上，在她的褲襠里放進一只貓，把褲管扎緊?？粗九徽勰サ迷诘厣掀疵驖L，他樂得放聲狂笑。這些就是舊中國鄉(xiāng)村里地主取樂的方式。

 

在中國，正式的分封制早在紀元前就基本上完全消失了，這比歐洲分封制的發(fā)生還早五百年。但是，所有中世紀社會的殘余——蓄婢、徭役、凌辱佃戶妻女的特權(quán)、橫征暴斂等等，卻延續(xù)了兩千年，就象挽歌一樣縈回在封建制腐爛的、但并未入土的尸體上。

 

 

▲新聞《國家社科基金重大項目“中國現(xiàn)代文學中的鄉(xiāng)賢文化研究”評審會舉行》

 

中國農(nóng)村社會的這些贅疣本來足以激發(fā)千千萬萬的農(nóng)民憤然投入農(nóng)民戰(zhàn)爭，但是這并不是決定性的因素。決定性的因素是中國整個農(nóng)業(yè)處于衰敗之中。

 

抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，農(nóng)民正處于這種狀況。軍隊抽壯丁使農(nóng)業(yè)勞動力減少了一千二百萬至一千五百萬，饑荒中餓死了大約一千萬人，還有成百上千萬流離失所的難民。首先遭殃的是無地的農(nóng)民，其次是半自耕農(nóng)。喪失土地的人成千上萬地增加。到了抗戰(zhàn)的第三年和第四年，輪到了中農(nóng)。然后又輪到一些富農(nóng)。戰(zhàn)爭快結(jié)束時，中小地主以至一些大地主都感到了蔣介石官吏和偽軍兼并土地的壓力?；氖彽耐恋剡_幾千萬畝，而缺地的情形卻象瘟疫一樣蔓延。高昂的地租使農(nóng)民沒法活命。農(nóng)民的財產(chǎn)已經(jīng)所剩無幾，無法再繳從前那種百分之五十的租子，更不必說百分之八十、九十以至百分之百以上的租子了。地租不僅耗盡了農(nóng)民的剩余勞動，而且還侵占了農(nóng)民維持自己生存的必要勞動。當時大家都在問：“什么時候能把倭寇趕出去呢？”可是，抗日戰(zhàn)爭結(jié)束了，一場新的戰(zhàn)爭又開始了。農(nóng)民感到，蔣介石新派的鄉(xiāng)村官吏比日本人和舊日的地主更可恨。農(nóng)民開始有怨言，進而落草為寇。在八路軍駐區(qū)附近，農(nóng)民則盼望八路軍來。

 

統(tǒng)治階級不是看不到農(nóng)民中即將爆發(fā)大動亂。但是他們不愿意正視這種不祥的前景。國民黨頭目、孔孟之道的鼓吹者、匹茨堡礦業(yè)學院出身的陳立夫?qū)σ晃煌鈬浾哌@樣說：分土地是不必要的，因為中國的家長去世時，總要把地分給兒子們。此論使記者頗感新鮮。宋子文，廣東省的大地主，在出任廣東省主席后對另一記者說：“我們不打算在廣東搞土地改革，多年來這里現(xiàn)有的制度是令人滿意的。”還有一位在山東省政府兼職的教會大學教授（其人是一個自由派）對筆者說：“中國不象沙俄，我們沒有大地主，因此沒有土地改革的必要，只需對吏治進行改革。”（沒有土地改革，如何進行吏治改革？這位基督徒教授沒有解釋。）在農(nóng)村中進行土地改革，在這些黨魁、省長、基督徒的眼中，似乎是與中國的生活方式格格不入的。然而，簡直無需指出，這種東方哲學是農(nóng)民根本不能接受的。農(nóng)民認為，唯一的出路，就是推翻地主，平分土地。對于佃農(nóng)、長工、苦力來說，這就是革命的真諦。

 

 

▲1950年6月28日毛主席主持中央人民政府第八次會議，通過土地法大綱

 

如果說蔣介石后方的村莊還比較平靜，那只是因為農(nóng)民在等待起義的領(lǐng)頭人和時機。他們并沒有忘記土地問題。國民黨官員盡管聲稱沒問題，但心里是明白農(nóng)民的怨恨的。中國統(tǒng)治者叫嚷土地改革不必要的一切論調(diào)，不過是為了掩飾他們內(nèi)心深處向來對農(nóng)民存有的恐懼。官老爺們一想到那些粗野的泥腿子沖進他們的衙門，就感到做了《水滸傳》里的惡夢。

 

這些老爺們怎能不發(fā)抖！

 

因為，樸實的農(nóng)民，祖祖輩輩當?shù)钁?，當封建奴隸；在一小塊耕了又耕、擁擠不堪的地里干活，在地主貪婪的魔爪中，忍氣吞聲；他們的土地被巧取豪奪，他們失去妻子的愛撫和孩子的笑聲，他們滿腔怒火，揭竿而起，他們置生死于不顧，現(xiàn)在就要奪回土地，要報仇了。

 

①中國沒有精確的土地統(tǒng)計數(shù)字。共產(chǎn)黨宣稱百分之十的人占有百分之八十至九十的土地。這可能有些夸大。

 

來源：保馬  作者：杰克·貝爾登