這是一個真實的笑話。多年前,我兒子在舊物堆中,翻看到我當年的“五七干校”來往車票,便說我在“文革”中一定遭到“迫害”。不過,要聲明,我兒子本人對此是沒有任何“責任”的,責任是上世紀80年代后,少數傷痕派人物對青少年的誤導。就是說,當年“傷痕文學”十分荒唐和陰惡。它實際地標明,在中國現實社會中,確有少數人對毛澤東在世時堅持、完善公有制共富和造人善業的社會主義改革、探索,比如,知青上山下鄉,干部下放勞動,進“五七干校”,能官能民……存在偏見,甚至抱有“剝削階級意識”的怨恨。毫不夸張,后來的“傷痕文學”,其中很大一部分,是對社會主義探索、意識形態更新的“哭訴”;有的,還用這些到西方世界漁利獵獎。
上世紀60年代,在我走上工作崗位以后,曾有過多次的——很是“全面”的——下放的經歷。曬過鹽、種過水稻、插過連隊代過職、打過坑道、從過商、辦過工業……也到過“五七干校”,等等。現在回憶起來,當時的每一次下放,并無半點“蹲牛棚受迫害”“風蕭蕭兮易水寒”的感覺!在工作中,有時是覺得有點苦和累,也偶有不十分愉快的情況。然而,時間極短的。從根本上說,一次次下放,確大大煉塑了個人的崇公利他的世界觀。
——由于歷史上的多次下放,給我如今的生活,留下了不少的痕跡。
上世紀90年代中期,我兒子稍大了。記得他上高中二年級的時候,一次閑暇中,他翻看我以往的學習筆記,發現了一大疊我當年由機關到“五七干校”的車票,臉色立即變得不很正常,隨即以肯定的口氣問我:“爸!你進過“五七干校”?遭過迫害?!”一聽此話,我不自禁地哈哈大笑。
因為,在我們家庭教育中,幾代人下來,都是以“誠實”“利人”四個字為傳教之本的。我們也以身作則,為兒子示范。在兒子面前,從來都是實事求是地講:我們的過去——在黨的教育下順利成長……很顯然,兒子面對“五七干校車票”的事實,產生了“爸媽也不說真話”的疑竇;從另一層意義上,我們想到了上世紀80年代后,一些所謂精英抵觸社會主義探索,夸大我們黨的歷史的缺失……的問題。
說心里話,那次兒子的話,讓我心靈受到了一定的震撼。當時,我只平靜親和地對兒子說:現在你學習忙,待有機會時,爸媽將提供詳細情況,讓你明白這一切。事隔一年,兒子高考結束了,并且考得很好。我們十分高興地帶著兒子,旅游了我當年下放過的幾個地方,尤其是“五七干校”,也到過我代過職的部隊。
當年的“五七干校”,名字已變了。但該單位的好多老人還在。主賓相見,免不了重話當年的一切:文革、討論爭論會、大民主,批評與自我批評,以及我們共同學文化、學理論,等。在我代過職的部隊,走訪了當年我參加部隊拉練往過的幾個房東家,時隔二三十年,然大家仍如別昨日,不時回憶那時給我們上課、輔導、講話和勞動……
一個夏天的旅游下來,兒子高興得不得了。在回歸的路上,他又主動問起我“下放”的事。我只告訴他:毛澤東時代的“下放”,是毛澤東當年改造舊世界、建設一個社會主義新世界的重要戰略組成部分;毛主席本人也曾有過“下放自己,辦一年商業,辦一年農業”的打算(毛主席關于他自己準備下放的講話內容大致是:進了紫禁城,當了大官了,我成了最大的官僚主義者了……我要下去,辦一年農業,再辦一年商業……我要做兩件事,一是寫一本書,寫自己,把優點缺點都寫進去;二是騎馬考察黃河……)其目的、意圖是多方面的,既有改造人們世界觀的意義,又有密切聯系群眾、克服官僚主義的考慮,更有向廣大群眾學習、縮小各種各樣的不合理差別的指向……
我還特別強調:改革開放后,這少數人“抹黑”毛澤東時代,歪曲“下放”“上山下鄉”“干部下鄉、進連隊,與群眾同吃同住同勞動同訓練……”誣說“這是受迫害”,是不符合事實的。當然,當時的“下放”,也是有多種情況的,比如有機關精減而下放的,也有培養接班人的鍛煉式下放,更有城市支援農村、邊遠地區的下放,還有作為各類骨干為艱苦、落后地區服務而下放的,其中,僅有極少數極少數右派分子接受基層群眾再教育的“下放”。也要承認,最后這種情況的下放,在執行過程中,有個別地方,曾出現過這樣那樣的不公正不合理,然而,其實際情況也絕非“慘無人道”,不是什么“蹲牛棚”。
我并告訴兒子,我本人在學生時代,曾見過好幾個“右派分子”——下放在母校的——老師,這些下放右派的生活、工作和工資收入上同常人是一樣的。其中只有一兩人,在文革中遭到少數極左群眾的批評性沖擊,這種情況的出現,其實都與幕后的壞人唆使有關(本質仍屬壞人對人民群眾的階級斗爭范疇)。
兒子心如明玻潔水,——聽了這一切,他大笑說 :“這不是搞笑嗎!”
現在65歲以上的人,大多會有這樣的認知:文革后的新生代,整個學生時代接受的教育,幾乎全是現代某些精英精心設計的。這些新生代的認識,曾不同程度地受到過“傷痕論”的某些誤導;而今,這些誤導,在已逐步將昨天的真實裸露在歷史河床上的今天,正煙消云散,——并起著反面教員的作用。
我兒子自這次事后,——因“歷史”的誠實之教,因為今天廣大人民群眾對毛主席、對社會主義的感情之真,對“公、善”信從之實,行為之定篤,確已對某些精英的“傷痕”說教不屑一顧,——不僅僅是再不相信“下放就是迫害”這類謊話。
我在以前的一篇文章曾寫過,我兒子現在對我們接受毛主席的教育,崇尚社會主義政治、道德和意識形態,努力做到“實話實說、實事實干”,已然接受。他曾不無贊同地說我們:“你們中毛澤東的‘毒’太深了,連我也受影響了,哈哈!”
是的,——以下,有點似題外話:如今,我兒子已獨立開始了自己的“公、善、忠、義”的認識里程。前幾年,他考到世界好幾個國家的著名大學讀工科、理科、文科和管理,古今比較,東西析讀,使他又大大地長進。前年的一個夏天,我們一家在一起又討論“毛澤東現象”、討論“崇拜、迷信毛澤東現象”。兒子說:所謂迷信,是對“非存在”的信從;世界上有人對中國進行攪擾,把中國人對毛澤東、社會主義的真實、真理、真理探索和發展的信從,說成是迷信,這是一種可笑伎倆,不久便會破產!
他說:真正的迷信,是信“無”。有人說的好多“錯”,以及說中國社會主義傷痕累累,毛澤東身上本沒有,中國沒有,然這些傷痕派說教者卻偏偏相信其“真”——說其“真”,并教唆別人去相信,這是荒唐,這是迷信,也是真正的歷史傷痕。
(來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞