久久九九亚洲精品,精品国产日产一区二区三区,国内精品农村一级A片

網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息

平民王小石：新冠、張文宏與上海灘（二、網紅張文宏）

點擊：作者：平民王小石來源：作者微博發布時間:2022-05-22 09:09:41

上一次有張文宏“把黨員都換上去”這樣天文數字網絡傳播推送量的視頻，是柴靜的《穹頂之下》！

二、網紅張文宏

張文宏在2020年初的突然爆紅并不簡單。

絕大多數人認識張文宏，都是從新冠疫情初期1月29日刷爆朋友圈的“把黨員都換上去”的視頻開始的。上一次有如此天文數字網絡傳播推送量的視頻，是柴靜的《穹頂之下》！

“硬核”真的不是迎合嗎？

張文宏這個僅僅一分多鐘的擺拍視頻演講，由央視及第一財經（隸屬于上海文廣集團）聯合攝制，揉入了許多精心策劃的傳播技巧和文本內容，卻高超得不著痕跡，只有細究才能發現問題。

張文宏開篇就說：“其實我們華山醫院的病房不需要我查房，我查房的主要原因只有一點：要消除我們醫生的恐懼。（醫生）就是說你主任老是在后面指手畫腳，不進去和病人親密接觸，讓我們老是在危險的第一線，暴露在病毒面前，我們怎么可以接受呢？”這一段充分使用了“共情”的傳播技巧，表明張文宏雖然身為主任無需查房，但他愿意與醫生們共進退，冒風險到華山醫院病房一線去查房。這里其實暗示華山醫院病房里有新冠病毒肺炎患者，但事實恐怕并非如此。當時上海新冠確診與治療實行定點機構模式，整個上海新冠確診病例只有一家定點治療機構，就是上海市公共衛生臨床中心。另有4家疑似病例定點機構：仁濟醫院、新華醫院、上海一院和上海六院。這里面并沒有華山醫院，也就是說新冠疑似患者都不會進入華山醫院。那么張文宏擺拍講述主動在華山醫院查房“暴露在病毒面前”的故事就有些煽情用力過猛了。

2020年上海新冠病毒肺炎治療定點機構清單

開篇“共情”跟視頻觀眾拉近距離，接下來就是這個演講的重頭戲了。張文宏接著說：“所以我今天做了兩個決定，第一個事情，我自己每星期要進去（華山醫院病房）查房，至少一到兩次。我今天做了第二個決定，換崗。人不能欺負聽話的人，把所有的崗位的醫生全部換下來，換成誰，換成科室的所有的共產黨員。共產黨員在宣誓的時候不是說嗎，把人民利益放在第一位，迎著困難上，所以我說把所有人都換下來，共產黨員上，再給我做出自己的樣子來。”此前，中央已經號召所有黨員、干部沖在抗疫一線。張文宏用接地氣的方式在網絡上再傳播下賺波關注也不為過，但是為何突兀地提及“不能欺負聽話的人”呢？張文宏身為華山醫院傳染科主任兼黨支部書記，那么是誰在欺負聽話的人？華山醫院感染科49名醫生中有25名是共產黨員。此前在一線查房的醫生里面難道沒有黨員？把“聽話的人”與“所有的共產黨員”對立起來符合事實嗎？又是出于何種意圖呢？

張文宏“黨員先上”擺拍演講視頻中突兀提及“不能欺負聽話的人”

張文宏自己也十分清楚“黨員先上”視頻既是成為頂流網紅的向上階梯，也是遭遇質疑時的護身符。在張文宏2020年6月的一次公開演講《上海抗冠堡壘是怎樣打造的》中，他頗為自得地炫耀：“我是怎么做大眾教育的呢？大眾教育核心一點是人家相信你說的話。所以我講的第一句話是什么？共產黨員先上咯。大家相信了這句話所以后面我講的每句話都相信，所以不管當中出現了多少事情，包括你吃粥不吃粥，大家對你有非議但是因為你講的第一句話，所有的非議就不成為非議，這是我們真正的硬核所在。”這一段炫耀不小心暴露了“耿直”外表下講“黨員先上”的小心機，同時自稱“我們”也印證了確實有傳播團隊運作。張文宏開通微博后評論區的飯圈運作模式就更不加掩飾了。

張文宏在2020年6月承認第一句講“黨員先上”成了平息非議護身符

若想參透張文宏當前效仿美國宣揚中國要學會“與病毒共存”、“（新冠）與流感有什么區別”的思想根源，那就必須回溯他的人生成長軌跡來尋找答案。

1969年8月，張文宏出生于浙江的瑞安。在其傳記《張文宏醫生》中，張文宏說：“我父親是浙江大學畢業的，也算知識分子。八十年代，知識分子慢慢就有了職稱，我父親從技術員變為工程師，后來再做個副廠長，管生產。”五六十年代的浙江大學畢業生，那是極為稀罕的，在這樣的家庭熏陶下，張文宏學習成績是很不錯的，高中就讀于省重點瑞安中學。1986年11月，張文宏在高三緊張的備考階段寫的《談談家鄉的經濟模式——一個中學生看“溫州模式”》，在華東六省一市中學生《哲學》《政治小論文》小論文比賽上，從三千余篇優秀作品中脫穎而出，獲一等獎。這篇小論文有理有據，文筆老練，見識頗為超前，在那時便看出“溫州個體工業固然活力強，但其資金有限，技術相對落后，我們難道能夠依靠它來實現工業現代化？因此，如果以它為主體顯然會阻礙溫州現代化大工業的發展進程。”或許是張文宏在其副廠長父親日常熏陶、交流中獲得了超于同齡人的視野。

考大學選擇學醫，是張文宏經過深思熟慮后的結果：“我發覺自己文科和理科都不拔尖，但是綜合能力還不錯，而醫學就是一門整合了文、理、社會學的綜合性學科，是在我看得見、可以理解的范圍內，比較適合自己的。”當時上海醫科大學（現復旦大學上海醫學院）不僅是全國最一流的醫學院之一，在國內外都具有極高的聲譽，“所以我一個鄉下人，當時能夠沖到上海來讀書，也是蠻激動的”。

張文宏是上醫招收的最后一屆六年制本科生，碩士三年，再加上博士四年，十三年的苦讀。本科實習時，他被分配到了華山醫院傳染科（現感染科）。當時傳染科主任是感染科著名臨床醫學專家翁心華教授。眾所周知，張文宏是翁心華的關門弟子博士，而且后來又接下了翁心華的華山醫院傳染科主任。

但鮮為人知的時候，張文宏碩士讀的是中醫專業，1996年，張文宏的碩士論文題目是《活血、健脾、補腎三組中藥對病證結合血瘀證動物模型的作用觀察》。據他自述，由于感覺中醫碩士專業前途迷茫，在翁心華學生的引薦下，他鼓足勇氣向翁心華坦白想轉投他的西醫感染科讀博士，并最終如愿以償成為了感染科的在職博士。然而，這個在職博士，險些壞了20年后張文宏的網絡英名。

張文宏的中醫碩士論文

2000年，張文宏在職博士到了畢業答辯年，他的畢業論文題目是《結核分支桿菌KatG基因突變與其耐異煙肼機制的系列研究》，主題是“基因定位肺結核抗藥性的分子起源”。與中醫碩士論文煮中藥做動物實驗相比，張文宏攻讀在職博士期間在華山醫院感染科接診肝炎患者之余上課寫論文，居然直接飛躍到了當時感染科行業最頂尖的基因分子生物學研究了，堪稱奇跡。然而，2021年8月14日，張文宏的博士論文竟被人網絡舉報“抄襲”黃海南教授1998年發表的期刊綜述論文。網友“大盛說”從知網下載了張文宏的博士論文與齊魯理工學院黃海南教授的《KatG基因的分子生物學與結核分支桿菌異煙肼耐藥》，并進行了詳細比對。張文宏博士論文結尾處的“綜述”部分，除去實驗方法描述這些內容，結論部分大約有3300字與黃海南論文整段逐字逐句相同，而黃海南論文總共也才3700字，只有開篇引題部分沒有復制粘貼。按照國家著作權法，似乎屬于剽竊完整學術成果，而不僅僅是抄襲個別段落那么簡單。

而岳東曉博士細究后發現，張文宏博士論文主體部分的實驗研究結論為“他將KatG 基因在S315T與R463L點位引發突變，在大腸桿菌中進行表達，然后進行了一些生化測試，結果發現結核桿菌的 KatG 基因的S315T點位發現突變，就會有抗藥性，如果是R463L點位的突變，則很大可能不會導致抗藥性。” 這與Nachamkin Irving等人的論文《Detection of Resistance to Isoniazid, Rifampin, and Streptomycin in Clinical Isolates of Mycobacterium tuberculosis by Molecular Methods》的結論一致，疑似張文宏的博士論文充其量就是把1997年國外論文的實驗重做并取得同樣結果，學術研究價值就不言自明了。

同時，有網友指出張文宏博士論文的實驗究竟有沒有做也是存疑。復旦大學生物醫學研究院“分子與細胞生物學”實驗室（下稱復旦MCB）于2005年開始籌建，2006年初成立，由美國加州大學圣地亞哥分校管坤良教授和北卡羅萊納大學教堂山分校熊躍教授共同領導，現位于復旦大學楓林校區上海醫學院。2000年，復旦大學醫學院還沒有“分子與細胞生物學”實驗室，張文宏博士論文中的基因分子生物學實驗，是在哪里做的呢？細心的朋友會說北卡羅萊納大學教堂山分校很熟悉，對，就是跟上文中“冠狀病毒之父”拉爾夫·巴里克同一學校。

如此一篇漏洞百出的在職博士論文，復旦大學在調查半月后的2021年8月23日給出一個異常剪短又含糊其辭的結論：“認定張文宏博士學位論文符合當年博士學位論文的要求，附錄綜述部分存在寫作不規范，不影響博士學位論文的科研成果和學術水平，不構成學術不端或學術不當行為。”一方的傷口終于被生生洗成了兩方的傷口，復旦大學學術信譽掃地。“不規范寫作”成為網絡知名笑柄。

張文宏博士畢業后，2001年和2003年曾前往香港大學和哈佛大學做訪問學者。2001年，張文宏前往香港大學微生物學系進修，時常待在袁國勇團隊的實驗室里看他們如何進行傳染性疾病的研究。而這袁國勇，在2020年疫情初期曾撰文宣揚市民及媒體應把新冠病毒成為武漢冠狀病毒和武漢肺炎，并稱湖北省可能有220萬新冠感染者，極大配合了當時美國議員把中國栽贓為新冠病毒發源地并追責萬億美元的荒謬言論。

袁國勇宣稱對新冠病毒市民及媒體可稱為武漢冠狀病毒或武漢肺炎

2003年，非典疫情結束后，張文宏去哈佛大學醫學院及芝加哥州立大學微生物系做了兩年訪問學者，接近兩年的時間。在張文宏的一次講座中，他誠惶誠恐炫耀了在哈佛病毒學前輩畫像合影感覺榮耀的照片。自美國歸來后，張文宏突然駛入了學術的快車道，作為第一作者或通訊作者發表了數十篇SCI核心期刊論文。無論是新冠疫情前演講還是在疫情后的日日受訪，張文宏提起美國來一律是崇拜和效仿，甚至演變成傳播“與病毒和諧共存”、“（新冠）與流感有什么區別”的荒謬言論。

按照時間軸把張文宏的典型言論羅列下，更有助于我們看清他系列言論的完整邏輯。限于篇幅，僅精選部分最為典型言論。

2016年，張文宏在講座《影響歷史或未來的公共衛生威脅和對策》中說：“最早的文明產生在哪里啊？兩河文明對不對？所以中國你別覺得自己牛哄哄的，什么五千年文明什么的，這都瞎扯……但是歐洲文明很厲害，我們都知道，文明越厲害，性就越解放。所以歐洲梅毒最多的時候有幾千萬人死亡……”

2018年5月，對于現場提問“國產疫苗、進口疫苗哪個好？”張文宏說：“關于國產的汽車還是進口的汽車，你們都能夠鑒別，為什么一到疫苗，你就不能鑒別？我們最簡單的就講，國產的汽車你買還是不買？其實都是同一個問題。”

2020年2月29日，張文宏在中國日報中英文雙語專訪中說：“我認為它（新冠病毒）起源于武漢。如果來自國外的話，我們應該在同時看到來自全國不同地區的患者涌現，而不是他們集中在武漢。”

2020年3月5日，張文宏在直播連線中說：“美國今年流感季2800萬人發病，28000人進ICU，死亡16000人，美國的醫療體系可以非常容易的應付過去。因此對于輸入性的新冠疫情，美國完全可以輕松應付。美國的醫療系統一旦啟動，檢測和救治完全跟得上。現在美國疫情只是局限于幾個社區，一百人左右，你要他們怎么重視?很多人干著急，美國怎么還不封城，怎么還不戴口罩?是不是口罩被我們中國人買走了。我告訴你，我們真的不需要太擔心他們。”

2020年3月25日，張文宏在全球專家連線中說：“根據我的預估，美國的醫療資源還是非常充沛的。美國醫療設備的緊急生產，它的能力也是非常好的。所以無非是峰值什么時候到。但是峰值一定回到，是兩個星期，還是四個星期，這個不好估計。但是我相信，美國居于全球的公關衛生體系的頂峰，水平最高，居于全球的臨床醫療的頂峰，醫生的水平也是最高。我個人覺得，美國的政府一定會根據自己的疫情所在的點，制定最合適的一個方案。”

2020年7月，張文宏受邀給昆山市公務員做講座時說：“我的戰友們他們去了武漢（支援），就等于我也去了！我們科室安排支援武漢一線人員有幾條原則，第一條共產黨員先去，第二條領導干部先去，第三批男人，如果最后湖北疫情還沒有結束，我說女的都去。如果還沒有結束，我說上海不過了，那我也去！”

2020年9月20日，美國新冠肺炎確診675萬人，死亡近20萬人，在復旦大學管理學院EMBA開學第一課上，張文宏做講座《共生與共存》時說：“美國的醫療體制跟中國不一樣，它是輕的病人讓你就待在家里了，插管有些85歲的就不要插了。因為現在在所有美國人的新冠死亡的中位數值是多少呢?是83歲不到一點，但是美國整個國家的期望壽命也是83歲不到一點。所以美國新冠現在死掉的人，不影響這個國家的整體壽命，變成是一個非常自然的一個nature的一個疾病的事件。所以它說我如果現在經濟崩潰的，我很多人失業，很多人要跳樓的，死掉的人更多了。他說現在我也沒有增加我整體的一個死亡率，每年流感死亡率也要幾萬人。所以將來這個社會如何與病毒共生共存，老陸出了一個非常好的題目。這個病毒現在短期內弄不掉，在這之前，我們社會將如何做決策，每個省市如何做決策，這是一個非常重要的考量你的智慧的一個問題，這種智慧實際上超出了我做一個醫生的一個范疇，但是我醫生愿意把這事情給你講清楚了。”（https://www.bilibili.com/video/BV1KK4y1Y7a5/?spm_id_from=333.788.videocard.6）

2020年9月20日在復旦大學做講座《共生與共存》

2021年4月10日，張文宏做客重慶醫科大并發表演講說：“如果我們不抓緊打疫苗，不開放國門，遲早會有經濟危機。你說世界不開放就不開放，我們過得挺好。經濟現在高速發展，世界不放開，世界會進入一個經濟危機的。經濟危機要死很多人的，到時候死的都是窮人。”

2021年6月2號舉辦的博鰲亞洲論壇全球健康論壇第二屆大會當中，張文宏發言說：“2021年下半年開始，世界上的其他國家就可以有條件地恢復國與國之間的人員往來，比如美國、英國、以色列等國家，但是我們國家并沒有這么快。而如果打疫苗的速度較快的話，中國可能會在2022年的上半年開始與其他國家進行人員往來。”

2021年6月27日，張文宏接受上海電視臺訪談說：“如果你的第二針沒接種，德爾塔來了還真沒有用，德爾塔這次專門攻陷的是只打了一針（疫苗）沒打第二針的。現在初步來看整體的人群（接種率）要80%以上才能建立免疫屏障。”

2021年7月29日，張文宏發表微博長文稱：“未來哪怕我們每個人都打了疫苗，新冠仍然會流行，不過流行的程度會降低，病死率可以降低。開放后還會有人感染，未來各國均要面對的是疫苗降低了病死率與疾病的傳播，但是非常重要的還有市民的防控意識，國家的公共衛生體系（包括醫院和疾控）的力量，才能最終達到與病毒的和諧共處……現在世界上大多數病毒學家都認可這是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存。”（https://weibo.com/7454177482/KqTBY9V4P）

2021年8月4日，張文宏接受合肥晚報采訪稱：“打了滅活疫苗的（病例），最近我看了十幾個這種病例，沒一個重癥，意味著沒一個需要住院，那么（新冠）跟流感有什么區別？”

2021年8月，張文宏接受采訪稱“（新冠）跟流感有什么區別呢？”

2021年11月25日，上海市新增3例本土確診病例，張文宏在當天的上海市疫情防控新聞發布會上表示：“我們的策略不會改變：快速響應，精準防控。本次疫情仍將以精準防控的指導思想，讓這個城市變得更加安全。”

2021年12月17日，張文宏在微博發長文稱：“這個冬季和春節我們將和國際社會一起度過最后一個寒冬，我們終會‘撥開云霧見天日，守得云開見月明’。”

2022年3月14日，張文宏在微博發長文稱：“前幾天有記者問我，為什么接種了這么多疫苗還不能躺平呢，我說這些準備都沒有做好，能躺平嗎？這次疫情來的很突然，與其說是冬季還沒有過去，還不如說是一次倒春寒，但當我們看清了前方的道路和必將到來的春天，又有什么可以畏懼的呢？”

2022年3月24日，張文宏在微博發長文稱：“香港730萬人口共接種了1270萬劑疫苗，兩種疫苗均可預防嚴重疾病和死亡，在年齡≥60歲的成人中，滅活冠狀病毒兩針接種對重癥新冠與死亡的保護率為74.1%，不如（輝瑞疫苗）BNT162b2 (有效率 88.2%)。今后抗疫，維持生活正常化應該放到跟動態清零同樣重要的位置。”

沿著時間軸縱觀張文宏這幾年的發聲，尤其是2020年1月29日發表“我把黨員都換上去”視頻后，可以理出一條清晰的邏輯主線：?中國你別覺得自己牛哄哄的→?美國很好很強大，居于全球公關衛生體系的頂峰→?進口疫苗優于國產疫苗，好比進口車和國產車→?奧密克戎致死率低，多數無需住院→?（新冠）與流感有什么區別呢？→?外地封控式防疫代價太大，上海堅持精準防控的指導思想→?美國躺平死幾十萬老人，并沒有降低平均壽命，屬于非常正常的事件→?不開放國門，遲早會有經濟危機，經濟危機要死很多窮人→?今后抗疫，維持生活正常化應該放到跟動態清零同樣重要的位置→?世界要學會“與病毒共存”！