星社漫畫:《小丑的雙標(biāo)“民主”》
菲律賓大選塵埃落定,小馬科斯以兩倍多得票的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)完全碾壓美國全力支持的羅布雷多,社友們要求解讀背后的故事,安排。
先說一個(gè)有趣的事:去年十月份的時(shí)候,我們的駐菲使館搞了一個(gè)紀(jì)念建交46周年的活動(dòng),專門邀請(qǐng)小馬科斯為高層交往照片墻揭幕。當(dāng)時(shí)的情況是這樣的:
小馬科斯剛剛宣布參選,但還沒有和杜特爾特結(jié)盟;
老杜家呼聲極高的莎拉還沒有宣布參選;
在南海、“人權(quán)”等問題上立場(chǎng)強(qiáng)硬的現(xiàn)任副總統(tǒng)羅布雷多也宣布參選,且上一次選舉羅布雷多就是擊敗小馬科斯才拿到副總統(tǒng)的位置的。
也就是說,選情還十分不明朗。外交無小事,這種時(shí)候我們邀請(qǐng)誰、以什么形式邀請(qǐng)就得很講究了。綜合研判之后,我們決定以建交以來高層交往照片墻揭幕儀式的形式邀請(qǐng)小馬科斯,這樣的安排十分巧妙,有幾個(gè)明顯的好處:
一、身份合適:小馬科斯作為總統(tǒng)候選人而非涉外口的公務(wù)人員,如果開展高級(jí)別外交活動(dòng),很可能會(huì)被對(duì)立面抓住把柄、污蔑為干涉菲內(nèi)政,使問題無端復(fù)雜化。
二、感情合適:中菲建交是老一輩領(lǐng)導(dǎo)人和小馬科斯的父親老馬科斯等菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人親手締造的成果,用珍貴的歷史照片紀(jì)念這段歷程,有利于增進(jìn)感情、繼往開來。
三、議題合適:穩(wěn)定的外交政策有利于菲律賓的抗疫和更重要的后疫情時(shí)代的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,而對(duì)華關(guān)系無疑是菲外交的重中之重,展現(xiàn)良好的對(duì)華姿態(tài)有利于小馬科斯向選民展示穩(wěn)健立場(chǎng)。
于是獲邀之后,小馬在19號(hào)帶著夫人和菲眾議院多數(shù)派領(lǐng)袖羅慕爾德茲欣然赴約,賓主雙方撫今追昔,小馬科斯看著自己老爹時(shí)代的照片,感慨萬千,鄭重表態(tài):“馬科斯家族愿一如既往支持菲中友好合作,增進(jìn)兩國民眾的相互了解與感情,助力菲中關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)”。
相互交心,輿論風(fēng)評(píng)良好,活動(dòng)取得圓滿成功。
這是去年菲律賓總統(tǒng)選戰(zhàn)剛開始時(shí)的一段花絮。
這種細(xì)膩和巧妙的安排,美國人始終品不出個(gè)中味道來。
接下來說回今天的主題。
這次結(jié)果出來之后,還沒等美國政府反應(yīng)過來,美國媒體就先不高興了,馬上就用其一貫的陰陽怪氣來報(bào)道:
大家看,小馬剛高票當(dāng)選,美國人就左一個(gè)“獨(dú)裁者之子”,右一口“民主未來難料”,對(duì)失敗惱羞成怒的嘴臉幾乎掩蓋不住了。
這說明美國人還真以為自己壟斷了“民主”的最終解釋權(quán)。他們有沒有想過,這種“朕即真理”的想法,其實(shí)本身就是反民主的?
不以經(jīng)濟(jì)議題、而用“民主”和“獨(dú)裁”來報(bào)道這次菲律賓選舉,就說明美國人還不知道自己輸在哪里。
這個(gè)答案,我們?cè)谌ツ昃旁路莸拈L篇《重塑霸權(quán)》中就已經(jīng)明明白白地告訴他們了:
我們?cè)敢庠購?qiáng)調(diào)一遍:
經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì),才是亞洲人民在本階段真正需要和關(guān)注的核心問題!
而這種需求,就決定了亞洲人民強(qiáng)烈傾向于穩(wěn)定和合作路線。
這些藥方,中國其實(shí)一直在苦口婆心地告訴美國。
中國人民一向坦坦蕩蕩,對(duì)一切有利于和平合作發(fā)展的事物從不藏著掖著,只是被“實(shí)力”沖昏頭腦的美國不屑于低下頭來學(xué)習(xí)。
所以時(shí)至今日,它還在圍著“民主”打轉(zhuǎn),始終不肯走出來。
既然美國對(duì)這個(gè)議題耿耿于懷,我們不妨再告訴它一個(gè)更本質(zhì)的道理:導(dǎo)致羅布雷多這次主打“民主”和“人權(quán)”牌的選舉策略最終失效的,不是別人,而恰恰就是美國。
正是美國對(duì)民主精神合則用、不合則棄的兩面性和選擇性,以及它對(duì)過去一些政客賣國行為毫無原則的支持,才使得自己曾經(jīng)擁有的所謂“道義高地”從根本上迅速崩塌。
也就是說,美國這張所謂“王牌”,就是它自己親手毀掉的。
遠(yuǎn)的不說,只需看看它這兩年是怎樣在兩個(gè)“總統(tǒng)”身上詮釋“民主”、以及它是怎樣通過羅布雷多來干涉菲律賓內(nèi)政的,就可以知道為什么菲律賓人民不敢再相信美國支持的政客了:
2020年,白俄羅斯的季哈諾夫斯卡婭以10.09%的慘淡得票率輸?shù)暨x舉,然后呢?她有沒有“按照民主規(guī)則”接受敗選并呼吁民眾重新團(tuán)結(jié)起來建設(shè)國家?
沒有,不甘心失敗的她直接跑到立陶宛自封為“流亡領(lǐng)袖”,然后呼吁美國制裁自己國家的政府。
路透社2021年6月1日新聞
面對(duì)她這種自我認(rèn)定,美國人有指出其非法和嚴(yán)重違反民主規(guī)則的性質(zhì)嗎?
也沒有,為了搞垮白俄羅斯,美國政府當(dāng)時(shí)一個(gè)勁地吹捧這位“民主和人權(quán)斗士”,還說她“代表了白俄羅斯人民”,把她叫到華盛頓由總統(tǒng)到國務(wù)卿接連予以接見。
“美國和白俄羅斯人民站在一起”
這是歐洲,再看看南美洲:
再往前一年的2019年,委內(nèi)瑞拉的瓜伊多硬是在一張選票都沒拿到的情況下以議會(huì)主席身份自封為總統(tǒng),在這種行為被委最高法院裁定違憲之后,美國照樣予以承認(rèn)和支援。
美國人有說瓜伊多破壞了民主原則嗎?
還是沒有。
于是受到鼓勵(lì)的瓜伊多和季哈諾夫斯卡婭一樣,不顧國內(nèi)71%的人民反對(duì)外國制裁的意見,多次呼吁歐美制裁自己的政府。
比如當(dāng)時(shí)德國駐委大使曾因從事和身份不符的工作而被委政府驅(qū)逐,瓜伊多便跑到歐洲去要求歐盟給予委政府更多制裁。
《瓜伊多呼吁歐盟更多制裁》
路透社2019年3月7日?qǐng)?bào)道
要知道,德國大使被委政府驅(qū)逐,連歐盟都不敢放狠話:
倒是瓜伊多這種政客,對(duì)自己國家比外人還狠,唯恐制裁不夠力,完全無視本國人民在制裁下早已困難的生活。
美國人有說這種行為是賣國嗎?
沒有,他們不但沒有,還很支持這種行為,理由是他們制裁的是“不合法”的政府,而非制裁一個(gè)國家。
這就是睜著眼睛說瞎話:美國政府難道不知道自己“制裁”別國政府的手段就是通過制裁這些國家、最終由人民來承擔(dān)而實(shí)現(xiàn)的嗎?
反倒是到今年俄烏沖突,美國政府意識(shí)到委內(nèi)瑞拉的重要性后,才果斷將瓜伊多及其拼湊的“政府”“忍痛”拋棄,重新去找馬杜羅的“非法政府”求和,也不再提“制裁”了。
而瓜伊多最終也為這一系列行為付出代價(jià),被人民和自己的團(tuán)隊(duì)所拋棄。
如果美國能在歐洲和南美洲這兩個(gè)“總統(tǒng)”身上堅(jiān)持法律和程序正義,拒絕對(duì)其承認(rèn)、批評(píng)其賣國行為,那它的“民主”也許還會(huì)有點(diǎn)市場(chǎng),公信力也不至于會(huì)拖累其他國家“民主派”的選情。
可偏偏,它就喜歡這種自封并呼吁制裁自己國家的“總統(tǒng)”。
說到底,還是因?yàn)槔嫘枰?span lang="EN-US">
而這種特性,尤其體現(xiàn)在對(duì)菲律賓禁毒問題上:
菲律賓此前毒品泛濫,美國扶持的阿基諾三世政府對(duì)此不聞不問、為虎作倀,等到老杜上臺(tái)時(shí),形勢(shì)已經(jīng)嚴(yán)峻到動(dòng)搖社會(huì)根基的地步,老杜不得已,只能采用雷霆般的鐵腕政策進(jìn)行整治,并取得了極其巨大的成就,菲律賓人民對(duì)此一直是高度評(píng)價(jià)的。
而美國人呢?
卻毫不猶豫站在菲律賓人民的對(duì)立面,指責(zé)老杜所謂“侵犯人權(quán)”、“違反法治精神”,甚至操縱傀儡機(jī)構(gòu)以“反人類”的嚴(yán)重罪名加以通緝,恨不得將老杜置于死地而后快。
美國人的目的是什么?
當(dāng)然不是為了菲律賓好,但凡是為了菲律賓好它都不至于顛倒黑白、是非不分,它的根本目的,就是拔掉不聽它操控的老杜。
為此甚至不惜采用非法手段:
在這種情況下,身為菲律賓副總統(tǒng)的羅布雷多是什么表態(tài)?
她是站在菲律賓的角度和老杜并肩戰(zhàn)斗、共克時(shí)艱嗎?
不是,恰恰相反,她在明知道孰是孰非的情況下,仍然密會(huì)美國官員并公開批評(píng)老杜,完全把自己當(dāng)成美國人的傳聲筒和提線木偶,處處給政策執(zhí)行挖坑設(shè)限。
路透社2019年10月23日?qǐng)?bào)道
老杜一方面要和毒品集團(tuán)開戰(zhàn),一方面要回?fù)裘绹緛砭蛪蛎α?,現(xiàn)在還要分心防內(nèi)賊,搞得心力交瘁。
要不是得到菲律賓人民的鼎力支持,老杜不要說最終取得成績(jī),很可能當(dāng)時(shí)就得折在這場(chǎng)本應(yīng)順利推進(jìn)的重要工作中。
試問,在這種情況下,但凡有點(diǎn)頭腦的選民,誰還敢把票投給這樣的候選人?
這種人萬一上臺(tái)了,將來當(dāng)國家利益和美國利益發(fā)生沖突時(shí)她會(huì)怎么選?
誰能保證她一定不會(huì)做賣國求榮的事?
萬一她就是做了,誰來懲罰?怎么懲罰?
這些都是隨便一問選民心里就會(huì)發(fā)怵的問題,還談什么競(jìng)選總統(tǒng)?
多行不義必自斃,今天羅布雷多輸成這個(gè)慘狀,冤枉嗎?
其實(shí)一點(diǎn)都不冤。
我們很多同志經(jīng)常說,強(qiáng)調(diào)道義是沒用的,一切還是要靠實(shí)力說話。
但事實(shí)上,美國恰恰就是因?yàn)槊孕艑?shí)力決定論而忽略了最基本的道義問題,才會(huì)墮落成今天這樣。
在國際政治領(lǐng)域,一個(gè)大國要想擁有持久的影響力,實(shí)力和道義其實(shí)是缺一不可的。
因此,美國眼下最應(yīng)該檢討的是自己的錯(cuò)誤,而不是一味責(zé)怪中國跟它“爭(zhēng)奪東南亞”。
坦率地講,中國對(duì)于西方所說的通過特定候選人來實(shí)現(xiàn)自己國家利益的路徑一點(diǎn)興趣都沒有,因?yàn)橹袊幕v究的是通過不斷提升自己來吸引志同道合的朋友,強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)圣外王,近者悅、遠(yuǎn)者來,眼光始終是內(nèi)省的。
而如果始終把矛頭對(duì)準(zhǔn)別人,從不反省自己,會(huì)怎么樣呢?
答案就是:
內(nèi)政不修,則外舉事不濟(jì)!
這句話出自兩千多年前的《管子》,意思是如果自己內(nèi)部的重要問題不解決,則在外面做起事情來也會(huì)舉步維艱。
現(xiàn)在我們把它送給美國人。
當(dāng)然,也作為我們自己的警鐘和誡勉。
作者:潤評(píng) 來源:恒星通訊社
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
南海又現(xiàn)新風(fēng)波,菲律賓擅闖南沙,立即被中方收拾
2021-11-26美國企業(yè)憤怒了:越南、菲律賓、印尼…能試的我都試了,沒有中國真怕回到10年前!
2018-09-01? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞