媒體在推動第三針方面也是不遺余力的。

今天，新京報緊急呼叫的一個視頻節目在網絡上引起了熱議，最讓人“津津樂道”的便是這報道的標題了：“大連一冷庫關聯21例感染：兩確診工人未接種第三針疫苗”。

這個標題挺有“意思”的，讓網友產生了截然不同的聯想。有一部分網友的反應是：“直接說19個工人已接種第三針不行嗎？”、“那另外的19個都是打了的唄”。不過筆者倒是認為，大部分網友的反應可能是：“這兩位工人被感染了是因為沒有接種第三針疫苗。”

實際情況是怎么樣的呢？視頻是11月7日發布的，其中也提到這21例感染者均為莊河首戰冷庫工人或工人的密接者，也就是說不都是冷庫工人。查閱相關的通報看到，沒有接種第三針的是病例1和病例6，另外，這21例中有16例（7例確診、9例無癥狀）為病例1的同事（包括病例6）。據該企業負責人說，這17個工人當中有15人接種了第三針疫苗，另外4例無癥狀感染者是病例6的親屬，是否接種了第三針并不清楚。

此外，該企業負責人還介紹到，企業現在人數是58個人，一線工人是36個，除了一線工人工作正常接觸進口海鮮外，其他二線工人不接觸。

進口海鮮冷鏈傳播在去年引發了幾次散發疫*情，所以接觸進口海鮮的冷庫一線工人切實屬于重點人群了。這個人群的疫苗接種率應該是接近100%的，出現疫*情后，其接種情況與效果可以說是一個值得研究的樣本了，盡管樣本很小，但也有一定的參考價值。

此前幾次出現的疫*情，都沒有提供過詳細的疫苗接種情況。南京機場疫*情那一次，新聞發布會上ZF發言人面對記者關于疫苗問題的提問，頗有無措之感，承諾的后續會有統計公布最終也是不了了之。

大家很少看到疫苗真實可信的數據，因此也降低了網友對疫苗的信心。

再加上國外一些疫苗接種率很高的國家，如以色列、新加坡等，在放松管控“與病毒共存”后，病例便暴增，更是讓人對提高接種率建立免疫屏障這個假說降低了信心。

不得不說，從全世界來看，在防疫這塊，最具人氣的便是新冠疫苗了，海外防疫一直是將疫苗視為終極利器的，但我們實際上是有更多的選擇的。

經歷過放松管控病例便激增的一些海外國家也不得不承認，要想新增病例少，單靠高接種率是不夠的，還需要一定的管控措施。不過也有不少國家表示，較高的疫苗接種率減少了新冠重癥病人。

在防疫這塊，我們還有一個更有效的利器，那便是中醫藥。

歷經近兩年的戰疫，中醫藥在防止疫*情擴散、防止輕癥轉重癥、防死亡、減少后遺癥等方面都表現出突出的優勢。

在救治方面，出現疫*情時，中醫藥都需要第一時間介入，全程介入了。但在防疫方面，中醫藥的應用還不太夠。

7月底，四川大鍋湯防疫的實踐是一次大膽有效的實踐，其經驗值得更細致地總結和推廣。

這一次，四川仍要求各級衛健委和中醫藥主管部門將中藥“大鍋湯”運用作為疫*情防控的重要措施。重點區域重點人群要做到中藥預防湯劑“應服盡服”、“愿服盡服”。

像大連冷庫一線工人這樣的重點人群，除了疫苗接種以外，應該再加上中醫藥預防。中醫藥防疫的成功案例近的遠的都有，如河南通許縣人民醫院的案例，如鄧老團隊抗擊非*典的案例，如四川大鍋湯防疫案例等。

另外，其實不少地方的中醫藥管理局都針對疫*情開出過日常防疫的處方，如廣東、甘肅、四川等，但在重點區域重點人群，缺少的是像疫苗接種般的組織推動。

希望重點人群重點區域防疫方面，中醫藥能夠切實頂上去。多一條腿走路，更穩！