經(jīng)過系列走訪后記者發(fā)現(xiàn),多數(shù)人認(rèn)為,眼下這場(chǎng)改革最大的隱患,還是來源于為了實(shí)現(xiàn)改革所進(jìn)行的內(nèi)部人事調(diào)動(dòng)。
文/王宇
8月2日,一紙調(diào)令標(biāo)志著“一汽改革”這場(chǎng)大戲的劇本再度被傳到了徐留平手中。
眼下,五個(gè)月已經(jīng)過去。從現(xiàn)在回看“少帥”剛剛到任時(shí)的種種雷霆手段,頗有種“狂風(fēng)暴雨過后的片刻寧靜”之感。
細(xì)思剛剛過去的改革“第一樂章”,其實(shí)無論是開展競(jìng)聘、施行大規(guī)模人事調(diào)動(dòng)、還是拆分一汽研究院,化整為零,其背后的深意無非是希望通過調(diào)整集團(tuán)品牌矩陣,徹底重塑一汽。
然而經(jīng)過系列走訪后華夏能源網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),多數(shù)人認(rèn)為,眼下這場(chǎng)改革最大的隱患,還是來源于為了實(shí)現(xiàn)改革所進(jìn)行的內(nèi)部人事調(diào)動(dòng)。
改革的關(guān)鍵——重塑品牌架構(gòu)
現(xiàn)階段,一汽集團(tuán)品牌繁多,猶如一盤“散沙”。在這場(chǎng)改革之中,徐留平想要重塑一汽,其核心即是改變現(xiàn)有品牌架構(gòu),將紅旗和奔騰品牌獨(dú)立,打造成一汽“金字塔尖”。而合資部分一直是一汽“現(xiàn)金流”,所以合資品牌位于“金字塔”底部,用以支撐位于“頂尖”的紅旗以及奔騰品牌發(fā)展。
因此在記者看來:紅旗,打造成為中國第一豪華品牌;奔騰,扛起自主板塊大旗,沖擊市場(chǎng)銷量,這才是一汽這場(chǎng)改革的核心。
一汽品牌框架變更梳理
拋開集團(tuán)商用車部分,原一汽乘用車板塊主要分為兩大類,合資品牌以及自主品牌。
在合資領(lǐng)域,一汽大眾、一汽奧迪、一汽豐田、一汽馬自達(dá)是集團(tuán)旗下主要合資品牌。
在自主領(lǐng)域,一汽夏利所包含的夏利、駿派、威志,一汽轎車囊括的奔騰和紅旗以及一汽吉林汽車所擁有的森雅是集團(tuán)旗下主要自主品牌。
改革前的一汽集團(tuán)品牌架構(gòu)
改革后一汽集團(tuán)品牌架構(gòu)
備注:一汽夏利24.73%股份出售未果,如今屬于一汽集團(tuán)待出售資產(chǎn)。
開始調(diào)整之后,第一步即先成立合資合作事業(yè)部和奔騰事業(yè)本部兩大集團(tuán)直屬部門,分管合資和自主兩大板塊。第二步,將紅旗打造成為集團(tuán)第三事業(yè)部板塊。
在品牌架構(gòu)調(diào)整之后,集團(tuán)旗下直接平級(jí)運(yùn)營合資事業(yè)部、奔騰事業(yè)本部和紅旗事業(yè)部三大板塊。
在合資事業(yè)部中,一汽大眾、一汽豐田、一汽馬自達(dá)三家合資公司、六大品牌屬于其中。
之所以是六大品牌,是因?yàn)橐黄蟊妼⒃谠幸黄蟊?、一汽奧迪品牌的基礎(chǔ)上,新建第三品牌。(注:華夏能源網(wǎng)記者通過一汽大眾公關(guān)了解到,新建第三品牌和新能源以及江淮大眾沒有關(guān)系。目前,這個(gè)神秘的第三品牌究竟如何定位、客戶群定位等等消息甚少。)
在奔騰事業(yè)本部中,一汽夏利屬于待出售狀態(tài),一汽轎車主營品牌轉(zhuǎn)為奔騰系列,而一汽吉林汽車旗下的森雅品牌也將在奔騰事業(yè)本部中運(yùn)營。
不難發(fā)現(xiàn),梳理過品牌架構(gòu)的一汽集團(tuán),在品牌數(shù)量上相交此前減少了夏利、威志、駿派等。合資品牌變動(dòng)不大,但自主品牌部分,紅旗主打高端,奔騰主打中、低端的意圖明顯。
兩把板斧開刀自主品牌
在品牌架構(gòu)調(diào)整過后,一汽集團(tuán)的“瘦身”計(jì)劃初步完成。合資部分按照既定戰(zhàn)略發(fā)展。自主部分,紅旗扛起一汽高端品牌大旗,奔騰沖擊市場(chǎng)銷量,這符合徐留平曾公開對(duì)一汽集團(tuán)未來的設(shè)想。
重塑尖端——鍛造紅旗
打造成中國第一豪華品牌
在這場(chǎng)改革之中,紅旗是位于“金字塔頂尖”的核心品牌,徐留平對(duì)于紅旗的重視程度可見一斑。在許多行業(yè)人士看來,評(píng)判一汽集團(tuán)改革是否成功,其主要看紅旗品牌能否實(shí)現(xiàn)復(fù)興。
“把紅旗品牌真正打造成中國第一豪華品牌。”這是徐留平對(duì)于紅旗最大的愿景。
作為我國汽車工業(yè)歷史中的“嫡長子”,紅旗近些年廣受詬病。品牌官方化嚴(yán)重,企業(yè)內(nèi)部效率低下,銷量不振、產(chǎn)品線不完善是紅旗如今面臨的主要三大問題。
STEP1 去官化
在紅旗汽車建立之初,其定位即是“官車”。在2013年政府將紅旗列為政府采購用車之后,其官車形象日益嚴(yán)重。品牌官方化帶來的不良后果即是脫離終端消費(fèi)市場(chǎng)。
為了解決品牌形象問題,紅旗如今意圖從宣傳之中打開缺口。
例如,在新紅旗H7發(fā)布會(huì)上,聘用明星代言,即是首次嘗試。在發(fā)布會(huì)之后,大量在年輕化傳播平臺(tái)(如微博、知乎、bilbil等)投放廣告,也是紅旗在宣傳方面從來未有過的舉措。
紅旗在品牌層面的種種動(dòng)作,像是在吸收奧迪“去官化”的成功經(jīng)驗(yàn)。
在13年奧迪正式開啟年輕化戰(zhàn)略之時(shí),奧迪就推廣如Q3、A1等針對(duì)年輕人打造的車型,還會(huì)通過與藝術(shù)、體育、文化、音樂以及慈善等領(lǐng)域的合作將奧迪品牌的“年輕化”特征深入地根植于消費(fèi)者心中。
除去在宣傳方面偏向年輕化,紅旗未來在產(chǎn)品上,也將向年輕化靠攏。
即將上市的紅旗H5被行業(yè)人士譽(yù)為“老干部”走年輕化的開端產(chǎn)品。通過紅旗展出車輛可知,H5沿用了概念車設(shè)計(jì)風(fēng)格,從視覺效果上為消費(fèi)者帶來年輕化、運(yùn)動(dòng)化的第一感覺。
STEP2 調(diào)精英
除去品牌層面問題,紅旗企業(yè)內(nèi)部還存在工作效率低下、管理混亂的現(xiàn)象,這是紅旗急需解決的核心難點(diǎn)。
紅旗質(zhì)檢部原員工王宏琪曾對(duì)記者說道:“我在紅旗工作時(shí),紅旗內(nèi)部的管理體系極為混亂,效率也十分低下。舉個(gè)當(dāng)時(shí)我在紅旗工作時(shí)的實(shí)際例子。因?yàn)槲沂窃谫|(zhì)檢崗位,屬于車輛下線的最后一部,有一次檢測(cè)車輛的儀器壞了,我就向工長反應(yīng)了這個(gè)情況,作為損耗用品,在庫房明細(xì)中清楚寫著,有多臺(tái)檢測(cè)漆面的儀器作為備用,但是庫管卻告知我們,庫房內(nèi)沒有相關(guān)備件,需要向上級(jí)打報(bào)告,臨時(shí)采購。中間過程省略不談,最后審批手續(xù)花了半個(gè)月才下來,相關(guān)各部門簽字十七、八個(gè),要不是紅旗H7當(dāng)時(shí)產(chǎn)量小,不然因?yàn)檫@一個(gè)小部件可能會(huì)影響車輛質(zhì)檢出庫。”
如何解決企業(yè)內(nèi)部問題,徐留平分為兩步“動(dòng)手”。
第一,紅旗成為一汽集團(tuán)第三板塊,解決效率低下難題。
資料顯示,紅旗單獨(dú)成立分公司后,其品牌擁有了獨(dú)立的體系,有利于紅旗品牌從產(chǎn)品策劃、研發(fā)、采購、制造、物流、營銷、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié),進(jìn)行全價(jià)值鏈的、高效的經(jīng)營管理。
第二,進(jìn)行全面人事變動(dòng)。
徐留平曾明確提出:“整個(gè)組織將基于產(chǎn)品線進(jìn)行組織架構(gòu)的調(diào)整,領(lǐng)導(dǎo)干部的職位也將根據(jù)能力進(jìn)行調(diào)整。”
在實(shí)際中,一汽大眾總經(jīng)理張丕杰調(diào)任一汽集團(tuán)任職采購部部長,負(fù)責(zé)紅旗采購業(yè)務(wù)。
不僅是更換領(lǐng)導(dǎo),此前曾有消息稱:“一汽集團(tuán)已從一汽大眾借調(diào)二十余人進(jìn)入紅旗團(tuán)隊(duì),以3年為限,為紅旗提供技術(shù)和銷售方面的支持。”華夏能源網(wǎng)(hxny100)記者從一汽奧迪內(nèi)部人士處得到證實(shí),從大眾及奧迪抽調(diào)的精英,都將匹配到紅旗重要管理崗位。
有一汽集團(tuán)內(nèi)部文件顯示:“原則上男57歲(女52歲)退出領(lǐng)導(dǎo)崗位;合資企業(yè)超4年委派期人員回任(分批次,明年一季度全部回任完成;所有上崗人員試用期一年,任期三年;嚴(yán)格績效目標(biāo)設(shè)定與考核,每年強(qiáng)制分布,依據(jù)年度綜合考評(píng)結(jié)果,實(shí)施末位淘汰制;加大薪酬與績效掛鉤力度。”
徐留平曾公開強(qiáng)調(diào)道:“新能源、營銷推廣、智能網(wǎng)聯(lián)、采購體系等,紅旗事業(yè)部要確保每一個(gè)環(huán)節(jié)上有人可用、有人勝任。”
STEP3 拓渠道
未來,當(dāng)品牌層面和企業(yè)內(nèi)部問題得到解決之后,對(duì)于紅旗而言,提振銷量即是紅旗復(fù)興的最后一步。
據(jù)資料顯示,紅旗的投入和產(chǎn)出完全不成正比。2016年,紅旗H7銷量僅為4800臺(tái),步入2017年,紅旗H7的月均銷量也僅維持在三位數(shù)。與之對(duì)應(yīng),H7上市至今,研發(fā)費(fèi)用已超過105億。
在市場(chǎng)層面,紅旗現(xiàn)階段擁有兩款車型,H7及L5。后者售價(jià)超過500萬,且購買需要一定特殊條件。所以在產(chǎn)品線上,紅旗實(shí)際僅擁有一款中、大型轎車,嚴(yán)重缺乏面對(duì)市場(chǎng)的車型。
如何解決銷量和產(chǎn)品線問題,徐留平將其分為“三步走”。
第一步,欽點(diǎn)銷售部長。將長安鈴木原常務(wù)副總經(jīng)理況錦文調(diào)往一汽集團(tuán),任一汽集團(tuán)總經(jīng)理助理,兼任紅旗營銷服務(wù)部部長。
據(jù)知情人士稱,況錦文是徐留平非常欣賞的愛將,此次是徐留平“親自點(diǎn)將”調(diào)往紅旗。
資料顯示,況錦文曾在長安馬自達(dá)陷入低谷時(shí)力挽狂瀾,在長安汽車內(nèi)部被稱為“救火隊(duì)長”。在長安馬自達(dá)任職近三年期間,長安馬自達(dá)的營銷體系建設(shè)、品牌推廣等取得了突出的成績,實(shí)現(xiàn)零售連漲16個(gè)月。
第二步,新建銷售渠道,告別紅館銷售。截止至今,紅旗在全國僅有三十余家經(jīng)銷商,和其它品牌相比,差距較大。
所以紅旗如今放下身段,下沉渠道。據(jù)紅旗招商公告顯示,紅旗規(guī)劃在北京、上海、湖南、廣東等32個(gè)省市自治區(qū)直轄市的308個(gè)城市招募經(jīng)銷商建店,規(guī)模遍布全國各大主要地級(jí)市。
據(jù)悉,這一次面向全國的大規(guī)模招募檔次各異,不再局限于之前豪華品牌標(biāo)準(zhǔn)、投資數(shù)千萬以上高高在上的“紅館”模式。為了招商引資,鼓勵(lì)經(jīng)銷商投資,紅旗還推出了多項(xiàng)支持政策。
第三步,規(guī)劃新車完善產(chǎn)品線。在建設(shè)銷售渠道的同時(shí),加快產(chǎn)品線完善步伐也不可忽視。
根據(jù)紅旗未來產(chǎn)品規(guī)劃,到2020年間,其將陸續(xù)推出大改款紅旗H7、紅旗H5、紅旗SUV等8款新車,覆蓋B級(jí)SUV、C級(jí)SUV、電動(dòng)車以及高端商務(wù)用車等系列車型。
另外,徐留平為紅旗專門設(shè)立了新能源和網(wǎng)聯(lián)部門,以應(yīng)對(duì)AI和清潔能源發(fā)展趨勢(shì)。
鞏固基礎(chǔ):成立奔騰事業(yè)部
沖擊市場(chǎng)銷量
在自主領(lǐng)域,紅旗成為了集團(tuán)旗下直接運(yùn)用的品牌。而對(duì)于其它品牌的構(gòu)想,即是“拋棄”與“整合”,成立奔騰事業(yè)部,讓其成為“金字塔”中的第二層級(jí)。
STEP1 瘦身
徐留平改造自主板塊的第一步,即是拋售一汽集團(tuán)“不良資產(chǎn)”一汽夏利。
11月6日,一汽夏利(SZ000927)晚間公告稱,國資委同意一汽股份通過公開征集受讓方的方式協(xié)議轉(zhuǎn)讓所持公司24.73%股份,現(xiàn)向社會(huì)公開征集股份受讓方,公開征集期為10個(gè)工作日。
在股份轉(zhuǎn)讓后,一汽股份持股比例將由47.73%降至23%,失去絕對(duì)控股地位。
其實(shí),一汽夏利近些年發(fā)展的窘境已經(jīng)成為一汽集團(tuán)自主品牌最大的“包袱”。經(jīng)過媒體不完全統(tǒng)計(jì),受到夏利品牌的拖累,從2013年至今,如果扣除掉非經(jīng)常性損益,一汽夏利主營業(yè)務(wù)已經(jīng)連續(xù)虧損5年,累積虧損資金突破30億元。在一汽集團(tuán)“掏空”一汽夏利后,果斷將其拋棄可能是最優(yōu)質(zhì)的選擇。
對(duì)此一汽內(nèi)部人士周璐坦言:“對(duì)于一汽夏利,如果再投入大量資金重塑品牌,不如直接讓夏利成為過去時(shí)。在消費(fèi)者心中,一汽夏利已經(jīng)成為了廉價(jià)、劣質(zhì)品牌的代名詞,與其茍延殘喘,不如成為情懷。”
尷尬的是,一汽夏利“賣身”遇到僵局。
11月21日,一汽夏利發(fā)布公告稱,公司控股股東一汽股份擬協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股份并公開征集受讓方,截至目前,公開征集期已屆滿,一汽股份未征集到符合各項(xiàng)資格條件的受讓方。因此,一汽股份決定終止此次公開征集。
針對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓終止事項(xiàng),一汽夏利11月22日舉行投資者網(wǎng)上說明會(huì)。一汽股份相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有征集到符合條件的意向受讓方,目前一汽股份尚沒有繼續(xù)轉(zhuǎn)讓一汽夏利股份的計(jì)劃。
STEP2 整合
在徐留平成立奔騰事業(yè)本部之后,奔騰品牌隨即上升到集團(tuán)層面。未來一汽轎車的唯一核心即是奔騰。
資料顯示,奔騰事業(yè)本部將全價(jià)值鏈過程(研產(chǎn)供銷)功能封閉,為獨(dú)立預(yù)算及考核單位,由總部對(duì)其直接戰(zhàn)略掌控。
從實(shí)際來看,奔騰是一汽集團(tuán)旗下最具競(jìng)爭力的低、中端乘用車品牌。
值得注意的是,奔騰事業(yè)本部“掌舵者”王國強(qiáng)擁有豐富的自主品牌發(fā)展經(jīng)驗(yàn),對(duì)一汽集團(tuán)了解頗深。
他曾經(jīng)擔(dān)任一汽集團(tuán)公司轉(zhuǎn)向機(jī)廠副廠長,在2004年赴日本豐田研修后,回國調(diào)往天津一汽豐田汽車有限公司任第一品質(zhì)管理部副部長、第一工廠副工廠長、泰達(dá)工廠副工廠長,之后升任一汽集團(tuán)公司發(fā)展部副部長,2014年7月至今擔(dān)任一汽吉林總經(jīng)理、黨委書記。在此期間,他成功完成一汽吉林由商用車向乘用車轉(zhuǎn)型,并推出首款小型SUV——森雅R7。
在王國強(qiáng)“掌舵”奔騰事業(yè)本部之后,一汽轎車即向控股股東一汽股份轉(zhuǎn)讓部分資產(chǎn)。
一汽轎車內(nèi)部人士向記者表示,此舉第一是為了支持紅旗事業(yè)部發(fā)展,整合紅旗資源。第二是為了一汽集團(tuán)整體上市做鋪墊,在未來成功拋棄夏利后,一汽集團(tuán)的整體上市計(jì)劃阻礙即在一汽轎車之上。
有趣的是,有一汽集團(tuán)匿名供應(yīng)商曾向記者透露,一汽轎車后續(xù)還將出售部分股份,這部分股權(quán)出售對(duì)象不僅僅局限于一汽股份,還有可能對(duì)外公開出售。
但是此名供應(yīng)商的說法,記者并未在一汽內(nèi)部得到證實(shí)。
未來,如果徐留平針對(duì)紅旗和奔騰事業(yè)部的“改革”能夠成功,那這就預(yù)示著一汽集團(tuán)改革取得了階段性進(jìn)展,可以進(jìn)行下一步深化改革規(guī)劃。
值得注意的是,上述思路與徐留平在長安集團(tuán)任職董事長時(shí)的手法極為相似。
時(shí)光回溯到2009年,如何將長期虧損、積重難返的昌河和哈飛汽車進(jìn)行資產(chǎn)重組優(yōu)化,是擺在徐留平面前的一道難題。
當(dāng)時(shí)的徐留平就選擇了“瘦身大法”。在簽訂重組協(xié)議不到兩個(gè)月,他先是向昌河、哈飛以及東安動(dòng)力、東安三菱派出工作小組,緊接著火速調(diào)整哈飛、昌河領(lǐng)導(dǎo)班子,隨著原長安汽車高管分別就任兩家企業(yè)掌門人,這兩家老牌汽車企業(yè)以極快地速度脫離了中航系掌控,創(chuàng)造了日后業(yè)績飛升的新長安汽車時(shí)代。
此次徐留平在一汽集團(tuán)重現(xiàn)經(jīng)典,有相關(guān)人士表示:“這次品牌調(diào)整的目的就是在為一汽集團(tuán)的新戰(zhàn)略部署鋪路,今后自主乘用車將統(tǒng)籌規(guī)劃,共享采購、共用渠道,集團(tuán)將專注做強(qiáng)做大一汽奔騰品牌。”
爭議:最大的隱患依舊來自內(nèi)部
但在深化改革之前,如此費(fèi)時(shí)費(fèi)力重新梳理一汽架構(gòu),抓出兩大品牌建立“金字塔”,這樣的做法是否真的“打到”了一汽痛點(diǎn)?
在記者看來,重塑一汽品牌架構(gòu),打造核心競(jìng)爭力,這的確能夠打到一汽集團(tuán)多來年無法解決的痛點(diǎn)之上。
改革品牌,就是改革一家汽車企業(yè)的基礎(chǔ)性架構(gòu),如果基礎(chǔ)改好,那企業(yè)必然會(huì)向著好的方向發(fā)展。正如品牌帶動(dòng)企業(yè)形象一樣,如果紅旗和奔騰等品牌形象成功重新塑造,那必然會(huì)帶動(dòng)一汽集團(tuán)企業(yè)整體形象上升。
但實(shí)際來看,品牌梳理帶動(dòng)了一家企業(yè)人事變動(dòng)、研發(fā)體系更改、制定戰(zhàn)略發(fā)展等多個(gè)方面。
在這場(chǎng)改革之中,人們質(zhì)疑的點(diǎn),并非在品牌層面,而是為了梳理品牌,而進(jìn)行的大規(guī)模人事變動(dòng)之上。
在網(wǎng)絡(luò)上,有這樣一種質(zhì)疑聲音的存在。即“全體起來”后,“全體坐下”這種形式,根本無法解決一汽集團(tuán)人員繁雜的問題。
部分員工在網(wǎng)上抱怨:領(lǐng)導(dǎo)還是原來領(lǐng)導(dǎo),只不過換了部門,或者負(fù)責(zé)了其它領(lǐng)域,這樣的“競(jìng)聘”流于表面。(詳見知乎)
另一種質(zhì)疑的聲音,則在內(nèi)部員工之中。他們認(rèn)為從合資大規(guī)模調(diào)動(dòng)精英人士馳援自主,這會(huì)對(duì)合資板塊造成影響。
用經(jīng)驗(yàn)豐富的員工彌補(bǔ)自主品牌的不足,從表面上來看,的確沒有什么問題。但是,大規(guī)模從優(yōu)質(zhì)合資板塊抽調(diào)人手馳援自主品牌的做法,在內(nèi)部人士看來,是如今一汽改革,最大的隱患所在。
一汽奧迪內(nèi)部人士周璐表示:“從奧迪及大眾抽調(diào)人手馳援自主品牌,這在很大程度上可以解決一汽集團(tuán)自主領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)不足的問題,從長期來看,如果這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛉诤献灾髌放瓢l(fā)展,那對(duì)于自主板塊而言,就是長足進(jìn)步。”
“但是,如此著急從合資調(diào)兵遣將的做法有待商榷。據(jù)了解,一汽集團(tuán)仍然在從奧迪借調(diào)經(jīng)驗(yàn)豐富的宣傳、銷售等領(lǐng)域精英前往自主品牌。在中國豪華品牌競(jìng)爭日益激烈的今天,奧迪在華優(yōu)勢(shì)已有被奔馳、寶馬超越的勢(shì)頭,在如此緊要關(guān)頭,從奧迪抽調(diào)人手,會(huì)對(duì)奧迪造成不小的影響,并且這些人手短時(shí)間內(nèi)并不能真正解決自主品牌的弊病。”
的確,在2017年上半年,奧迪由于受上汽奧迪事件的影響,而老款車型又過于陳舊,新產(chǎn)品沒有足夠驚喜,因此市場(chǎng)表現(xiàn)欠佳,上半年銷量253635輛,同比下降12%,成為唯一銷量下滑的豪華品牌,從而失去了第一的寶座。
雖然下半年奧迪開始反撲,但依舊增長乏力。
據(jù)奧迪官方公布數(shù)據(jù)顯示,奧迪11月銷量為56208輛,雖居豪華品牌銷量之首,但銷量增速相比其它品牌并不明顯。1-11月累計(jì)銷量為52.8706萬輛,與去年同期相比下滑2.1%。
戴姆勒集團(tuán)“EQ”品牌市場(chǎng)部陳洋也持有相同看法。
在他站在“外人”角度來看:“一汽集團(tuán)的這場(chǎng)改革,應(yīng)該優(yōu)先加持合資品牌。從實(shí)際來看,合資部分是如今一汽集團(tuán)的利潤主要來源,如果合資品牌優(yōu)勢(shì)無法保障,那復(fù)興自主品牌也就無從談起。一汽旗下的自主品牌是爛攤子,如何才能做好這個(gè)板塊,是個(gè)麻煩事,徐總想要(徐留平)振興一汽自主板塊,和吉利、長城等民營車企一決高下,實(shí)屬不易。”
其實(shí)在記者看來,一汽改革的整體方向并無錯(cuò)誤,只是一些細(xì)節(jié)性決策有待商榷。對(duì)于一汽這樣體量龐大、根植繁雜的企業(yè)而言,改革是循序漸進(jìn)的。前期通過損失部分利益換取目標(biāo)性成果,只要利大于弊,就未嘗不可。
現(xiàn)階段,一汽的改革步伐應(yīng)當(dāng)保持速度或者更快。在競(jìng)爭日益激烈的市場(chǎng),隨著吉利、長城等民營企業(yè)的崛起,留給一汽自主板塊的時(shí)間并不多。并且在長安品牌銷量已經(jīng)突破百萬,上汽口碑愈發(fā)上升的階段,一汽更需要提升企業(yè)形象,建立屬于自己的消費(fèi)群體。
簡而言之,一汽這場(chǎng)由內(nèi)而外變革,用“攘外必先安內(nèi)”這句話形容無比貼切。從實(shí)際來看,一汽也只有先“安內(nèi)”才能具備“攘外”的實(shí)力。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞