您好!今天是:2025年-5月5日-星期一
建立在灰度理論基礎(chǔ)上的華為的自我批判有這樣幾條規(guī)定:第一條是不搞人人過關(guān),不發(fā)動群眾,這顯然跟文化大革命的做法不一樣。第二是更多的自我批判,不要批判別人。 第三是強(qiáng)調(diào)一個“真”字,要實(shí)事求是。 第四是不無限上綱、無情打擊,把握適度。第五是善意與建設(shè)性是大前提。
(本文根據(jù)任正非2013年在華西希望集團(tuán)的講演整理而成)
一、組織黑洞:山頭,腐敗,惰怠
生理學(xué)家認(rèn)為,每個人與生俱來都是帶著病毒來到這個世界。馬克思說“人從出生之日起,就大踏步地向墳?zāi)惯~進(jìn)”。一個組織又何嘗不是如此?政治組織、社會組織、企業(yè)概莫如此。當(dāng)它生機(jī)勃勃的誕生之時,腐蝕、侵蝕這個組織的各種病癥也都相伴而發(fā)生了。
組織的病癥源于人,源于人性。西方組織管理學(xué)認(rèn)為,人天生是自私的,懶惰的,貪婪的,正因?yàn)閱蝹€的個人與生俱來的自私、貪婪、惰怠,所以,當(dāng)這些攜帶著同樣病毒的一群人,構(gòu)成一個組織的時候,也同樣就構(gòu)成了對組織從發(fā)生、發(fā)展到終結(jié)的全部生命過程的挑戰(zhàn)。
最大的挑戰(zhàn)是什么呢?疲勞。一個人保持階段性的活力、激情是容易做到的,一個組織保持兩年、三年、五年的活力也是相對容易的。但是,持久地保持激情與活力,大概是組織領(lǐng)袖們所隨時面臨的難題。
員工疲勞癥。一個新員工剛進(jìn)到公司,開始是積極、向上的,八點(diǎn)上班他七點(diǎn)半就到,晚上下班以后還照樣在辦公室加班,但當(dāng)一個新士兵變成一個”兵痞”,他就缺乏活力與激情了。當(dāng)一匹馬從戰(zhàn)馬變成懶馬,變成病馬的時候,這個馬群一定會出現(xiàn)類似于傳染病一般的普遍惰怠與散漫,普遍的不想作為。
比員工疲勞癥更可怕的是領(lǐng)袖疲勞癥,也就是管理者的疲勞癥。領(lǐng)袖是一幫什么人?是一幫永遠(yuǎn)富于妄想癥的冒險家, 中國社會最缺乏的是企業(yè)家精神,企業(yè)家精神中最重要的第一是冒險精神,第二是永不懈怠的持續(xù)的冒險精神,也就是說領(lǐng)袖必須像永動機(jī)一般的思考和行動。所以,組織的領(lǐng)袖是否能夠保持持續(xù)的激情與活力,持續(xù)的奮斗精神,才是一個組織的關(guān)鍵,但是光有這個關(guān)鍵還不行,還必須點(diǎn)燃起整個組織的全體參與者、追隨者們持續(xù)的夢想,持續(xù)的激情。
我們把組織的惰怠現(xiàn)象稱作“組織黑洞”——類似于宇宙中的“黑洞”——任何接近于天體黑洞的物質(zhì)與能量都會被瞬間吞沒掉。所以組織要遠(yuǎn)離“黑洞”,通過強(qiáng)健組織的正能量以戰(zhàn)勝“暗能量”。
組織黑洞的第二點(diǎn)就是山頭主義。組織中的山頭、體系、派別幾乎是普遍存在的。組織變革的大多數(shù)指向是圍繞著鏟山頭而進(jìn)行的,山頭是人類心理、生理現(xiàn)象的必然產(chǎn)物。這一問題在華為早期的十多年曾經(jīng)也是嚴(yán)重的,這跟華為早期的歷史有很大關(guān)系。兩萬人民幣起家,不到十個人,做交換機(jī)的倒買倒賣,活下去是這個企業(yè)的唯一使命。怎么活下來呢?誰能為公司拿到合同,拿到救命錢,誰能為公司帶來產(chǎn)品,從一無所有到有產(chǎn)品,誰就是公司的英雄。幾乎所有的中國民營企業(yè),原始積累階段都是個人英雄主義文化所主導(dǎo)的。
這樣一種個人英雄主導(dǎo)的文化帶來了企業(yè)的高速發(fā)展,從1988年成立,到1998年這十年時間,華為超越了中國的所有對手(當(dāng)時的巨大中華,巨龍是軍隊(duì)企業(yè),大唐是國有企業(yè),中興是處在深圳的國有企業(yè)),然后成為中國第一。但是,這種中國第一帶給任正非的是什么呢?
任正非在《一江春水向東流》那篇文章里講,華為當(dāng)時山頭林立,主義盛行,真不知道該朝哪兒走。很多組織,包括很多企業(yè),當(dāng)大家一起共患難時,上下一心,有高度的凝聚力,但是當(dāng)它稍稍有一點(diǎn)兒基礎(chǔ),有一些財富的時候,英雄們的那種英雄情結(jié)所衍生的欲望、野心和利益集團(tuán)之間的那種貪婪的訴求,就常常把這個組織撕裂了,把這個組織的團(tuán)隊(duì)精神、凝聚力扭曲了。
第三個組織黑洞是腐敗。腐敗問題也是人類組織與生俱來的問題。國家有,社會組織有,一個以財富的增長為核心目標(biāo)的功利性組織中,腐敗更是普遍存在的現(xiàn)象。華為歷史上這種問題也不少,比如關(guān)聯(lián)交易,每年的銷售額,十年前也是五六百億人民幣,五六百億人民幣要靠大量的供應(yīng)商支撐的。這里面當(dāng)然就會產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易問題。2006年,在馬爾代夫的一家度假酒店,公司召開了一次高層會議,專門討論清理關(guān)聯(lián)交易。從任正非開始,所有公司高層跟華為有關(guān)聯(lián)交易的親戚朋友的公司全部進(jìn)行清理。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行從上到下的干部廉政宣誓活動,從此這個事情就堅(jiān)持下來了。今天還有沒有?我相信現(xiàn)在少多了,但是,關(guān)鍵還需在制度上解決問題。
華為的審計部是一個很厲害的機(jī)構(gòu),任正非有一次到日本去出差,被審計出來在酒店洗的衣服放在報銷里面,審計部的頭兒就找任正非談話,對不起得退回來,退回來還得寫檢討。
華為所有的人不能坐飛機(jī)頭等艙,任正非畢竟69歲了,到全世界各地他得坐頭等艙,對不起,多出的錢你自己朝里填。所以,每出一次國任正非就“虧損”一次。
在我們稱之為組織的三個黑洞中,其實(shí)最最可怕的還不是腐敗和山頭問題,而是惰怠,是組織疲勞。歷史是最可怕的敵人,一個人青少年時期生機(jī)勃勃,什么錯誤都可以犯,也敢犯,也犯得起,一個組織也是如此,早期可以不斷去嘗試失敗,在失敗中找到成功的路徑。但到一定階段,當(dāng)這個組織有了歷史,組織就開始慢慢變的板結(jié)起來。控制多一點(diǎn)兒,還是控制弱一點(diǎn)兒,常常是一個無解的話題。
二、警惕意識與自我批判
一個企業(yè),一個組織,如果總是背負(fù)成功與輝煌的包袱,這個企業(yè)其實(shí)也離死亡不遠(yuǎn)了。所以,任正非講華為是沒有歷史的公司。
在華為的任何角落看不到華為過去的歷史,沒有一張圖片有任正非的形象,全球各地的辦公場所看不到哪個中央領(lǐng)導(dǎo)視察華為的照片……華為也是一個沒有功臣的公司,華為一位高管對我說,華為是一個不承認(rèn)功臣的公司,老板也是,也就是說當(dāng)任正非退休以后,任正非也不會被供在華為的殿堂里。
任正非說過,我從來不在乎媒體現(xiàn)在、今天、明天怎么看我。第二,我也不在乎接班人是否忠誠,接班人都是從底層打出來的,打出來的英雄同時又能夠進(jìn)行自我否定,自我批判,同時又有開放的胸懷,又有善于妥協(xié)的精神,同時在看人的問題上能夠多元視角,而不是黑白分明,他就是自然而然成長的領(lǐng)袖。領(lǐng)袖不是選拔出來的,是打出來的。
恐懼造就偉大,任何組織,包括個人,如果沒有與你成長所相伴隨的那種不安全感,那種始終追隨著你的不安的影子,你可能就變的很放松,很悠閑。但是,這種放松跟悠閑可能的結(jié)果是:
在一個猝不及防的打擊面前,你的安逸,你對危險的麻木,會導(dǎo)致組織快速的崩潰掉。
我們生存于一個叢林世界,每一天,每一時,每一刻實(shí)際上都在被危險所包圍著。如果你不始終保持對危險的警覺,變的麻木,麻痹,危險可能就悄無聲息地由一個黑點(diǎn)變成黑影,由一個黑影變成巨大的威脅籠罩在組織的頭上,所以,戰(zhàn)勝恐懼,戰(zhàn)勝不安全感的過程,其實(shí)就是企業(yè)走向成功的過程。
華為今天是事實(shí)上全球電信制造領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,但今天的華為恰恰可能是最脆弱的時候。為什么呢?成功容易讓人變的惰怠和自大,讓組織變的盲目驕傲和固步自封。精美的地毯下布滿了細(xì)菌,一個國家如此,一個組織如此,一個企業(yè)同樣如此。警惕這些細(xì)菌的滋生繁衍就是在為企業(yè)加固未來。
華為過去的成功靠眼睛對著客戶,屁股對著老板,但今天的華為是不是還是這樣一種文化?今天的華為是不是也大量存在下級總是把自己的成長與提拔,寄托在某一個上司賞識自己呢?今天的華為是不是還是那種前方作戰(zhàn)的人有充分的指揮權(quán)、決策權(quán),和打仗的主動權(quán)呢?
愛立信是這個行業(yè)的老大,愛立信只有七萬多員工,愛立信在機(jī)關(guān)里的干部只有一萬多人,華為的機(jī)關(guān)里有三萬多人。三萬多人在一個像大花園般的后方,看著PPT,喝著咖啡,要告訴前方怎么打仗。那華為未來能不倒下嗎?所以,這幾年任正非反復(fù)講,要讓聽得見炮火的人來指揮炮火,也多次講,我們現(xiàn)在上下彌漫著一種前方吃緊,后方緊吃的國民黨風(fēng)氣。
三、警惕意識的源起
首先是現(xiàn)實(shí)因素。華為由當(dāng)年的那種海盜文化、草寇文化,個人英雄主義主導(dǎo)的文化發(fā)展到后來十年以后,企業(yè)做起來了,有一定規(guī)模了,山頭文化一定是尖銳存在的問題。一個企業(yè)長期保持對山頭文化的警覺,是必須的。
由山頭文化衍生出游擊隊(duì)文化,而與之對應(yīng)的正規(guī)軍文化則是把野馬變成戰(zhàn)馬,把一幫土匪變成戰(zhàn)士。中國歷史,尤其是中國共產(chǎn)黨的歷史,給我們現(xiàn)代的組織領(lǐng)袖們提供了很多有益的借鑒。中國是一個缺乏商業(yè)歷史和商業(yè)管理理論的國家,但是,組織與組織之間,它在根本的方面是相似的,相通的。所以,博大精深的中國歷史,從《史記》、《資治通鑒》到《毛澤東選集》,應(yīng)該說都提供了大量的關(guān)于如何防止組織惰怠、組織山頭、組織腐敗的重要的觀點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn)。
在研究組織興起、組織異化、組織變革方面,毛澤東絕對是大師。很多中國企業(yè)家喜歡看中共黨史,是有一定道理的。
十多年前經(jīng)常聽任正非講,1974年,毛主席把八大軍區(qū)司令召到北京開會,先起立唱《國際歌》,完了以后就宣布各大軍區(qū)司令員對調(diào),只準(zhǔn)帶一個勤務(wù)兵,其他的一兵一卒不準(zhǔn)帶,然后再宣布鄧小平做軍委副主席,兼總參謀長。
在華為,1996年,搞了一次市場部大辭職,一千多人,市場部的干部員工,主要是正職干部,集體辭職,寫兩份報告,一份辭職報告,另外一份是述職報告。過去30年,大多數(shù)有一點(diǎn)兒規(guī)模的中國公司都發(fā)生過銷售團(tuán)隊(duì)集體嘩變的現(xiàn)象,在華為25年的歷史上卻從來沒有發(fā)生過。市場部大辭職的結(jié)果是什么呢?形成了華為組織文化中的”能上能下”,這是非常關(guān)鍵的第一步。
第二步,打掉幫派,打掉山頭,這大概是更主要的。華為各地辦事處主任只能做四到五年,除了極個別的,調(diào)動的時候不準(zhǔn)帶一兵一卒。我們現(xiàn)在經(jīng)常存在的問題是兩個現(xiàn)象,一個現(xiàn)象是某個人在某個地方營造了一片市場,然后就說這個關(guān)系是我的,很多企業(yè)都有這個問題。第二個就是對曾經(jīng)成功過的英雄,護(hù)著呵著,沒有人敢去碰撞他,就是因?yàn)樗麚碛泻芏嗟氖裁搓P(guān)系資源、銷售資源,等等。
我們講華為把15萬知識分子,15萬秀才變成了“土匪”,這些“土匪”一旦匪性大張,就是野火遍地?zé)臅r候。所以,要給野馬套上籠頭,要把土匪變成有紀(jì)律、守規(guī)則的戰(zhàn)士。
軍隊(duì)是一個很奇妙的組織。軍隊(duì)這個大熔爐改造了一個人身上的很多所謂的個性、自由精神,但是你看哪一個軍人是沒有個性的?如果軍人沒有個性,沒有血性,怎么去戰(zhàn)場廝殺呢?所以,軍隊(duì)文化賦予了一個戰(zhàn)士,一個將軍的個性中軍隊(duì)的共性,就是服從精神,統(tǒng)一的價值觀,同時又不泯滅激情和斗志。企業(yè)組織如果能把軍隊(duì)文化中這樣一些東西學(xué)到十分之一,五分之一,戰(zhàn)斗力一定要強(qiáng)大許多。
四、自我批判:戰(zhàn)勝組織黑洞的法寶
任正非向中國共產(chǎn)黨學(xué)到了兩個重要法寶,一是艱苦奮斗,一是自我批判。但是,這兩個法寶,其實(shí)也是人類普適普世的觀念與文化。
三百年前,歐洲的那些傳教士們到非洲,假定說他去了一百個人,從歐洲的海岸千難萬險到達(dá)非洲海岸時,可能就剩下五十人,這五十人登上陸地,走進(jìn)森林,再走出森林,可能就剩了二十個人,這二十個人可能有十八個人,十九個人對現(xiàn)實(shí)的困境絕望,所以,要重返歐洲,重返英倫。結(jié)果重返的過程中可能又死掉了一大半,留下的那一個人就在非洲建教堂,一磚一瓦地建教堂。這種精神就是清教徒主義執(zhí)著的奮斗精神。
所以,奮斗精神不只是中國人,不只是共產(chǎn)黨,是人類普適的價值追求,不管你是任何種族,任何民族。懶惰的民族和懶惰的組織都是沒有前途的。
同樣,自我批判,有人總以為這是中國共產(chǎn)黨獨(dú)有的武器,其實(shí)西方文明兩個最核心的元素,一是清教徒主義精神,奮斗精神,另外一個就是自我批判,西方能夠走到今天,就是它總在對自身發(fā)展過程中所攜帶的病毒基因,進(jìn)行不斷清洗。它整個的制度設(shè)計,比如美國的兩黨制,媒體對政府的監(jiān)督,學(xué)者們對政府的各種批評,都是自我批判。美國的強(qiáng)盛,就是因?yàn)槿A盛頓的上空總有烏鴉在叫,總是在傳播一種不祥的警告,給所謂的盛世敲警鐘。
所以,有人說任正非是靠學(xué)毛選把企業(yè)做到這么大,非也。華為文化是一種非中非西、非驢非馬的文化,西方的,東方的,歷史的,現(xiàn)代的,軍隊(duì)的,等等,凡是對華為的組織建設(shè),文化建設(shè)有益的東西,都拿來為我所用。理想主義為旗幟,實(shí)用主義為綱領(lǐng),拿來主義為原則。
所謂美國夢,就是美國的理想主義,惟有在美國那個地方,可以不問出身,不問背景,不問學(xué)歷,你把夢想講給某位投資者,然后投資者愿意給你錢,然后你通過“忽悠”拿到了錢,然后把不可能實(shí)現(xiàn)的東西最后變成了微軟,有了比爾·蓋茨,有了谷歌,有了Facebook這樣一些影響人類交流方式、思維方式的偉大公司和偉大的企業(yè)家。
但是實(shí)用主義又是美國非常重要的思想綱領(lǐng),杜威的實(shí)用主義哲學(xué)是奠定美國現(xiàn)代發(fā)展的重要理論基石,還有杜威的實(shí)驗(yàn)哲學(xué)。鄧小平也是偉大的理想主義者,同時又是堅(jiān)定的實(shí)用主義者。同時,鄧小平也是一位實(shí)驗(yàn)大師。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)就是實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,農(nóng)村包產(chǎn)到戶也是實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,中國后來一系列的改革都是建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上的。
華為這么多年來也是這么過來的:理想主義+實(shí)用主義+實(shí)驗(yàn)精神,還有就是拿來主義,一切對我有用的都拿過來,然后一個大雜燴就是創(chuàng)造。什么叫創(chuàng)造和創(chuàng)新?“1+1=2”是幾千年來人類的發(fā)明,為什么還要自主創(chuàng)新呢?所以,在別人的肩膀上,進(jìn)行拿來主義的實(shí)現(xiàn),企業(yè)成長就是最小代價的實(shí)用主義,也是最小代價的成功的路徑。
自我批判是任正非從中國共產(chǎn)黨學(xué)來的,也是向西方人學(xué)來的。華為文化的許多方面也都是向西方學(xué)來的,向美國學(xué)來的。
五、自我批判的方向與原則
華為的自我批判有非常清晰的方向,就是一切圍繞著核心價值觀去踐行,這個核心價值觀就是幾句話,以客戶為中心,以奮斗者為本,長期堅(jiān)持艱苦奮斗。
一些企業(yè)界的老板問道,為什么我們也有價值觀,但是華為能把別人洗了腦,我們就做不到?企業(yè)家可以去看看教堂,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)寺廟,要研究一下,那些牧師,和尚們,怎么能夠把一個宗教理念幾千年來流傳至今,即使到了互聯(lián)網(wǎng)顛覆人類很多思維方式與傳統(tǒng)價值觀的時代,幾大宗教的信徒照樣是有增無減,什么原因?當(dāng)然,一是因?yàn)樽诮淌紫仁窃V諸于人性,訴諸于人對不安全感、對前途未卜的恐懼感,對死亡的畏懼,等等這樣一些人類本性的基礎(chǔ)之上,這是根本。反過來,企業(yè)如果找到一種能夠訴諸于人性,植根于人性,打動人性,并穿透人性的價值力量的時候,你不照樣也是商業(yè)宗教嗎?
組織,尤其是商業(yè)組織是最讓人難以琢磨的事兒,百年老店我們就覺得很榮耀了,大多數(shù)的企業(yè),它可能活了三十年,也可能活兩三年,三五年,沒有規(guī)律。組織生命的機(jī)理到現(xiàn)在為止還沒有研究出一二三來,不是歷代的管理學(xué)家無能,是因?yàn)榻M織是由無數(shù)人千奇百怪的個性所構(gòu)成的。所以,組織這個東西是個怪物。怎么能夠讓它活的久一點(diǎn)兒,活的健康一點(diǎn)兒,根本上就是價值觀傳承。
價值觀的傳承方法等等都很重要,但根本之點(diǎn)就是長期堅(jiān)持自我批判,自我批判的方向就是,不管你是誰,不管你是哪個部門,違背了以客戶為中心,以奮斗者為本,你就是自我批判的對象。
自我批判主要是防止組織病變,組織病變我們講它有天然攜帶,每個人進(jìn)入這個組織時,都帶去了這個人個性中好的一面,同時也帶來了病毒的一面,比如貪婪,懶惰,狹隘,自私,等等這樣一些東西,這些東西就得靠不斷進(jìn)行自我批判來預(yù)防和矯正。
要忌諱什么呢?運(yùn)動。自我批判本來是很好的武器,但在過去多少年,特別是文化大革命,批評與自我批評被用到了極端,尤其是用運(yùn)動式的方式,叫做人人運(yùn)動,運(yùn)動人人,導(dǎo)致人與人之間的互相傷害非常可怕,后果是很嚴(yán)重的。
所以,自我批判很重要,但自我批判不能用運(yùn)動的方式。任正非談到“耗散理論”時,講的“運(yùn)動”是比喻的方式。就是一個人從一生下來,就大踏步的像馬克思所說的,向墳?zāi)惯~進(jìn),很殘酷吧,但的確如此。那么,要想使自己活的長一點(diǎn)兒,健康一點(diǎn)兒,你就得跑步呀,游泳呀,跳繩呀,等等,一邊你在補(bǔ)充營養(yǎng),五谷雜糧,但是五谷雜糧又給你的體內(nèi)積累了毒素。同時,飲食不當(dāng),帶來高血壓、肥胖癥、高血糖,”三高”,等等,保持有節(jié)奏的、有規(guī)律的體能運(yùn)動,大概是抵制這些衰老病癥的很重要的藥方,體育運(yùn)動是最大的生命保健藥方,這跟政治運(yùn)動是兩碼事兒。
即使如此,天天運(yùn)動的人最終也要走向衰老,還有遺傳,各種各樣的因素,可能會使人出現(xiàn)一些大的病癥,這時候就要動手術(shù),住醫(yī)院。我們把動手術(shù)、住醫(yī)院這樣的概念移植到組織中就叫做組織變革。變革既是激發(fā)組織活力的重要武器,同時,變革也是雙刃劍,也可能會殺傷組織的良性細(xì)胞。很多組織搞了一次變革以后就發(fā)現(xiàn)士氣低落一次,搞了第二次發(fā)現(xiàn)組織開始崩潰。所以,不輕言變革,變革是當(dāng)組織出現(xiàn)大規(guī)模病變時,才成為必需。
華為歷史上兩個詞兒講的最少,一個是“創(chuàng)新”,一個是“變革”,但是華為25年來,也的的確確進(jìn)行過幾次在外部人士看來驚世駭俗的變革,是市場部集體大辭職,涉及到一千多人。2009年又搞了一次七千人集體大辭職,貌似很極端的變革措施。外面的媒體都以為任正非是一個激進(jìn)的革命型商業(yè)領(lǐng)袖,但是這樣一些在外部看來很激進(jìn)的變革,在華為卻是風(fēng)平浪靜地渡過,而且還激起了整個組織廣泛的正能量。原因有很多,但相當(dāng)重要的一點(diǎn)就是華為長期進(jìn)行的自我批判活動,給這個組織的每個機(jī)體,每一個人傳導(dǎo)、奠定了一種心理基礎(chǔ)、文化基礎(chǔ)。當(dāng)然,還有華為特殊的員工持股制度,15萬人里有7萬多人持股,企業(yè)里一半以上的人都是股東,都是老板或者準(zhǔn)老板。那么,你就要做出選擇,你抗拒變革,就在損害自身的利益。
所以,支持變革、參與變革在華為就成為它的習(xí)慣性文化。但是不輕言變革,不輕易啟動變革的手術(shù)刀,是任何組織都要謹(jǐn)慎對待的。問題在于你不進(jìn)行規(guī)律性、經(jīng)常性的體能運(yùn)動,組織不進(jìn)行經(jīng)常性的自我批判,小病慢慢地,甚至很快地就會積成大病。當(dāng)你進(jìn)行變革時,就會發(fā)現(xiàn)到處都是抵抗,所以,變革可能就會失敗,甚至注定要失敗。
軍隊(duì)文化對華為的影響很深,過去十多年美國的軍事變革文化對華為的影響更為深刻,西點(diǎn)軍校校長亨利中將在2011年講,美國軍隊(duì)未來的核心思維是批判性思維。適應(yīng)不斷變化的互聯(lián)網(wǎng)時代,新型軍人的時代特點(diǎn),進(jìn)行美國軍隊(duì)的組織變革,這是美國過去二十年來一直在進(jìn)行的事情。所以,那么富裕的國家,卻有一批強(qiáng)悍的不畏生死的軍人,這在人類過去兩千多年的歷史上也是不多見的。靠的是什么?亨利中將講的批判性思維。這個觀點(diǎn)對任正非和華為是有很大震撼和啟發(fā)作用的。
六、自我批判的方法與手段
民主生活會是華為25年來始終堅(jiān)持的一個老掉牙的自我批判方式,這個方式很顯然是向中國共產(chǎn)黨學(xué)來的。現(xiàn)在主要是在中高管理層,每三個月或半年,不管任何人,包括任正非都必須參加民主生活會。
民主生活會是中國式的,而且是中國共產(chǎn)黨式的一種自我批判方式。各位讀大量的西方管理學(xué)著作時,一定看不到類似于像民主生活會這種自我批評、尤其是針對個人的自我批評的管理理論和方法。在基督教文明國家,一個人被要求在小團(tuán)體里進(jìn)行自我批評是觸及個人隱私的,這是不被提倡的。所以,西方管理學(xué)更多強(qiáng)調(diào)的是組織批判,更多是通過制度來約束人性中某些惡的方面。
為什么在中國,在華為要用民主生活會這樣一種自我批判方式呢?我們一定要把它放在一個大背景去看。世界范圍內(nèi),企業(yè)的成功,根本上是戰(zhàn)略的成功,是戰(zhàn)略家?guī)ьI(lǐng)一個商業(yè)組織獲得的成功,很少有西方的企業(yè)家同時是思想家。
為什么在中國的很多商人都是思想家?任正非是,柳傳志是,馮侖是,相當(dāng)重要的原因是我們是沒有宗教文化的民族。在西方企業(yè),一個人的隱私,個人心理問題,等等,他有一個很重要的疏解管道,就是教堂。個人在牧師面前可以把自己內(nèi)心任何真實(shí)的想法,乃至于丑陋完全暴露出來,來獲得牧師的某種引導(dǎo),然后自己獲得靈魂的解脫。還有西方的社區(qū)組織很健全,所以,員工很多與商業(yè)、與工作無關(guān)的問題都是通過教堂,通過社區(qū)去解決的。但中國大大小小的企業(yè)家都像一個開中藥鋪的,又像一位總理,你既要解決公司的發(fā)展動力問題,同時,還要關(guān)注組織內(nèi)的所有方面,員工家庭問題,思想問題,等等各種各樣的問題,尤其是人性問題。人性問題在西方基督社會里主要是宗教去解決的,但在中國這個世俗文明國家里,很多問題都要組織去承擔(dān)。
海航在解決人性問題上的方法,是宗教式的,兩個老板都信佛教,到處拜大師,高管隔一半年拉到寺廟去搞幾天修心訓(xùn)練,打坐念經(jīng)。
華為找到的方法是向共產(chǎn)黨學(xué)來的民主生活會,包括自律宣言、整風(fēng)大會等,這些都是中國式的。如果說華為在對人的管理方面與西方公司有什么不同的話,類似于民主生活會這樣的清洗自我缺點(diǎn),清洗組織病斑、組織問題的手段,是與他們的不同。但也恰恰是這個作法代表著華為文化密碼中的東方因素。這也是華為和它的競爭對手們在西方市場上打了十多年,二十年,華為能夠打敗他們、戰(zhàn)勝他們的很重要的思想武器。
流程、制度,很多東西你西方有的我都有,這些是向美國學(xué)來的,向IBM學(xué)來的,任正非說華為與西方的不同就是我們皮膚黃一點(diǎn)兒,鼻子塌一點(diǎn)兒,你們就是皮膚白,鼻子高而已,我們跟你們是一樣的…… 但是任正非沒有給外國人講我們中國的密碼——民主生活會,講了他們也聽不懂,甚至覺得你是侵犯人權(quán),侵權(quán)個人隱私,但是這一作法恰恰是保持華為的管理者、領(lǐng)導(dǎo)者的激情與活力的重要的手段。
我們千萬不要走入一種誤區(qū),認(rèn)為任何西方的東西都是正確的。管理的核心就是管人,管理學(xué)這么多年的歷史,對人性的研究、對組織生命機(jī)理的研究1%都不到,為什么中國歷史上很多好的方式方法、理論觀點(diǎn),盡管是對政治組織、社會組織研究的結(jié)果,但是我們講組織是相通的,中國的歷史文化積淀為什么就不能對中國企業(yè)有用呢?當(dāng)然,對西方的要很好學(xué)習(xí),華為能走到今天是向IBM學(xué)習(xí),向美國學(xué)習(xí)的結(jié)果。但如果只學(xué)IBM,只學(xué)美國,華為就是一個教條的失敗者樣本。因?yàn)楹芎唵危忝鎸Φ亩际怯邪倌隁v史的那些貴族,巨頭,你學(xué)了他的東西,你再跟他一起競賽,大概必死無疑。所以,你一定要有自己獨(dú)特的東西,學(xué)到了他的東西,也有自己的東西,結(jié)果形成了一個雜交的華為文化基因。我們說雜交物種最有活力,最有競爭力,就在這個地方。所以,華為文化是不中不西,非驢非馬。
各位可以關(guān)注一下華為的心聲社區(qū),這是華為的內(nèi)部網(wǎng)站。互聯(lián)網(wǎng)時代,要靠十多年以前那種高度集權(quán)的方式去管理十幾萬知識分子,對于任正非和華為的管理層來說,其實(shí)是巨大的挑戰(zhàn)。所以,適應(yīng)變化,迎接變化,主動的追隨變化是華為必須要面對的選擇。在中國的企業(yè)內(nèi)網(wǎng)中,很少有像華為“心聲社區(qū)”這樣開放的氣氛,任何員工可以就公司的任何一項(xiàng)政策、決定在內(nèi)網(wǎng)上指手劃腳,有時批評的很尖銳,很刺耳。
任正非遇到過這樣的事情,心聲社區(qū)的負(fù)責(zé)人找他,說有一條信息批評了公司某一位高管,這位高管就要查發(fā)信息的員工的工號。老任說好啊,把我的工號告訴他。這個人拿著任正非的工號去查的時候,發(fā)現(xiàn)是老板的工號。在這個平臺上什么話你都可以講,但誰都不允許去查是誰說的。我們把華為的心聲社區(qū)稱作“透明的玻璃社區(qū)”。
什么叫透明的玻璃社區(qū)呢?全世界任何一個人都可以看華為的心聲社區(qū),看員工們怎么批評自己的公司,批評公司的方針決定政策,同時,也在看群眾怎么斗群眾。當(dāng)然,真理會越辨越明,在員工的互相辯論中,公司不斷吸收正確的有益的營養(yǎng),這樣一種廣泛參與的自我批判活動,對華為的很多重大政策的調(diào)整起到了重要作用,第二個作用是,讓員工中的不滿、怨氣得到了宣泄。但是它又是個玻璃外衣,外面的人你可以看,卻不能參與討論。
講講華為的自律宣誓活動,從2007年到現(xiàn)在為止,一直堅(jiān)持了六年。高層自律宣誓以后,各片區(qū)、部門也都要搞自律宣誓活動。今年高層的自律宣誓對外公布后媒體中有很多不同聲音。一些人認(rèn)為華為還是不行,還是中國那套,跟西方比差多了,這顯然是一種教條主義的誤判。我們中國企業(yè)畢竟在改革開放后,有三十多年歷史,像華為,聯(lián)想,海爾等,畢竟有一批企業(yè)成長起來了,而且在各自領(lǐng)域都形成了對西方公司的追趕。像聯(lián)想的PC業(yè)務(wù),現(xiàn)在是排名第一了,海爾的家電也在世界排名前列,哈佛商學(xué)院請張瑞敏去講學(xué),請王石去講學(xué),而中國一些管理學(xué)家和某些人士,卻不關(guān)注中國的企業(yè)包括華為這樣的企業(yè)怎么成長起來的,就關(guān)注你這個東西還是共產(chǎn)黨的做法,傳統(tǒng)的中式作法,所以沒希望。成功重要的是看結(jié)果,用什么樣的管理方法,通過什么樣的路徑獲得成功,固然我們要去研究它,但重要的是你是否獲得了成功。
拿來主義只是針對拿來西方的嗎?鄧小平的偉大就在于當(dāng)他看到一個封閉落后的中國面對開放發(fā)展的世界時,鄧小平果斷啟動了改革開放這樣一個歷史大幕,但鄧小平給它定義叫做“中國式”的,這是有深刻的道理的,不僅僅是意識形態(tài)原因,很多因素是基于我們幾千年的歷史,我們中國人的人性,我們中國文化的很多特殊性這個基礎(chǔ)之上。我們要向西方虛心學(xué)習(xí),但也不能妄自菲薄。
七、自我批判與灰度
任正非一個很重要的觀點(diǎn),叫做從泥土里爬出來的人是圣人。華為能夠把15萬知識分子凝聚在統(tǒng)一的旗幟下,形成統(tǒng)一的意志和共同的價值觀,重要的一點(diǎn)就是灰度理論。如果任正非拿著顯微鏡、放大鏡,每天站在門口看每一位華為人時,任正非一定會瘋掉的。所以任正非講,我們不是培養(yǎng)和尚、圣人,我們培養(yǎng)的是一支軍隊(duì),一支商業(yè)部隊(duì)。戰(zhàn)斗力是軍隊(duì)的靈魂,活力是組織之魂,在為組織建功立業(yè)的過程中,對華為員工來說,只要堅(jiān)持堅(jiān)守了公司的核心價值觀,有萬千種缺點(diǎn),也都應(yīng)該被包容。簡單的黑與白,是與非,常常會使組織和個人變得狹隘。我們的歷史哲學(xué)講中庸,但我們民族其實(shí)經(jīng)常容易走極端,尤其對人,總是用極端化的標(biāo)尺去衡量。
任正非最近經(jīng)常講一個例子,與奧巴馬同臺競爭總統(tǒng)寶座的共和黨候選人麥凱恩,競選時的口號之一就是我在越南打過仗,我曾經(jīng)做過俘虜,所以,我有資格做美國總統(tǒng)。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后,中國的戰(zhàn)俘回國,無一例外被打上叛徒的紋章,改革開放前幾十年,二十多年翻不過身來。戰(zhàn)爭要么就是戰(zhàn)死,要么就是逃兵,要么就是俘虜,要么就是英雄,無非是這樣幾種結(jié)局。是英雄當(dāng)然更好,當(dāng)逃兵自然不可饒恕,戰(zhàn)死肯定是英雄,但是做了俘虜,他又不是叛變,怎么評價?東西方有截然不同的標(biāo)準(zhǔn)。美國戰(zhàn)俘們回到美國本土受到了不亞于英雄般的歡迎。
企業(yè)是功利組織,如果不能把三教九流、雞鳴狗盜之輩包容到組織中,打掉它身上的不良習(xí)氣,克服掉他身上的缺點(diǎn),匪性,那是管理的失敗;但如果把這些雞鳴狗盜之輩,用好了,改造好了,給野馬套上籠頭,他們就是組織中最具戰(zhàn)斗力的一群人。然而,重要的前提是包容和寬容,要給一個人最大的個性發(fā)揮和施展的空間。
建立在灰度理論基礎(chǔ)上的華為的自我批判有這樣幾條規(guī)定:第一條是不搞人人過關(guān),不發(fā)動群眾,這顯然跟文化大革命的做法不一樣。第二是更多的自我批判,不要批判別人。 第三是強(qiáng)調(diào)一個“真”字,要實(shí)事求是。 第四是不無限上綱、無情打擊,把握適度。第五是善意與建設(shè)性是大前提。
鳥類最長壽的動物是老鷹,老鷹到了40歲,開始喙就變的越來越長,越來越厚,爪子變的越來越遲鈍,身上的羽毛積的越來越厚,飛行起來越來越笨重。兩個選擇,選擇之一就是等死,第二個選擇是挑戰(zhàn)自我。老鷹在自我戰(zhàn)勝這個問題上比我們?nèi)祟悾谝宦斆鳎诙庵緢?jiān)定。當(dāng)40歲到來時,老鷹就開始很艱難地飛行到某一處布滿巖石的山區(qū),然后把喙在巖石上來回磕打,最終把自己的喙打掉。過了一段時間,喙稍微硬了一點(diǎn)兒,又用喙一點(diǎn)一點(diǎn)地把爪子上的指甲拔掉,再一點(diǎn)一點(diǎn)地把身上的很多羽毛拔掉,這時候的老鷹變的極其衰弱,但是一次痛苦的自我改造和自我批判,帶來的是150天之后,老鷹的重生。所以,接著它還可以活30歲。老鷹尚且如此,萬物之靈的人類為什么就不能做到自我批判、自我挑戰(zhàn),在痛苦中自我更新呢?
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
任正非:極端困難把我們逼得更團(tuán)結(jié)更先進(jìn)
2019-02-26內(nèi)容 相關(guān)信息
華為還透露了一個核彈級新聞,有證據(jù)表明美國政府涉嫌入侵華為服務(wù)器。
2019-03-09? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞