最近,網絡熱點一波接一波,讓我等吃瓜群眾應接不暇。“西安奔馳事件”余溫未降,視覺中國火了,正待視覺中國拔出蘿卜帶出泥,結果巴黎圣母院真起火了。表面上看 ,暫時轉移了公眾視線,事實上,前兩件事情并未從根本上得到妥善處理。
從“西安奔馳事件”調解現場錄音判斷,當時有兩名局長在場,至于哪個局的,我們不得而知。想不明白的是,明明正常的消費維權,就算西安利之星4S店店大欺客,胡攪蠻纏,不依法履行三包,那么,有關部門呢?消費者投訴的時候,推諉扯皮,踢皮球,連個辦事員都見不著,等到事情鬧大了,形成輿情熱點,給當地造成惡劣影響,有關部門才重視了,局長親自出馬了。包括4S店的負責人也是,面對消費者的正當維權,工作人員不作為,負責人也是一會兒在德國一會兒在北京,貌似很忙,非得把自己推到風口浪尖上,就才不忙了。
其實,“西安奔馳事件”并非個案,很多4S店都存在店大欺客的問題,但由于種種原因(暫且這么說,因為我們不能妄議有關部門不作為,或者**保護主義),但基本都是消費者吃啞巴虧。還有平常生活中的消費維權,非得逼到消費者“撒潑式”維權,或者訴諸媒體,有關部門才出面,商家才能妥協。
“西安奔馳事件”也是如此,幾十萬買的車,沒開出門就漏油,這么嚴重的安全隱患,正常維權得不到解決,非得把一個女研究生逼到坐引擎蓋哭訴的程度,到底是丟了誰的尊嚴,讓誰顏面掃地?事情到了引起全民公憤的地步,局長出來又能怎么樣?奔馳現在想平息輿情,甚至低聲下氣地做出各種妥協,已經晚了。
商家打廣告的時候,消費者就是上帝,一旦到了售后環節,消費者連孫子都不如。平常寫工作總結的時候,這個局那個協會的,個個成績斐然,等到老百姓求助的時候,一個管用的都找不到。依法治國,任重而道遠!(陽迂)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞