久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       驚聞李鵬總理逝世，深感悲痛。眾所周知，李鵬總理是在蘇東劇變時(shí)頂住了西方顛覆活動(dòng)的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一。不過(guò)很少人知道的是，李鵬總理還是以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。筆者在這里想簡(jiǎn)單的介紹一下其鮮為人知的經(jīng)濟(jì)思想，以作紀(jì)念，聊表哀思。

一

首先，李鵬總理認(rèn)為，絕不能把西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹的所謂“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式”作為中國(guó)的改革目標(biāo)。上世紀(jì)80年代后期以來(lái)，以弗里德曼為代表的新自由主義學(xué)家，向中國(guó)提供了全面私有化、自由化的經(jīng)濟(jì)金融改革方案(包括激進(jìn)的休克療法及所謂的漸進(jìn)式改革)，被某些重要干部和學(xué)者接受，并部分實(shí)施。如果不是鄧小平、陳云、李先念以及李鵬等人的堅(jiān)決抵制，中國(guó)的下場(chǎng)肯定比前蘇聯(lián)還要悲慘。例如，西方的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，中國(guó)應(yīng)該建立以私有制為基礎(chǔ)的“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式”(可參見(jiàn)朱佳木主編,當(dāng)代中國(guó)與它的發(fā)展道路  第二屆當(dāng)代中國(guó)史國(guó)際高級(jí)論壇論文集,當(dāng)代中國(guó)出版社,2010.06,第310頁(yè))。

李鵬則針?shù)h相對(duì)提出，改革首先需要明確改革成敗的判斷標(biāo)準(zhǔn)，像西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家那樣把私有化和全盤(pán)市場(chǎng)化視作“改革前進(jìn)”的標(biāo)志是錯(cuò)誤的，只有讓計(jì)劃和市場(chǎng)更好地結(jié)合，更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能算是成功的標(biāo)志。事實(shí)上，西方以私有制為基礎(chǔ)的“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”也根本不是像他們鼓吹的那樣有“契約精神”，“法治精神”，而是白紙簽訂的合同說(shuō)不算數(shù)就不算數(shù)。那時(shí)候，李鵬總理在各個(gè)場(chǎng)合都大力宣揚(yáng)這種觀點(diǎn)，甚至在開(kāi)和經(jīng)濟(jì)工作關(guān)系不大的教育會(huì)議上也呼吁廣大教育工作者認(rèn)清楚這個(gè)問(wèn)題：

【中國(guó)不能完全實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橥耆鞘袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，在中國(guó)必然造成經(jīng)濟(jì)上的混亂。但是也不能像過(guò)去一樣，完全實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。我們是實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合。有的外國(guó)朋友認(rèn)為要做到這一點(diǎn)很困難，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是不可調(diào)和的。但是我們認(rèn)為，在中國(guó)這條路可以走下去?，F(xiàn)在世界上一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，原來(lái)簽訂了合同的、已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議，就不算數(shù)了。這會(huì)給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一些困難。我們準(zhǔn)備過(guò)幾年緊日子，迎接這些困難。

主編 何東昌,中華人民共和國(guó)重要教育文獻(xiàn)（共三冊(cè)）,海南出版社,1998年09月第1版,第2904頁(yè)】

世紀(jì)之交，剛剛發(fā)生亞洲金融危機(jī)其惡劣影響還未平息，主張“中國(guó)應(yīng)取消外匯管制”等推行金融自由化的呼聲甚囂塵上，面對(duì)這些問(wèn)題，1998年11月23日下午在人民大會(huì)堂接受了德國(guó)《商報(bào)》駐京記者思立志的采訪時(shí)，時(shí)任全國(guó)人大委員長(zhǎng)的李鵬指出：

【從亞洲金融危機(jī)當(dāng)中，很多問(wèn)題值得我們深思?，F(xiàn)在，世界經(jīng)濟(jì)全球化，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，中國(guó)也要適應(yīng)這個(gè)潮流。但是，由于各個(gè)國(guó)家的實(shí)力不一樣，發(fā)展水平不一樣，所以發(fā)展中國(guó)家要在金融方面學(xué)會(huì)保護(hù)自己，否則經(jīng)濟(jì)會(huì)被富有國(guó)家占有，甚至喪失主權(quán)。

就人民代表大會(huì)制度、民主與法制建設(shè)等問(wèn)題李鵬接受德國(guó)商報(bào)記者采訪

http://www.people.com.cn/item/ldhd/lipeng/1998/qita/qt0025.html】

接著，在回答記者有關(guān)中國(guó)國(guó)內(nèi)“資本市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、證券市場(chǎng)的立法工作”等問(wèn)題的提問(wèn)時(shí)，李鵬總理很注重保護(hù)普通股民和散戶(hù)的利益，防止其在資本市場(chǎng)上被國(guó)際內(nèi)外資本和莊家掠奪。他說(shuō)：

【按照國(guó)際慣例，應(yīng)該搞證券期貨。但是有的意見(jiàn)認(rèn)為，中國(guó)的證券市場(chǎng)不太發(fā)育，不適合搞期貨，因?yàn)槠谪浀耐稒C(jī)性太大。在認(rèn)真研究了這次亞洲金融危機(jī)和全球金融動(dòng)蕩的教訓(xùn)之后，人大常委會(huì)意見(jiàn)比較一致，認(rèn)為中國(guó)不具備搞證券期貨的條件。中國(guó)現(xiàn)在有兩個(gè)交易所，一個(gè)是深圳交易所，一個(gè)是上海交易所，共有股票總市值兩萬(wàn)億元左右人民幣，3800萬(wàn)戶(hù)，每天的交易量100億元左右人民幣。建立證券市場(chǎng)是改革開(kāi)放的產(chǎn)物。它的好處是可以吸收老百姓的錢(qián)進(jìn)行建設(shè)。它的弊端就是一旦發(fā)生過(guò)度投機(jī)，就會(huì)給一些股民帶來(lái)較大損失。最近我到深圳搞立法調(diào)查，一個(gè)很重要的問(wèn)題就是研究銀行業(yè)是否可以參與股票的炒作。我們認(rèn)為，銀行擁有大量的資金，而股民的資金是有限的，如果銀行參與證券市場(chǎng)的炒作，將是一種不公平的競(jìng)爭(zhēng)。這次亞洲金融危機(jī)就有這種現(xiàn)象，由于動(dòng)用大量的銀行資金，在很短的時(shí)間就對(duì)某個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行了沖擊。為了防止這種情況，在法律草案中將明確規(guī)定銀行業(yè)和證券業(yè)分開(kāi)，銀行業(yè)不能參與證券交易。

就人民代表大會(huì)制度、民主與法制建設(shè)等問(wèn)題李鵬接受德國(guó)商報(bào)記者采訪

http://www.people.com.cn/item/ldhd/lipeng/1998/qita/qt0025.html】

1999年4月10日，李鵬回答《黎明報(bào)》記者提問(wèn)時(shí)闡明了，作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，應(yīng)該向所有發(fā)展中國(guó)家在全球化中一樣，求穩(wěn)是第一位的，要注重保護(hù)自己，防止國(guó)力受損：

【從去年發(fā)生的亞洲金融危機(jī)可以看出，經(jīng)濟(jì)全球化既給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了機(jī)遇，也帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。有的國(guó)家在這場(chǎng)危機(jī)中遭受了很大挫折，國(guó)力受到很大的損害。因此我們發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中學(xué)會(huì)保護(hù)自己。

李鵬委員長(zhǎng)接受巴基斯坦新聞媒體聯(lián)合采訪 1999年4月10日  新華社報(bào)道 】

當(dāng)天，李鵬委員長(zhǎng)在巴基斯坦國(guó)民議會(huì)舉行的報(bào)告會(huì)上的演講也著重強(qiáng)調(diào)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)十分廣泛而復(fù)雜的形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題空前突出，而金融安全又是經(jīng)濟(jì)安全的核心。

【在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)十分廣泛而復(fù)雜的形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題空前突出，而金融安全又是經(jīng)濟(jì)安全的核心。我們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)流動(dòng)和配置的必然結(jié)果，是大勢(shì)所趨，總體上看，有利于國(guó)際交流，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，同任何事物一樣，經(jīng)濟(jì)全球化也應(yīng)該從兩方面來(lái)看。對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家，特別是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還很脆弱的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化既帶來(lái)機(jī)遇，也意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

《李鵬委員長(zhǎng)在巴基斯坦國(guó)民議會(huì)舉行的報(bào)告會(huì)上的演講 》

http://www.npc.gov.cn/npc/oldarchives/ljwyz/common/group_photo_zw.jsp@label=wxzlk&id=5091&pdmc=010403&dm=01040305.htm】

他也深刻地指出，在發(fā)達(dá)國(guó)家的操縱下，“金融自由化”只是在為國(guó)際壟斷資本洗劫發(fā)展中國(guó)家大開(kāi)方便之門(mén)：

【但另一方面，也應(yīng)看到，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中占據(jù)主導(dǎo)地位。他們推行的“金融自由化”政策，為西方短期投機(jī)資本到處進(jìn)行金融掠奪大開(kāi)方便之門(mén)，成為引發(fā)危機(jī)的導(dǎo)火線。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家在不等價(jià)交換的國(guó)際貿(mào)易體制中困難愈來(lái)愈大，致使世界貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。目前某些發(fā)展中國(guó)家的人民還非常貧困，他們的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)還得不到保障。總的來(lái)看，在激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平還難以承受各種沖擊和壓力。改變這一狀況是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的斗爭(zhēng)過(guò)程。

《李鵬委員長(zhǎng)在巴基斯坦國(guó)民議會(huì)舉行的報(bào)告會(huì)上的演講 》

http://www.npc.gov.cn/npc/oldarchives/ljwyz/common/group_photo_zw.jsp@label=wxzlk&id=5091&pdmc=010403&dm=01040305.htm】

他還指出，發(fā)展中國(guó)家在發(fā)達(dá)國(guó)家建立的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中是極其不利的，他呼吁應(yīng)建立新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，因?yàn)榻鹑谖C(jī)雖然暫時(shí)過(guò)去了，但其根源沒(méi)有消除：

【從根本上說(shuō)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)努力推動(dòng)建立和平穩(wěn)定、公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，建立新的國(guó)際金融體系。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)制定符合本國(guó)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策和金融政策，在政局穩(wěn)定的條件下集中力量把經(jīng)濟(jì)搞上去。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，要注意維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)安全和金融安全，防范和化解經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)，不斷學(xué)會(huì)保護(hù)自己，趨利避害，爭(zhēng)取更大的回旋余地。如果沒(méi)有必要的防范和警惕，就很容易上當(dāng)受騙，就會(huì)蒙受?chē)?yán)重的損失。這也是亞洲金融危機(jī)為我們提供的有益啟示。亞洲金融危機(jī)雖然有所緩解，但導(dǎo)致危機(jī)的深層次根源遠(yuǎn)未消除……

《李鵬委員長(zhǎng)在巴基斯坦國(guó)民議會(huì)舉行的報(bào)告會(huì)上的演講 》

http://www.npc.gov.cn/npc/oldarchives/ljwyz/common/group_photo_zw.jsp@label=wxzlk&id=5091&pdmc=010403&dm=01040305.htm】

二

其次，李鵬總理指出，必須要從反對(duì)和平演變的高度，認(rèn)清鞏固公有制的主體地位特別是搞好國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)的重要意義。其認(rèn)為，只有占主體地位的公有制經(jīng)濟(jì)特別是作為經(jīng)濟(jì)支柱的國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)不斷的鞏固和發(fā)展，社會(huì)主義制度才能鞏固和發(fā)展：

【建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，讓社會(huì)主義制度的優(yōu)越性充分發(fā)揮出來(lái)，從經(jīng)濟(jì)上講，最重要的就要體現(xiàn)在國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)活力的不斷增強(qiáng)和效益的不斷提高上。只有這樣，才能鞏固公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，堅(jiān)定廣大人民走社會(huì)主義道路的信心，使我們永遠(yuǎn)立于不敗之地。我們要從防止和平演變，鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度的高度，來(lái)認(rèn)識(shí)搞好國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)的重要意義。

中共中央文獻(xiàn)研究室編,十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編  下,中央文獻(xiàn)出版社,2011.06,第216頁(yè)】

在此基礎(chǔ)上，李鵬總理進(jìn)一步指出，必須要注意公有制和非公有制之間的發(fā)展速度問(wèn)題。非公有制經(jīng)濟(jì)的適當(dāng)發(fā)展是必要的，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)說(shuō)來(lái)，公有制經(jīng)濟(jì)特別是國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)的發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)該比非公有制經(jīng)濟(jì)更高，這樣才能夠鞏固和發(fā)展公有制的主體地位和國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位。如果要是公有制經(jīng)濟(jì)特別是國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)效益長(zhǎng)期低于非公有制，導(dǎo)致其比重和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的控制力越來(lái)越低，就很容易出問(wèn)題：

【堅(jiān)持在公有制為主體的條件下發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分，是建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的一條基本方針。改革開(kāi)放以來(lái)，多種經(jīng)濟(jì)成分有了較大的發(fā)展，但公有制經(jīng)濟(jì)仍然居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而且國(guó)營(yíng)企業(yè)還掌握著關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要產(chǎn)業(yè)部門(mén)。適當(dāng)發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)是完全必要和正確的，現(xiàn)在也決不是要?jiǎng)x車(chē)，而是繼續(xù)鼓勵(lì)它們適當(dāng)發(fā)展，同時(shí)加強(qiáng)管理和引導(dǎo)，使之更好地成為社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充。值得注意的是，不少?lài)?guó)營(yíng)大中型企業(yè)活力不強(qiáng)，發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)效益低于其它所有制工業(yè)，如果這種趨勢(shì)任其延續(xù)下去，就有可能動(dòng)搖國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。

中共中央文獻(xiàn)研究室編,十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編  下,中央文獻(xiàn)出版社,2011.06,第217頁(yè)】

三

對(duì)于如何扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)公有制特別是國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)發(fā)展速度不如非公有制，導(dǎo)致公有制的主體地位和國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位受到?jīng)_擊的趨勢(shì)，李鵬總理也提出了一系列的設(shè)想。其認(rèn)為，應(yīng)該在內(nèi)部和外部?jī)煞矫婀餐Α?span lang="EN-US">

從外部方面來(lái)說(shuō)，80年代以來(lái)，公有制經(jīng)濟(jì)特別是國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了非公有制，這等于用巨額全民財(cái)產(chǎn)去補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)外的私人資本富豪，這導(dǎo)致其處于一個(gè)極不公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中。李鵬總理認(rèn)為，應(yīng)該逐漸降低公有制經(jīng)濟(jì)特別是國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，最終實(shí)現(xiàn)多種經(jīng)濟(jì)成分公平稅負(fù)，平等競(jìng)爭(zhēng)，從而促進(jìn)國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展：

【降低國(guó)營(yíng)工業(yè)企業(yè)的所得稅率。除了以上十一條外，再增加一條，即在國(guó)家財(cái)政還十分困難的情況下，仍決定把國(guó)營(yíng)工業(yè)企業(yè)的所得稅率降低到百分之三十三，實(shí)行多種經(jīng)濟(jì)成分公平稅負(fù)，創(chuàng)造一個(gè)平等竟?fàn)幍沫h(huán)境?？紤]到國(guó)家財(cái)政的承受能力，降低國(guó)營(yíng)企業(yè)所得稅率，要按照國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和技術(shù)改造的任務(wù)，結(jié)合擴(kuò)大利稅分流、稅后還貸改革的試點(diǎn)，落實(shí)到企業(yè)，分三年完成。

回良玉  翟泰豐  李連仲,搞好國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)政策研究,云南人民出版社,1992年04月第1版,第12頁(yè)】

不過(guò)，李鵬總理認(rèn)為，搞好國(guó)企最重要的還是要從內(nèi)部著手。而從內(nèi)部著手，最重要的就是要全心全意的依靠工人階級(jí)，發(fā)揮廣大職工群眾的積極性。因此，國(guó)家絕不能簡(jiǎn)單的把企業(yè)的權(quán)力全都交給國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)干部，而應(yīng)該要堅(jiān)持60年代“鞍鋼憲法”的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部、技術(shù)人員、工人三結(jié)合的體制：

【現(xiàn)在企業(yè)的承包人有個(gè)人承包領(lǐng)導(dǎo)班子集體承包和全員承包三種情況。我傾向于實(shí)行社會(huì)主義公有制條件下的全員承包,至少是集體承包。辦企業(yè)要全心全意依靠工人階級(jí)。只有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的積極性,不調(diào)動(dòng)廣大工人的積極性,就辦不好社會(huì)主義企業(yè)。調(diào)動(dòng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的積極性和工人的積極性,兩者不能對(duì)立起來(lái)。既要發(fā)揮管理者的作用,也要發(fā)揮工人的作用。實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部、技術(shù)人員、工人結(jié)合,這種提法沒(méi)有過(guò)時(shí)。

中共中央文獻(xiàn)研究室編,十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編  中,中央文獻(xiàn)出版社,2011.06,第259頁(yè)】

另外，李鵬總理還認(rèn)為，要做到全心全意依靠工人階級(jí)，還需要有一些具體的措施。一方面，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部收入水平和職工的差距不能過(guò)大，工資最高的廠長(zhǎng)經(jīng)理最多也就是該企業(yè)的職工平均工資兩倍多一點(diǎn)，絕不能再高了。否則，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干部就脫離了群眾，更談不上什么全心全意依靠工人階級(jí)了。另一方面，要注重建立職工對(duì)企業(yè)的凝聚力。國(guó)企特別是國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)不能簡(jiǎn)單的用獎(jiǎng)金等貨幣刺激，而應(yīng)該搞好企業(yè)集體福利事業(yè)，推進(jìn)“企業(yè)辦社會(huì)”，切實(shí)解決職工醫(yī)療教育等方面的困難，讓職工感到家庭般的溫暖：

【獎(jiǎng)金不能沒(méi)有,但占工資總收入的比重不能太大;差距不能沒(méi)有,但差距也不能太大。廠長(zhǎng)和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部要樹(shù)立為人民服務(wù)的思想。廠長(zhǎng)(經(jīng)理)的工資收入高于職工平均工資的一倍或者再多一點(diǎn),職工是可以接受的,太高了就會(huì)脫離群眾。獎(jiǎng)金不要成為新的“大鍋飯”。獎(jiǎng)金發(fā)得多,工資高,企業(yè)不一定就有凝聚力。企業(yè)有了錢(qián)要搞些集體福利事業(yè),搞生活設(shè)施、醫(yī)療服務(wù)、娛樂(lè)場(chǎng)所、職工學(xué)習(xí)、子女就業(yè),使職工有一個(gè)好的學(xué)習(xí)和生活的條件。在中國(guó)現(xiàn)在的條件下,特別是大企業(yè),不搞“小社會(huì)”是不可能的,不能把所有的事情都推到社會(huì)上去。搞好了企業(yè)的“小社會(huì)”,不僅可以減輕社會(huì)的負(fù)擔(dān),還可以增加企業(yè)的凝聚力。

中共中央文獻(xiàn)研究室編,十三大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編  中,中央文獻(xiàn)出版社,2011.06,第261頁(yè)】

四

除了以上幾個(gè)方面以外，李鵬總理還有很多經(jīng)濟(jì)思想。由于篇幅所限，筆者在最后只說(shuō)一個(gè)情況，就是李鵬總理認(rèn)為必須要頂住西方的經(jīng)濟(jì)壓力，不能夠?yàn)榱撕臀鞣降慕?jīng)濟(jì)合作胡亂讓步。一個(gè)典型的例子是，1994年美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里斯托弗訪華時(shí)提出希望中國(guó)能在人權(quán)問(wèn)題上“稍作讓步”換取延長(zhǎng)最惠國(guó)待遇，不僅被李鵬總理于嚴(yán)詞拒絕，反而批評(píng)了美國(guó)的人權(quán)一通，最后大家當(dāng)然也都知道，美國(guó)仍然延長(zhǎng)了最惠國(guó)的待遇：

【1994年3月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里斯托弗訪華。李鵬總理義正詞嚴(yán)地對(duì)他說(shuō)：“中國(guó)決不會(huì)接受美國(guó)關(guān)于人權(quán)的觀念。”當(dāng)克里斯托弗請(qǐng)求中國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上稍作讓步以便獲得延長(zhǎng)最惠國(guó)待遇時(shí)，李鵬不僅斷然拒絕，而且提到了1991年美國(guó)白人警察毆打黑人的事件，意思是美國(guó)沒(méi)有資格談人權(quán)。……克里斯托弗空手而歸。在回程中他承認(rèn)，關(guān)于最惠國(guó)待遇的政策不起作用，連求中國(guó)作一點(diǎn)讓步以保全美國(guó)的面子也沒(méi)有辦到。

蔣相澤著,蔣相澤自選集,廣東人民出版社,2007.6,第324頁(yè)】

眾所周知，由于國(guó)內(nèi)外新自由主義勢(shì)力的干擾，李鵬總理的上述經(jīng)濟(jì)思想并未能完全落實(shí)。在新自由主義勢(shì)力的干擾和影響下，我國(guó)公有制的主體地位遭到了嚴(yán)重的破壞，這極大地?fù)p害了工人階級(jí)與廣大勞動(dòng)者利益。因此，在今天中國(guó)力求擺脫西方特別是美國(guó)的霸權(quán)主義的大背景下，重溫李鵬總理的經(jīng)濟(jì)思想，恐怕仍然不失其現(xiàn)實(shí)意義。