久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
鹿野:美國新冠患者的千萬賬單證明了錢學森的論斷
點擊:  作者:鹿野    來源:察網  發布時間:2020-06-05 10:25:18

 

 摘要:我們在堅持繼續發展生產力的同時,也必須樹立起對社會主義的制度自信,堅持公有制為主體和為人民服務為中心的發展方向,絕不能把美國那一套全盤私有化與以利潤為中心的制度搬過來。否則,即使我們大力發展生產力,生產力發展對人民生活的提高恐怕也還趕不上制度惡化造成的損失呢!

 

 

近日來,“美國一名新冠患者痊愈后收到的天價賬單,差點把他嚇得再次窒息住院”的新聞引發了廣泛的關注。該患者收到了一份84萬美元(約合600萬人民幣)的賬單,但是還不是全部的費用,估計全部的費用高達150萬美元,折合千萬人民幣以上:

 

【在美國,治療一次新冠肺炎,需要花費多少錢?近日,就有一名美國新冠患者出院后收到一份天價賬單,差點把他嚇得再次窒息住院。

 

據美國媒體丹佛在線報道,天價賬單的主人名叫羅伯特·丹尼斯(Robert Dennis),是一位居住在科羅拉多州的高中教師。

 

上個月,他不幸感染上了新冠肺炎,情況一度十分嚴重,幾度窒息,需要住進重癥監護室治療。幸好,在經過數周的悉心醫治和照料后,他最終打敗了病毒,現在已經出院回家。

 

但是還沒有高興太久,這張賬單的到來就讓這個家庭再一次感受到了難以呼吸........

 

在這份賬單中,詳細記錄了羅伯特的每一項費用。據他的妻子透露,他在重癥監護室插管兩周的費用就高達840386美元,其中還包含25萬美元的藥費。而且這只是開始,很多其他費用還沒有算進去,僅僅是第一份賬單。

 

如果將羅伯特在醫院住院的三周費用算進去,預計這筆賬單的總費用會達到150萬美元。也就是說,羅伯特為了治好新冠肺炎用了150萬美元。

 

幸好,這對夫婦都享有醫療保險,但目前他們還不能確認這樣一筆龐大的費用需要自付多少........

 

嚇得再次“窒息”!美國新冠患者出院,收到84萬美元天價賬單

https://new.qq.com/rain/a/20200602A0GVPT00

 

當然,這位患者還算是比較幸運的,因為有醫療保險可以報銷一部分。但是對于那些沒有醫療保險,或者在此次新冠疫情當中失業而并失去了醫療保險的美國人來說,顯然是不可能承受這種巨額費用的。正因為如此,日前有美國媒體便報道,很大一部分美國人在疫情當中已經決定放棄治療了:

 

【蓋洛普發表的一項最新民意調查顯示,七分之一的美國成年人表示,如果他們自己或家庭成員出現了新冠肺炎相關癥狀,他們會放棄治療,因為擔心負擔不起治療費用。同時調查發現,即使被確診感染新冠肺炎,也有9%的人出于經濟原因放棄治療。

 

事實上,他們的擔心不無道理,根據美國健康保險計劃組織本月初發布的一項研究,新冠肺炎在重癥監護病房中治療的平均費用超過30000美元。即使對于那些不需要重癥監護的人來說,美國的醫療保險也是世界上最昂貴的。在美國,患者因為治療新冠肺炎捉襟見肘、傾家蕩產的例子比比皆是。

 

更糟糕的是失業危機造成大量美國人失去了醫療保險,大約55%的美國人只有通過工作才能獲得醫保。過去五周里,美國已有超過3000萬人申請失業,無醫保家庭數量出現暴增。即使是那些有工作和醫保的人,也可能面臨巨額的自付費用或其他額外費用。

 

14%美國人因承受不起費用 放棄治療新冠肺炎

http://news.sina.com.cn/o/2020-05-01/doc-iircuyvi0873046.shtml

 

 

這些觸目驚心的事實讓我想起了當年錢學森為代表的那些從美國回國的科學家,根據自身在中美兩國生活的親身體會所做出的一個重要論斷,也就是美國的所謂“富裕”只是名義上的貨幣收入高,不要說普通老百姓,就算是科學家這種較高收入的群體,也并不比建國初期的新中國科學家生活水平高:

 

【美國的統治者們也好說他們的生活水平如何如何高,對科學家們的生活那是更說得天花亂墜了。但是讓我們再來研究一下實際情況。先說錢。美國的薪金是照一年算的,在1955年左右,學校里的副教授年俸一般是5000美元到8000美元,教授一般是7000美元到1萬美元,聽說年俸最高的有到1.5萬美元的,但那是鳳毛麟角.這看起來錢是不少,但是第一,在美國得交個人所得稅,這一下子就去了薪金的1/61/3。第二,在美國交通往來,因為距離遠,非有汽車不可。汽車是自己開,連折舊、維護和汽油在內,一年也得花上1000美元左右,房租貴,一年房租也得花上1000美元以至2000美元。這樣七折八扣,真正的生活費用是已經大為減少了:還不止如此,美國一般單位規定65歲一定得退休,退休了又沒有多少退休金,生活怎么維持呢?這就需要平時大量地、盡可能地買養老保險,也就是一種儲蓄,以備以后的生活費;這一筆錢約占薪金的1/51/4——所以最后真正能夠支用的、相當于我們國家里的生活費也不過是年俸的1/3,一位年俸9000元的教授而實際上不過是年俸3000元,再進一步算算,一元美金在美國的購買力約等于一元人民幣在我們國家里的購買力,所以這位美國的高級科學家的工資合算起來還不到每月300元,因此,一位科學家在美國的生活水平并不比我們的一位相當科學家高多少。

 

顧吉環,李明,涂元季編,錢學森文集 卷一,國防工業出版社,2012.01,第255頁】

 

更重要的是,在私有制下的美國,包括科學家在內的絕大多數人生活都很不穩定,缺乏晚年保障,如果是考慮到這個因素,美國的實際生活狀況是不如當時的新中國好的:

 

【一位科學工作者在美國比一般人可能錢多些,雖然多得不算多,可是總算他多拿些錢吧;但是錢的問題對他還是沒有解決的。這是因為通貨不斷地膨脹,使錢的購買力一直降低,本來估計到退休時,退休金加養老保險可以生活了,而實際上到時候錢貶值了,還是不夠維持生活。這時,年紀也大了,無法找到正常的職業。雖然他一生勤勞,到了白發蒼蒼的年紀,依然還是生活困難。在著名的加州理工學院,就有一位老物理教授陷在這種處境里,后來還是通過他的學生在一個航空公司里作些不重要的研究工作,才勉強維持了生活。

 

顧吉環,李明,涂元季編,錢學森文集 卷一,國防工業出版社,2012.01,第255頁】

 

也就是說,錢學森等一大批科學家在建國初期紛紛回國,固然有愛國熱情等諸多因素,但是新中國的社會主義公有制為他們提供了更好的生活條件,也是不可忽視的因素之一。

 

 

眾所周知,后來中國的不少媒體和公知全盤否定了錢學森等親歷者的這一重要論斷,簡單的用名義貨幣收入取代實際生活水平,宣稱新中國初期的生活水平遠遠低于同時期的美國,那些科學家紛紛回國純粹是來吃苦受罪,甚至是“受迫害”。但是,從這次新冠疫情上來看,恐怕還是錢學森當年的論斷更加靠譜一些。

 

比如說,假如現在一個中國人每月工資是3500元人民幣,一個美國人的每月工資是3500美元。如果要是按照人民幣匯率來算,美國人的人均名義貨幣收入差不多是中國人的7倍。但是美國一次新冠肺炎的檢測費用大概是3500美元,這個美國人的月工資實際購買力只能做一次新冠檢測;而中國的新冠肺炎檢測費用大概是175人民幣,這個中國人的月工資可以做20次新冠檢測。這恐怕很難說,那個工資3500美元的美國人生活水平就比3500元人民幣的中國人生活水平高吧?

 

就整體狀況也是如此,美國新冠患者出院之后收到千萬賬單并非個案。就美國方面統計,僅隔離病房住院的費用就高達每天4000美元。與此形成鮮明對比的是,據中國方面公布的消息,別說中國出臺了對于新冠患者全免費的政策,即使不出臺這一政策,醫療保險加個人負擔的全部費用,平均每個人也只不過是1.7萬人民幣,僅相當于美國半天的住院費:

 

【國家醫保局醫藥服務管理司司長熊先軍介紹,疫情發生以來,國家醫保局認真貫徹黨中央、國務院統一部署,將維護人民健康放在首要位置。122日,國家醫保局會同財政部明確要求,對于確診和疑似患者全部實行先救治、后結算。費用在基本醫保、大病保險、醫療救助等按規定支付后,個人負擔部分由財政給予補助。截至315日,31個省(區、市)和新疆生產建設兵團報告,全國新冠肺炎確診和疑似患者發生醫保結算93238人次(包括門診患者多次就診結算),涉及總費用103960萬元,醫保系統共支付67734萬元。全國確診患者結算人數為44189人,涉及總費用75248萬元,人均費用1.7萬元,其中醫保支付比例約為65%(剩余部分由財政進行補助)。

 

治療一名新冠肺炎患者,平均費用多少?

 

http://health.people.com.cn/n1/2020/0330/c14739-31653253.html

 

為什么中美兩國治療新冠患者的費用相差如此之大呢?答案很簡單。因為中國的公立醫院系統很大程度上還保留了公益的性質,要盡可能地讓患者看得起病,費用自然比較低廉;而美國則是一個醫療領域全盤產業化的國家,一切都以西方資本勢力的利潤為中心,費用自然就高的驚人了。

 

簡單的說,人民生活水平取決于兩個因素,一個是生產力水平,另一個是社會制度是為誰服務。新中國初期雖然生產力水平遠低于美國,但是為人民服務的社會主義公有制遠遠優于為一小撮壟斷資本家服務的美國式資本主義私有制,彌補了生產力的不足。所以錢學森等歸國科學家為代表的絕大多數人并不感覺中國的生活水平比美國低多少,反而覺得如果全面的綜合分析來看甚至是新中國略勝一籌。至于今天中國生產力水平有很大提高的情況之下,美國制度問題所造成的民生惡果就更暴露無遺了。

 

由此觀之,我們在堅持繼續發展生產力的同時,也必須樹立起對社會主義的制度自信,堅持公有制為主體和為人民服務為中心的發展方向,絕不能把美國那一套全盤私有化與以利潤為中心的制度搬過來。否則,即使我們大力發展生產力,生產力發展對人民生活的提高恐怕也還趕不上制度惡化造成的損失呢!

 

來源:察網

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器