久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-5月4日-星期日

|  站內(nèi)搜索:
張順洪:要從歷史發(fā)展大勢(shì)看歷史事件和人物 —兼與沈志華先生商榷(之一)
點(diǎn)擊:4122  作者:張順洪    來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2020-11-06 08:45:22

 

1.webp (2).jpg 

【張順洪  中國歷史研究院歷史理論研究所研究員、世界歷史研究所前所長】


【原編者按】歷史研究是一項(xiàng)十分科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶骄抗ぷ鳌Tu(píng)價(jià)歷史人物和歷史事件,不能采取以戲說或推測(cè)的方式,不能以偏概全,更不能夸大甚至虛構(gòu)細(xì)節(jié)而編造歷史。近年在學(xué)界甚為活躍的沈志華先生,宣揚(yáng)所謂的用材料說話,而實(shí)際上卻往往以“細(xì)節(jié)”加“戲說”的方式,來曲解甚至虛構(gòu)歷史事件和歷史人物。這種所謂的根據(jù)材料進(jìn)行的“學(xué)術(shù)研究”,與“根據(jù)日本材料”得出的“日本死于八路軍的只有851人”一樣荒謬。沈志華先生在我國學(xué)術(shù)界和社會(huì)上影響較大,也受到國內(nèi)外一些人的特別青睞,其不少所謂的“學(xué)術(shù)觀點(diǎn)”往往有著特殊的政治效果。特刊出張順洪同志的文章,供大家參考。


近年,沈志華先生在學(xué)界甚為活躍,受到不少人的推崇,不少高校和機(jī)構(gòu)請(qǐng)他作演講,參加學(xué)術(shù)會(huì)議;在境外、國外的學(xué)術(shù)影響也不小,還在國外獲得過獎(jiǎng)項(xiàng)。

近期,通過網(wǎng)絡(luò),筆者讀到陳湘安題為《歷史研究中的文明尺度》的文章。文章認(rèn)為,從事歷史研究應(yīng)該講究文明尺度,歷史研究的標(biāo)準(zhǔn)是以事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。作者強(qiáng)調(diào)了運(yùn)用檔案材料的重要性,并認(rèn)為民間研究的興起改變了人們對(duì)中共黨史的認(rèn)識(shí)。而在這些民間研究者中,作者特別稱道了沈志華先生。

1.webp (3).jpg

【沈志華】

作者講,《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》等歷史著作的作者沈志華堪稱其中的一個(gè)范例。蘇聯(lián)解體之后,有關(guān)中蘇關(guān)系和共產(chǎn)國際的大批檔案文件解密,成為沈志華等一批研究者的重要研究來源和依據(jù)。這批檔案披露的事實(shí)改變了許多歷史的定論。沈志華是因研究解密檔案成為一個(gè)被網(wǎng)民稱為顛覆性的歷史學(xué)者,主張重讀歷史。他在香港科技大學(xué)講課時(shí)甚至說:過去看到的東西幾乎都是不能相信的,歷史學(xué)家就是要把真實(shí)的東西寫出來給大眾看,把過去到底發(fā)生了什么,真實(shí)、客觀、詳盡地告訴后人。

由此可見,沈志華先生在社會(huì)上的影響之大。


沈志華先生多年來受聘為華東師范大學(xué)教授,2018年底又擔(dān)任華東師范大學(xué)新成立的世界歷史研究院的院長。沈志華先生是否屬于所謂的民間研究者姑且不論,這里只就他的一些言論提出點(diǎn)評(píng),來看看他何以能被視為“顛覆性的歷史學(xué)者”。坦率地說,他的不少觀點(diǎn)是有問題的,不僅體現(xiàn)出學(xué)風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn),而且體現(xiàn)出很強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)偏向,其中一些看法是非常錯(cuò)誤的。下面略舉例分析。

1.對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)袖人物特別是毛澤東和斯大林采取嘲笑的態(tài)度,缺乏應(yīng)有的尊重

在談到毛澤東主席訪問蘇聯(lián)時(shí),沈志華先生講:“等到祝壽完了,各國領(lǐng)導(dǎo)人都走了,就剩毛澤東一人,他待在賓館里,也不出來,在那里發(fā)脾氣,毛澤東有什么脾氣呢?毛澤東不睡沙發(fā)床,只睡硬板床,他就把賓館里的沙發(fā)墊拉出來,扔在地上,說‘非要讓我睡這個(gè),我就是不睡’。他還有一個(gè)毛病,不會(huì)用馬桶,他上廁所必須蹲著,不坐著,一個(gè)人在廁所里發(fā)牢騷,非讓我坐在這兒,有什么辦法。”[1]

這段文字明顯是一種推測(cè)性的、小說式的語言,其用意是貶低、歪曲領(lǐng)袖人物的形象。

關(guān)于斯大林,沈志華先生講:“斯大林特別壞,他故意耍馬林科夫。大家都在這兒坐著,他說,馬林科夫,下一屆政治局委員都是誰,你考慮好了嗎?馬林科夫心說,這哪是我考慮的問題,我要考慮這個(gè)我腦袋不得掉了,所以他哆哆嗦嗦,說不出一句話。斯大林說,你把名單拿出來讓我看看。但馬林科夫根本就沒有名單,嚇得汗都下來了,不知道說什么好。斯大林一看這個(gè)情形,非常高興,哈哈一笑,從兜掏出一個(gè)單子,我已經(jīng)擬好了。從十一人增加到二十五人,就整個(gè)改變了領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)。等到3月5號(hào)的時(shí)候,他們又給改過來了。新一代的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)是看到了原來蘇聯(lián)社會(huì)的問題,必須得改變,不改變蘇聯(lián)社會(huì)就要爆炸。等他們把聯(lián)合決議起草完了,大家再到隔壁一看,9點(diǎn)多,斯大林正式咽氣了,大家心里踏實(shí)了,真醒過來那就麻煩了。”[2]

這里沈?qū)λ勾罅值拿枋觯谜Z粗俗惡劣,根本就不應(yīng)該是出自嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史學(xué)者之口。

從以上兩例,讀者不難看出,沈志華先生對(duì)毛澤東、斯大林這樣的無產(chǎn)階級(jí)政黨的偉大領(lǐng)袖采取何等輕慢的態(tài)度。作為歷史學(xué)者,這是完全不應(yīng)該的。

2.宣稱毛澤東有“帝王思想”

沈志華先生講:“如果我們把視線往后拉,看到1956年事件,直到1961年中朝建立同盟關(guān)系,簽訂同盟條約的時(shí)候,你就會(huì)明顯地感覺到毛澤東有那種所謂的中央帝王的思想,此后,他在處理許多問題的時(shí)候都是如此,可以說,毛澤東沒有作為一個(gè)現(xiàn)代民主國家領(lǐng)導(dǎo)人的現(xiàn)代感覺,他僅有一個(gè)中國傳統(tǒng)皇帝的感覺。”[3]在談到中朝關(guān)系時(shí),沈志華先生講:“中國與朝鮮之間在歷史上長期保持著宗藩關(guān)系,其特點(diǎn)之一就是宗主國并不要?jiǎng)儕Z藩屬國的主權(quán),要求的只是臣服和追隨。毛澤東熟讀古書,作為中國的最高領(lǐng)導(dǎo)人和亞洲革命的負(fù)責(zé)人,在他的頭腦中有意無意地接受了‘中央王朝’的統(tǒng)治理念。”[4]“在冷戰(zhàn)時(shí)期的中國和朝鮮,其外交決策方式都體現(xiàn)為‘領(lǐng)袖外交’,也就是說,毛澤東和金日成的個(gè)人理念決定了兩國關(guān)系的基本走向。毛澤東在新中國建立伊始就開始考慮如何恢復(fù)歷史上中國對(duì)周邊國家的主導(dǎo)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán),又熟讀中國古代史書,深諳中國歷代皇帝作為‘天朝大國’天子的統(tǒng)治術(shù)。因此,在他處理與朝鮮關(guān)系的理念中,有意無意地閃現(xiàn)出歷史上中國帝王的‘天朝’意識(shí)。”[5]

毛澤東主席是無產(chǎn)階級(jí)革命家,帶領(lǐng)中國人民浴血奮戰(zhàn),推翻了三座大山,建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家,畢生為中國人民的解放事業(yè)和國家發(fā)展奮斗,畢生為人民服務(wù)。毛澤東等老前輩具有深厚的無產(chǎn)階級(jí)國際主義精神,對(duì)許多新生的發(fā)展中國家提供了不少無私援助。我不知道沈志華先生是從哪些檔案里讀到了毛澤東有帝王思想。無疑,沈的觀點(diǎn)是非常不公正的!

3.對(duì)中國抗美援朝決策的評(píng)價(jià)是很不恰當(dāng)?shù)?/span>

談到抗美援朝戰(zhàn)爭時(shí),沈志華先生講:“中國出兵,毛澤東不是為了國家安全,如果他是為了國家安全,他就不動(dòng)了,不動(dòng)是最安全的了,所以他不是為了國家安全,……其實(shí)就是為了蘇聯(lián),為了蘇聯(lián)潛在的背后還是為了自己,因?yàn)楫?dāng)時(shí)能夠幫助中共,能夠穩(wěn)定這個(gè)政權(quán),能夠在發(fā)生戰(zhàn)爭的情況下同時(shí)搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)只有蘇聯(lián),所以毛那會(huì)兒就是為了要挽回跟蘇聯(lián)的關(guān)系,他當(dāng)然知道現(xiàn)在出兵對(duì)中國非常不利,中國沒有這么準(zhǔn)備,武器又不如人,這些材料都非常詳細(xì)。但是他不這樣做就徹底失去了斯大林的信任,中蘇同盟條約就形同一張廢紙,沒有人再來幫你,所以他只能出兵。”“毛澤東出兵朝鮮就是一個(gè)賭,他賭著了,斯大林答應(yīng)了他所有要求。這就是我對(duì)毛澤東訪蘇,中蘇同盟,到朝鮮戰(zhàn)爭整個(gè)關(guān)系的理解。”[6]

關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭,眾所周知的基本史實(shí)是:美國是侵略者,侵略我國友好鄰邦朝鮮,并且直接威脅中國安全。中國出兵完全是美國侵略者的進(jìn)犯逼出來的。不知道沈志華先生是從哪些檔案中讀出來:“中國出兵,毛澤東不是為了國家安全”,而“是為了自己”。在抗美援朝戰(zhàn)爭中,中國人民付出了巨大犧牲,毛岸英同志也犧牲在朝鮮戰(zhàn)爭上。沈?qū)姑涝瘧?zhàn)爭的言論令人寒心!

沈志華先生把朝鮮內(nèi)戰(zhàn)和抗美援朝戰(zhàn)爭歸因于中國、朝鮮和蘇聯(lián)。這一點(diǎn)與西方主流觀點(diǎn)是一致的。他用大量筆墨來揭示朝鮮如何與蘇聯(lián)、中國溝通發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭,忽視世界歷史發(fā)展大趨勢(shì)和國際大背景,孤立地看朝鮮內(nèi)戰(zhàn)和抗美援朝戰(zhàn)爭。他的書《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》的一個(gè)結(jié)論是:“中蘇同盟條約簽訂導(dǎo)致了朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)”。

4.全盤否定“蘇聯(lián)模式”,為戈?duì)柊蛦谭蜷_脫蘇共亡黨亡國的歷史責(zé)任

談到蘇聯(lián)解體時(shí),沈志華先生講:“蘇聯(lián)這么一個(gè)超級(jí)大國一瞬間就轟然倒塌。當(dāng)然什么說法都有,過去比較集中的一個(gè)說法是因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭蚺炎兞耍鲑u了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。這個(gè)說法很有政治性,但是很缺乏學(xué)術(shù)性,沒有什么根據(jù)。”[7]“但是總的趨勢(shì)可以這樣認(rèn)為,戈?duì)柊蛦谭虻氖〔皇撬麄€(gè)人的失敗,而是蘇聯(lián)黨和國家已經(jīng)走進(jìn)了一個(gè)死胡同,船調(diào)不過頭來了,早晚是一死,就是早的事還是晚的事。戈?duì)柊蛦谭蚓褪窃谀悴∪敫嚯恋臅r(shí)候,下了一劑重藥,結(jié)果當(dāng)場死亡。你要是下點(diǎn)輕藥,或者你干脆不下藥,還能喘息一段時(shí)間。但這種體制確實(shí)是走入了一個(gè)死胡同。”[8]

沈志華先生還說:“蘇聯(lián)政府的垮臺(tái)、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨權(quán)力的喪失,確實(shí)是人民的選擇。……因?yàn)槿嗣駞拹毫诉@種制度,不再選擇這樣的制度。所以,這到底是戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽的責(zé)任,還是人民的選擇?”[9]這里,沈志華先生顯然是在為戈?duì)柊蛦谭蜷_脫歷史責(zé)任,就是為戈?duì)柊蛦谭驋仐夞R克思主義、實(shí)行多黨制、推行所謂的“人道的、民主的社會(huì)主義”從而導(dǎo)致蘇共亡黨亡國,開脫歷史責(zé)任。

沈志華先生講:“蘇聯(lián)解體和蘇共垮臺(tái)……標(biāo)志了斯大林模式的終結(jié)——‘十月革命’所開創(chuàng)的蘇聯(lián)社會(huì)主義道路已經(jīng)走到盡頭”。“毛澤東本人對(duì)中國社會(huì)主義道路的探索最后以失敗告終”;“毛澤東以后,中國漸漸走上了一條本質(zhì)上與蘇聯(lián)不同的發(fā)展道路。”[10]這里,沈志華強(qiáng)調(diào)毛澤東對(duì)中國社會(huì)主義道路的探索失敗了,是不符合實(shí)際的,這是意在全面否定改革開放前的社會(huì)主義建設(shè)成就。毛澤東等老前輩開創(chuàng)的社會(huì)主義事業(yè)為改革開放打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。沒有改革開放之前的社會(huì)主義建設(shè)基礎(chǔ),我們絕不可能取得改革開放40年來如此輝煌的成績。說毛澤東對(duì)中國社會(huì)主義道路的探索失敗了,也是在全盤否定“蘇聯(lián)模式”。說中國后來走上了本質(zhì)上與蘇聯(lián)不同的發(fā)展道路,也是不正確的。昔日蘇聯(lián)的道路是社會(huì)主義道路,今天中國特色社會(huì)主義道路也是社會(huì)主義道路,不是本質(zhì)上的不同;資本主義道路與社會(huì)主義道路才是本質(zhì)上的不同。

沈志華先生特別強(qiáng)調(diào):“蘇聯(lián)這個(gè)制度自誕生到20世紀(jì)90年代滅亡,始終一成不變。”[11]這一判斷是不符合歷史實(shí)際的。蘇聯(lián)不是靜止的,一直在發(fā)生變化。赫魯曉夫時(shí)期就與斯大林時(shí)期不一樣;戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后,更是“大刀闊斧”地實(shí)行錯(cuò)誤的改革路線,實(shí)際上已背棄了“蘇聯(lián)模式”,最終導(dǎo)致蘇共亡黨亡國。沈志華先生講蘇聯(lián)“始終一成不變”,是在強(qiáng)調(diào)蘇共亡黨亡國是“蘇聯(lián)模式”的失敗,而不是戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭绣e(cuò)誤改革路線造成的。許多俄羅斯人包括普京總統(tǒng)在內(nèi),都認(rèn)為蘇聯(lián)解體是歷史悲劇,而沈志華先生卻認(rèn)為:“既然中國的發(fā)展道路與俄國不同,那么大可不必為蘇聯(lián)解體而傷感和憂慮。”[12]

5.渲染朝鮮是中國的敵人、韓國是中國的朋友,主張中美配合,實(shí)現(xiàn)韓國主導(dǎo)下的朝鮮半島統(tǒng)一

2017年3月,沈志華先生在大連外國語大學(xué)作講座,其在3月19日的講座中,談古論今,引經(jīng)據(jù)典,不惜歪曲歷史事實(shí),宣揚(yáng)其主旨:中國應(yīng)該抓住機(jī)遇幫助韓國把朝鮮統(tǒng)一掉。

沈志華先生說:“我們現(xiàn)在就來看一看,朝鮮和韓國,誰是中國的朋友,誰是中國的敵人。表面上看,中朝是同盟關(guān)系,美日支持韓國對(duì)抗朝鮮,這是冷戰(zhàn)的遺產(chǎn)。但是,我認(rèn)為,經(jīng)過這幾十年的爭斗和國際環(huán)境的變化,情況早已發(fā)生了根本的改變。我有一個(gè)基本的判斷:就目前的格局來看,朝鮮是中國潛在的敵人,韓國是中國可能的朋友。”“在解決朝核危機(jī)的問題上,中國應(yīng)該采取主動(dòng),關(guān)鍵是不能站在維護(hù)朝鮮的立場上解決這一問題。”“所以我想戰(zhàn)爭的可能性是不大的。那么就是和平統(tǒng)一,而且是以韓國為主導(dǎo)的和平統(tǒng)一。我個(gè)人覺得這應(yīng)該是個(gè)比較好的出路,也應(yīng)該是中國持有的立場。”“我是從歷史的角度看問題,研究結(jié)果告訴我,朝鮮已經(jīng)不是盟友了,而韓國已經(jīng)化敵為友了。……如果我們定位定好了,大勢(shì)看清楚了,敵我友分明白了,政策的制定就比較清楚了,至于制定哪些具體的方針措施,我想中國人有的是方法。”[13]

沈志華先生在這里長篇大論宣揚(yáng)朝鮮是中國的潛在敵人,韓國、美國是中國的朋友,不是偶然的。2017年11月,沈志華在日本的一個(gè)報(bào)告中談到朝鮮半島問題時(shí)又說,可能性之一是:“朝鮮不接受放棄核武器,一心要掌握核武器,那就中美聯(lián)手把它干掉。然后在韓國的主導(dǎo)下,實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的統(tǒng)一。”[14]在2018年發(fā)表的一篇文章中,他又強(qiáng)調(diào):“美國和韓國仍然是朝鮮的敵人和威脅,但對(duì)中國已經(jīng)不具有直接的安全威脅,甚至在某種程度上成為潛在的盟友。”這里,不僅韓國是“潛在的盟友”,而且時(shí)不時(shí)把航空母艦開到中國海域耀武揚(yáng)威的美國,也對(duì)中國不具有“直接的安全威脅”,而成了“潛在的盟友”。[15]

讀了沈志華先生的言論,讓人不得不感到他作為歷史學(xué)家是非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹v史研究的基本要求是論從史出。關(guān)于當(dāng)前朝鮮半島形勢(shì),眾所周知的是,美國長期駐軍韓國,美韓不斷軍演,威懾朝鮮及其他有關(guān)國家;韓國近期又同意美國部署“薩德系統(tǒng)”,制造東北亞緊張氣氛,威脅中國安全。不僅如此,美國還在日本長期駐扎大軍,多方軍演不斷,威脅地區(qū)安全。怎么在沈志華先生的眼中,美國和韓國就成了我國盟友,而與中國實(shí)行相同社會(huì)主義制度的朝鮮卻成了潛在的敵人呢?在我看來,沈志華先生言論所主張的,正是西方國家集團(tuán)企圖達(dá)到的目的。沈志華先生無視世界格局的真實(shí)狀況,無視歷史發(fā)展大趨勢(shì),竟能得出如此匪夷所思的結(jié)論。作為歷史研究者,并以重視檔案出名,沈志華先生是從哪家檔案中看到了美國、韓國是中國潛在盟友,而朝鮮是中國的潛在敵人?


作為社會(huì)主義國家的學(xué)者,我們從事歷史研究工作,最根本的指導(dǎo)思想是馬克思主義唯物史觀。

從事歷史研究工作不可能脫離今天社會(huì)的客觀實(shí)際;歷史工作者生活于現(xiàn)實(shí)世界之中,其歷史觀也不可能脫離自己所生活的現(xiàn)實(shí)世界。如何評(píng)價(jià)歷史事件和歷史人物關(guān)系到如何認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)世界和如何改造現(xiàn)實(shí)世界。我們?cè)u(píng)價(jià)歷史人物和歷史事件,要立足于歷史發(fā)展大勢(shì)。如果孤立地、片面地看待歷史人物和事件,就會(huì)得出偏頗甚至謬誤的結(jié)論。錯(cuò)誤的史觀也勢(shì)必對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展造成難以估計(jì)的消極影響。

當(dāng)今中國進(jìn)入了中國特色社會(huì)主義新時(shí)代。我國的這個(gè)新時(shí)代,處于世界歷史長時(shí)段發(fā)展的大趨勢(shì)之中。從整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程看,當(dāng)今世界處于資本主義社會(huì)逐漸被社會(huì)主義社會(huì)所取代的歷史階段。這個(gè)大的歷史階段是從十月革命開始的。十月革命開創(chuàng)了人類歷史新紀(jì)元,世界上誕生了第一個(gè)社會(huì)主義國家,從此人類社會(huì)邁入了社會(huì)主義社會(huì)逐步取代資本主義社會(huì)的歷史進(jìn)程。蘇聯(lián)的存在為人類社會(huì)的發(fā)展做出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)。蘇共亡黨亡國,只是這一歷史進(jìn)程中的重大挫折,并不意味著這個(gè)歷史進(jìn)程的終止。這個(gè)偉大的歷史進(jìn)程也不可能終止。西方一度盛行的“歷史終結(jié)論”是荒謬的,不過是資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者一種愚弄人的政治謊言。人類社會(huì)的進(jìn)程不可能永遠(yuǎn)停留在資本主義階段,必將不斷向前發(fā)展,整個(gè)世界也必將逐漸向社會(huì)主義社會(huì)邁進(jìn)。

中國特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,不是什么其他的主義。中國特色社會(huì)主義的遠(yuǎn)大前途是未來的美好社會(huì)——共產(chǎn)主義社會(huì)。當(dāng)然,這個(gè)歷史進(jìn)程無疑是長期的,也是十分艱巨而復(fù)雜的。我們今天的現(xiàn)實(shí)發(fā)展目標(biāo)是建設(shè)發(fā)達(dá)的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。中國不應(yīng)也不可能步蘇聯(lián)解體的后塵。中國的前進(jìn)方向不可能是資本主義社會(huì),更不可能回到半殖民地半封建的社會(huì)。只有社會(huì)主義才能救中國,只有中國特色社會(huì)主義才能發(fā)展中國,這是中國共產(chǎn)黨和中國人民長期認(rèn)識(shí)到的真理。

中國必須堅(jiān)持社會(huì)主義道路。這是我們面臨的時(shí)代課題。歷史研究工作要努力揭示人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的規(guī)律,要對(duì)我們面臨的時(shí)代課題做出科學(xué)的解釋。的確,做好歷史研究工作需要掌握豐富的資料,包括檔案材料。但是,掌握了資料不等于能夠?qū)v史發(fā)展進(jìn)程做出符合客觀實(shí)際的科學(xué)分析。離開了唯物史觀的指導(dǎo),即使掌握了豐富的檔案材料也很難對(duì)歷史人物和歷史事件做出正確判斷和公正評(píng)價(jià)。如果忽略歷史發(fā)展大勢(shì),夸大個(gè)別細(xì)節(jié),隨意解讀甚至“戲說”,則可能陷入歷史虛無主義的泥坑。

注 釋:
[1]沈志華:《毛澤東訪蘇軼聞》,《文史大講堂》系列講座三,時(shí)間:2011年1月7日。
[2]沈志華:《蘇聯(lián)解體和斯大林模式的終結(jié)》,文化縱橫網(wǎng),2010年10月20日。
[3]沈志華:《斯大林、毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭的起源》,愛思想網(wǎng)站沈志華專欄文章,2009年5月30日,三味書屋演講,更新時(shí)間:2009年6月21日。
[4]沈志華:《尊重與援助:新中國對(duì)朝鮮外交方針的形成(1950-1955)》,《歷史教學(xué)問題》,2015年第6 期。
[5]沈志華:《中朝關(guān)系史研究中的幾個(gè)重要問題》,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018年第1期。
[6]沈志華:《毛澤東訪蘇軼聞》,《文史大講堂》系列講座三,時(shí)間:2011年1月7日。
[7]沈志華:《蘇聯(lián)解體和斯大林模式的終結(jié)》,文化縱橫網(wǎng),2010年10月20日。
[8]沈志華:《蘇聯(lián)解體和斯大林模式的終結(jié)》,文化縱橫網(wǎng),2010年10月20日。
[9]《劉瑜、沈志華、王小東等:精英、民粹與中國未來》,騰訊網(wǎng),2013年11月28日,
http://cul.qq.com/a/20131128/015243.htm。
[10]沈志華:《“十月革命”與中國的發(fā)展道路——寫在俄國革命爆發(fā)一百周年之際》,《探索與爭鳴》,2017年12期。
[11]《劉瑜、沈志華、王小東等:精英、民粹與中國未來》,騰迅網(wǎng),2013年11月28日,http://cul.qq.com/a/20131128/015243.htm。
[12]沈志華:《“十月革命”與中國的發(fā)展道路——寫在俄國革命爆發(fā)一百周年之際》,《探索與爭鳴》,2017年12期。
[13]沈志華:《從中朝關(guān)系史的角度看“薩德”問題》,愛思想網(wǎng),2017年3月23日,
http://www.aisixiang.com/data/103725.html。
[14]沈志華:《中朝關(guān)系演變與朝鮮擁核政策的關(guān)聯(lián)》,鈍角網(wǎng),
http://www.dunjiaodu.com/top/2017-11-29/2198_2.html。
[15]沈志華:《中朝關(guān)系史研究中的幾個(gè)重要問題》,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018年第1期。

(作者系中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心常務(wù)理事、中國歷史研究院歷史理論研究所研究員、世界歷史研究所前所長,中國史學(xué)會(huì)副會(huì)長,全國政協(xié)委員;來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“世界社會(huì)主義研究”)

【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器