【美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫】
【提 要】美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)公開表示,對(duì)中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品增加征收處罰性關(guān)稅是錯(cuò)誤的??墒?,美國(guó)民主黨政府能從善如流,改變對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策嗎?
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)對(duì)美國(guó)民主黨政府仍在審查中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議表示質(zhì)疑,認(rèn)為該協(xié)議沒有解決兩國(guó)最迫切的爭(zhēng)端。
這是美國(guó)民主黨政府上任以來,對(duì)2020年1月15日中美簽署的第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月審查之后,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)公開表明自己的態(tài)度。這一方面說明美國(guó)民主黨政府對(duì)如何處理中美貿(mào)易爭(zhēng)端,仍然沒有制定規(guī)劃;另一方面也說明,美國(guó)民主黨執(zhí)政團(tuán)隊(duì)內(nèi)部在如何對(duì)待中國(guó)問題上可能出現(xiàn)了分歧。
美國(guó)共和黨總統(tǒng)特朗普在任期間,對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng),試圖迫使中國(guó)徹底屈服??墒?,經(jīng)過一次又一次談判磋商之后,美國(guó)不得不與中國(guó)達(dá)成第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。
中國(guó)部分學(xué)者認(rèn)為,該協(xié)議不具有平衡性,中國(guó)作出了實(shí)質(zhì)性的讓步,向美國(guó)開放金融市場(chǎng),允許美國(guó)金融企業(yè)在中國(guó)金融市場(chǎng)設(shè)立獨(dú)資機(jī)構(gòu),中國(guó)作出單方面承諾。不過,只要對(duì)協(xié)議文本進(jìn)行分析,人們就發(fā)現(xiàn),其中重要一點(diǎn),就是體現(xiàn)對(duì)等原則。凡是中國(guó)作出承諾,美國(guó)方面都承諾采取同樣措施。這就意味著中國(guó)可以在美國(guó)單獨(dú)設(shè)立金融機(jī)構(gòu)。
當(dāng)然,由于中國(guó)金融機(jī)構(gòu)龐大,但缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),因此,在美國(guó)金融市場(chǎng),中國(guó)金融企業(yè)仍然處于相對(duì)被動(dòng)的地位。
中美簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議之后,美國(guó)政府并沒有貫徹落實(shí)。這是因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)特朗普根本沒有戰(zhàn)略規(guī)劃,他主要精力用在與美國(guó)民主黨作斗爭(zhēng),爭(zhēng)取連任上。對(duì)中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品增加征收懲罰性關(guān)稅,只不過是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的需要。
這位美國(guó)總統(tǒng)絲毫沒有考慮征收懲罰性關(guān)稅帶來的嚴(yán)重后果。果不其然,美國(guó)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行測(cè)算之后發(fā)現(xiàn),美國(guó)對(duì)中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品增加征收懲罰性關(guān)稅,大部分損失由美國(guó)進(jìn)口商和美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。這就意味著美國(guó)總統(tǒng)特朗普為了自己的政治利益,對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng),最終損害美國(guó)自身的利益。
難怪美國(guó)民主黨政府財(cái)政部長(zhǎng)公開表示,“我個(gè)人觀點(diǎn)是,對(duì)中國(guó)征收關(guān)稅的方式,并沒有考慮到底哪里存在問題,以及美國(guó)的利益是什么”。“關(guān)稅就是對(duì)消費(fèi)者征稅。在我看來,某些情況下,我們的所作所為,傷害了美國(guó)消費(fèi)者。上屆政府談判達(dá)成的協(xié)議,在許多方面,并沒有真正解決我們與中國(guó)的根本問題”。
但現(xiàn)在的問題是,如果美國(guó)民主黨政府撤銷第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議,在美國(guó)國(guó)內(nèi)將面臨巨大的政治壓力。
首先,美國(guó)國(guó)內(nèi)朝野已經(jīng)形成共識(shí),中國(guó)是美國(guó)最大的戰(zhàn)略對(duì)手,美國(guó)必須采取一切可能采取的措施,遏制中國(guó)發(fā)展。如果美國(guó)民主黨政府取消對(duì)中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品增加征收的懲罰性關(guān)稅,在美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉中,美國(guó)共和黨候選人將會(huì)開足馬力,肆意攻擊民主黨候選人。這對(duì)美國(guó)民主黨候選人極為不利。
其次,美國(guó)民主黨政府把中國(guó)視為戰(zhàn)略對(duì)手,對(duì)中國(guó)虛張聲勢(shì)、聯(lián)合抵制、軍事挑釁都沒有達(dá)到預(yù)期的效果,如果美國(guó)宣布取消增加征收的懲罰性關(guān)稅,那么,美國(guó)民主黨政府有可能會(huì)在美國(guó)國(guó)內(nèi)成為眾矢之的。
即使美國(guó)共和黨政府對(duì)中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品增加征收懲罰性關(guān)稅的做法是錯(cuò)誤的,但由于是針對(duì)中國(guó),因此,屬于“政治正確”。如果美國(guó)民主黨政府取消關(guān)稅,那么,美國(guó)總統(tǒng)和美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)將會(huì)面臨政治壓力。
第三,即使美國(guó)民主黨政府認(rèn)為對(duì)中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品增加征收懲罰性關(guān)稅不利于維護(hù)美國(guó)消費(fèi)者的權(quán)益,但在美國(guó)不擇手段遏制中國(guó)的大背景下,美國(guó)也必須犧牲利益,與中國(guó)決戰(zhàn)到底。
換句話說,美國(guó)為了遏制中國(guó)不擇手段。對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易制裁,只不過是美國(guó)制裁手段之一,盡管這樣做給美國(guó)自身帶來嚴(yán)重?fù)p害。正如美國(guó)新聞媒體所報(bào)道的那樣,美國(guó)民主黨政府在制造摩擦方面,與美國(guó)共和黨政府相比,有過之而無不及。
具有諷刺意味的是,美國(guó)對(duì)中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品增加征收懲罰性關(guān)稅,非但沒有阻止中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó),反而使中美貿(mào)易額大幅度上升。這一方面是因?yàn)橹卮笠咔槠陂g,美國(guó)需要大量醫(yī)療物資,中國(guó)有效控制疫情,在醫(yī)療物資生產(chǎn)方面具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。除了中國(guó)可以向美國(guó)提供大量醫(yī)療物資之外,其他國(guó)家都無法向美國(guó)提供大量的醫(yī)療物資。換句話說,即使美國(guó)想要尋找替代進(jìn)口國(guó),短期內(nèi)也很難實(shí)現(xiàn)。另一方面,中國(guó)是世界上最大的制造國(guó),中國(guó)企業(yè)可以通過調(diào)整出口價(jià)格,將部分美國(guó)增加征收的懲罰性關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)進(jìn)口商。即使中國(guó)企業(yè)適當(dāng)提高價(jià)格,中國(guó)商品在美國(guó)仍然有明顯的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)可以向美國(guó)提供大量商品,包括電子產(chǎn)品,對(duì)于美國(guó)企業(yè)來說,必須從中國(guó)進(jìn)口,因?yàn)橹袊?guó)提供的商品物美價(jià)廉。
筆者曾經(jīng)指出,如果中美矛盾主要體現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上,那么,中美關(guān)系不會(huì)出現(xiàn)惡化的趨勢(shì)。正是從這個(gè)角度出發(fā),中國(guó)一些領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)強(qiáng)調(diào),中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的壓艙石。即使在中美關(guān)系遇到困難的時(shí)候,中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也希望通過美國(guó)企業(yè)家向美國(guó)傳遞中國(guó)的聲音,爭(zhēng)取中美繼續(xù)合作。
不過,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系從來都不是獨(dú)立存在。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系一定會(huì)受到中美政治關(guān)系的影響,如果美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁措施,那么,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系必然會(huì)后退。事實(shí)上,美國(guó)通過所謂安全審查,企圖將中國(guó)企業(yè)和中國(guó)產(chǎn)品拒之門外?,F(xiàn)在美國(guó)越來越喜歡采用非關(guān)稅貿(mào)易壁壘措施,對(duì)中國(guó)關(guān)閉大門。中國(guó)對(duì)此必須做好充分的準(zhǔn)備。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)出于維護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益考慮,呼吁美國(guó)聯(lián)邦政府盡快取消增加征收的懲罰性關(guān)稅。然而,美國(guó)民主黨總統(tǒng)能從中美關(guān)系發(fā)展的大局出發(fā),力挽狂瀾嗎?
(作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源?:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“喬新生”,修訂發(fā)布)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
喬新生:美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)終于明白過來了
2021-07-24喬新生:中國(guó)與巴基斯坦關(guān)系是否會(huì)發(fā)生歷史性
2021-07-20喬新生:中美關(guān)系發(fā)展已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻!
2021-07-19喬新生:中國(guó)絕不讓美國(guó)“胡蘿卜加大棒”得逞
2021-07-18喬新生:中國(guó)的人口政策與時(shí)俱進(jìn)
2021-07-16內(nèi)容 相關(guān)信息
喬新生:美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)終于明白過來了
2021-07-24喬新生 | ?美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的邏輯是不是錯(cuò)了?
2021-07-14喬新生:美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的警告
2021-07-07喬新生:美國(guó)財(cái)政赤字高于許多國(guó)家財(cái)政收入,意味著什么?
2020-10-22? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞