久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

迎春：混淆生產(chǎn)與收入是嚴(yán)重的錯(cuò)誤——評(píng)國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)

點(diǎn)擊：  作者：迎春    來源：烏有之鄉(xiāng)推文 微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2021-08-26 11:50:29

 

我國采用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）核算制度，混淆生產(chǎn)與收入的區(qū)別，是經(jīng)濟(jì)理論方面的嚴(yán)重錯(cuò)誤。

 

國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)的解釋說：“國內(nèi)生產(chǎn)總值，是一個(gè)國家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。GDP是國民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)，也是衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平的重要指標(biāo)。”國內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)際反映的不是生產(chǎn)成果，它也不能衡量國家或地區(qū)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平。

 

一 國內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)的不是物質(zhì)生產(chǎn)，而是收入

 

馬克思主義認(rèn)為物質(zhì)生產(chǎn)是社會(huì)的基礎(chǔ)；而資本的本能就是追逐利潤，因此，資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為“賺錢”就是“生產(chǎn)”，收入就是生產(chǎn)。

 

馬克思主義認(rèn)為物質(zhì)生產(chǎn)是人類社會(huì)存在的基礎(chǔ)，人們只有在吃、喝、住、穿以后，才能從事政治、文化、科學(xué)研究等活動(dòng)。隨著人類社會(huì)的發(fā)展，政治、文化等各方面的活動(dòng)也在發(fā)展，這些非生產(chǎn)領(lǐng)域的人們也要吃、喝、住、穿等，也有收入。非生產(chǎn)部門的人們收入的基礎(chǔ)還是物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)。可見，物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)是社會(huì)的基礎(chǔ)，物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者是社會(huì)的主人。非生產(chǎn)部門的人消費(fèi)的物質(zhì)產(chǎn)品，是通過分配和再分配進(jìn)入非生產(chǎn)領(lǐng)域的。生產(chǎn)與收入是不同的概念。只有生產(chǎn)勞動(dòng)者才從事生產(chǎn)，而非生產(chǎn)者雖然也有收入，是從生產(chǎn)者創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富中分配和再分配得來的。所以，馬克思主義認(rèn)為工人、農(nóng)民等生產(chǎn)勞動(dòng)者才是社會(huì)的主人，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則混淆生產(chǎn)、收入的區(qū)別，抹殺物質(zhì)生產(chǎn)者在社會(huì)中的基礎(chǔ)地位，否認(rèn)生產(chǎn)勞動(dòng)者是社會(huì)主人。

 

 

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只知道收入，不懂生產(chǎn)與收入的區(qū)別。“國民核算體系（SNA），是以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)的，不分生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)部門，認(rèn)為凡是收入的所有者即收入的創(chuàng)造者，不管你是生產(chǎn)勞動(dòng)者、資本家、總統(tǒng)或者妓*女都一樣。”（《新中國前三十年關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)小的爭(zhēng)論》劉日新著第44頁）

 

資產(chǎn)階級(jí)利用他們占有生產(chǎn)資料的條件，剝削雇傭勞動(dòng)者，通過初次分配，占有利潤。他們的收入不是生產(chǎn)，是剝削、掠奪。而社會(huì)其他部門的工作者，通過再分配也會(huì)得到收入。可見，生產(chǎn)與收入不是一回事。用收入代替生產(chǎn)，抹殺生產(chǎn)在社會(huì)中的基礎(chǔ)地位，是經(jīng)濟(jì)理論的嚴(yán)重錯(cuò)誤。

 

只有生產(chǎn)發(fā)展了，國家才會(huì)富強(qiáng)，人民生活水平才能真正提高。像臺(tái)灣省那樣發(fā)行“五倍券”，增加居民收入，“拉動(dòng)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展，純粹是無知，是自欺欺人的幻想，是錯(cuò)誤的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)理論。

 

在商品經(jīng)濟(jì)占據(jù)統(tǒng)治地位的資本主義社會(huì)，一切關(guān)系都成為了“赤裸裸的現(xiàn)金交易”，收入多少?zèng)Q定著人們的社會(huì)地位。抹殺生產(chǎn)與收入之間的區(qū)別，按照收入（賺錢）決定人們的社會(huì)地位，否認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)的基礎(chǔ)地位，工農(nóng)勞動(dòng)群眾成為社會(huì)最底層的階級(jí)，而剝削勞動(dòng)群眾的資產(chǎn)階級(jí)卻成為了社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)。混淆生產(chǎn)與收入的區(qū)別，用收入替代生產(chǎn)，是資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)識(shí)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就是這種認(rèn)識(shí)的理論表現(xiàn)。

 

“可見，是采用工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值等作為主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，還是用國內(nèi)生產(chǎn)總值作為主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不僅僅是指標(biāo)體系的改變，而是以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)還是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)的兩種不同經(jīng)濟(jì)理論的改變。”（《經(jīng)濟(jì)理論大倒退的反映》——國內(nèi)生產(chǎn)總值）

 

二， 國內(nèi)生產(chǎn)總值的三種統(tǒng)計(jì)方法對(duì)嗎？

 

按照馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論建立的指標(biāo)體系，統(tǒng)計(jì)的主要內(nèi)容是物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，包括工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品（如糧食、肉類、布匹、汽車等物質(zhì)產(chǎn)品）的生產(chǎn)成果。不同類別的物質(zhì)產(chǎn)品不能直接相加，只能采用社會(huì)勞動(dòng)的形態(tài)綜合。毛澤東時(shí)期的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)，反映的是物質(zhì)產(chǎn)品的總量，而不是貨幣收入。

 

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)上建立的國內(nèi)生產(chǎn)總值，包括三種計(jì)算方法：生產(chǎn)法、收入法和支出法。“國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)有三種計(jì)算方法，即生產(chǎn)法、收入法、支出法。三種分別從不同的方面反映國內(nèi)生產(chǎn)總值及其構(gòu)成。（《中國統(tǒng)計(jì)摘要》2021第210頁）”用收入法、支出法統(tǒng)計(jì)“生產(chǎn)總值”，本身就是嚴(yán)重的錯(cuò)誤，是混淆生產(chǎn)與收入、支出的直接表現(xiàn)。

 

1生產(chǎn)法的錯(cuò)誤

 

國內(nèi)生產(chǎn)總值的第一種計(jì)算方法是生產(chǎn)法。生產(chǎn)法把生產(chǎn)部門分為一、二、三產(chǎn)業(yè)。按照國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的解釋，生產(chǎn)法把產(chǎn)業(yè)劃分為一、二、三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)是工業(yè)，是生產(chǎn)部門。

 

 “第三產(chǎn)業(yè)包括：批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸，倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，信息傳輸、軟件和信息服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，教育、衛(wèi)生和社會(huì)工作，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織，國際組織---。”（《中國統(tǒng)計(jì)摘要》2016  第201頁）

 

 “科學(xué)研究”、“教育、衛(wèi)生和社會(huì)工作，文化、體育---公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織，國際組織”等，明明是文化、政治領(lǐng)域的部門，怎么能夠包括在國內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi)？科學(xué)研究、教育、衛(wèi)生、社會(huì)組織生產(chǎn)什么物質(zhì)產(chǎn)品？把這些部門的“收入”列入國內(nèi)生產(chǎn)總值是錯(cuò)誤的，是混淆經(jīng)濟(jì)與政治、文化之間的區(qū)別。

 

生產(chǎn)法把“批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸，倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)”等行業(yè)的收入計(jì)入“生產(chǎn)總值”，是混淆經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)與流通、消費(fèi)之間的區(qū)別，也是錯(cuò)誤的。　　經(jīng)濟(jì)是再生產(chǎn)，包括生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)等環(huán)節(jié)。批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸，倉儲(chǔ)和郵政業(yè)等屬于流通領(lǐng)域；住宿和餐飲業(yè)屬于消費(fèi)領(lǐng)域。這些領(lǐng)域的活動(dòng)也會(huì)得到收入，但不是生產(chǎn)，是再分配獲得的收入。

 

可見，國內(nèi)生產(chǎn)總值的生產(chǎn)法，抹殺了經(jīng)濟(jì)與政治、文化領(lǐng)域的區(qū)別；抹殺了生產(chǎn)和流通、消費(fèi)的界限，是錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)方法。

 

2收入法的錯(cuò)誤

 

用收入法統(tǒng)計(jì)國內(nèi)生產(chǎn)總值，本身就是混淆生產(chǎn)與收入的直接表現(xiàn)。生產(chǎn)與收入不是一回事，怎么能夠采用收入法統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)？

 

生產(chǎn)的概念是：“人們使用工具來創(chuàng)造各種生產(chǎn)資料和生活資料。”（《現(xiàn)代漢語詞典》第1024頁）馬克思說：“在生產(chǎn)中，社會(huì)成員占有（開發(fā)、改造）自然產(chǎn)品供人們需要------生產(chǎn)表現(xiàn)為起點(diǎn)，消費(fèi)表現(xiàn)為終點(diǎn)，分配和交換表現(xiàn)為中間環(huán)節(jié)”。（《馬恩選集》第二卷第91頁）

 

收入的概念是：“1，收進(jìn)來，2 收進(jìn)來的錢”。（《現(xiàn)代漢語詞典》第1055頁）

 

生產(chǎn)和收入根本就不是同一概念，計(jì)算生產(chǎn)總值怎么用收入表現(xiàn)呢？現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)像變魔術(shù)一樣，把生產(chǎn)變成了收入，用收入替代了生產(chǎn)，用收入法計(jì)算“生產(chǎn)總值”。這種所謂的國內(nèi)生產(chǎn)總值，居然被譽(yù)為“20世紀(jì)的偉大創(chuàng)造” （薩謬爾森語），現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的混亂可見一斑。

 

“在中國的統(tǒng)計(jì)實(shí)踐中，收入法計(jì)算GDP分為四項(xiàng)：GDP=勞動(dòng)者報(bào)酬+生產(chǎn)稅凈額+固定資產(chǎn)折舊+營業(yè)盈余。”

 

勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊和營業(yè)盈余等明明是收入，怎么變成了生產(chǎn)的組成部分了呢？資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為收了錢就是生產(chǎn)，因此，把這四部分收入之和認(rèn)定是“生產(chǎn)總值”。可見，國內(nèi)生產(chǎn)總值不過是資產(chǎn)階級(jí)“賺錢”觀念的理論表現(xiàn)。

 

3唐的支出法

 

國內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)的方法之一是支出法。按照支出法的分類，生產(chǎn)總值的構(gòu)成包括“最終消費(fèi)支出”、“資本形成總額”和“貨物和服務(wù)與凈出口”三個(gè)組成部分。

 

“最終消費(fèi)支出”明明是消費(fèi)支出，怎么會(huì)成為“生產(chǎn)”的組成部分？消費(fèi)怎么成為生產(chǎn)的內(nèi)容呢？而“最終消費(fèi)支出”還包括“政府消費(fèi)支出”。政府能夠生產(chǎn)什么物質(zhì)產(chǎn)品？把政府消費(fèi)支出作為“生產(chǎn)總值”的組成部分是荒唐的經(jīng)濟(jì)理論。

 

政府消費(fèi)支出的急劇增長，是不是生產(chǎn)的增長？當(dāng)然不是，這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)的嚴(yán)重錯(cuò)誤，是荒唐的統(tǒng)計(jì)方法。

 

“資本形成總額”、“貨物服務(wù)與凈出口”，怎么直接成為了生產(chǎn)總值的組成部分？這種概念混亂，充分反映出現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的無知程度

 

三，國內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)造成的惡果？

 

本文重點(diǎn)是從理論上批判國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)體系，它造成的實(shí)際惡果，我只提出兩點(diǎn)，希望讀者自己分析、探討。

 

由于國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的主要是收入，而且是以紙幣表現(xiàn)的收入，必然造成大量虛假的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象并加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

 

1造成虛假的“生產(chǎn)”增長

 

用紙幣收入表現(xiàn)“國內(nèi)生產(chǎn)總值”，必然造成虛假的“生產(chǎn)”增長。

 

只要看一看世界主要國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成就一目了然。

 

在國內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成中，2011年美國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重為78.6%，2013年法國為79.4%,德國為69%，意大利為74%,英國為79%，日本2012年為73.1%。（引自《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》 2014 第48頁）2015年我國第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重也達(dá)到50.5%。（《中國統(tǒng)計(jì)摘要》2020  第23頁）

 

前面已經(jīng)指出，所謂的第三產(chǎn)業(yè)根本就不是生產(chǎn)部門，不能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品。這些部門的“產(chǎn)值”實(shí)際是紙幣收入，因此，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值都是虛假的“生產(chǎn)”，所謂的“生產(chǎn)”增長，也是虛假的增長。號(hào)稱世界第一大經(jīng)濟(jì)體的美國，要依靠大量進(jìn)口商品維持人們的生活，就是國內(nèi)生產(chǎn)總值虛假的最好注釋。

 

2 掩蓋經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度

 

資本主義發(fā)展到現(xiàn)階段，普遍使用紙幣流通，國內(nèi)生產(chǎn)總值就是以紙幣計(jì)算的收入。紙幣是“由國家發(fā)行作為法定流通手段的貨幣符號(hào)。”（《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典》上許滌新主編 第399頁）由于紙幣是國家發(fā)行的貨幣符號(hào)，資本主義政府為了防范和推遲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，利用貨幣政策，大量發(fā)行紙幣。這就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的溫和的通貨膨脹有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

 

上世紀(jì)70年代資本主義國家出現(xiàn)了“滯漲”現(xiàn)象，即一方面生產(chǎn)停滯，一方面通貨膨脹，是大量發(fā)行紙幣的必然結(jié)果。資本主義政府不得不利用發(fā)行國債，通過回收國債，再發(fā)行紙幣，從而加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象也由生產(chǎn)過剩、生產(chǎn)停滯與通貨膨脹并存，演變?yōu)閭鶆?wù)危機(jī)。2008年爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)就是大量發(fā)行國債、紙幣，拖延生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然結(jié)果。

 

可見，國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)掩蓋了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度，必須充分揭露。

 

我曾經(jīng)寫過大量文章，批判、揭露國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)的錯(cuò)誤，這里再一次呼吁經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)真探討這個(gè)指標(biāo)及其理論基礎(chǔ)，以防范、化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。

 

作者：迎春   來源：烏有之鄉(xiāng)推文  微信號(hào)