??這個截圖很有意思。

美團(tuán)兩個字的重新定義，能夠與共同富裕聯(lián)系起來，至少今天這么說，算是有覺悟的表現(xiàn)。

與有些人的冷嘲熱諷不同，我決定給美團(tuán)的這個小老板點(diǎn)贊，哪怕僅僅是一個表態(tài)。

至少沒有叫板監(jiān)管部門，至少沒有歌頌996，至少沒有“我們就改變銀行”的雄心豹子膽，至少沒有堅(jiān)持說“我們將一錯再錯，一錯到底”。

截圖上美團(tuán)公司老板的這個話，如果能夠具體化一些就好了，先別說太理想、太遙遠(yuǎn)、太詩意，說點(diǎn)具體的吧：比方說1,000萬快遞小哥的五險一金能不能得到解決？比方說1,000萬快遞小哥他們不是美團(tuán)的正式員工，作為勞務(wù)派遣公司的員工與美團(tuán)只是有那么一層“外包關(guān)系”，能不能把這個外包關(guān)系變成內(nèi)雇的關(guān)系？比方說邁出一小步（最小一步），給他們補(bǔ)交社保，行不行啊？

至于共同富裕嘛，我敢打賭，1000萬快遞小哥，那些風(fēng)里來雨里去急匆匆趕路的小爺們，讓他們站一排，你拿著話筒挨個問，也難找到一個人相信老板會與他共同富裕……

或會有人大聲斥責(zé)：你這不叫共同富裕，快遞小哥和美團(tuán)老板拿一樣的錢一樣參與分紅嗎？你這叫平均主義，你在歪曲共同富裕。

嘿嘿，好吧，我理解您這么高的調(diào)門兒情緒不受控。

最近有一批人情緒確實(shí)不太好，無論是關(guān)進(jìn)去的，還是正在走向監(jiān)獄的。

按照《中華人民共和國勞動法》辦事，買個五險一金啥的，怎么就歪曲共同富裕了？美團(tuán)公司沒少賺，就出點(diǎn)血唄！多大個事兒啊！

前幾天有一幫人給美團(tuán)老板叫屈。

原因是官方勒令美團(tuán)為騎手繳納社保，美團(tuán)一臉委屈聲稱交不起。美團(tuán)股價當(dāng)日暴跌13.76%，市值蒸發(fā)近2000億……有寫手為企業(yè)鳴不平，那些花里胡哨的話，總結(jié)起來就是一個意思：如果依照勞動法公平對待1000萬小哥，老板就沒得賺了。

很多人不知道的是，財(cái)大氣粗的美團(tuán)只為外賣員們交每天3元的商業(yè)保險，三元的保險費(fèi)還要從騎手的傭金中扣除，這樣巧妙的用工設(shè)計(jì)，美團(tuán)可以有效規(guī)避風(fēng)險，無需對千萬送餐小哥承擔(dān)本應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任……

市場監(jiān)管總局等7部門出臺的《意見》要求，督促平臺及第三方合作單位為建立勞動關(guān)系的外賣送餐員（建立勞動關(guān)系的專送騎手）參加社會保險，支持其他外賣送餐員（兼職的眾包騎手）參加社會保險，按照國家規(guī)定參加平臺靈活就業(yè)人員職業(yè)傷害保障試點(diǎn)。鼓勵探索提供多樣化商業(yè)保險保障方案，提高多層次保障水平，不論是專送騎手還是外包騎手，都應(yīng)為其繳納社保。

那到底美團(tuán)出不出這筆錢呢？從截圖上還看不出來。

我相信美團(tuán)還沒想好，如果真想好了直接宣布政策就行了，不用在美團(tuán)的定義上做文章，只玩詩意和遠(yuǎn)方。

關(guān)于這件事兒，前幾天我寫了一段口水文章茲附于后，供諸君參考，說的不對的也請大家批評。

據(jù)我觀察，美團(tuán)不是個高調(diào)的企業(yè)，還沒有發(fā)展到輸出價值觀乃至對政治問題感興趣的高度，向來比較務(wù)實(shí)。我相信最近山雨欲來風(fēng)滿樓的形勢，美團(tuán)老板比我們一般人了解更深。

你看走馬燈一樣變換各種男女主角，輪著番的上熱搜，有的驚著了，有的嚇尿了，有的哭傻了，有的進(jìn)去了，有的不知道會不會進(jìn)去，有的15個水桶打水七上八下不知道明天晚上去哪兒睡覺，有的咬碎了牙齒攥濕了拳頭仍覺無奈……所有這一切，吃瓜群眾看得津津有味兒。

按照隔壁王奶奶的理解，國內(nèi)最近一系列變化，系深化改革的具體化，無非是要把那些礙眼的、過分的、討厭的、不知死的、太得瑟的、影響老百姓幸福感獲得感讓老百姓實(shí)在看不下去的現(xiàn)象格式化一下，格式化到到毛主席說的“有益于國計(jì)民生”的正確軌道上來。

?回到問題的出發(fā)點(diǎn)來討論問題，不妨直白一點(diǎn)，為啥要發(fā)展私人資本主義呀？

因?yàn)楝F(xiàn)在他對社會國計(jì)民生來說有益唄。

理論一點(diǎn)說，現(xiàn)在是社會主義初級階段。再理論一點(diǎn)說，全要素生產(chǎn)力的提高需要多種所有制并存。

但資本這個東西有兩面性，當(dāng)年我們是從馬克思爺爺那地方讀《資本論》了解資本的，這40年來，我們與資本共舞，漸漸地對資本的習(xí)性，特別是私人資本的習(xí)性、跨國公司資本的習(xí)性，有了較多的了解。

這個東西，沒他不行，讓他由著性子來更不行。越是他上心的事兒，越是必須納入國計(jì)民生的總體框架，任由其撒歡兒那哪兒得了啊？房子是用來住的，不是用來炒的，他把房子炒成了金融衍生品。

醫(yī)院是治病的，不是致病的，他把醫(yī)院變成了老百姓嚇得不敢去的地方。

老師是教人的不是掏人口袋的，他把校內(nèi)校外的課堂變成了老百姓望而生畏閻王殿。

這就是老百姓常說的新的三座大山。

市場的邏輯與資本的邏輯，有的時候相一致又相協(xié)調(diào)，有的時候根本不同，我們必須看清這一點(diǎn)，必須警惕這一點(diǎn)。

在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的時候，不能由資本的邏輯說了算，特別是當(dāng)資本組會“大到不能倒”（周小川語）的時候，特別是當(dāng)人格化資本圍獵我們的干部層層腐蝕層層坍塌，幾乎如入無人之境的時候。

總結(jié)100年歷史，總結(jié)70多年的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在是應(yīng)該好好研究怎么把資本戴上鉸子的時候了。

有人模仿“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子的說法，主張把資本也關(guān)進(jìn)籠子，我覺得不如“給資本戴上鉸子”來得更準(zhǔn)確貼切。帶上馬鉸子，你就駕馭得了他，叫他前進(jìn)他便前進(jìn)，叫他停下來，他便停下來。總之是你指揮他，不能讓他指揮你。總之是以人民的利益為第一要義，而不能讓資本的邏輯滲透到社會生活的方方面面。

賺錢這個東西啊，賺的太多了，賺的太容易了，往往會使人產(chǎn)生一種錯覺，以為自己是天使，以為自己財(cái)神，以為自己真的是眾人的爹地，以為天天上熱搜是王林大師變蛇特異功能保佑的結(jié)果，以為自己一毛不拔拯救天下是一種特別的本事。

在隔壁王奶奶看來，這不過是一腳踢出個屁來一一趕巧了。

有人走了狗屎運(yùn)，一點(diǎn)沒有感恩之心，一點(diǎn)沒有敬畏之心，膽子越來越大，啥事兒都敢干，啥話都敢說，啥錢都敢拿，甚至見到權(quán)力心里發(fā)癢……幾乎毫不掩飾自己給自己的角色設(shè)定，那還不演砸呀？

這類教訓(xùn)不可謂不深刻。

某些人對中國的國體缺少體察，對不忘初心和以人民之心為心缺少理解，今天又開了一個重要的會，關(guān)于十九屆六中全會的事，說得明明白白的。大根本、大究竟、大原則、歷史大勢，明明白白，美團(tuán)老板應(yīng)該是個清醒的人。

（2021年8月31日臨睡前寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號）

附文：

司馬南 | 為美團(tuán)老板叫屈？