特大巨黑吊av在线播放,日本中文字幕电影,强暴亚洲自拍

網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息

文子稻：美國反恐20年，5大輸家，3大贏家！

點擊：作者：文子稻來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2021-09-12 07:15:29

20年前的9月11日。

恐怖分子劫持4架飛機，對美國本土發動恐怖襲擊。

其中兩架飛機撞向紐約世界貿易中心的雙子塔：

第三架飛機撞向華盛頓特區外，美國軍事核心的五角大樓；

第四架飛機據說對準的是白宮或美國國會大廈，最后飛機墜毀在農田里。

4架飛機上均無人生還。

【飛機撞毀五角大樓一角】

911事件，死亡2996人。

陰云彌漫美國全境，民眾驚恐不安，民眾又憤怒不已。

時任美國總統小布什迅速發表演說，美國受到恐怖分子蓄意攻擊，號召全世界所有熱愛和平的人一起并肩戰斗。

自這一天起，美國開啟長達20年的反恐戰爭。

20年后，我們終于可以坐下來，好好總結這場戰爭。

反恐戰爭的5大輸家

第一，美國政府

20年反恐戰爭，美軍在阿富汗打贏了每一場戰斗，卻輸掉了整個戰爭。

20年前，美軍輕松占領阿富汗；

20年后，美軍從阿富汗倉惶撤軍。

美國是乘興而來，敗興而歸。

美國不是戰無不勝，讓美國國家形象大大削弱；

美國拋棄盟友，讓美國國家信譽蕩然無存。

阿富汗，成了美國霸權的磨刀石。

只不過，這一次，刀沒磨好，反而卷刃。

【塔利班士兵模仿美軍插國旗】

第二，美國民眾

為何要將美國政府和美國民眾分開談？

美國號稱是山巔之城，自由燈塔，其實，不過是一個包裝成國家的私人公司而已。

20年反恐戰爭，美國民眾深受其害。

首先，世貿大樓倒塌，死者、傷者許多都是普通民眾。

其次，反恐戰爭20年，2400多名美軍士兵陣亡，另有2萬多名美軍士兵負傷。

他們也是美國民眾的一份子，也是戰爭的受害者。

再者，退伍老兵回國，槍擊案猛增。

我們常說，自由美利堅，槍擊每一天。

一是因為美國全民持槍，能用武力解決的絕不瞎BB。所以，一言不合就開槍，于是槍擊案就特別多。

其二是因為許多在阿富汗的美軍士兵患上了戰后心理綜合癥，即PTSD。

心理調整過來的還好，調整不過來的，就成為一枚枚反社會的定時炸彈。

美國許多慘烈的槍擊案，最后發現兇手很多都是退伍老兵。

美國的反恐戰爭早就脫離最初消滅安全隱患的初衷，變成禍亂別國的遮羞布。

美國資本財團勾結政客，為了實現自己的私利，美國民眾不過是炮灰而已。

興，百姓苦；亡，百姓苦。

第三，歐盟

為了幫助美國打贏這場反恐戰爭。歐洲強國們不僅自帶干糧，出工出力，最后還深受其害。

其一就是歐洲各國士兵的傷亡。

第二是中東難民紛涌歐洲，致使歐洲恐襲不斷，社會治安每況日下。

反恐戰爭是美國轉移國內矛盾的工具，卻變成了美國盟友們的麻煩。

坑盟友，一向很美國。

第四，巴基斯坦

作為阿富汗塔利班最初的支持者，這場反恐戰爭，美國逼著巴基斯坦選邊站。

如果選擇阿塔，巴基斯坦在憤怒的山姆面前，必然遭受致命打擊。

選擇支持美國，阿塔必然反目。

事實上，從阿塔分離出來的巴基斯坦塔利班（巴塔）就成了攻擊巴基斯坦的恐怖組織。

這些年，巴基斯坦飽受恐襲之害，就是阿富汗戰爭外溢的嚴重后果。

第五，阿富汗民眾

20年的反恐戰爭，與美軍及其盟友損失相比，阿富汗人的傷亡才更慘重。

據聯合國統計，阿富汗戰爭迫使270萬人逃亡海外，400萬人在阿流離失所。

據布朗大學“戰爭成本核算”項目稱，自2001年至今年4月中旬，至少有47245名阿富汗平民在這場戰爭中遇難。

美國人的命是命，難道阿富汗人的命不是命？

阿富汗人民有選擇權嗎？

沒有。

面對世界強權，只能默默承受。

誰是20年反恐戰爭的贏家？

第一，阿富汗塔利班

歷時20年，4任美國總統、2萬億美元軍費、2400多美國士兵性命......

美國付出這么多，得到了什么？

結果“成功”地將阿富汗從塔利班執政換成了……塔利班執政！

看似是調侃，一句剩者為王，道盡古今多少事。

阿富汗塔利班先敗后勝，王者歸來。說到底，是美國成了反面教員。

在美軍槍炮下，在無人機無差別的轟炸下，大人、孩子們的冰冷尸體，讓阿富汗人選擇了支持塔利班。

用敵人來做戰爭動員，往往比自己更有效。

【大量政府軍向塔利班起義】

這也是塔利班為何沒有遭受什么抵抗，就能短短十來天占領阿富汗全境的緣故。

當然，阿富汗塔利班執政的挑戰還有很多。

其中，如何與恐怖分子劃清界限，以及如何清除境內的恐怖分子都成了阿塔是否信守諾言的試金石。

第二，美國軍方和軍火商

大炮一響，黃金萬兩。

美軍士兵高喊著復仇、反恐，踏上阿富汗的土地。

美國軍頭和軍火商們，在背后開心的數鈔票。

美媒統計，20年反恐戰爭，美國最大軍工制造商的股票漲了10倍！

現在知道本拉登已被擊斃，美軍為何還賴著不走了吧？

除了地緣政治利益外，就是有真金白銀的好處。

想想看，美國在阿富汗耗費的2萬多億美元的軍費，最后都流進到了誰的口袋？

第三，本·拉登

估計會有文友疑問，本·拉登不是死了嗎？

沒錯。

反恐戰爭進行到第10個年頭，即2011年5月，美國總統奧巴馬任上，本·拉登被美軍擊斃。

【奧巴馬、拜登、希拉里等在白宮作戰室觀看擊斃拉登行動實時視頻】

試想一下，美國打死了本·拉登，為何還不從阿富汗撤軍？

因為美國發現，占領阿富汗，有著巨大的戰略利益。

向東可以威脅中國西大門的安全；

向北，可以直捅俄羅斯的腹地；

向西，能揪住伊朗這只波斯貓的尾巴。

利益太多，美國不舍得走。

但是，最終美國為何還是選擇倉惶撤軍？

因為美國最后發現，理想很豐滿，現實很骨感。

阿富汗號稱帝國墳墓，其實更像是帝國鴉片。雖然，一時抽著一時爽，最后只會加速死亡。

這就是本·拉登的計劃：將美國拖進阿富汗泥潭。

本·拉登原本是一位CIA扶持的，在美國人眼里的反蘇英雄。只不過，蘇聯敗走阿富汗后，本·拉登將槍口對準了美國。

美國從沒有意識到，自己的政策從一開始，就已經錯了。

用西方名言來講，用劍殺人者，必死于劍下。

【ISIS在社交媒體上展示如何屠殺平民及戰俘】

本·拉登為何要反美？

理由和反蘇是一樣的。

在本·拉登眼里，一切干涉中東伊斯蘭事務的異教徒都是敵人。

如同幾百年前祖先們埋葬狂熱的歐洲十字軍東征一樣。

為了實現這一目標，他將戰場選在了阿富汗。

既然阿富汗能夠埋葬大英帝國的殖民者，又能摧毀蘇聯人的鋼鐵洪流，必然也能打敗武裝到牙齒的美國佬。

本·拉登用美國人教給他的反蘇手段，用在了美國人身上。

事實證明，任何企圖扶持恐怖分子來攻擊對手的人，遲早有一天會遭到恐怖分子的反噬。

馬克·吐溫在《康州美國佬大鬧亞瑟王朝》中有一段非常精彩：

只要我們稍稍回憶和思考一下，就會明白：法國事實上存在兩個恐怖時代。

一個在感情沖動下進行屠殺；

一個是冷漠地、蓄意地進行屠殺。

一個只持續了數月，一個則持續了千年以上。

一個使千余人死亡，一個則使一億人喪生。

可是我們只是對那個小規模的、短暫的恐怖時代感到恐懼……

然而，刀斧在一瞬間帶來的死亡，能夠比得上饑餓、冷酷的侮辱、殘忍和悲痛的慢性屠殺嗎？閃電在一瞬間帶來的死亡，能夠比得上炮烙之刑的慢性屠殺嗎？

短暫的恐怖時代所填裝的棺材，只要城市里的一塊墓地就能容納下了，卻有人不斷告訴我們要為之戰栗和哀鳴。

可是，那自古以來的真正恐怖、那種不可名狀、慘絕人寰的恐怖、其所填裝的棺材……就連整個法蘭西也容納不下啊！

卻沒有人告訴我們要看到這種恐怖的巨大規模，要寄予應有的同情……