噜噜吧噜噜色中文网,超级毛片,精品视频一区二区三区在线播放

侯立虹：“共同富裕”嚇壞了哪些人？

點擊：5102 作者：侯立虹來源：昆侖策網【原創】發布時間:2021-09-29 09:41:49

【作者按】共同富裕是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特征，是人民群眾的共同期盼。中央財經委員會第十次會議明確提出在全面建設社會主義現代化國家新征程上扎實推進全體人民共同富裕的前進方向，這無疑是習近平同志為核心的黨中央又一重大戰略部署，把“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展”自然成為全黨的重大任務。不少專家學者發表了眾多建設性意見建議，但也有人乘機塞進私貨，混淆視聽，所以本系列立足新發展階段的歷史新起點，堅持以人民為中心的發展思想，著眼中國特色社會主義現代化道路與西方國家現代化道路的本質區別，發表對共同富裕的理解、路徑以及可能出現的雜音和阻力的看法，以期更加積極有為地實現全體人民共同富裕目標。已發第一、二篇見【相關閱讀】，此為第三篇。

“共同富裕”嚇壞了哪些人？

——建黨百年之“共同富裕”系列感悟（三）

建黨百年之際，黨中央做出了推進共同富裕實質性進展的重大戰略部署，兌現總設計師當年提出的“讓一部分人先富起來，先富帶動后富，最終實現共同富裕”承諾，全國人民一片歡欣鼓舞。可一些人慌了，一些人害怕了，一些人嚇破了膽，表現出偉人《念奴嬌·鳥兒問答》所說的“鯤鵬展翅，九萬里，翻動扶搖羊角。背負青天朝下看，都是人間城郭。炮火連天，彈痕遍地，嚇倒蓬間雀”之情形，研究剖析這種極端反常的現象，消除怕別人富和怕幫別人富的陰暗心理，驅除只能自己富不容別人富破壞共同富裕政治生態的為所欲為，也就成為現代化共同富裕道路上必須解決的重大問題。

一、錯誤解讀共同富裕引發的恐慌

共同富裕，本是窮人和富人的共同期盼，可有一種干擾共同富裕大方向的現象，不能不引起高度警覺和警惕。其中既有一些富豪錯誤理解共同富裕，表現出杞人憂天的擔心和憂慮，也有別有用心的歪解歪讀共同富裕，引發的各種各樣驚慌失措。主要表現為：

——害怕被“共同”的奇談怪論。有人說“不是害怕共同富裕，是害怕自己‘被共同’了”，他們沒有搞清楚共同富裕的核心是體現公平正義、杜絕非法侵占的富裕，關鍵是堅持以人民為中心、消除兩極分化的富裕，也沒有搞清楚共同富裕既不是同步實現的富裕，而是分階段全過程促進的全程富裕，也不是整齊劃一的同等富裕，而是承認相對差異的共同富裕，便武斷臆想“什么叫共同富裕啊，是不是要拿富人開刀，打土豪分田地呀。然后惶惶不可終日，拿筷子的手都抖呼”。這種曲解誤讀是富人的杞人憂天，是自己嚇自己的不必要恐慌。

——敵視共同富裕故意制造的恐慌。有些人懷著不可告人的目的，無視共同富裕是全體人民的富裕，不是少數人的富裕；是人民群眾物質生活和精神生活的雙富裕，不僅是要解決窮人物質上富裕，也要解決富人精神上的空虛，表面裝出宣傳解讀共同富裕，實際上卻敵視共同富裕故意制造恐慌，一方面拿“共同可以，但得有個標準，何為富裕？何為高收入？沒有標準，沒有定義，就要引發群體性恐慌”，煽動富人尤其是富豪的不滿和畏懼；另一方面以共同富裕“不是全民福利，不是殺富濟貧，更不是養懶漢，如果大家都躺平等富裕，那么最終的結果只能是一起餓死”，貶斥人民群眾，挑起底層群眾的怨憤，制造窮人和正當富裕群體的對立，達到混淆視聽、制造混亂之目的。

——污蔑窮人是窮漢懶漢。一些富人認為擁護共同富裕的人民群眾是躺平的懶漢們，還說什么“他們肯定歡呼雀躍，山呼萬歲，因為可以正大光明且理直氣壯地說：切，王侯將相寧有種乎？我的是我的，你的也是我的。這個世界終究是要獎勵我們這些懶人的”；因而大叫：“我的每一分錢收入，都是通過自己打拼來的，憑什么要割肉去填那些窮漢懶漢”？他們狂妄污蔑人民群眾期盼共同富裕是試圖不勞而獲吃大鍋飯，還殺氣騰騰警告窮人“不要高興的太早了”。這哪里是在宣傳共同富裕，簡直是在丑化污蔑人民群眾！聯系到網上出現的諸如“富人狼性特征，窮人羊群性格；富人家教好，窮人家教差；富人喜歡挑戰，窮人貪圖安逸；富人敢于說不，窮人跟著稱是；富人留意大事，窮人專注細節；富人借力搏殺，窮人獨自努力；富人善于變通，窮人循規蹈矩；富人出類拔萃，窮人最難伺候”等所謂“富人為什么富，窮人為什么窮”的言論，不是很發人深省的嗎？難道古今中外許多革命家、科學家、軍事家、教育家、文學家和民族英雄等至死都沒有成為富人，有的還很貧窮，是他們貪圖安逸、循規蹈矩、眼光短淺、缺乏家教了嗎？不過，其中的“富人狼性，窮人羊性”還是有點道理的，難怪不少企業主惟利是圖、不擇手段，難怪一些流氓罪犯搖身一變成為富翁，沒有狼性，他們會這樣嗎？

——生怕得罪富人和看著富人眼色的解讀。一些崇拜資本、跪舔資本和在富豪面前直不起腰的人，解讀黨中央共同富裕戰略，不是考慮如何準確把握黨中央的本意，點燃窮人奔向共同富裕的斗志和激情，喚起富人幫助待富群體的責任和形式，也不是考慮如何把黨中央決策部署落到實處，營造全社會戮力同心實現共同富裕的路徑方法，而是一屁股坐在富豪立場上，揣摩富豪的心理，看著富豪的眼色，做歪嘴念共同富裕經的和尚，不僅大叫共同富裕不是劫富濟貧，硬把劫富濟貧與共同富裕扯在一起，還敲山震虎向黨中央發難，說什么共同富裕不是打土豪分田地，不是均貧富，甚至以污蔑羞辱弱勢群體討好富豪，更讓人不能容忍的是借機攻擊社會主義分配制度，丑化前三十年社會主義建設是大鍋飯養懶漢，陰險地散布歷史虛無主義，這種表面上解讀共同富裕，骨子里替富豪撐腰打氣的行為，嚴重背離黨中央實質性推進共同富裕的初衷，應當引起高度警覺和警惕。

顯然，怎么解讀共同富裕，怎么宣傳黨中央共同富裕戰略，是立場問題，也是對待人民群眾的態度問題，還是有無“兩個維護”意識的政治問題。眾所周知，黨中央在建黨百年，宣告實質性推進共同富裕，既是鞏固和擴大全面建成小康社會的成果，也是進一步提升社會富裕整體水平的戰略；既是運用包括政策和法律打通向上流動的通道，給更多人創造致富的機會，鼓勵保護勤勞致富，合規經營，大膽創業，靠自己的雙手實現富裕，努力營造勤勞致富的政治生態，也是弘揚勤勞致富、創業致富，打擊不擇手段非法致富，引領正當致富、創新致富，反對利用特權致富、侵占他人勞動成果的剝削致富，著力拓展依法合規的共同富裕道路；還是整肅平臺經濟，打擊平臺經濟搞反壟斷，割除壟斷資本無序擴張的社會毒瘤，兼顧各種利益平衡，通過道德驅動實現三次分配的資源流動，創造共同富裕的經濟環境。所以我們應當而且必須正面正確的解釋共同富裕，一方面，不能把共同富裕曲解為平均致富、整齊劃一致富，把共同富裕當作坐等天上掉餡餅的幻想致富；另一方面，也不能聽任資本壓迫弱勢群體、要挾政府為所欲為，不能容忍只許自己大富特富、害怕和阻擋別人富的行為，更不能武斷荒謬地把窮人劃歸為懶人，劃歸為造反派，聽任由富豪霸占致富資源、壟斷致富平臺、堵塞共同奮斗致富路徑的情形。堅決反對歪嘴和尚亂念共同富裕，真正通過全面準確解釋宣傳共同富裕，推進共同富裕。

二、擔心非法收入暴露的恐慌

有人故意制造富人畏懼共同富裕的假象，說什么怕“共同”，實際上大部分通過正當途徑和勤勞奮斗的富人，和大多數底層群眾一樣是從內心擁護共同富裕的，即使一些人受蠱惑煽動也是暫時的；真正害怕共同富裕的，是那些來路不正的暴富驟富富豪，因為他們怕非法違法收入暴露，怕損公肥私的行為被查。大家不會忘記，那個因“陰陽合同”涉偷稅漏稅的范冰冰，被責令按期繳納稅款、滯納金、罰款8億余元；那個因偷稅漏稅被罰2.99億的鄭爽，僅2019年至2020年未依法申報個人收入就有1.91億元，偷稅達4526.96萬元，其他少繳稅款2652.07萬元；鄭爽還不算特別的大腕，僅偷稅就達4500多萬，而我國收入在1000元左右的民眾就有6億之眾，人民群眾要求公平致富能算不合理嗎？對范冰冰、鄭爽之類富豪依法追繳稅款能是劫富濟貧嗎？或許有人說，范冰冰、鄭爽只是個別和少數，那些被查出的貪官贓款堆積成山整車整車拉，又作何解釋呢？

最近《中國紀檢監察》和云南省紀委省監委網站等平臺發布了《云南保山“喬老爺”的窮途末路》警示剖析文章，所披露的云南黑老大“喬老爺”暴富細節，其暴富不折手段的觸目驚心，足以表明營造共同富裕政治生態的重要。這位名叫喬永仁的“喬老爺”，起初只是從事建筑、貨運、木材加工的小蘿卜頭，但通過向金融機構及政府相關職能部門公職人員行賄，讓200多名領導干部成為其黑惡勢力暴富的幫兇和工具，不僅擁有保山中心城區占地10余畝，高門巨柱，雕龍畫鳳，奢華盡顯的壁壘森嚴宅院，而且成立的多家企業，不是“空殼公司”就是欺行霸市行業性壟斷，所開發的涉及土地、水電站、政府工程承建等工程項目，不是靠辦理虛假土地使用權證，串通投標、干擾土地拍賣等非法行為，就是大量編造虛假材料從銀行金融機構騙取貸款207筆，累計近29億元，所謂的經營，不是實施高利轉貸、放貸等違法犯罪活動，就是采用持械斗毆、尋釁滋事等手段侵害群眾利益。2009年喬永仁在保山市水文條件較好的地界修建水電站，不但不給村民補償款，反而要求村民賠償影響工程進度的經濟損失，并野蠻打傷多名村民。喬永仁盤踞保山30多年作案近300起，能夠始終逍遙法外，能夠瘋狂非法斂財，主要原因就是他運用多達2400余萬元的行賄，使包括原市長、原市人大常委會主任以及政法、金融、住建多位要害部門局長等眾多領導干部為其撐腰站臺，充當其保護傘，他們不惜犧牲國家利益，為“喬氏家族”在串通投標非法取得工程項目、干擾土地拍賣、房地產水電開發、承接政府工程建設、案件辦理和騙取銀行貸款等事項大開“綠燈”，促使黑社會性質的“喬氏家族”坐大，胡作非為（參自云南新聞網）。正常的致富受人尊敬，就像上世紀一般工人二三十元錢的時候，煤礦工人就能拿到上百元，但沒有任何人眼紅，都認為應該所得，那些擺攤的小商小販即使一天能掙幾百幾千也沒有人眼紅，大家氣不憤的是像喬老爺之類霸道的致富，黑社會性質的致富。那些為富豪站臺的人口口聲聲富人的錢是靠打拼得來的，喬老爺斂財鐵的事實說明，哪一點是靠勤勞打拼的來的？那么害怕共同富裕的富人，是不是有很多都有喬老爺一樣的“致富經”？

三、狂妄富人不能繼續狂妄的恐慌

富人害怕共同富裕，盡管其中有小富中富擔心平均的畏懼，也有大富不能繼續投機鉆營的憂慮，但更重要的是巨富害怕失去為所欲為要挾政府、橫行霸道改變社會格局，不能再繼續狂妄的恐慌。曾幾何時，那些運用資本勾結境外勢力意欲改變中國顏色和道路的狂妄，馬云們憑著財大氣粗對社會呼風喚雨的狂妄，這些猶如天馬行空恣意妄為的富豪們，在黨中央實質性推進共同富裕面前所表現出的害怕“變天”戰栗，才是真正的恐慌。前段時間，那個因肆無忌憚擾亂金融秩序被多家官媒和監管部門點名批評的趙薇，之所以總能“狂”出新高度，之所以被官媒和國家監管部門點名批評與制裁毫不收斂，就因為其有與西方反華政客來往密切的底氣，背后有一股神秘資本力量的支持。趙薇敢于眼里沒有人民、沒有政府的“狂”，關鍵在和美國政治勢力走到了一起，把與美國反華政客希拉里會面并成為希拉里支持建立的“全球清潔爐灶聯盟”形象大使、受希拉里高度贊揚而當作“狂”的資本；還在于其背后有輿情力量和媒體勢力，不僅美化趙薇給美國公益基金捐錢，而且大凡批評或舉報爆料關于趙薇不恥行為的，都受到打壓和報復，這就益發助長了趙薇的“狂”。趙薇被封殺，被唾棄，表明共同富裕讓為富不仁甚至背叛祖宗的富豪失去“狂”的平臺，失去“狂”的資本，這才是巨富們在共同富裕來臨時的丑露心態。

富人畏懼共同富裕，還在于畏懼不能再投機鉆營發昧心財的恐慌。共同富裕就是杜絕投機鉆營發昧心財的“狂”，消除富豪靠資本綁架政府為所欲為的“狂”。比如私企老板要合法經營，不能克扣工人工資，不能發災難財，不能掙昧心錢；再比如演員要有職業道德和精湛的演技，要踏踏實實從藝，不能偷稅漏稅，不能互撕互掐，不能靠臉掙大錢，不能靠庸俗媚俗毒害青少年，毒害祖國的未來。明星可以有，但須憑實力說話，須推崇為國家為人民真正作出貢獻的科學家明星；工資可以高，但要有體現藝術價值的作品，必須是為國家為民族爭氣爭光的大家；大腕可以火，但要引導正確的價值觀，那些引領社會主義優越性推進中華民族復興的大手筆才是真正的大腕。

當年，我們允許和鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，是在堅持以社會主義公有制和按勞分配為主體的根本原則下進行的，我們提倡的是勤勞致富、守法致富，任何損公肥私、損人利己，用歪門邪道坑害國家、坑害別人，都是政策和法律所不允許的，更重要的是我們黨和政府一直提倡先富帶動和支持后富，并采取適當的政策引導和促進先富幫助和支持后富。所以，共同富裕也呼喚“狂”，但這個“狂”與富豪為所欲為的狂妄有著本質區別。這個“狂”，應當是蘇軾那樣“會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼”的老夫聊發少年“狂”，李白“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海”的“狂”；也應當是譚嗣同為民族鞠躬盡瘁“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”的“狂”，文天祥“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的“狂”；更應當是共產黨人“董存瑞為祖國粉身碎骨，劉胡蘭為人民鮮血流干”的“狂”，“雷鋒對同志要像春天般的溫暖，對敵人要像嚴冬一樣殘酷無情”的“狂”，為推進共同富裕做出應有的貢獻。

四、富人擔心丟失高高在上身份的恐慌

富人畏懼共同富裕，也是擔心丟失高高在上的身份，怕失去有錢趾高氣揚的威風，所以就出現千方百計將自己的先富地位永久化，并為此千方百計地尋找“理據”的情形。華中科技大學國家治理研究院特聘研究員王紹光在為《跨越財富鴻溝》撰寫的序言中抓住“財富鴻溝”、“先富階層”兩個關鍵詞深刻剖析了這一現象。他認為財富鴻溝是人類社會的頑疾，從孔子發出“丘也聞有國有家者，不患寡而患不均”的疾呼，到顧炎武曾感嘆“富者百人而一，貧者十人而九。貧者不能敵富者，少反可以制多。金令司天，錢神卓地，貪婪罔極，骨肉相殘”，揭示了財富鴻溝是歷朝歷代農民起義打出“均貧富”旗號的基本原因，而中國共產黨領導人民開展革命，本質上也是要改變舊社會的種種嚴重不平等的狀況。同時他從先富階層中的不少人完成從自在到自為轉化，希望將自己的先富地位永久化，并為此千方百計地尋找理據的現實，闡明富人正竭力維護自己的特權地位（參自王紹光 | 有些“先富”忽略“后富”，還給自己找了理論依據，昆侖策網2021-09-07，來源觀察者網）。從那個把狗看得比人命還重要的潑婦，到那個富豪打個電話市長就屁顛屁顛趕來的情形，從那些所謂明星狂的沒邊，到高級官員大叫“誰跟企業特別是民營企業過不去，我們就跟誰過不去”，“深化保姆式服務”，無不證明先富階層已經把資本作為高高在上耍特權的身份象征，作為對官員呼來喝去對弱勢群體肆意踩壓的先決條件。

而實質性推進共同富裕，就是要消除特殊利益集團，打擊腐敗，控制權力和權力資本化，防止極少數寡頭壟斷國家經濟命脈和政治社會生活；同時絕不放任財富鴻溝不斷擴大的現象，用實際舉措縮小過于懸殊的收入和財產貧富差距，取消先富階層獨享改革富裕成果的特權和特殊地位，提醒他們再富有也不能忘記自己是無數人“奉獻紅利”的最大受益者，作為社會主義中國的普通公民與其他普通公民之間有一項不可撤銷的共同富裕契約，也警示他們絕不能唯利是圖、為富不仁，絕不能須臾淡忘先富帶后富、實現共同富裕的社會責任，營造共同富裕的良好社會氛圍。

古有寓言“葉公好龍”。葉公子高好龍好到“鉤以寫龍，鑿以寫龍，屋室雕文以寫龍”的如癡如醉境地，可當“天龍聞而下之，窺頭于牖，施尾于堂”出現在他的面前時，葉公卻“棄而還走，失其魂魄，五色無主”，那些一直把共同富裕掛在嘴邊的富豪，信誓旦旦帶后富幫后富，在黨中央實施共同富裕戰略時，卻驚恐萬狀“失其魂魄，五色無主”，豈非典型的“是葉公非好龍也，好夫似龍而非龍者也”？

“青山遮不住，畢竟東流去”。無論別有用心人和少數富豪如何害怕和阻攔，都擋不住共同富裕戰略的推進，新時代共同富裕就像為億萬中國人民造福的那源源不斷的“泉水”，蕩滌一切“不想別人富、害怕別人富”的塵埃，唱著“致富路上不讓一個老鄉掉隊”的歌兒，彈著“人民就是江山，江山就是人民”的琴弦，奏著共同奮斗“叮咚叮咚響”的旋律，“跳下了山崗、走過了草地”，來到人民群眾的身旁，奔向中華民族復興的遠方。

參考文章：

1、《專家解讀：什么才是“共同富裕”》，人民網2013年03月18日，來源中國青年報；

2、誰說離開富人就無法實現共同富裕的？紅歌會網；

3、云南保山“喬老爺”的窮途末路，中國紀檢監察雜志；

4、王紹光 | 有些“先富”忽略“后富”，還給自己找了理論依據，昆侖策網2021-09-07，來源觀察者網。

【相關閱讀】

侯立虹：正確詮釋“共同富裕” 不容乘機塞進私貨（“共同富裕”系列感悟之一）

侯立虹：別硬把“劫富濟貧”與“共同富裕”扯在一起（“共同富裕”系列感悟（二）

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權發布）

【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net