久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

子午：“共同富裕之道”豈可求教于日本？

點擊：  作者：子午    來源：子夜吶喊 微信號  發(fā)布時間:2021-09-23 10:22:27

 

《中國新聞周刊》策劃了一期專題“求解共同富裕”，其公眾號9月22日刊出了日本國立政策研究大學院大學經(jīng)濟學教授邢予青的文章《日本的共同富裕之道》。

 

 

 

文章稱：“日本利用完善的收入和財產(chǎn)稅收制度，有效的轉(zhuǎn)移支付制度，以及全民醫(yī)療和養(yǎng)老保險制度等，實現(xiàn)了全社會的共同富裕，避免了在經(jīng)濟高速增長過程中出現(xiàn)巨大的貧富差距。日本的經(jīng)驗非常值得也創(chuàng)造了東亞經(jīng)濟奇跡的中國借鑒。”

 

作者例舉了日本通過稅收等二次分配手段控制了貧富分化、上世紀80年代以來基尼系數(shù)一直維持在0.4以下的情況：

 

 

相比同時期的美國和中國，單從基尼系數(shù)看，日本“共同富裕之道”似乎蠻成功的。

 

然而，原文作者注重的只是一部分事實，這樣的“部分事實”能揭示日本社會貧富分化狀況的全部真相嗎？筆者是嚴重懷疑的。這里探討一下作者沒有注意到的日本共同富裕表象后的真相。

 

真相之一：基尼系數(shù)的漂亮數(shù)據(jù)是怎樣煉成的？

 

通過以往比較普遍的媒體報道，我們都知道，相當多的日本年輕人已經(jīng)步入了“不結(jié)婚、不生子、不買房”的低欲望躺平時代。現(xiàn)在中國流行的“佛系”、“宅文化”恰恰是來自日本的舶來品。

 

日本厚生勞動省在今年6月4日發(fā)布的2020年人口動態(tài)統(tǒng)計顯示，日本的總和生育率已經(jīng)連續(xù)五年下降，降至1.34。貌似比中國還要樂觀一點，不過也僅此而已，比中國更早進入低欲望社會的日本已經(jīng)連續(xù)11年人口負增長。

 

2017年年底日本的一項社會調(diào)查顯示，在18-34歲的日本女性群體中，有39%的人是處女，將近一半的人沒有伴侶。這與很多知曉日本av文化的國人的想象截然相反。

 

 

當世界各國的主流經(jīng)濟學家都把日本當作“一個貧富差距很小的社會”，日本人自己、特別是日本的年輕人是完全不贊同的。

 

為什么會產(chǎn)生這樣的現(xiàn)象？還是回到上面中國新聞周刊文章提供的那張反映基尼系數(shù)的圖表吧。

 

事實上，日本社會的貧富差距從1981年至今是在不斷拉大的（看綠色柱狀圖），從1981年的0.3491一路拉升至2014年的0.5704，這導致社會財富越來越集中到少數(shù)大企業(yè)和富人手中。

 

但是通過稅收、社保之類的二次分配，基尼系數(shù)的數(shù)字一下子被漂亮地做到了0.3759。

 

或許有人會說，再分配不也是分配？它就不香嗎？抱歉，對于日本的“工薪階層”而言，它是真的不香。

 

這里貼一張知乎網(wǎng)友“羽頎”在他的答題中給出的日本勞動省公布的數(shù)據(jù)：

 

 

從這張圖表可以看出，真正能夠從二次分配獲益的似乎只有60歲以上的老人，年輕人的0儲蓄比例也明顯高于老人（下表第一列紅字部分）：

 

 

或許又有人會說，日本是老齡化社會，二次分配供養(yǎng)老人難道不應(yīng)該嗎？日本的政治家們其實也是這樣想的，并以此來維護自己統(tǒng)治的道義合法性。

 

二戰(zhàn)后，社會主義陣營對日本社會同樣形成了強大的道義壓力，日本工人運動出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的局面。這導致日本的資產(chǎn)階級被迫采取了很多改良手段以平息工人階級的怒火。這就是《中國新聞周刊》文章所鼓吹的“日本是一個崇尚公平的社會”的真相，換句話說，所謂的“崇尚公平”不是日本的資產(chǎn)階級主動給的，而是民眾斗爭爭取來的。

 

 

在這樣的改良措施之下，日本社會不僅有通過二次分配手段給老年人的“高福利”，還有不支持企業(yè)開除老員工的“人性化”傳統(tǒng)。日本的大企業(yè)為了規(guī)避這樣的輿論指責，跟中國的老板一樣，大量地雇傭了非正式員工，讓年輕的工薪階層苦不堪言；而正如上面所說，二次分配主要顧及的是老年人群體，年輕的工薪階層基本沒有在二次分配中受益。

 

 

最后，各個社會階層的數(shù)據(jù)一平均，日本的基尼系數(shù)是很“漂亮”了，但年輕的工薪階層卻是普遍絕望的，這是導致日本步入低欲望社會的根本原因。日本的大資本一面殘酷壓榨工薪階層，一面“收買”老齡人口，貧富差距巨大的真相就這樣被“平均值”掩蓋了。

 

而日本AV產(chǎn)業(yè)的興盛、年輕女性被迫“援交”現(xiàn)象的大量存在，恰恰是日本底層人民遭受殘酷壓迫的體現(xiàn)。

 

真相之二：日本社會的階層固化與安倍經(jīng)濟學

 

日本一橋大學的森口千晶教授在2018年的論文中提出，日本已經(jīng)形成了格差社會，但日本的貧富分化主要原因是底層的貧困化，而非富人階層的富裕化。

 

森口千晶對比了日本和美國最富有的0.1%和1%人群所占有的社會財富變化：

 

 

從森口千晶的研究以及日本漂亮的基尼系數(shù)數(shù)字來看，日本社會在“節(jié)制資本”、抑制暴富階層方面似乎是比較成功的。

 

但正如所有的關(guān)于“愛情故事”的文藝作品只講“談戀愛的過程”，不講“結(jié)婚之后怎樣”一樣，我們不能只看開頭不看結(jié)果。

 

上世紀80年代開始，日本制造業(yè)開始大規(guī)模向國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，主要轉(zhuǎn)移的是勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，僅將研發(fā)和高端制造等產(chǎn)業(yè)鏈條的高附加值部分留在了日本。

 

1980年代相鄰的中國開始的對外開放招商引資，1985年的廣場協(xié)議導致的日元大幅升值，再到10年前的大地震，都在日本掀起過對外投資建廠的高潮。除了這些客觀原因，促使大企業(yè)產(chǎn)業(yè)外遷的一個根本原因就是要控制“要素成本的是上升”，即不斷上漲的勞動力成本以及日本本土的高稅收。

 

從1995年到2016年，日本的制造業(yè)就業(yè)人口從1364萬人減少到1017萬人；90年代以來，日本社會的失業(yè)率逐年攀升。

 

 

產(chǎn)業(yè)外遷的結(jié)果，一方面削弱了日本工薪階層的“議價能力”，另一方面也造成了日本社會持續(xù)的高失業(yè)率和經(jīng)濟低迷。這看似是日本的大企業(yè)對戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)工人通過斗爭爭取到了“福利社會”的軟性對抗，本質(zhì)上來講，卻是階級戰(zhàn)爭的必然結(jié)果。

 

2012年12月，安倍晉三再次出任日本首相，為了提振日本經(jīng)濟，安倍推出了“大膽的金融政策”、“積極的財政政策”等所謂的安倍經(jīng)濟學舉措。

 

“大膽的金融政策”致使日本央行不斷加大量化寬松貨幣政策的力度，東京股市日經(jīng)股指不斷創(chuàng)出新高。股價的大幅上漲讓擁有上市公司股票的富裕階層財富不斷增加，擁有包括存款、股票、債券等有價證券在內(nèi)的高金融凈資產(chǎn)的群體大幅擴容，富人越來越有錢。安倍經(jīng)濟學推出僅僅兩年時間，擁有1億日元以上金融凈資產(chǎn)的家庭超過了100萬，比兩年前增加了20%以上。

 

 

而另一方面，大多是零金融凈資產(chǎn)的日本底層，由于貨幣寬松政策導致的物價上漲以及提高消費稅等因素，實際收入?yún)s在減少；盡管家庭的名義收入增長，但扣除物價上漲因素之后，2014年的實際工資指數(shù)比上一年同期下降了2.8%，整體消費大幅下降。

 

由于富人越來越有錢，在日本整體消費下降的情況下，大型百貨店的奢侈品等高檔商品的銷售量卻在增加。

 

所以，無論是森口千晶的研究，還是《中國新聞周刊》的那篇文章，對日本貧富分化的論斷都是基于2012年年底安倍經(jīng)濟學出臺之前的日本社會；安倍經(jīng)濟學之后，日本富人階層財富的顯著增加，從而導致實際的貧富差距顯著擴大。表征收入差距的基尼系數(shù)很難真實反映金融資產(chǎn)導致的貧富分化。

 

這樣的現(xiàn)象不獨日本存在，而是全球資本主義國家普遍存在的現(xiàn)象；這樣的現(xiàn)象只是反過來說明，資本主義的日本過去從沒有真正存在過，未來更不會有所謂的“共同富裕之道”。

 

社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料的私有占有制之間的矛盾是不可調(diào)和的，雇傭勞動制下貧富分化的趨勢是無法該變的，生產(chǎn)相對過剩危機也是無法避免的。在資本利潤率下降的大趨勢下，過去工人階級通過斗爭所爭取來的資產(chǎn)階級“改良”，亦會被猶如困獸的資本徹底蠶食殆盡。

 

歷史和現(xiàn)實已經(jīng)充分地表明，共同富裕之道，除了真正的社會主義公有制，沒有捷徑可走。探索共同富裕，不去求教毛澤東時代的歷史經(jīng)驗，反而要求教于“泥菩薩過河”的日本，不荒唐嗎？

 

文 ：子午  來源：子夜吶喊微信號