前段時間,金燦榮教授在演講中講了一個笑話。
說紐約人非常討厭律師,如果在地鐵上遇到了一個律師和一個劫匪,你手中只有一把槍一顆子彈,你打誰。
100%的紐約人會回答,肯定打那個律師。
“那如果你有兩顆子彈呢?”
“再給那個律師一槍!”
美國人討厭律師,因為律師兩頭吃還不創造什么社會財富。但美國商務部經濟分析局喜歡律師,因為律師可以創造大量的GDP。
在美國GDP統計中有一項叫法律服務支出,所占GDP比例從1978年的0.4%,漲到了2003年的1.8%,再到現在的6%。
其年均增速高達16.6%,是GDP增速的4倍以上。
客觀來講,發達的律師行業配合完善的法律是有一定作用的,比如像瑞幸財務造假,實錘之后就要啟動強制退市,因為傷害市場公平性,也影響到投資者對市場的信心了,所以一大堆律師還有機構可以進行監督和后續的跟進處理,這樣確實能夠保證市場更加公平高效。
但在更多的時候,律師都是有錢人和資本的工具。比如辛普森殺妻案,辛普森為了脫罪花了1000萬美元請律師,對整個社會的生產活動,還有人民生活水平提高起到任何正面作用了嗎?
沒有。
除了能給GDP統計數據注水,幾乎沒有任何一點作用。
之前一篇文章里,老蔣分享了這樣一個數據。
過去10年間,全球GDP增長了11.5萬億美元,其中中國增長9萬億美元,美國增長4萬億美元,合起來是13萬億美元。
而除中美之外的全球其他國家,過去十年里GDP下降了1.5萬億美元。
美國年均二點多的增速,和其他發達國家相比非常漂亮,和中國比也不算太差。
▲英國07年人均GDP比美國還要高現在只剩下美國的7成不到
但實際上,美國這些年的GDP注水非常嚴重。
金融業和服務業所飆升的比例,讓美國的經濟數據只是看上去漂亮,其實早已成為一頭虛弱不堪的大水牛了。
我們要搞清楚一個問題,GDP能不能真實地反應出一個國家的生產力水平和經濟發展水平。
因為GDP的計算單位是美元,所以美國的GDP,和世界上其他國家的GDP,本質上是兩個概念。
一般國家的GDP是怎么計算的呢?
出口貿易賺取美元積累外匯,然后央行盯住外匯儲備發鈔,當然可以適當地超發一點,只要能夠控制住通脹,適當的債務是能夠刺激經濟增長的。
然后這個國家內部的生產活動,就圍繞著貨幣發行量定價,最終折算出所有生產活動所創造出的總價值。
當然,還要考慮一個重要的因素就是匯率,匯率高折算成美元的時候你的GDP總量肯定也高。
像新中國就是,上世紀六十年代的GDP還是世界前五,八十年代匯率調整之后反而跌出前十了。調低匯率的目的是為了降低出口產品價格,積累外匯。
所以調低本國貨幣匯率一方面降低了折算后的GDP數字,另一方面促進出口創匯又能抬升本國GDP,這樣二者之間就能獲得一個相對穩定的動態平衡。
如果說一個國家本國匯率很高出口也很強勢,那證明它的東西賣的貴大家也得買,妥妥的發達國家。
因為衡量一國GDP的關鍵就是,你有沒有能力搞來這么多外匯(美元),如果你外匯多,本國貨幣發行也多,那你的GDP肯定非常高。
但對美國來說就不一樣了,別人家費老大勁掙來的外匯,是美國自己的本國貨幣。美元這套貨幣體系的運行基礎就是,全球向美國出口商品,美國向世界出口貨幣,然后各國之間的大宗貿易都要用美元結算所以美國能捏住全球經濟的命脈。
那為什么說美國的GDP和別的國家不一樣呢?這點還是要結合美國自己的貨幣政策來說,而且要按照四個階段分別來看。
第一個階段是1944年之前。
從1895年美國GDP正式超越英國開始,之后半個世紀的時間,美國確實是全世界第一經濟強國,尤其是其強大的工業生產能力,直接決定了二戰最后的結果。而且這個時期的全球貨幣還是英鎊,美國的GDP是實打實的毫無水分。
▲二戰時期的底特律
被盟國稱為民主國家的兵工廠
第二個階段是1945年到1971年。
二戰之后,美國成為世界貨幣,并擔負起以35美元/盎司的官價向世界提供黃金的義務。即美國根據自己的黃金儲備量發行美元,各國再根據美元數量和匯率確定自己的法幣發行量。美元咬定黃金,其他各國貨幣咬定美元。
這個時候美國的GDP成色總體還算不錯,但是也存在一定的注水問題,因為金庫的黃金不夠,而且西歐日本等國發展迅速帶動出口,美國的美元大量流出,所以總是想偷摸多印點美元,緩慢地流入市場,美國的GDP數字也從中受益。
第三個階段就是1971年之后到2000年克林頓任期結束之前。
因為美國再也無力承擔35美元/盎司兌付黃金的官價,所以尼克松宣布布雷頓森林體系瓦解。布雷頓森林體系的瓦解標志著,人類貨幣發行正式從金本位轉為信用本位時代。
美元發行失去實物錨,咬住的是整個美國的國力還有政府信用,也是從這個時候開始,美債開始出現明顯抬頭,但在相當長的一段時間內,控制的還算差強人意。
到克林頓最后離任前三年,美國政府的財政竟然還出現了盈余。1998年盈余692億美元、1999年盈余1240億美元,2000年更是達到了2370億美元。
幾乎就是指數增長。一個國家政府財政的盈余,居然能達到這個速度,假如克林頓還能再干八年而不是小布什來的話,美國國債很可能被壓縮到只有2萬億美元甚至更低。
總體來講,這三十年里,美聯儲的貨幣政策非常穩健而克制,還有里根和克林頓兩位在經濟上非常見長的總統,整體上美國經濟的活力很不錯,雖然“去制造業”在快速進行著,但這時候金融業和服務業的發展還是比較穩健且高質量的,畢竟整體貨幣量就這些,泡沫自然也不會太大。
第四個階段就是2000年到現在。
小布什對外搞了阿富汗和伊拉克兩場戰爭,花錢無數;對內,為了對老百姓有個交待,搞出來一個所謂“居者有其屋”的理想,上游放水,下游的金融機構大量發放次級貸款。
▲美聯儲和財政部挽救雷曼的動作猶猶豫豫
最終釀成大災難
奧巴馬也很慘,從小布什手里接過來個爛攤子,阿富汗的天坑繼續往里填,次貸危機暴雷引發金融危機,必須得開足印鈔機的馬力全力救市,自己競選時候全民醫保的美好藍圖也得去做,每一筆錢都省不下來。
等到特朗普就更完蛋了,直接撞上疫情,一輪又一輪的量化寬松打下去才能讓經濟不至于崩潰。美聯儲發100美元,本來是希望10個人一起平分的,結果是最有錢的那個人拿走了90塊,剩下的9個窮人拿到10塊錢。
機構拿到快錢之后就扔到美股里拉升股價,富人也跟著進場身價暴增,無論是套現還是拿公司分紅都很簡單,富人手里的錢多了,自然又會推動各類型服務業的發展,尤其是律師這種高端服務業。
所以美國GDP依靠服務業增長的本質就是,富人們變得更有錢了,圍繞著“伺候好富人”的工作機會變得越來越多,GDP也隨之升高。
美國人口1990年是2.5億,現在是3.3億,增長了不到三分之一,大部分都是非裔和拉美人,白人數量的變化很小。美國憑什么能新增這么多的服務業產值,憑什么能創造這么多服務業就業機會?
靠在貧民窟里多開幾家便利店和麥當勞嗎?
▲上世紀40年代,芝加哥街頭的黑人孩子
很多底層人民的生活質量還不如幾十年前
服務業占GDP比重上升,真正健康良性且符合長期發展規律的應該是:中產人群規模和消費能力的提升。
有更多人的人收入提升,可支配收入和消費觀念提升,愿意為了提升自己的生活品質和消費質量接受服務。
原來愿意花10塊錢剃頭,現在愿意花80做個造型,這就養活了高端理發店。
原來買件衣服只想去小攤,現在去大商場買品牌貨大幾百上千也能負擔起,這就養活了一批服裝消費。
原來一年到底就攢下八千塊錢,只敢存銀行,現在普通人也會拿個幾萬去買基金,這就養活了基金經理。
這才是正常、良性的發展,然而美國服務業占GDP比重的提高,是不符合這種規律的。
美國現在增加的人口主要是非裔和拉美(生的多,偷渡也多),全美90%地區的中產家庭數字都出現了萎縮。
而且這和疫情因素根本無關。
1999年,美國中產家庭收入中位數是77898美元,2014年則是72919美元。
2014年,皮尤調查研究了美國381個“大都市統計區”(MSA)中的229個。1999年至2014年間,有近9成(203個)MSA的中產群體出現了萎縮;同期,有160個MSA中的低收入階級群體出現了增長,172個MSA的高收入階級群體也出現了增長。
這就是美國,從原來穩定的紡錘形結構(窮人少富人少中產多),變成現在的金字塔形結構。看上去挺漂亮的GDP增長,聽上去挺好聽的第三產業占比增加。
這一切,都不過是虛假的泡沫而已。
真相不過是大水漫灌貨幣供應量激增堆高了數字,是肥了的超級富豪拿出一口湯養活著自己的“高級傭人”。
我們該如何正確看待GDP?
在經濟學領域內,有一個著名的購買力平價理論,是瑞典經濟學家卡塞爾在1922年提出的,購買力平價理論最早是應用在匯率上的,比如一斤大米中國賣1元,美國賣2元,那兩國匯率就是1:2。
同時這個理論的另一個核心,在于對物價的重視,光靠高物價堆起來的GDP沒有用,比來比去最后還是要看生產力。
2014年的時候,按照購買力平價理論,中國就已經超過美國成為全球第一大經濟體,但當年我們的GDP剛過美國的一半。也就是說從2014年開始,我們就是全球生產力最強大的國家,但美元計價卻是給我們打了個對折。
GDP確實很重要,但不是全部。所以老蔣對GDP的看法是,忘記GDP總量,而要看GDP的構成。
對于中國而言,良性GDP結構的基礎一定得是第二產業。
第二產業制造業必須占大頭,而且這個大頭還要盡可能以高端制造業為主。
低端制造業利潤低出口還依賴價格優勢,匯率波動幾個點,原材料價格漲一下,利潤很可能直接歸零,而且普遍還都是高能耗企業,和我們的碳中和目標相悖。
所以勞動密集型的低端制造業,他們貢獻出來的GDP數字再高,實際價值也不是太高。汽車、大飛機、精密儀器,這些高利潤長鏈條的產業成為我們的二產支柱是再好不過的事情。
不要過分迷信第三產業占比高才是國家發達的標志,不要讓過度的泡沫給GDP注水以帶來虛假的繁榮。
歸根到底,GDP只是一個數字而已。
數字雖然直觀但卻具有欺騙性。
只有生產力,才永遠都是實打實的。
文章來源于蔣校長 ,作者鐵血老蔣
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
一個正在實現的黑暗預言:美國民主步入黑夜 | 華盛頓郵報(萬字長文)
2021-10-04Ksliu、肖志夫 | 美國首位女副防長亮相:我們時刻緊盯臺海
2021-10-03?司馬南 | 警惕美國借口減排遏制我發展,山西人關鍵時刻大顯身手!
2021-10-03? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞