今早看到一個(gè)微博熱議,議題是“衡水模式真的適合當(dāng)今學(xué)子嗎?”我相信只要了解衡水模式的人們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答都是一樣的。但是,衡水模式的出現(xiàn)能怪衡水中學(xué)嗎?如果我們?nèi)ス肿锖馑袑W(xué),那未免有些冤枉它了。于是,還有一種看法認(rèn)為:不能怪衡水中學(xué),而是應(yīng)該怪家長(zhǎng),都是家長(zhǎng)的“唯分?jǐn)?shù)論”給了衡水模式成長(zhǎng)的市場(chǎng)。
但如果這樣去考慮問(wèn)題,接下來(lái)我們又會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn):家長(zhǎng)為什么要“唯分?jǐn)?shù)論”?顯然,衡水模式的出現(xiàn)既不是它自身的原因,也不是家長(zhǎng)的問(wèn)題,這背后還有一個(gè)“幕后黑手”。
歷史唯物主義告訴我們“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。”在生產(chǎn)資料私有制既存的條件下,作為上層建筑一部分的教育也就只能為這樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)。既然生產(chǎn)資料私有制要求兩極分化和雇傭勞動(dòng)的存在,那么教育也就自然起著為資產(chǎn)階級(jí)培養(yǎng)勞動(dòng)后備軍以及分流的作用。
首先,分?jǐn)?shù)的載體——考試就蘊(yùn)含著私有制的觀念。考試中不允許作弊,每個(gè)人都像護(hù)住自己的財(cái)產(chǎn)一樣護(hù)住自己的答案,生怕別人看了一眼,這難道不是和資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于財(cái)富和新技術(shù)的態(tài)度一樣嗎?考試結(jié)束后的排名,難道和資產(chǎn)階級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)有什么區(qū)別嗎?只不過(guò)在考試中用于競(jìng)爭(zhēng)的武器是分?jǐn)?shù),而資產(chǎn)階級(jí)用的是賺取剩余價(jià)值的能力罷了。
其次,隨著科技的不斷發(fā)展,對(duì)勞動(dòng)力的需求日益減少,為了取得更高的分?jǐn)?shù)——證明自己能夠?yàn)橘Y本的增值服務(wù)的憑證,教育也就不可能考慮和照顧青少年的特點(diǎn),因此,課業(yè)繁重,睡眠不足成為常態(tài)也就不足為奇了。
所以,教育變質(zhì)的根源在于生產(chǎn)資料私有制,衡水模式和唯分?jǐn)?shù)論只不過(guò)是私有制將人異化之后的產(chǎn)物罷了。消滅私有制,讓教育回歸本源,已是迫在眉睫了!
作者:赤旗 來(lái)源:學(xué)習(xí)交流報(bào)(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞