在八十年代中后期，在那時，在國內，經常能夠聽到這樣一種說法。說人類社會將來的發展不是社會主義，也不是資本主義，而是社會主義與資本主義的融合。為什么這樣說呢？因為那時的人們看到的是資本主義發達國家的相當富裕，而社會主義國家都比起這些富裕國家要貧窮一些。所以他們不再相信社會主義能夠戰勝資本主義。另外，他們可能心里也會想，將來是資本主義有可能取代社會主義的。但是他們似乎還沒有公開的膽量這樣說，于是他們采取了一個折衷的說法，即所謂“融合論”。等到了九十年代初，蘇聯解體了，東歐也發生了劇變，這種“融合論”也沒有人再提起了。似乎在那些“融合論”的倡導者們看來，資本主義已經戰勝了社會主義，所以原來的“融合論”已經沒有存在的必要，自然也就沒有任何意義了。正如美國作家福山所寫的，人類歷史已經到了所謂終結的階段，即歷史再也不會有任何發展，沒有任何變化了。人類歷史因此也就已經終結了。當然，當時，國內有不少學者，也有不少老干部，是不贊同所謂“融合論”的說法的。但是，在當時那樣一種國際大環境中，包括國內的一些主流媒體，也沒有人能站出來批判這種“融合論”。那些不贊同“融合論”的學者，以及那些老干部，也找不到能夠表達自己意見和觀點的陣地。這不能不讓人懷疑，當時我們的一些媒體，或者這些媒體中的負責人、媒體的主編、主筆、專欄作者，已經深深地中了資本主義自由化之毒了。當年，提出所謂“融合論”觀點的人，可能會有如下的想法：我們的改革開放，引進了西方先進的技術與設備，而且還引進了大量的國外資金（資本）。這說明，中國的改革開放，中國的建設發展，是離不開資本主義的。如果我們在輿論上還是說要堅持社會主義，那么這樣的社會主義并不是一種純粹的社會主義，而是已經接受了資本主義因素的社會主義。從某種程度上說，這其實就是一種融合。所以如果將來發展下去，那么中國可能就是這種社會主義與資本主義融合的一個很明顯的狀態。這種看法是只看到表面、沒有看到內在，只看到現象、沒有看到本質的觀點。中國的改革開放，是要走中國特色的社會主義道路，而不是要把社會主義改弦更張，回到資本主義那里去。中國要引進國外的先進設備、先進技術，引進大量的資金，都是為中國建設社會主義服務的。同時，在引進這些東西的時候，我們要特別注意，我們社會主義的基本經濟制度不能變、政治制度不能變、意識形態不能變。如果在這些領域都發生了根本性的改變，那就確實會滑向資本主義的危險道路。當然，引進西方的這些硬件、軟件、資金，也不可避免地讓資本主義的意識形態溜了進來。這些偷偷溜進來的東西，對我們是有害的。我們必須嚴格防范。而國內那些別有用心的人對此是歡迎的，他們的目的就是要改變中國的社會主義制度。因此，從改革開放的那一刻起，防范資本主義在中國的滲透與侵蝕、演變與復辟，就必然成為我們中國共產黨人要擔當的使命。從另一方面來說，在二戰結束后，社會主義國家的興起給整個世界帶來了新面貌和新氣象。很多國家出現了迎接社會主義這類新氣象的熱潮。不少資本主義國家出現了更為熱烈的工人運動，社會主義對這些國家的工人階級有著巨大的吸引力。在這種情況下，西方資本主義國家感到極為擔憂。他們想出的對策就是向社會主義國家學習，采取一種普遍性的福利政策，使本國勞動者們的收入與福利有了一個更大的提高，以此來與社會主義制度的優越性進行對抗。從這個角度來看，資本主義為了挽救自己衰敗的命運，不得不向社會主義國家的某些方面學習。這算是一種融合嗎？似乎并不是。因為那些資本主義國家的基本經濟制度沒有變、政治制度沒有變，資本主義的意識形態也沒有變。對資本主義國家的統治者來說，所謂提高勞動者的福利不過是用資產階級攫取的超額利潤中，拿出很小的一部分作為收買本國工人階級和勞動者的小恩小惠。表面上看起來，社會主義的中國引進了資本主義的硬件和軟件，而資本主義的發達國家吸收了社會主義的福利政策與措施，這是不是應該看作所謂融合的開始？當然不是。
中國的對外開放，是根據中國的實際情況，以及世界的具體情況所采取的發展自身的必要手段。同時，中國堅決強調，我們必須堅持四項基本原則，即堅持社會主義道路，堅持無產階級專政（即人民民主專政），堅持共產黨的領導，堅持馬列主義、毛澤東思想。這四項最根本的原則，我們是絕對不能放棄的。我們絕對不會走資本主義的道路。
而西方所謂借鑒社會主義的福利政策，不過就是想對全世界表明，資本主義制度比起社會主義來說，也是有著某種所謂優越性的。資本主義并不是吃人肉喝人血的老虎，資本主義還是挺“仁慈”的。這種帶引號的“仁慈”不過是一種假象。這是他們從根本上要打倒或者消滅社會主義的一種陰謀伎倆。而且，資本主義的內在矛盾也不可能允許這種所謂福利政策持續更長的時間。時間長到一定程度，資本主義的內在矛盾就會使得這種利用高稅收來推行高福利的政策維持不下去。現在的事實已經證明了這一點。
因此，不管從哪個方面來說，所謂社會主義與資本主義的融合都是不可能的。社會主義無論在制度上還是在道路上，都是資本主義所絕對不能接受和容納的。所謂“融合論”，只是我們這里某些人的一廂情愿罷了。這些年的歷史以及大量的事實已經證明，以美國壟斷資本為代表的國際資本主義，是絕對不能接受中國特色社會主義道路和制度的。他們千方百計是要把中國的社會主義從根本上徹底搞垮的。中國要想實現中華民族偉大復興，就必須堅持走中國特色社會主義道路。雖然今天的中國社會接納了一定的資本因素，但這個因素只能為中國的社會主義服務，而不能允許這個因素破壞中國的社會主義。“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”。現在的世界大勢已經讓更多的人看得更清楚了，西方資本主義的衰敗與頹勢已經是無可阻擋的了。那些年風行一時的“融合論”，今天看起來已經破產了。雖然今天在世界上，社會主義的發展還有不少艱難險阻，但社會主義的發展趨勢是任何力量都阻擋不住的。（作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
張捷評聯想之【1一50】+10
