您好!今天是:2025年-4月7日-星期一
對(duì)于美國(guó)民主黨政府來說,既要避免法國(guó)大革命的悲劇重演,同時(shí)又要防止國(guó)家資本主義導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家破產(chǎn)。美國(guó)民主黨總統(tǒng)左右為難。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)為增加跨國(guó)公司的稅收負(fù)擔(dān)做好了充分的輿論準(zhǔn)備,可是,到目前為止,美國(guó)民主黨政府并沒有大規(guī)模增加跨國(guó)公司的稅收負(fù)擔(dān)。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是因?yàn)槊绹?guó)民主黨政府擔(dān)心法國(guó)大革命的悲劇重演。如今美國(guó)已經(jīng)陷入國(guó)家資本主義的深淵,美國(guó)聯(lián)邦政府的福利政策必將導(dǎo)致美國(guó)財(cái)政赤字繼續(xù)擴(kuò)大。如果美國(guó)國(guó)會(huì)踩剎車,美國(guó)聯(lián)邦政府被迫關(guān)門,美國(guó)有可能面臨更大麻煩。https://www.163.com/news/article/GPO2599A000189FH.html?clickfrom=w_yw
美國(guó)勞工部發(fā)布報(bào)告,2021年8月份,美國(guó)全國(guó)430萬名工人離開工作崗位,其中貨物運(yùn)輸、貿(mào)易、零售、制作等領(lǐng)域勞動(dòng)力缺口最為明顯。這標(biāo)志著美國(guó)零部件供應(yīng)鏈面臨極大的壓力,美國(guó)有可能會(huì)缺乏工人而失去制造能力。
美國(guó)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者表示,美國(guó)之所以面臨如此窘境,是因?yàn)槊绹?guó)通貨膨脹壓力越來越大。美國(guó)通貨膨脹率同比增長(zhǎng)5.4%,達(dá)到2008年以來最高水平。由于通貨膨脹不斷增加,美國(guó)家庭的支出迅速增加,而勞動(dòng)工資收入,趕不上通貨膨脹上漲的速度,因此,美國(guó)產(chǎn)業(yè)工人選擇離開工作崗位,加入到失業(yè)大軍中。這樣做可以從美國(guó)政府手中,獲得失業(yè)保障金和家庭救助款。
2020年重大疫情暴發(fā)之后,美國(guó)政府實(shí)施救助計(jì)劃,美國(guó)普通中產(chǎn)階級(jí)家庭可以領(lǐng)到美國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)放的救助款。當(dāng)時(shí)曾有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為,美國(guó)聯(lián)邦政府計(jì)劃,有可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)失業(yè)率進(jìn)一步增加。不過,也有一些學(xué)者認(rèn)為,美國(guó)聯(lián)邦政府的做法,有利于保持社會(huì)穩(wěn)定,解決美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭的生活困難,不會(huì)導(dǎo)致失業(yè)率增加。
現(xiàn)在看來,由于美國(guó)通貨膨脹壓力越來越大,美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭成員就業(yè)獲得的收入相對(duì)較低,因此,選擇離開工作崗位,可能會(huì)得到更多的政府救助資金。
人們擔(dān)心的是,如果這種情況持續(xù)下去,美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)徹底崩潰。這種擔(dān)心不無道理。假如美國(guó)聯(lián)邦政府繼續(xù)擴(kuò)大財(cái)政赤字規(guī)模,繼續(xù)向中產(chǎn)階級(jí)家庭發(fā)放救助款,美國(guó)聯(lián)邦政府有可能會(huì)徹底破產(chǎn)。
但是,美國(guó)不會(huì)因此而爆發(fā)通貨膨脹革命。這是因?yàn)椋侥壳盀橹梗绹?guó)聯(lián)邦政府仍然保持克制,沒有實(shí)施自己的“富人稅收”計(jì)劃,將大刀砍向美國(guó)的富豪。
這是因?yàn)槊绹?guó)民主黨政府非常清楚,不斷向美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭發(fā)放救助款,可以緩和社會(huì)矛盾,可是,如果為了減少財(cái)政赤字,而增加美國(guó)富豪的稅收負(fù)擔(dān),美國(guó)聯(lián)邦政府有可能會(huì)徹底完蛋。
早在1780年,法國(guó)就曾經(jīng)遇到過類似這樣的問題。法國(guó)作為歐洲地區(qū)人口最多的國(guó)家,失業(yè)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英國(guó)等一些國(guó)家,可是,法國(guó)稅率相對(duì)較低,因此,法國(guó)財(cái)政十分緊張。法國(guó)國(guó)王采取的策略是,向富豪征稅。那些被征稅的富豪們,利用自己所掌握的輿論工具,不斷宣傳,法國(guó)國(guó)王生活奢靡,將大量的稅收款,用于個(gè)人消費(fèi)。他們鼓勵(lì)中低收入階層居民揭竿而起,推翻法國(guó)王朝。法國(guó)爆發(fā)了空前的革命。
美國(guó)民主黨政府似乎預(yù)感到,如果直接向美國(guó)跨國(guó)公司和富豪征稅,有可能會(huì)面臨同樣的厄運(yùn)。正因?yàn)槿绱耍绹?guó)民主黨政府一方面強(qiáng)調(diào)必須增加跨國(guó)公司的稅收負(fù)擔(dān),可是,另一方面,“雷聲大雨點(diǎn)小”,不敢大幅度增加跨國(guó)公司稅收負(fù)擔(dān),美國(guó)財(cái)政赤字繼續(xù)增加。
可以這樣說,美國(guó)民主黨政府之所以增加財(cái)政赤字而不敢開辟稅收來源,增加美國(guó)跨國(guó)公司稅收負(fù)擔(dān),根本原因就在于,這樣做將面臨極大的危險(xiǎn)。如果美國(guó)跨國(guó)公司充分利用自己所掌握的社會(huì)輿論工具,拒絕支持美國(guó)民主黨政府,那么,美國(guó)民主黨總統(tǒng)隨時(shí)都可能會(huì)被趕下臺(tái)。
美國(guó)聯(lián)邦政府的所作所為,實(shí)際上已經(jīng)把美國(guó)壟斷資本主義變成了國(guó)家資本主義。國(guó)家資本主義的最大特點(diǎn)就在于,國(guó)家掌握著經(jīng)濟(jì)命脈,國(guó)家和資本緊密地聯(lián)系在一起。當(dāng)美國(guó)聯(lián)邦政府通過擴(kuò)大財(cái)政赤字,將大量資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的時(shí)候,美國(guó)的壟斷資本主義就變成了國(guó)家資本主義。
美國(guó)國(guó)家資本主義具有以下兩個(gè)方面的特點(diǎn):第一,向美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭發(fā)放救助款,實(shí)施當(dāng)年類似于希特勒政府實(shí)施的國(guó)民福利政策;第二,政府加大投資,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃,讓越來越多公司變成了國(guó)家控制的公司或者國(guó)家參股的公司。美國(guó)國(guó)家資本主義,很可能會(huì)使美國(guó)走上窮途末路。
人們的疑問是,斯堪的納維亞半島國(guó)家實(shí)行社會(huì)福利主義,同樣是向居民發(fā)放各種各樣社會(huì)福利,斯堪的那維亞半島國(guó)家為什么沒有走向國(guó)家資本主義呢?這是一個(gè)非常有價(jià)值的問題。
首先,斯堪的納維亞半島國(guó)家是采用特殊方式實(shí)現(xiàn)原始積累的國(guó)家,國(guó)家的規(guī)模相對(duì)較小。
斯堪的納維亞半島國(guó)家的原始積累眾所周知。他們通過海盜的方式獲得了原始積累,并在此基礎(chǔ)之上,建立了君主立憲制國(guó)家。斯堪的納維亞半島國(guó)家的君主立憲制,不僅確保整個(gè)國(guó)家政治穩(wěn)定,而且更主要的是,由于擁有巨大的財(cái)富,可以向居民發(fā)放各種福利,因此可以迅速實(shí)現(xiàn)從國(guó)家資本主義向福利資本主義的轉(zhuǎn)化。
斯堪的納維亞半島國(guó)家之所以被稱之為福利性社會(huì)主義,根本原因就在于這些國(guó)家擁有和創(chuàng)造了大量的財(cái)富。由于國(guó)家規(guī)模相對(duì)較小,人口相對(duì)較少,只要確保企業(yè)具有一定的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,整個(gè)國(guó)家福利體系就能得到充分的保障。
斯堪的納維亞半島國(guó)家普遍享有豐富的漁業(yè)資源,同時(shí)又有巨額原始積累財(cái)富,因此,實(shí)行福利主義,不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家出現(xiàn)絕對(duì)貧困。斯堪的納維亞半島普遍重視教育。提高教育水平,是最有效的投資。由于整個(gè)國(guó)家的教育水平相對(duì)較高,因此,國(guó)民的素質(zhì)相對(duì)較高。當(dāng)國(guó)民享受到各種社會(huì)福利之后,他們自然而然地希望利用自己的聰明才智,為國(guó)家作出貢獻(xiàn),整個(gè)國(guó)家就會(huì)形成良性運(yùn)轉(zhuǎn)的局面。
寬松的政治環(huán)境,自由的社會(huì)氛圍,以及高素質(zhì)的公民,使得斯堪的納維亞半島國(guó)家的福利資本主義,通常被誤解為福利社會(huì)主義。實(shí)際上,這些國(guó)家仍然充分利用資本創(chuàng)造財(cái)富,整個(gè)國(guó)家仍然是資本主義形態(tài)。只不過,資本家在斯堪的納維亞半島非常低調(diào)。如果資本家在斯堪的納維亞半島炫耀財(cái)富,那么,就會(huì)成為眾矢之的。斯堪的那維亞半島國(guó)家的資本家,將自己的財(cái)富用于科技發(fā)明,不斷推動(dòng)生產(chǎn)力向前發(fā)展。
分析斯堪的納維亞半島國(guó)家的福利資本主義,人們大體上可以得出這樣的結(jié)論:國(guó)家人口規(guī)模相對(duì)較小,君主立憲制政治穩(wěn)定,再加上居民的素質(zhì)相對(duì)較高,整個(gè)社會(huì)相對(duì)自由,公民享有相對(duì)較高的社會(huì)福利,因此,斯堪的納維亞半島國(guó)家呈現(xiàn)出良性發(fā)展的狀態(tài)。
美國(guó)的國(guó)家資本主義則完全不同。美國(guó)在自由資本主義階段,沒有建立社會(huì)保障福利體系,中產(chǎn)階級(jí)家庭居民的存款相對(duì)較少。進(jìn)入壟斷資本主義階段,貧富差距越來越大。重大疫情發(fā)生后,美國(guó)聯(lián)邦政府為了維持社會(huì)治安,穩(wěn)定失業(yè)率,不斷地向中產(chǎn)階級(jí)家庭發(fā)放救助款,從而導(dǎo)致美國(guó)從壟斷資本主義迅速滑向了國(guó)家資本主義。國(guó)家掌握著“中產(chǎn)階級(jí)家庭的衣食住行”。
由于中產(chǎn)階級(jí)家庭成員可以享受到政府提供的各項(xiàng)福利,因此,工作對(duì)他們已經(jīng)失去了意義。更重要的是,美國(guó)絕大多數(shù)中小企業(yè),可以從美國(guó)政府小企業(yè)管理局獲得無息貸款,因此,美國(guó)中小企業(yè)不會(huì)主動(dòng)關(guān)門倒閉,只要開門營(yíng)業(yè),哪怕沒有營(yíng)業(yè)收入,也可以領(lǐng)取美國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)放的救助款。這樣的救助制度導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)。
有良知的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭成員,不愿意繼續(xù)留在沒有生意的中小企業(yè),他們寧愿回到家中,領(lǐng)取美國(guó)聯(lián)邦政府的救助款,也不愿意幫助美國(guó)中小企業(yè)主騙取聯(lián)邦政府的救助款。美國(guó)是世界第三人口大國(guó),這樣的社會(huì)福利模式,不僅會(huì)迅速掏空美國(guó)聯(lián)邦政府的國(guó)庫,而且更主要的是,會(huì)讓美國(guó)的國(guó)家資本主義難以為繼。這種局面持續(xù)下去,美國(guó)破產(chǎn)將不可避免。
其次,斯堪的納維亞半島國(guó)家已經(jīng)形成良性的企業(yè)文化。斯堪的納維亞半島的企業(yè),面向國(guó)際市場(chǎng),發(fā)展自己的義務(wù),已經(jīng)成為相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)家財(cái)政支持力量。
只要對(duì)世界跨國(guó)公司進(jìn)行深入分析人們就會(huì)發(fā)現(xiàn),斯堪的納維亞半島國(guó)家的許多跨國(guó)公司,經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)非常廣泛。這些公司不僅擁有抗擊市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,而且更主要的是,依靠自己產(chǎn)品積累的知識(shí)產(chǎn)權(quán),可以實(shí)現(xiàn)財(cái)富的穩(wěn)定增長(zhǎng)。
斯堪的納維亞島國(guó)的稅收制度,雖然對(duì)跨國(guó)公司“不太友好”,但是,斯堪的納維亞半島國(guó)家的跨國(guó)公司并沒有因此將自己的總部轉(zhuǎn)移到“離岸公司注冊(cè)中心”。究其原因就在于,斯堪的納維亞半島國(guó)家政治穩(wěn)定,社會(huì)福利良好,企業(yè)員工素質(zhì)相對(duì)較高,政府負(fù)擔(dān)絕大部分職工的福利,因此,跨國(guó)公司沒有理由搬遷到其他國(guó)家。
對(duì)斯堪的那維亞半島國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行分析,不是鼓吹“小國(guó)寡民”,而是希望經(jīng)濟(jì)學(xué)者意識(shí)到,當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和人口規(guī)模相對(duì)較小的時(shí)候,特殊技術(shù)優(yōu)勢(shì)或者制度優(yōu)勢(shì),都可能會(huì)讓國(guó)家處于快速發(fā)展的狀態(tài)。
反過來,一個(gè)國(guó)家規(guī)模相對(duì)較大,譬如美國(guó),如果實(shí)行國(guó)家福利政策,整個(gè)國(guó)家財(cái)政將不堪重負(fù)。事實(shí)上,無論是美國(guó)的醫(yī)療保健計(jì)劃改革,還是美國(guó)為了控制重大疫情向美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭成員發(fā)放救助款,都已經(jīng)使美國(guó)財(cái)政赤字迅速擴(kuò)大。如果按照美國(guó)民主黨政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,擴(kuò)大財(cái)政赤字,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐,那么,最終很可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)徹底破產(chǎn)。
當(dāng)年德國(guó)希特勒政府實(shí)行國(guó)家資本主義,從而使德國(guó)走上了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的不歸路。現(xiàn)在美國(guó)決定實(shí)行國(guó)家資本主義,通過擴(kuò)大財(cái)政赤字,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐,通過繼續(xù)發(fā)放救助款,增加居民的福利。而這樣做的結(jié)果是,讓越來越多中產(chǎn)階級(jí)家庭成員離開自己的工作崗位,成為不勞而獲者。
當(dāng)中產(chǎn)階級(jí)家庭成員依靠政府的福利維持生計(jì)的時(shí)候,美國(guó)就會(huì)變得岌岌可危。如果美國(guó)對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),人們不應(yīng)該感到奇怪。這是因?yàn)槊绹?guó)財(cái)政政策不具有可持續(xù)性。當(dāng)美國(guó)財(cái)政赤字?jǐn)U大到一定規(guī)模,美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)率越來越高,美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭成員無所事事的時(shí)候,為了轉(zhuǎn)移視線,緩和國(guó)內(nèi)的矛盾,美國(guó)一定會(huì)通過發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或者制造沖突掩蓋真相。
總而言之,美國(guó)不會(huì)爆發(fā)革命,但是,美國(guó)的國(guó)家資本主義步入歧途。除非出現(xiàn)科技革命,導(dǎo)致財(cái)富迅速增加,否則,美國(guó)民主黨政府的財(cái)政政策,不會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,反而會(huì)使美國(guó)陷入萬劫不復(fù)的深淵。
當(dāng)年法國(guó)向富人征稅,爆發(fā)法國(guó)大革命。如果美國(guó)民主黨政府決定向跨國(guó)公司征稅,美國(guó)民主黨政府有可能會(huì)迅速垮臺(tái)。
可以肯定的是,美國(guó)民主黨政府已經(jīng)看到了即將到來的危機(jī),因此,一方面希望增加財(cái)政赤字,延緩危機(jī)爆發(fā),另一方面寄希望于奇跡出現(xiàn),美國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速復(fù)蘇。可是,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)已經(jīng)有些急不可耐。美國(guó)跨國(guó)公司擔(dān)心美國(guó)聯(lián)邦政府的稅收政策貫徹落實(shí),自身利益遭受損害,因此,他們不會(huì)真心實(shí)意支持美國(guó)聯(lián)邦政府的各項(xiàng)財(cái)政政策。對(duì)于美國(guó)民主黨政府來說,既要避免法國(guó)大革命的悲劇重演,同時(shí)又要防止國(guó)家資本主義導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家破產(chǎn)。美國(guó)民主黨總統(tǒng)左右為難。
(作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“喬新生”微信公眾號(hào),修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
喬新生|美國(guó)國(guó)家資本主義是否會(huì)爆發(fā)革命
2021-11-30喬新生|美國(guó)對(duì)中國(guó)的優(yōu)越感正變?yōu)榻箲]感
2021-11-29喬新生:美國(guó)在臺(tái)灣問題上采用冰島模式,中國(guó)長(zhǎng)
2021-11-24內(nèi)容 相關(guān)信息
喬新生|美國(guó)國(guó)家資本主義是否會(huì)爆發(fā)革命
2021-11-30胡懋仁 | 資本主義有公平競(jìng)爭(zhēng)嗎?
2021-11-24喬新生:瓜分國(guó)際市場(chǎng)是資本主義國(guó)家常規(guī)操作
2021-11-17?喬新生 | 與西方國(guó)家打交道必須了解資本主義的邏輯
2021-11-12錢昌明:“新資本主義”是什么“東東”??——評(píng)岸田文雄推出的“經(jīng)濟(jì)政策”
2021-10-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞