林子大了什么鳥都有。華夏萬眾同心戰(zhàn)疫,期間冒出個網(wǎng)紅。一般民眾對醫(yī)生群體相當尊重,很少有人去懷疑醫(yī)生的專業(yè)結論,哪會想到這網(wǎng)紅竟是個超級病毒。
可毒蜂冒充蜜蜂,總是不會持久。網(wǎng)紅病毒很快露出白骨妖精的殺氣,不止害了一城,也害了數(shù)不盡的人。于是十數(shù)億民眾,義憤填膺,聲聲喊打,紛紛呼吁,要求對其嚴查,看看這網(wǎng)紅病毒究竟得到了哪路惡魔的加持。
為什么網(wǎng)紅病毒的民憤如此之大?
其一:謬論頻出,對抗“清零”。
人們記憶猶新,疫情爆發(fā)以來,網(wǎng)紅病毒們先后拋出了不止一個干擾國家動態(tài)清零的謬論,這其中包括影響極大的“與新冠病毒共存論”“新冠危害小于流感論”“新冠疫情溫和論”“中國清零將陷于世界孤島論”“居家悶死新冠病毒論”,不久前又拋出一個以“病死指標”“走出”清零論。
一系列謬論星鏈般拋出,網(wǎng)紅病毒一伙真是費盡了心機,做足了功課,造足了輿論。洞窺其心,百論不離其衷,目的都是一個,就是顛倒黑白,讓抗疫“清零”優(yōu)等生向劣等“共存”躺平生學習,給巴里克牌冠狀病毒提供自由傳播的土壤,從而疫亂中國,疫倒中國。
人們見證了本次魔都與深圳同時出現(xiàn)疫情,但深圳沒有網(wǎng)紅病毒,所以第一時間采取果斷行動,張大網(wǎng)迅疾篩查出所有陽性,集中隔離救治,很快實現(xiàn)了動態(tài)清零,恢復了社會正常運轉。而魔都卻因受到網(wǎng)紅病毒星鏈般一系列謬論的干擾,沒能在風起于青萍之末張大網(wǎng)篩查和集中隔離陽性,以小范圍拉網(wǎng)的所謂“精準”,造成許多漏網(wǎng),進而又奉行網(wǎng)紅的“居家悶死論”,“指數(shù)級上升打斷”無需大動干戈論,結果造成疫情失控,不得不從全國調(diào)集238萬管核酸檢測力量和有關防控物資、抽調(diào)22個省份3萬余名醫(yī)務人員和重癥專家,軍隊派出5000多人醫(yī)療隊,全面拉網(wǎng),以快制快,反復從社區(qū)打撈傳染源,從社會面累計篩查出陽性感染者39.9萬例,實施集中隔離,這才掌握了主動。
但即使這樣,截止5月3日,魔都累計死亡還是不斷躍升,達497人。
如果不是國家斷然出手呢?魔都豈不如“與新冠共存”樣板國一樣,滾雪球一般造成百萬甚至千萬級別的感染,那得有多少人死亡?并且魔都如潮的陽性溢出,長三角保得住嗎?華夏保得住嗎?
一旦華夏被魔都拉下水,不得不躺平,最高興的是誰?當然是“與新冠共存”樣板國了。因為巴里克造新冠病毒,一不留神禍水殃及自身,把個霸氣十足的共存樣板國搞得感染過億,死亡過百萬,樣板國里子面子丟得連自己都心里發(fā)虛。這時候如果能把抗疫優(yōu)等生中國拉下水,那共存樣板國里子面子不就都找回來了嗎?
并且把中國拉下水,讓中國陷入四面疫情的楚歌,讓中國所有的醫(yī)療體系統(tǒng)統(tǒng)陷于癱瘓,讓中國與他們一樣,感染數(shù)億人,死亡百萬甚至千萬!這時候再出來狠打一耙,把中國搞個天翻地覆還不是易如反掌?
還有收割中國呢!14億人的大國,14億人的反復疫苗,數(shù)億人的反復感染,反復吃樣板國神藥被割韭菜,這得讓“與新冠共存”樣板國的“神疫苗”、“神藥”賺多少錢?中國幾代人辛辛苦苦賺的家底,得讓他們收割去多少?
中國一旦被忽悠得躺平共存,那可就別想再站起來了。鬼知道巴里克們還會搞出多少變異病毒,一波波狂襲中國啊!
時代漂浮的網(wǎng)紅病毒,險些靠忽悠掀翻中國,14億中國人豈能不憎恨?
其二:媒體熱捧,肉麻過頭。
中國有張伯禮、李蘭娟等無數(shù)抗疫英雄,他們不僅逆行疫區(qū),戰(zhàn)勝疫魔,而且付出了許多的個人犧牲。他們實實在在的業(yè)績和生死奉獻,當然會贏得人們的敬仰和稱頌。但是人們怎么也不會料到,一個并沒有逆行武漢的家伙,竟然靠嘴炮搶了真英雄的風頭,一舉成了網(wǎng)紅。并且紅得能指點江山,制定路線,忽悠萬眾,左右抗疫,還能經(jīng)久不衰。
事出反常必有妖。這其中誰起了關鍵作用?看看媒體的宣傳似乎能找出些許答案。
熱捧網(wǎng)紅病毒,各路媒體簡直使出了渾身解數(shù)。管它東西南北中,哪里出現(xiàn)新發(fā)疫情,媒體必定轟轟烈烈地捧出網(wǎng)紅,讓其專家般科普一番,權威般指導一番;還有出版長篇紀實,繪制歌頌漫畫;更有喉舌一級的媒體,竟跪地稱其為“爸”。這可不是小眾,這是堂堂喉舌級別的高光媒體啊!人們不僅要問:你們經(jīng)過誰的授權跪地叫“爸”的?全市人民有哪個授權給你們了?哪級組織授權給你們了?這個網(wǎng)紅病毒是誰的爸?誰又是低他一級的下一輩?你們有什么權利把全市工人、農(nóng)民、企業(yè)員工、解放軍、武警、警察、教師等數(shù)以千萬計的人在網(wǎng)紅病毒的“爸”面前降去一輩?你們還有沒有底錢?你們該對你們代表全市人民跪稱網(wǎng)紅病毒為“爸”的無底線行為負什么責任?你們該怎樣評估你們這種無底錢的跪“爸”行為的惡劣影響?你們該不該就此惡劣行為向人民道歉?該不該接受應得的查處?
面對媒體這種無視真正的抗疫英雄,無底線地跪捧網(wǎng)紅病毒,人們豈能不填膺憤怒?
其三:垃圾助推,幫了倒忙。
把網(wǎng)紅病毒推上神壇,不僅有喉舌級別的媒體,更有譬如什么“逼逼襲”,什么“扭腰客”,什么“鳥網(wǎng)”,什么“踩薪網(wǎng)”,什么“心驚鴇”,什么“不規(guī)范”院校及其贊助商。當魔都被網(wǎng)紅病毒星鏈般謬論忽悠得近乎癱瘸,網(wǎng)紅病毒遭到人人喊打之時,顯然又有世界級別的偽善人出手,再次以資本實力將網(wǎng)紅病毒捧上論壇。接下來,什么“大醬東”,什么“瘤腫涼”,什么男蝙蝠、女蝙蝠,統(tǒng)統(tǒng)像打了雞血,又開始了亂紛紛蟻排兵,鬧嚷嚷蠅爭血。都站出來力挺。
一時間網(wǎng)紅病毒真的成了千鈞棒打不回原形的白骨精。
但是這些勢力還是沒料到,網(wǎng)絡是有記憶的。眼睛雪亮的人民把這些冠冕堂皇大嘴的遮羞布揭開,竟露出他們爛臭的底褲。原來這氣勢洶洶的一伙,竟是一些呲必中國的公知,虛無歷史的攪屎棍,舔美精日的臺獨、港獨。當然少不了身處境外“與病毒共存”樣板國的幫兇。鯰魚找鯰魚,嘎魚找嘎魚。這么一堆垃圾,高舉網(wǎng)紅病毒的大旗,舞刀輪棒地殺將出來,不但沒讓網(wǎng)紅病毒大放異彩,反而暴露了這一伙敵對勢力與網(wǎng)紅病毒勾連的真相,適得其反,幫了網(wǎng)紅病毒的倒忙,更激起人們對網(wǎng)紅病毒的不齒與憎恨。
其四:花樣翻新,頑抗到底。
按說網(wǎng)紅病毒的“共存論”“流感論”等已經(jīng)遭到迎頭痛擊,被反復批評,并且魔都血淋淋的事實也證明他的這套星鏈般謬論害城害人不淺,網(wǎng)紅病毒如果是善茬,或者還心存些許善念,那就好好反思一下,該認錯認錯,該做啥本職就做啥本職,別再以嘴炮詆毀國家動態(tài)清零的抗疫方針,也便罷了。但網(wǎng)紅病毒呢?他除了表現(xiàn)出相當?shù)囊?guī)避能力,沒再明目張膽鼓吹“共存”,卻依舊拐彎抹角提出一個所謂走出疫情的“病死指標論”,其實還是以所謂的“病死指標”低,繼續(xù)引導中國“走出”核酸篩陽、集中隔離的“清零”,走向躺平共存的既定目標。
請看:為了實現(xiàn)以“病死指標”低“走出”清零,網(wǎng)紅病毒又一次偷換概念,拿流感0.1%的病死率對比魔都奧密克戎的感染死亡率,從而得出奧密克戎的0.0178%的死亡率遠低于流感的0.1%,也就是再次印證奧密克戎的“溫和”,死亡低于流感論。
事實上,感染流感的基數(shù)大,病死率相對必然低。而奧密克戎確診基數(shù)小,死亡率自然遠高于流感。按照世衛(wèi)組織的定義,依網(wǎng)紅病毒發(fā)嘴炮的時間算,奧密克戎的病死率(CFR)是87/3.9萬 = 0.22%,是網(wǎng)紅病毒所說0.0178%的12倍。
4月24日,國家衛(wèi)健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長披露“真實世界數(shù)據(jù)顯示(奧密克戎)平均病死率是0.75%左右,約為流感的7到8倍”。香港的數(shù)據(jù)也證實,香港這波疫情確診100多萬,死亡9000左右,病死率正好也是0.75%左右。
網(wǎng)紅病毒們花樣翻新,想以“病死指標論”和虛假的計算,來推動把動態(tài)清零轉變?yōu)橹攸c防控危重并發(fā)癥,也就是取消動態(tài)清零,繼續(xù)給新冠病毒擴散爆棚的機會,繼續(xù)圖謀疫翻中國,這依舊是不能得逞的。
不過,這種不疫翻中國誓不罷休的頑抗到底,倒是愈發(fā)激起了14億人的更強憤恨!
收手吧,網(wǎng)紅病毒!14億雙眼睛已經(jīng)盯緊了你們!你們就別再以所謂醫(yī)療內(nèi)行、專家的身份來詆毀國家抗疫的大政方針了,你們與歐美接鬼的路線已經(jīng)露餡了。再想戕害中國,戕害14億中國人,已經(jīng)沒那么容易了。
作者:呂永巖 來源:昆侖策網(wǎng)(圖片來源網(wǎng)絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
呂永巖:為什么說俄烏之戰(zhàn)是實現(xiàn)平衡和諧之戰(zhàn)
2022-02-28內(nèi)容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞