您好!今天是:2025年-4月23日-星期三
中國最新版《海警機(jī)構(gòu)行政執(zhí)法程序規(guī)定》正式生效后,意味著我方對(duì)菲的立場態(tài)度將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。不提前申請(qǐng)我方批準(zhǔn),菲補(bǔ)給船就無法進(jìn)入仁愛礁海域。得不到補(bǔ)給的非法坐灘的菲船員就堅(jiān)持不了幾天。菲方要么“投降”,要么武裝闖礁。是戰(zhàn)是降,留給菲方的時(shí)間可是不多了。
之前,菲非法坐灘人員之所以能夠長時(shí)間堅(jiān)持賴在仁愛礁,是因?yàn)橹蟹齐p方訂有“君子協(xié)定”。即,菲方事先申請(qǐng),得到我方的批準(zhǔn),經(jīng)嚴(yán)格檢查后放行。
然而,強(qiáng)硬的小馬科斯政府,以為有美國主子撐腰就可以逼中國讓步,竟然不承認(rèn)“君子協(xié)定”的存在,而日前菲軍方高官更是強(qiáng)硬表態(tài):不論中國做什么,菲律賓海軍“有權(quán)”維護(hù)在仁愛礁非法的馬德雷山號(hào)登陸艦!不會(huì)任由“馬德雷山號(hào)”登陸艦解體。
也就是說,菲軍方是準(zhǔn)備要強(qiáng)行闖灘了,也不只是送補(bǔ)給的問題了,而是要原地加固非法坐灘的軍艦了。
之前,由于我方一直堅(jiān)持通過磋商談判的方式解決爭端,也是出于人道主義的原因,菲方送補(bǔ)給是允許的,但送維修和回固材料則是不允許。也正因?yàn)槿绱耍庞辛艘粋€(gè)“君子協(xié)定”。
如今,正式推出海警執(zhí)法新規(guī),實(shí)際上就是針對(duì)菲方撕毀了“君子協(xié)定”。
菲方單方面撕毀“君子協(xié)定”,也就意味著要要強(qiáng)行闖灘,也就是要把爭端升級(jí)。我方相應(yīng)提升執(zhí)法強(qiáng)度也就是一種必然。
如今,在海警新規(guī)生效之后,我方已經(jīng)嚴(yán)陣以待,菲方要么繼續(xù)承認(rèn)“君子協(xié)定”的有效性,也就是投降認(rèn)輸,要么就是硬闖中國主權(quán)海域。
就算非法坐灘人員此前有補(bǔ)給“儲(chǔ)備”,恐怕也堅(jiān)持不了多久,也就是說,菲方必須在短時(shí)間內(nèi)做出選擇。要么投降,要么開戰(zhàn)。
公務(wù)船前來碰瓷是一回事,菲海軍艦船前來,性質(zhì)和應(yīng)對(duì)方式可就變了,只能是視作戰(zhàn)爭或侵略行為了。
菲方已經(jīng)放出大話,料想也不會(huì)馬上就“食言”,而“食言”也就意味著投降。近一年的行動(dòng)也就成了瞎折騰了。
問題的關(guān)鍵,美國主子可是花費(fèi)了不小的財(cái)力精力。菲若投降,等于是打主子的臉,這會(huì)激怒美國的。
6月15日,我海警執(zhí)法新規(guī)正式生效,菲公務(wù)船6月17日就前來碰瓷。這表明菲方是想來硬的。
然而,碰瓷也好,挑釁也罷,只能是自取其辱,重要的是解決不了送補(bǔ)給的問題。
海上碰瓷不成,接下來就會(huì)采取空投的手段。可此前有過空投的經(jīng)歷,還是被我海警給阻止,空缺的補(bǔ)給,大多也都丟到海里喂魚了。在我方加強(qiáng)執(zhí)法維權(quán)力度的情況之下,以菲律賓現(xiàn)在的那幾艘破船和幾架破飛機(jī),恐怕是不會(huì)成功。
重要的是,我海警新規(guī)已經(jīng)生效。我海警和海軍可以說已經(jīng)嚴(yán)陣以待,是絕不會(huì)出現(xiàn)百密一疏的情況。
那么,菲軍方會(huì)不會(huì)打響第一槍呢?應(yīng)當(dāng)不會(huì)。只要是菲軍前來,爭端的性質(zhì)可就變了。如果打響第一槍,那可不只是有來無回,也只有借助外來力量的情況之下,菲方才敢不惜一戰(zhàn)。
盡管此前美方一再強(qiáng)調(diào)美菲共同防御條約的有效性。可在前不久的香會(huì)上,美國防長奧斯汀似乎又“吐詞不清”“口齒不利”了。現(xiàn)在菲律賓方面應(yīng)當(dāng)是在與美方緊急的溝通,而美方此時(shí)恐怕還是不會(huì)給出明確的答案。
如果菲方不想投降,那就只能是硬著頭皮往上沖,而要想知道美國會(huì)不會(huì)直接介入幫助,也只能是先制造既成事實(shí)在說。
可能菲方會(huì)采取“自殺式碰瓷”手段。美國人此前明言:一旦有人員傷亡,就等于是啟動(dòng)了共同防御條約程序,就看菲方舍不舍得自殺自殘幾個(gè)小兵,當(dāng)然,也要看有沒有小兵愿意“英勇獻(xiàn)身”了。
還有一種可能,就是鼓動(dòng)菲漁民前來碰瓷,據(jù)說菲政府已經(jīng)在鼓動(dòng)菲漁民不要為中國海警執(zhí)法新規(guī)所嚇住,就是要強(qiáng)行在中國海域捕魚鬧事。
一旦我方真采取“扣船拿人”行動(dòng),菲方可以借機(jī)大造聲勢(shì),把南海爭端國際化。
然而,一是鬧了這么長時(shí)間根本沒有幾個(gè)國家為此而發(fā)聲,為了菲律賓而得罪中國真的不值,二是中國根本就不懼或不在乎,當(dāng)年阿三搞了國際法院仲裁不也成為了一張廢紙?三是就算有國家跟著挑事,可時(shí)間上也來不及了。
對(duì)菲律賓來說,最關(guān)鍵的不是能夠?qū)崿F(xiàn)維修加固的問題,而是如何送上補(bǔ)給。不能及時(shí)送上補(bǔ)給,要么絕食等死,要么也就只能是主動(dòng)撤人了。
現(xiàn)在小馬科斯恐怕是六神無主不知如何是好了,中國升級(jí)對(duì)菲執(zhí)法力度,就是要逼非法坐灘人員撤離,而一旦人員撤離,我方就一定會(huì)把破船拖離沉海,也就借機(jī)實(shí)際上登礁控制。
而菲方損失的還不止于此,以往菲漁民在相關(guān)海域捕魚,我方會(huì)睜一只眼閉一只眼地得過且過。今后,菲漁民恐怕是要徹底失去在此捕魚的機(jī)會(huì)了,也就是會(huì)使很多人失去生計(jì)。
那么,美國人此時(shí)會(huì)作何感想或有何行動(dòng)呢?
肯定會(huì)支持或要求菲律賓示強(qiáng),也就是定要把菲律賓拱進(jìn)戰(zhàn)火之中。當(dāng)然不是為了以此為借口進(jìn)軍南海,而是借機(jī)加強(qiáng)中國威脅論的炒作。
美國更希望中菲來一場大戰(zhàn),這樣也等于是把中國也拖入戰(zhàn)爭的麻煩之中。
中美俄三個(gè)世界大國,有兩個(gè)在經(jīng)受戰(zhàn)火的“洗禮”,而中國卻在“閑著”,美國太想中國拖入戰(zhàn)爭之中。
至于說美國會(huì)不會(huì)真的啟動(dòng)共同防御條約,想都不用想,美國是肯定不會(huì)玩真的。與中國直接開戰(zhàn),美國沒有那個(gè)膽。
總之,中國海警執(zhí)法新規(guī)正式生效,中菲爭端也就自然升級(jí),菲方不承認(rèn)“君子協(xié)定”,也就沒有辦法給坐灘破船送補(bǔ)給,更不要說加固了。換句話說,要送補(bǔ)給,就得承認(rèn)“君子協(xié)定”,而這就等于是投降了;不投降,就只能是來硬的,就是不惜與中國開戰(zhàn)。
現(xiàn)在已經(jīng)不是那艘破船還能堅(jiān)持幾天的問題,而是破船上的人員還能堅(jiān)持幾天的問題。菲方撕毀“君子協(xié)定”等于是給中國創(chuàng)造了加速解決問題的機(jī)會(huì),這是真正的偷雞蝕米了。
(來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“動(dòng)態(tài)大參考”,修訂發(fā)布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
風(fēng)留痕:是“戰(zhàn)”是“降”,留給菲律賓的時(shí)間不
2024-06-18風(fēng)留痕:美國慫恿韓國制造戰(zhàn)爭危機(jī)是針對(duì)中國
2024-06-11風(fēng)留痕:剛剛,拜登兵行險(xiǎn)棋,這是一場史無前例的
2024-06-02風(fēng)留痕:啟動(dòng)《反分裂國家法》,下一步對(duì)賴清德
2024-05-25內(nèi)容 相關(guān)信息
風(fēng)留痕:是“戰(zhàn)”是“降”,留給菲律賓的時(shí)間不多了
2024-06-18司馬平邦:英媒揭開美軍抹黑中國疫苗內(nèi)幕,菲律賓該醒醒了
2024-06-18菲律賓反華情緒加大,民調(diào)顯示七成民眾支持對(duì)華開戰(zhàn)!
2024-06-15風(fēng)留痕:看來菲律賓是非要與中國在南海打一仗不可了
2024-06-13? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?