久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

顧凌英：圖窮匕見(jiàn)，胡編們就是在誘導(dǎo)我們改旗易幟！

點(diǎn)擊：  作者：顧凌英    來(lái)源：紅色文化網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2024-08-03 11:44:31

 

黨的二十屆三中全會(huì)《決定》發(fā)表之后，反應(yīng)最快的就是以胡編為代表的某些人。可見(jiàn)，他們的政治嗅覺(jué)是相當(dāng)敏銳的。

 

胡編文章中的這段話極有深意：“這種變化無(wú)疑是歷史性的。在新的《決定》中，非公有制經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了真正的平等，不再區(qū)分誰(shuí)是主體地位，誰(shuí)才能發(fā)揮主導(dǎo)作用。另外，本次《決定》還明確宣示，要‘完善產(chǎn)權(quán)制度，依法平等長(zhǎng)久保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)’，‘對(duì)侵犯各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益的行為實(shí)行同責(zé)同罪同罰’。”

 

這就是胡編在三中全會(huì)《決定》中發(fā)現(xiàn)的“新大陸”。

 

許多同志都在文章中雄辯地駁斥了他的謬論。證明了三中全會(huì)《決定》并沒(méi)有胡編解讀出來(lái)的那層意思。三中全會(huì)《決定》中，依然明明白白地寫著“堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度”。而十九屆四中全會(huì)《決定》對(duì)“社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度”解釋是“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等”。胡編和他的隊(duì)友們空歡喜了一場(chǎng)。

 

但這能簡(jiǎn)單地說(shuō)僅僅是以胡編為代表的某些人過(guò)度解讀或者解讀偏了嗎?不，沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

 

和胡編一起跳出來(lái)的還有其他人，比如有人提出“開(kāi)放就是最大的改革”，她還說(shuō)，“實(shí)際上，中國(guó)的改革是在開(kāi)放的推動(dòng)下不斷進(jìn)行深化的，如果沒(méi)有開(kāi)放就談不上改革，所以我們要推動(dòng)開(kāi)放的中國(guó)和開(kāi)放的世界融為一體，中國(guó)離不開(kāi)世界，世界也離不開(kāi)中國(guó)。”

 

這種言論具有一定的欺騙性，這一說(shuō)法乍看很有道理，仔細(xì)推敲卻漏洞百出。

 

首先，開(kāi)放要取得好的效果，是要有基礎(chǔ)和條件的。如果沒(méi)有成熟的完備的自主工業(yè)化體系，盲目開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)，只能像中華民國(guó)和19、20世紀(jì)的其他殖民地半殖民地國(guó)家一樣，成為西方發(fā)達(dá)帝國(guó)主義國(guó)家商品的傾銷之地。就像強(qiáng)迫一個(gè)尚未發(fā)育完全的孩童與世界級(jí)拳王在拳擊臺(tái)上對(duì)打一樣，注定是要被打得遍體鱗傷的。正是因?yàn)槿狈σ粋€(gè)獨(dú)立自主的有競(jìng)爭(zhēng)力的完備的工業(yè)化體系，21世紀(jì)的拉美、非洲、中東很多國(guó)家，盡管他們都開(kāi)放了，甚至其開(kāi)放的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)，但是它們并沒(méi)有因?yàn)殚_(kāi)放而發(fā)展壯大起來(lái)。

 

中國(guó)的改革開(kāi)放，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了騰飛，離不開(kāi)新中國(guó)前三十年毛澤東時(shí)代樹(shù)立的、革命的馬克思主義科學(xué)思想的基礎(chǔ)，以及那代人為我們攢下的堅(jiān)實(shí)家底。正是因?yàn)槊珴蓶|那代人為改革開(kāi)放攢下了殷實(shí)的家底，我們開(kāi)放的時(shí)候已經(jīng)有了完整的工業(yè)化體系，有了衛(wèi)星上天的高科技，才能夠經(jīng)受住全球化的大風(fēng)大浪的考驗(yàn)，這才有了開(kāi)放后的成功。

 

所以那種認(rèn)為我們一搞開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就獲得了成功，把所有成績(jī)對(duì)歸功于蓋房，甚至把改革等同于開(kāi)放，認(rèn)為我們應(yīng)該早點(diǎn)搞改革開(kāi)放，甚至剛建國(guó)時(shí)就該搞改革開(kāi)放，不是幼稚，就是別有用心。

 

其次，開(kāi)放還要以堅(jiān)持社會(huì)主義制度為大前提。習(xí)近平總書(shū)記在2012年12月31日在十八屆中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話中強(qiáng)調(diào)：世界在發(fā)展，社會(huì)在進(jìn)步，不實(shí)行改革開(kāi)放死路一條，搞否定社會(huì)主義方向的“改革開(kāi)放”也是死路一條。在方向問(wèn)題上，我們頭腦必須十分清醒。我們的方向就是不斷推動(dòng)社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展，而不是對(duì)社會(huì)主義制度改弦易張。我們要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則這個(gè)立國(guó)之本，既以四項(xiàng)基本原則保證改革開(kāi)放的正確方向，又通過(guò)改革開(kāi)放賦予四項(xiàng)基本原則新的時(shí)代內(nèi)涵，排除各種干擾，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

 

1979年3月30日，鄧小平在《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話中也曾強(qiáng)調(diào)，社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)是以公有制為基礎(chǔ)的，生產(chǎn)是為了最大限度地滿足人民的物質(zhì)、文化需要，而不是為了剝削。由于社會(huì)主義制度的這些特點(diǎn)，我國(guó)人民能有共同的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)理想，共同的道德標(biāo)準(zhǔn)。以上這些，資本主義社會(huì)永遠(yuǎn)不可能有。資本主義無(wú)論如何不能擺脫百萬(wàn)富翁的超級(jí)利潤(rùn)，不能擺脫剝削和掠奪，不能擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不能形成共同的理想和道德，不能避免各種極端嚴(yán)重的犯罪、墮落、絕望。資本主義已經(jīng)有了幾百年歷史，各國(guó)人民在資本主義制度下所發(fā)展的科學(xué)和技術(shù)，所積累的各種有益的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，都是我們必須繼承和學(xué)習(xí)的。我們要有計(jì)劃、有選擇地引進(jìn)資本主義國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和其他對(duì)我們有益的東西，但是我們決不學(xué)習(xí)和引進(jìn)資本主義制度，決不學(xué)習(xí)和引進(jìn)各種丑惡頹廢的東西。

 

現(xiàn)如今，某些學(xué)者和官員把中國(guó)的開(kāi)放簡(jiǎn)單理解為“與世界融為一體”，甚至將融入西方當(dāng)作我們改革的方向，就是想要把中國(guó)融入西方資本主義世界，這是十分危險(xiǎn)的。這些人偷換中央文件的概念，構(gòu)造低劣的邏輯，無(wú)非是要讓社會(huì)主義中國(guó)拋棄自己的制度和道路，完全照搬西方的資本主義制度。他們的目標(biāo)、意圖暴露得再明顯不過(guò)了，簡(jiǎn)直急不可耐到了毫無(wú)顧忌的地步，飛快地跳了出來(lái)。這突出地顯示了國(guó)際壟斷資本勢(shì)力要演變中國(guó)與我們要捍衛(wèi)社會(huì)主義制度的尖銳斗爭(zhēng)，時(shí)至今日，已公開(kāi)化地?cái)[在了我們的面前。

 

其三，開(kāi)放還要對(duì)等和公平。余云輝教授曾說(shuō)，我們已經(jīng)習(xí)慣于把“對(duì)外開(kāi)放”當(dāng)成相對(duì)于“閉關(guān)鎖國(guó)”的反義詞，它甚至已經(jīng)成為今天中國(guó)社會(huì)一種類似于宗教式的判斷和執(zhí)著。理性地看，在“對(duì)外開(kāi)放”的另一端不應(yīng)該是“閉關(guān)鎖國(guó)”，而是“對(duì)我開(kāi)放”。只有在中國(guó)的“對(duì)外開(kāi)放”政策可以換來(lái)外國(guó)“對(duì)我開(kāi)放”承諾的情況下，才能形成中外之間的“對(duì)等開(kāi)放”，才能形成互利、互補(bǔ)、互惠的平等“對(duì)等開(kāi)放”關(guān)系。如果沒(méi)有“對(duì)我開(kāi)放”的前提，一味地強(qiáng)調(diào)所謂我們單方面的“對(duì)外開(kāi)放”，就會(huì)讓中國(guó)吃大虧。我們必須在“對(duì)等開(kāi)放”的視角下重新審視“對(duì)外開(kāi)放”的內(nèi)涵，并賦予“對(duì)外開(kāi)放”以新的價(jià)值判斷。與中國(guó)強(qiáng)調(diào)“對(duì)外開(kāi)放”相反，美國(guó)不提倡“對(duì)外開(kāi)放”，而只提倡“對(duì)美國(guó)開(kāi)放”，這點(diǎn)我們要向他看齊。

 

今天胡編們對(duì)二十屆三中全會(huì)《決定》進(jìn)行了敏感而興奮的曲解，正是因?yàn)樗麄兤髨D改革走向深水區(qū)之際誤導(dǎo)中國(guó)的改革走向改旗易幟邪路。這不能不說(shuō)是一場(chǎng)帶有敵我矛盾性質(zhì)的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)!

 

時(shí)至今日，改革開(kāi)放已經(jīng)46年了，距離建成中國(guó)式現(xiàn)代化和實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興越來(lái)越近了。公有經(jīng)濟(jì)與私有經(jīng)濟(jì)的比例，40多年來(lái)發(fā)生了“天翻地覆”的變化，憲法賦予公有制的主體地位遭遇到了前所未有的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這是我們關(guān)心祖國(guó)前途的同志們最關(guān)心的問(wèn)題，也是最不放心的問(wèn)題。

 

我們社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，尤其是公有制為主體、按勞分配為主體，必須能夠切實(shí)按照《憲法》和中央歷次全會(huì)《決定》的要求真正在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中得以體現(xiàn)。那是我們?nèi)珖?guó)人民都能夠真正地共同富裕起來(lái)，安居樂(lè)業(yè)的根本、可靠保證。只有如此，我們的社會(huì)主義主義事業(yè)才能取得中國(guó)式現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興的最后勝利!

 

2024年7月26日

 

作者：顧凌英 來(lái)源：紅色文化網(wǎng)