一

這位被污蔑為是“美奸”的科學(xué)家名叫詹姆斯·勒·杜克（James Le Duc）。他是美國(guó)得克薩斯大學(xué)教授，也曾是美國(guó)加爾維斯頓國(guó)家實(shí)驗(yàn)室（Galveston National Laboratory）的主任。

該實(shí)驗(yàn)室不僅是美國(guó)知名的國(guó)立生物實(shí)驗(yàn)室之一，也是多年前中美兩國(guó)科研合作“黃金時(shí)期”的重要參與者之一，自2013年起就與中國(guó)的武漢病毒所進(jìn)行過長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的科研合作以及人員的培訓(xùn)和交流。

勒·杜克教授本人亦曾到多次訪問中國(guó)并到訪過武漢病毒所，還與武漢病毒所的知名科學(xué)家石正麗，以及中國(guó)科學(xué)院武漢分院院長(zhǎng)袁志明等人熟識(shí)。

因此，在新冠病毒最初在美國(guó)爆發(fā)的2020年4月，當(dāng)美國(guó)右翼民粹勢(shì)力為了推卸疫情失控的責(zé)任而編造出新冠病毒來自武漢病毒所的謠言時(shí)，曾與武漢病毒所專門進(jìn)行過實(shí)驗(yàn)室安全的培訓(xùn)與合作的勒·杜克教授，就曾挺身而出，稱新冠病毒不可能來自武漢病毒所，因?yàn)橹袊?guó)的科學(xué)家澄清說武漢病毒所和歐美的病毒實(shí)驗(yàn)室一樣，都是嚴(yán)格管理的。

另外，當(dāng)時(shí)他還公開肯定了中國(guó)在抗擊疫情上付出的努力。

然而，他的這些表態(tài)和言論，也令他成為了美國(guó)右翼民粹勢(shì)力和反華勢(shì)力的眼中釘。

從那時(shí)起，這些執(zhí)意要將新冠病毒的來源扣給武漢病毒所的勢(shì)力一直在拼命“羅織”勒·杜克教授“私通”中國(guó)的“證據(jù)”，或是將他的話進(jìn)行斷章取義的歪曲，想帶節(jié)奏炒作武漢病毒所“有問題”的論調(diào)。

美國(guó)政府當(dāng)時(shí)還一度下令讓美國(guó)教育部對(duì)勒·杜克教授和其他與武漢病毒所有過合作關(guān)系的美國(guó)科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)進(jìn)行“調(diào)查”。

反華中文外宣喉舌“自由X洲電臺(tái)”還將這種對(duì)科學(xué)家迫害當(dāng)成什么好事進(jìn)行了一番報(bào)道。

二

時(shí)至今日，這些對(duì)勒·杜克教授的騷擾和政治迫害，仍在繼續(xù)著。

這不，一家美國(guó)極右翼民粹媒體近日就拋出了一個(gè)污蔑和構(gòu)陷他的陰謀論，稱他曾在2020年時(shí)向武漢病毒所提供幫助，要幫后者應(yīng)對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)可能對(duì)該機(jī)構(gòu)發(fā)起的病毒溯源調(diào)查，中國(guó)則在1年后給他提供了“好處”，請(qǐng)他在中國(guó)一所大學(xué)任職。

這家媒體名叫《每日傳訊》（Daily Caller），是美國(guó)極右翼民粹勢(shì)力的喉舌媒體，曾炮制和傳播過許多時(shí)政與疫情方面的謠言。

在如今栽贓抹黑勒·杜克教授的“報(bào)道”中，《每日傳訊》先是宣稱他們獲得了大量他與武漢病毒所以及中國(guó)科學(xué)家的科研人員的郵件往來，里面顯示勒·杜克曾經(jīng)在2020年4月主動(dòng)向武漢病毒所提出幫助，希望幫這家中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)在美國(guó)澄清涉及新冠病毒來源的謠言，以及幫武漢病毒所應(yīng)對(duì)來自美國(guó)國(guó)會(huì)的“調(diào)查”。

而后，這家極右翼媒體稱勒·杜克在2021年時(shí)獲得了中國(guó)回報(bào)的“好處”，稱“與中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系密切的西湖大學(xué)”邀請(qǐng)他加入了該校的“生化安全顧問委員會(huì)”。

然而，筆者查閱了這家極右翼媒體提到的勒·杜克與中國(guó)科學(xué)家以及武漢病毒所的郵件往來后發(fā)現(xiàn)，他不過是作為一個(gè)與武漢病毒所有過合作的、有良知的美國(guó)科學(xué)家，希望幫武漢病毒所和中國(guó)的科研同行澄清早已被美國(guó)的政客和反華勢(shì)力高度政治化的病毒溯源科學(xué)問題，希望在美國(guó)的輿論場(chǎng)幫武漢病毒所還原真相。

圖為勒·杜克與武漢病毒所的科學(xué)家石正麗以及中國(guó)科學(xué)院武漢分院院長(zhǎng)袁志明的部分郵件往來

至于所謂的西湖大學(xué)給他的“好處”，根據(jù)勒·杜克供職的美國(guó)得州大學(xué)的說法，其實(shí)只是個(gè)榮譽(yù)頭銜，而且此事最終也沒有實(shí)現(xiàn)。

可即便如此，《每日傳訊》還是硬生生地編造出了這么一個(gè)勒·杜克“出賣美國(guó)利益，換取中國(guó)好處”的抹黑文章。

更惡心的是，這篇文章目前已經(jīng)被美國(guó)反華政客、美國(guó)共和黨籍參議員盧比奧在自己的社交賬號(hào)上進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，想帶節(jié)奏侮辱勒·杜克是“賣國(guó)賊”。

三

但頗為尷尬的是，由于盧比奧早已因?yàn)樵诿绹?guó)國(guó)內(nèi)的其他政治和社會(huì)議題上的表態(tài)而名聲掃地，所以不少美國(guó)網(wǎng)民并不買賬，反而在紛紛斥責(zé)他轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)的話題和焦點(diǎn)。

有美國(guó)網(wǎng)民還諷刺說，《每日傳訊》是一個(gè)公信力極差的媒體，其發(fā)布的每篇報(bào)道都不能被輕信，轉(zhuǎn)發(fā)布這種媒體的信息，可見盧比奧的水平有多差。

然而，美國(guó)亦有不少眼界、智商以及價(jià)值觀與盧比奧和《每日傳訊》相同的人。這些人目前都在拿著《每日傳訊》這篇報(bào)道的內(nèi)容對(duì)勒·杜克進(jìn)行著不堪入目的網(wǎng)暴。

最后，筆者想分享一下我在撰寫這篇文章時(shí)的一個(gè)感觸。

正如我前面所介紹的那樣，勒·杜克教授和他曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)加爾維斯頓國(guó)家實(shí)驗(yàn)室早在2013年時(shí)，就已經(jīng)和武漢病毒所開展了合作。

從武漢病毒所在那些年發(fā)布的合作交流信息來看，雙方和合作非常融洽，而且那時(shí)這種中美間的科研合作還是得到兩國(guó)官方支持的，美國(guó)的國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）就曾拿出不少經(jīng)費(fèi)支持兩國(guó)科研機(jī)構(gòu)的這種交流。

然而，自新冠疫情以來，越發(fā)極端的美國(guó)政客卻通過一個(gè)個(gè)推卸疫情失控責(zé)任的謠言，破壞中美科學(xué)家擁有過的那種和睦的科研氛圍，撕碎兩國(guó)的科研互信。

可是，我很少看到美國(guó)主流大媒體抨擊這一情況，很少看到他們?nèi)ヅ斜R比奧和《每日傳訊》們對(duì)于中美科研合作、民間互信乃至中美關(guān)系的破壞。

我看到的是他們不斷地指責(zé)中國(guó)在破壞中美關(guān)系，指責(zé)中國(guó)“不透明”——即便中國(guó)已經(jīng)邀請(qǐng)世衛(wèi)組織和美國(guó)媒體去武漢病毒所進(jìn)行溯源研究和參觀。

這或許是因?yàn)?，在傲慢的美?guó)媒體看來，美國(guó)是“燈塔”，于是，哪怕是盧比奧和《每日傳訊》這種在美國(guó)惡臭無比的民粹反智主義代表，在美國(guó)媒體眼中，竟也成了“那道光”的一部分。