久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 

　　一則，上述判決過于抽象，缺乏細(xì)節(jié)支撐，容易成為“紙上畫餅”。二則，企業(yè)抱團(tuán)起訴只為保住企業(yè)，但如今花炮企業(yè)大都已經(jīng)被拆了，判決也就成了聊勝于無的“馬后炮”。而事件發(fā)展到今天，情況非但沒有好轉(zhuǎn)，反而進(jìn)一步惡化。連判決勝利這一形式上的“戰(zhàn)果”都恐有不保：法院收到了部分花炮企業(yè)郵寄的撤銷上訴申請。這是受外力脅迫使然，還是企業(yè)本身在權(quán)衡多方利弊下的自主決策？這一切還有待證實(shí)。但不管如何，這都表明這個(gè)本可作為“民告官”勝利標(biāo)本的個(gè)案可能淪為煙火一場———看起來很美，過后徒留一地碎渣。

 

　　“民告官”訴訟的增長也好，“民告官”勝率提高也罷，盡管可以視為進(jìn)步，但都不是最終目的，如果判決受到形式多樣的軟抵制、不被執(zhí)行，民告官的合法訴求得不到回應(yīng)，那之前所有的一切都喪失了意義。除了勝訴等為表征的程序正義性，民告官更需要的是以不折不扣執(zhí)行兌現(xiàn)公平的實(shí)體正義性。沒有公平這一底線，沒有正義進(jìn)行兜底，所謂的勝訴就像煙火一般，曾經(jīng)綻放過，但終究什么也留不下，即便有什么，那也是污染與傷害。