【編者按】本文是《大國是怎樣崛起的》一書的作者、軍事科學院研究室副主任張國君同志的講課稿。中國軍事文化研究會副會長、博士生導師查金路曾撰文評價:“當讀完《大國是怎樣崛起的》之后,在我心靈深處產生了不小的震撼,既震撼于他敢于選擇如此重大的戰略問題特立獨行地開展研究并提出了一系列的真知灼見,又震撼于他在職務內工作任務十分繁重的情況下寫出了極具特色的理論專著,更震撼于他坦率直言,實話實說,道出了許多令人振聾發聵的話語……”因篇幅限制,本文分三篇發表。此為上篇。
(1)人是國家的主體
贏得人心是國家治理的根本
最近幾年,“國家崛起”這個詞比較火!是不是火了的事物都是真的呢?我看不見得。因為,這年頭“炒作”人太多了,虛假的現象也太多了!我們想崛起,但不能被崛起。《大國是怎樣崛起的》一書,是我寫的。我寫這本書的目的,不是說我們的國家已經崛起了,而是提醒大家如何認識國家崛起,怎樣才能崛起、才算崛起。現在社會有一種很不好的現象,就是好壞不分、真假難辨!好人,不敢太好。實在人,也不敢太實在。因為,“太好”、“太實在”,不是優點,而是缺點。在這種現象面前,人們不得不考慮,究竟什么是好?好到什么標準才算好?究竟什么是“實在”?實在到什么程度才算實在?我看這個問題不好講清,更不好拿捏。總之,我相信,大家都不愿意生活在一個真假、美丑、好壞不分的環境里,那樣是很痛苦的!我還相信,大家都喜歡樸實,喜歡實話實說,知道什么說什么,知道多少說多少,不要爾虞我詐、相互欺騙!我更相信人類社會最終還是要返璞歸真、固本培元的。真理就是真理,謬誤就是謬誤,不能讓二者混為一談,更不能是非顛倒。我不相信“水至清者無魚”,更不贊成“好人不長壽,禍害一千年”!吾輩若不正,誰來創清明?
我在《大國是怎樣崛起的》一書中,開篇就問:國家到底是什么?是誰的?為什么要探討這個問題呢?因為,這是研究一切事物、推動事物健康發展的前提的基礎。概念不清,本質不明,必然造成認知混亂。黑就是黑,白就是白,不能黑白不分,更不能黑白顛倒。不要以為臭豆腐吃到嘴里香,就說所有臭的東西都是香的。也不要以為國家提倡動物保護,就可以把毒蛇抱到家里當寵物養。說實在的,近些年,我也有許多困惑,過去看起來不正常的事情,現在都變得正常了。過去被人們所不恥的事情,現在也都流行了。比如,像男盜女娼、行賄受賄這種事,過去是“老鼠過街——人人喊打”,現在是則成了“三九的火爐三伏的扇——人見人愛”。今年6月24號,公安部公布一組數據,說目前我國有吸毒人員一千四百萬人,這意味著13億中國人每百個人中就有一個吸毒者。想起來既可怕,又悲哀!難道我們還要來一次“鴉片戰爭”不成?
由于不同的認知會產生不同的行為;不同的行為,又會導致不同的結果。好的結果,當然是好事。壞的結果,就有可能引發連鎖反應。這就是我們常說的“差之毫厘,失之千里。”互聯網的發明,本來是件好事吧,可是有人就利用互聯網實施犯罪活動,結果變成了壞事。交朋友是件好事吧,有的人卻利用交朋友拉幫結伙,行賄受賄,結果讓一個個朋友身陷囹圄。又比如:當官是好事吧?有人卻利用當官得到的權利貪污腐化,既葬送了自己,又連累了家人,還破壞了社會的公平正義。
諸多事實說明,只有認識世界,才能改造世界。而認識世界的前提,是明晰事物的概念尤其是本質,看清其發展脈絡。一旦概念不明、本質不清,就會產生錯誤的認知,一旦認知錯了,行動就會偏向,行動一偏向,就會犯錯誤。腐敗問題,為什么屢禁不止?很重要的一點,就是沒有明確什么是腐敗?結果,這里反,那里出;那里反,這里出;今天反了,明天又出,反來反去成了一鍋粥。這就是概念不清造成的。
好了,言歸正傳。國家到底是什么?世界上為什么會出現這么多不同類型的國家呢?過去,人們普遍認為,國家,就是統治階級為維護本階級利益而建立的屬于自己管轄的領地。統治階級的代表人是誰?當然是國王或者皇帝了。因此,有人干脆說,國家就是國王或者皇帝的,黎民百姓都應聽從國王或者皇帝的安排,這正是“生死由命,富貴在天”、“君要臣死,臣不得不死”的封建說教。由此,國王或皇帝獨裁的國家產生了。到了近現代人們發現,國家不應該歸國王或皇帝私人所有,應該是與人民共有,占大多數的人民,才是國家的主人。因此,就產生了由人民當家作主的民主共和國。奴隸主專制、封建獨裁統治的國家,為什么會一個個成為歷史?就是因為,在那個時候,那些國家的統治者們,還沒有真正認清國家的本質,把國家和人民看成自己的私有財產。高興了就賞,不高興了就罰,結果人民不愿意了,紛紛揭竿而起,把統治者給推翻了。
最近,關于漢奸的話題,炒的比較熱。人們痛恨漢奸,恨不得把他們一個個都拉出來槍斃。清朝后期為什么出現那么多的漢奸,就是因為一切都歸皇帝所有,皇帝和皇親國戚可以到處飲酒作樂,看到好東西就拿,遇到漂亮姑娘就睡。結果,強盜來了,讓黎民百姓去打,他們能為你皇帝拼命嗎?不可能!所以,很多黎民百姓能跑則跑,實在跑不動了就當漢奸。當了漢奸,其碼可以免受皮肉之苦,有時還能分到一些財產,有吃、有喝,還可以討個小老婆,何樂而不為呢?這就是第一次鴉片戰爭期間,幾十萬清軍不敵幾千英軍的重要原因。
清朝滅亡后,孫中山先生創立的中華民國,本應該成為人民共和國,結果敗在他的接班人蔣介石手里。蔣這個人不知道國家真正的主人是誰?一味地依靠軍閥、地主、買辦來統治國家。孰不知這些人自私的很,怕死的很。凡事當頭,總是以個人利益為重,根本不顧黎民百姓的死活,黎民百姓自然不聽他的。不聽就鎮壓,這就出現了“攘外必先安內”的謬論。在黎民百姓看來,你國民黨打日本侵略者不行,可打黎民百姓倒兇的很,這正是蔣失去民心的重要根源。黎民百姓不擁護你,不想跟著你干,你還能干成事嗎?
以毛澤東同志為代表的共產黨人不一樣,以民族大義為重,以國家利益為重,想人民所想,急人民所急。所以,處處受到黎民百姓的擁護。幾百萬國民黨軍隊,為什么打不過只有幾萬人的共產黨軍隊,就是這個道理。毛澤東為什么能預測《星星之火可以燎原》?因為他懂得:人民,只有人民才是推動社會發展的根本動力。所以,在新中國成立時,毛澤東高呼:人民萬歲!可以說,是發自內心的。
今天,我們研究國家發展,尤其是國家崛起,仍然需要認清國家的本質。因為,時代不同了,環境也不一樣了,我們必須站在未來的高度,用現代眼光認清國家究竟是個什么樣事物?支撐這個事物的基石是什么?未來會朝著什么方向發展?這就好像我們研究戰爭一樣,首先要把戰爭的性質搞清楚,其次是研究它的發展方向,然后再去謀劃奪取勝利的策略。毛澤東的《論持久戰》,就是按照這個思路寫的。事實證明,只有這樣,我們才能牢牢把握主動權。
公元前70年,古羅馬著名國務活動家西塞羅說過:“國家乃人民之事業,而人民是許多人基于法的一致和利益的共同而結合起來的集合體。”現在看來,西塞羅這個人確實了不起。在那個時代,對國家就有這么深刻的認識。實際上,國家就是人民的,不是個人的。國家的本質是人,而不是物。國家發展也好,崛起也好,歸根結底還是人的發展,人的崛起。人靠什么崛起?靠思想、靠知識、靠技能、靠實干、靠團結。這就是國家發展或崛起的基本要素,缺一不可。習近平主席和李克強總理為什么反復強調構建“命運共同體”,為什么反復講“三嚴三實”?是因為他們真正認識到了國家的本質,認識到了國家發展的規律。打造命運共同體,就是要把國家變成人民的,把世界變成人民的。只有這樣,人民才能自覺地熱愛她、保護她。落實“三嚴三實”,就是要大家誠實做人,真正達成相互信任,友好共事,使國家像個和睦的“家”,使整個社會形成“一盤棋”。通過實干,實現我們共同富裕的理想,實現中華民族偉大復興的“中國夢”。
(2)和平發展是未來
人類社會發展的主流方式
兩次世界大戰,不僅打出了一個“聯合國”,還打出了一個“歐洲共同體”。之后,雖然局部戰爭仍連續不斷,但反對戰爭、維護和平的呼聲,明顯占據了上風。習近平主席之所以要在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年時,振臂高呼“和平必勝!”正是對未來國家崛起方式的正確判斷和預測。通觀人類社會發展史可以概括,國家崛起無外乎三種方式:
一種是“戰爭崛起”。因為,崛起國發動戰爭的目的,是對外擴張和掠奪。所以,也叫“擴張式崛起”。這種方式,只有國際社會處于無政府狀態時才能實施。第二次世界大戰前,西班牙的崛起、英國的崛起,都是典型的戰爭崛起。法國、德國和日本,也曾想用這種方式崛起,可是他們都失敗了。他們為什么失敗?是因為他們錯過了大規模掠奪的時代。在全世界人民起來反抗殖民統治、爭取民族獨立時候,他們卻還是按照老套路“出牌”,結果都失敗了。這就是“老辦法解決不了新問題”的典型案例。
另一種是“自我完善+武力擴張式崛起”。也叫“混合式崛起”。這種崛起方式,是在總結“戰爭崛起”的經驗教訓基礎上形成的,也是近現代比較成功的崛起方式。美國的崛起,就是典型的“混合式崛起”。大家知道,美國是一個典型的移民國家。在1776年獨立之前,它只不過是英國的一塊殖民地。由于這塊殖民地上的統治者,大多是歐洲特別是英法等國的移民,他們不僅有思想、有技術,而且了解老歐洲的毛病。因此,他們一出手就顯得與老歐洲不同。他們發表的《獨立宣言》是人類歷史上“第一個人權宣言”(馬克思),比法國的《人權宣言》還早13年。他們頒布的《聯邦憲法》,也是世界近現代史上第一部成文憲法。由于這個憲法堅持“以教育培養國家公民”,所以讓美國變成了“教育帝國”、“人才帝國”和“發明帝國”。
美國崛起的另一個妙方,就是他們特別善于審時度勢、見機行事,也就是我們常說的善抓機遇。一方面,充分利用歐洲強國特別是英、法之間的矛盾,不斷完善和壯大自己。由于美國的獨立受到了英國強烈反對,不僅從經濟制裁,而且從軍事上干預。為爭取法國、西班牙、荷蘭、普魯士、俄國、丹麥、瑞典等國的支持,在獨立戰爭和南北戰爭期間,美國政府先后派出多位著名學者及政府要員,到法國及歐洲各國游說。最終使英國變成“孤家寡人”,不得不于1783年與美國簽訂和約,正式承認美國獨立。另一方面,就是充分利用歐洲列強相互爭斗、國力漸衰之機,不斷擴大勢力范圍。1803年,從法國手中購買了路易斯安娜;1811年奪取了西班牙所屬的佛羅里達西部;1818年又強行購買了佛羅里達東部;1845年又合并了原屬墨西哥的得克薩斯;1846年~1848年,又通過戰爭吞并了墨西哥的大片領土(包括亞利桑那、加利福尼亞、內華達、新墨西哥和科羅拉多、懷俄明州等);1846年,又以戰爭相威脅從英國手中奪取了奧勒岡。南北戰爭后,又從俄國人手中購買了阿拉斯加。到19世紀中期,它的領土已經由當初的北美13個英屬殖民地,擴展到太平洋沿岸。兩次世界大戰期間,美國政府繼續玩弄兩手策略,不僅在經濟上發了橫財,而且在政治、軍事、地理上均取得了絕對優勢,這正是美國為什么能夠順利崛起的兩個重要原因。
再一種是“和平崛起”。也叫“保守式崛起”。其核心,是不使用武力或避免使用武力擴張,而是積極打造一個和平環境,通過提升內聚力和對外影響力,逐步獲得與其實力相適應的國家地位。這種崛起方式,在西方叫做“制度崛起”+“社會建構崛起”。其中制度崛起者認為,崛起國應通過融入國際制度的方式實現崛起。新崛起國與現存大國之間的權力轉移,主要發生在崛起國與國際制度之間。因此,這種崛起是和平的。而社會建構崛起者認為,國際社會可以建構一種結構,也可以解體一種結構,并建立另外一種新的結構。要建構一種新的結構,就需要新的觀念。這種新的觀念,可以建構霸權,可以建構無政府狀態,也可以建構安全困境,還可以建構國家崛起。在他們看來,國家崛起的身份和利益不是預先給定的,而是國際社會建構的結果,是在國家之間的互動中形成的。因此,他們特別強調“認同政治(politicos identity)”。一旦崛起國會局,的思想、觀念和文化得到了國際社會的一致認可,那么,國際社會就不會把崛起國視為敵人,而是可信賴的朋友。這樣,崛起國的崛起就變得順理成章了。
由于當今世界顯得越來越小,越來越透明。任何地方一有風吹草動,大家很快都知道了。也就是說,你翹什么尾巴拉什么屎,別人心里清楚的很。日本安倍政權強行修憲、通過安保法,到底想干什么?明眼人一看便知。在這里,我可以肯定地講,“戰爭崛起”的老路已經行不通了,“混合式崛起”的方式也不合時宜了。冷戰結束以來,美國連續對外發動戰爭,不僅沒讓美國越來越好,反而給自己帶來了不少麻煩。在這種形勢下,新的國家要崛起,唯有走聯合發展的道路。在這條道路上,誰的素質高,誰本事大,誰就發展的快一些,誰就有可能崛起。這也是習李政府不提“崛起”、極力打造“亞洲命運共同體”、走和平發展道路的應有之義。
如何才能打造命運共同體、形成聯合發展的局面呢?現在看來,已經有了先例。第二次世界大戰后,歐洲的發展模式,就是聯合發展模式。這個模式的創始人,是法國的思想家、外交家讓·莫內先生。去年,我們和國家聯辦財經研究院以及有關國家部委的同志,對莫內思想進行了系統梳理和研究。大家普遍認為,莫內創建的歐洲共同體及其聯合發展模式,對未來我國的發展乃至亞洲和整個世界的發展,都具有十分重要的借鑒價值。莫內先生生前曾指出,“中國實現現代化,既非超越國內外人力資源,又非超越物資和財政資源,中國只要工作得法,有廣大人民的積極參加,并經過相當時間的努力,現代化是一定能夠實現的。”我深信莫內先生的遠見,更相信中國人有智慧、有能力把自己的國家建設的更強大。
(來源:昆侖策研究院)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞