老a影视,日本大乳爱,白嫩的女同事23p

洪鈞：必須掌握貨幣金融斗爭的主動權(quán)，不能被美國牽著鼻子走

點擊：作者：洪鈞來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時間:2024-11-27 10:47:58

今天專門討論一下特郎普對比特幣的支持政策。

據(jù)昆侖策網(wǎng)司馬平邦文章：特朗普已經(jīng)解雇了美國證券交易委員會主席加里·金斯勒，因為金斯勒在任內(nèi)已經(jīng)對加密貨幣采取了100多項限制措施。美國證券交易委員會此前還起訴過加密貨幣交易所、一些加密貨幣公司，指責它們違反了美國聯(lián)邦的證券法。特朗普卻提出創(chuàng)建比特幣儲備計劃，讓比特幣成為美國的永久性國家資產(chǎn)，準備將美國政府的比特幣庫存擴大到100萬枚，而現(xiàn)在美國政府手里一共有23.1萬枚比特幣，距離100萬枚的總庫存還有70多萬枚。

以上消息，說明特朗普與加密貨幣資本之間，達成了新的勾結(jié)，打算以比特幣這種加密貨幣為手段，改變美元的發(fā)行方式和渠道，從傳統(tǒng)華爾街金融寡頭手中，把美元的發(fā)行和流通控制權(quán)奪回來，掌握在自己手里。這也表明，新一代美元假幣和美元金融騙局，誕生了。

比特幣是不是華爾街金融寡頭發(fā)行的？從特朗普解雇金斯勒這一舉動，可以判斷，比特幣的發(fā)行和流通，并不控制在傳統(tǒng)的華爾街金融寡頭手中！比特幣背后的金融資本，與華爾街傳統(tǒng)的金融資本，應(yīng)該是對立關(guān)系。特朗普支持比特幣，很可能意味著特朗普與此前掌握美元發(fā)行和流通的金融資本，劃清了界限。老實說，如果控制美元發(fā)行和流通的傳統(tǒng)金融資本喪失了美國政府的支持，就會陷入被動，很可能會萎縮。

抓美元的發(fā)行和流通控制權(quán)，這說明特朗普這群人，知道如何控制政權(quán)。也表明，中美之間的金融斗爭，將發(fā)生新的變化：從打破傳統(tǒng)美元騙局，到打破新的美元騙局。我們要看到這種變化，掌握金融斗爭的主動權(quán)。

因為，貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，和軍隊、媒體一樣，是政權(quán)的最關(guān)鍵組成部分。無貨幣權(quán)力，則無政權(quán)。這一點，中國主流經(jīng)濟、貨幣、金融學界也應(yīng)該是清楚地知道的。正因為知道這一點，所以，中國主流經(jīng)濟、貨幣、金融學界從不強調(diào)讓中國人民政權(quán)掌握貨幣權(quán)力，而是拼命鼓吹金融國際化、金融市場化、金融法治化，這說明了主流經(jīng)濟、貨幣、金融學的買辦性。

毫無疑問，與傳統(tǒng)的美元發(fā)行一樣，比特幣也是沒有信用保證的，也是假幣。不同之處，以前的美元雖然是假幣，你能用美元假幣購買美國的金融資產(chǎn)，賬面上你還有美國的國債、期貨、股票、理財、信托、基金、保險、再保險、房地產(chǎn)，美國要“賴賬”，你還可以與美國打打口水官司，罵它幾句。現(xiàn)在，特朗普打算利用比特幣發(fā)行美元，這意味著，美元假幣更假！你手里只有比特幣，你連賬面上的金融資產(chǎn)都沒有！你連金融資產(chǎn)賬戶都沒有，官司也無法打。

這是一個比傳統(tǒng)美元更加卑鄙無恥、更加徹底、更加干脆利落的騙局。

特朗普試圖通過比特幣的渠道來發(fā)行更多美元，繼續(xù)推行美元霸權(quán)，這個戰(zhàn)略伎倆，是針對誰的呢？

毫無疑問，是針對中國的。因為在美國霸權(quán)眼里，中國是最大威脅，是最大挑戰(zhàn)，是最大破壞者。所有戰(zhàn)略設(shè)計，都是針對中國的！

很可能，下一步，美國霸權(quán)及其控制的中國買辦勢力，會在媒體、學術(shù)、教育、宣傳上，拼命強調(diào)比特幣的“堅挺”、保值增值、有美國政府背書。中國買辦也會勾結(jié)美國新一代比特幣金融資本，不擇手段、千方百計、挖空心思地誘騙和那些上當受騙的中國富人，把手里的美國國債、股票、期貨、理財、信托、基金、保險、再保險等所謂金融資本，轉(zhuǎn)投到比特幣領(lǐng)域！這幾乎是一定的！相信也一定會有一些中國人，有病亂投醫(yī)，會把自己存放在美國的各類金融資產(chǎn)用于兌換比特幣。

利用比特幣渠道，特朗普政府必然可以繼續(xù)無限濫發(fā)美元假幣，以維持美元霸權(quán)。

以前，傳統(tǒng)的美元假幣是針對外國政府、外國企業(yè)、外國居民的騙局，比較集中，容易被外國政權(quán)討債；而比特幣相對更加隱蔽，它更加針對普通居民、小散戶，很分散，不容易被外國政權(quán)討債。

中國政府該怎么辦？

一是加強教育，強調(diào)比特幣在信用上是比傳統(tǒng)美元和美元資產(chǎn)更加虛無的東西，并不是貨幣，也不是資產(chǎn)，沒有任何價值，你認為它有價值是你上當了。中國政府沒有義務(wù)保證比特幣的價值，也不接受比特幣的結(jié)算、支付、計價資格，禁止人民幣與比特幣兌換。

二是中國銀行、金融體系嚴格切斷與傳統(tǒng)美元、比特幣的兌換、結(jié)算、支付關(guān)系，像禁止毒品一樣，禁止比特幣進入中國及中國有關(guān)金融、貨幣體系，嚴刑峻法。我們不應(yīng)該接受傳統(tǒng)美元的結(jié)算支付資格，更加不應(yīng)該接受比特幣的結(jié)算、支付資格。

三是我們自己的加密貨幣體系，嚴格與比特幣體系區(qū)分開，禁止傳統(tǒng)美元、比特幣美元進入我加密貨幣體系！也禁止我加密貨幣進入比特幣體系！

四是有人提出中國跟隨特朗普的比特幣新政策，建議中國政府也儲備相應(yīng)的比特幣，這是錯誤的，是上了特朗普的當。

五是我推測，以中國當前的工業(yè)科技實力和金融實力，只要中國禁止比特幣，則特朗普的新政策，就可能無疾而終。更因為比特幣的重點是算計中國，中國禁止比特幣，那么比特幣新政策陰謀，也就大部分破產(chǎn)了。

六是金融資本說到底是個寄生資本，本身并無創(chuàng)造價值的能力，必須依賴對工業(yè)的寄生，而這種寄生必然是對工業(yè)的破壞。作為世界上最大的工業(yè)國，只要中國堅決拒絕金融資本，則金融資本就會因為喪失了工業(yè)寄宿體而萎縮、消滅。

七是特朗普依托比特幣發(fā)行美元，說明一方面特朗普想擺脫傳統(tǒng)的華爾街金融寡頭的控制，證明了特朗普與華爾街傳統(tǒng)金融資本的矛盾；另一方面，也說明特朗普離不開金融資本的支持，要么靠這種金融資本的支持，要么靠那種金融資本的支持。

八是如果特朗普的比特幣渠道不能讓其奪回美元發(fā)行和流通控制權(quán)，那么，特朗普在喪失金融資本支持的情況下，考慮到美國工業(yè)萎縮，特朗普極可能是一個“無能”的總統(tǒng)。

九是很可能傳統(tǒng)美元金融資本，會和比特幣金融資本，在某種程度上達成勾結(jié)。畢竟，傳統(tǒng)美元金融資本的勢力相對要大一些，特朗普依靠比特幣金融資本，可能是對傳統(tǒng)美元金融資本的一次叫板，目的并不在于與傳統(tǒng)美元金融資本決裂，而是馴服傳統(tǒng)美元金融資本，讓其服從服務(wù)于特朗普政權(quán)。

十是特朗普此招，既有實的成分，也有虛的成分。實的成分，一是在于他可以憑借比特幣控制美元的發(fā)行和流通，從而削弱華爾街傳統(tǒng)金融資本對美國政治的控制力，借以壓迫其讓步，一旦華爾街傳統(tǒng)金融勢力讓步，則特朗普可以見好就收，達成勾結(jié)；二是在于觀察中國的反應(yīng)，如果中國上當，承認比特幣的合法性，接受了比特幣的結(jié)算、支付資格，那么，特朗普的比特幣政策就會進一步落實。如果中國依然堅決拒絕比特幣、更加嚴格限制、更加嚴厲打擊比特幣，則特朗普的比特幣政策可能會停止。作為對特朗普的比特幣新政策的反應(yīng)，我們應(yīng)該更加嚴厲、更加猛烈地打擊比特幣！

十一是我作個假設(shè)，特朗普政府打算增加政府的比特幣庫存量。那么，中國用自己收繳的比特幣，與特朗普作交易，比如讓特朗普劃出佛羅里達某港口的一個幾平方公里的地方，作為中國的特區(qū)，或者把美國的波音公司出售給中國，或者讓華為在美國投資，再或者，用我們手里的比特幣以現(xiàn)在行情兌換美元外匯，特朗普會同意嗎？放心，不會。不過，中國把比特幣白送給特朗普，他是會要的。

十二是特朗普政府必然繼續(xù)壓迫、誘騙中國政府、中國人民接受比特幣。我們則必須識破這種騙局、堅決頂住這種壓力，繼續(xù)爭取在岸主權(quán)人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付資格，努力建立獨立于SWIFT體系之外的，由中國控制或領(lǐng)導的結(jié)算支付體系。

十三是以前中國打擊比特幣，與美國傳統(tǒng)金融資本的利益是一致的，我國貨幣金融主流學術(shù)界不會反對。因為中國主流貨幣金融學術(shù)，是傳統(tǒng)美元金融資本的買辦，不是比特幣金融資本的買辦。

十四是馬斯克的作用可能要下降。既然特朗普依托比特幣發(fā)行美元，他就有了足夠的金融資本支撐，作為特朗普“金主”的工業(yè)資本家馬斯克的作用，就沒有那么大了。

十五是中國也在推出自己的加密電子貨幣。關(guān)鍵在于，無論是哪一種貨幣，發(fā)行和流通控制權(quán)是最關(guān)鍵的，是不可以放松的；其次是結(jié)算、支付資格，沒有這個資本的貨幣就不是真正的貨幣。中國在自己的加密數(shù)字貨幣方面，也一定要嚴格控制發(fā)行和流通控制權(quán)，不能讓任何私有資本染指，進一步以中國工業(yè)為依據(jù)，爭取中國數(shù)字貨幣在國內(nèi)國際貿(mào)易、經(jīng)濟往來中的結(jié)算、支付、計價資格和權(quán)益。

十六是中國加密數(shù)字貨幣，與比特幣完全不同，萬萬不能混為一談。中國數(shù)字貨幣，決不能允許“去中心化”！中國政權(quán)必須牢牢掌握中國數(shù)字貨幣的發(fā)行和流通控制權(quán)！這一點，決不能動搖。誰動搖，誰就是歷史的罪人。

十七是馬斯克表揚中國無人機，說還有傻B生產(chǎn)F-35。就有中國人很高興，似乎馬斯克真的是在支持中國，批判美國。這是不對的。只要控制了中國金融，進一步控制中國工業(yè)，是輕而易舉的事！至少，在金融資本的攻勢面前，中國工業(yè)是被動的，是防御性的，很難采取進攻性行動。也就是說，在金融資本眼里，控制或者毀滅中國工業(yè)，并不是十分困難的事。馬斯克只是夸獎中國工業(yè)，并沒有強調(diào)中國金融主權(quán)，也沒有提醒中國注意收復(fù)貨幣、金融主權(quán)，僅僅是夸獎了一下中國工業(yè)，有什么值得高興的？

（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布）

【昆侖策研究院】微信公眾號遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對公眾負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。