在美國大選正式投票之前，歐洲許多國家還是很緊張的。他們之所以緊張，主要是擔心如果特朗普獲勝，那么歐洲是不是會再度面臨特朗普第一次任總統期間，特朗普給了歐洲那么多尷尬和無奈這樣的局面。歐洲不想再面對這樣的特朗普，但是他們似乎并沒有什么好辦法能夠避開這樣的特朗普。特別是如果特朗普再度勝選，歐洲到底要怎么辦，他們似乎并沒有什么良策應對。而果不其然，特朗普真的勝選了。歐洲的不安是可以想象的。如果歐洲再想與特朗普搞好關系，或者想讓特朗普放棄在第一次任期時那樣粗暴地對待歐洲盟國的態度，似乎沒有什么太大的把握。畢竟特朗普不是拜登，而且在競選時，特朗普一直在與拜登的政策劃清界限。那么歐洲要和特朗普的相處，就有可能非常艱難，甚至相當較勁，那是歐洲非常不情愿的。特朗普獲勝了，而且態度極為堅決地要中止俄烏沖突，那么歐洲要怎么辦? 現在看到特朗普的表態，雖然并不如他在競選時所說，24小時就能結束俄烏沖突，但是特朗普看起來是要把援助烏克蘭的重擔要全部壓在歐洲人的肩膀上，這 一點幾乎是完全可以肯定的。特朗普要結束俄烏沖突，如果歐洲不愿意，那么全部擔子就一定會落在歐洲人的肩膀上。顯然，歐洲人不想這樣干，估計他們也實在擔不起這副擔子。但是如果特朗普就是想要歐洲這么干，那么歐洲能有什么辦法避開嗎? 歐洲沒有辦法。歐洲只能嚥下這杯苦酒。至于歐洲擔得起還是坦不起這副擔子，估計歐洲心里是沒有底的。更大的可能就是歐洲擔不起也不想擔，但是歐洲又無法擺脫得掉。歐洲到底要怎么辦? 歐洲現在沒有什么好主意，只能走一步看一步，走到哪兒算哪兒。如果歐洲實在擔不動了，也就只能甩給美國。如果美國根本不想接這個活兒，那么歐洲只能找各種借口來推托。最后的可能就是兩邊誰都不想接。可是這樣的后果對歐洲來說會非常嚴重。真的完全放棄烏克蘭嗎? 歐洲不甘心。不放棄嗎? 這個累贅實在太討厭也太麻煩了。最大的可能就是就這么耗下去。給烏克蘭的援助不會很多，那不只能少給一些了。歐洲最可能的態度就是，反正我們已經盡力了，你能不能堅持下來到就看你烏克蘭自己了。那么北約要自己親自下場嗎? 如果美國決定要北約下場，那么美國必須要帶這個頭。美國不帶頭，歐洲沒有一個國家會主動下場。不過，看特朗普的架勢，美國大概率地不會帶這個頭。所以，北約下場的可能性也就會非常地小。按照烏克蘭現在的狀態，再與俄羅斯耗個一年半載似乎還能撐下去，再拖更長的時間就不好說了。歐美之間的另一個問題就是貿易問題。特朗普一直都想提高關稅，不僅對從中國進口的商品要提高關稅，就是對簽訂了北美貿易協定的墨西哥，沒準還有加拿大，美國都想著要提高關稅。那么對于在美國看來肥得流油的歐洲，美國肯放過去嗎? 估計沒有這樣的可能性。美國要提高歐洲出口到美國的商品的關稅，也可能就是一個大概率的事件，關鍵就看所提高的稅率是多少了。歐洲的經濟在俄烏沖突爆發之后，已經現了大問題。如果再讓美國提高歐洲商品關稅，歐洲不只想哭的心都有，而且還不知道向誰哭。歐洲在美國面前如此難堪，關鍵在于歐洲于美國，沒有太多的自主性。歐洲的安全要靠美國，北約就是歐洲依仗的重要工具。然而，反過來說，北約也正是美國卡住歐洲脖子的工具。如果歐洲真的在安全上需要美國，美國和北約能不能頂得上，都還兩說著。雖然馬克龍一直想要建立歐洲自己的軍隊，但是響應者寥寥，沒人抻他這個茬。道理也不復雜。現在有個北約，美國在北約里出錢出槍是個大頭。如果歐洲要建立自己的軍隊，出錢出槍都是從自己的肋叉子里往外掏錢。歐洲肯定又是心疼又是肝疼，心里一百個不情不愿。他們還是想指望美國對歐洲的安全大包大攬。這樣歐洲的負擔就要少得多，而且歐洲也不用為自身的安全操太多的心。在這種情況下，讓美國多薅幾根羊毛，多割幾根韭菜，歐洲也能忍下去。美國特別是特朗普也早就看清了歐洲的小心思。這樣的歐洲，美國就是想怎么欺負就怎么欺負，反正你歐洲不敢說半個不字。美國要求歐洲做的事，歐洲再不高興，再不樂意，也無法拒絕。美國的態度就是，我就欺負你了，你能怎么地?所以，一直想要真正獨立的歐洲，一個真正想要自主的歐洲，在目前的狀態下，要想實現歐洲的獨立自主，實在是難上加難。歐洲也很希望今天的世界是一個多極的世界，他們同樣很不想看到美國一家獨大。可是就憑歐洲現在的這個慫樣，歐洲很難真正成為那個強有力的一極。歐洲做不到。臣妾做不到就是做不到。在美國的大主子面前，歐洲真的也就是個臣妾。表面看上去人五人六，雖然沒有八面威風，那五面六面的威風總還是有的。但是在美國面前，歐洲的威風就一面都不面了。這就是今天的歐洲。要知道歐洲的資產階級統治者從一開始就是一群慫貨。從他們在很多方面都只能仰仗著美國來說，這種慫貨或者臣妾的本質就是無法避免的了。歐洲不僅很難成為多極世界很強有力的一極，而且由于歐盟內部的各個國家，利益訴求都有很大的不同，在這個方面要取得普遍的一致也是難上加難。將來這樣的歐洲還能維系下去嗎? 看上去估計也很難。歐盟將來會分裂嗎? 表面上看，歐盟在短期內立刻分崩離析的可能性并不大。然而，歐盟內部的裂痕肯定在不斷地加大。一個歐盟委員會，為了追隨美國要與中國對抗，搞出針對中國電動汽車的反補貼稅，這個事就只有美國的頭號臣妾馮德萊恩做得出來。歐洲最大的汽車制造商的國家德國是不贊成的。歐盟目前的輪值主席匈牙利也是不贊成的。這樣的裂痕會彌合嗎? 看起來可能性也不大。這種裂痕不斷擴大的狀態，在今后的一段時間內，很可能就是一副常態。而且沒有人能改變得了。裂痕存在的時間長了，總會有一個從量變到質變的過程。歐盟最終的分裂，或者名存實亡，都有很大的可能。這對歐洲來說，是利大于弊還是弊大于利，估計歐洲自己也不難算得出來。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
