從初級社,到高級社,再到人民公社,中國農業的社會主義集體化道路為中國社會主義工業化做出了極其偉大的貢獻。特別是在人民公社建立起來以后,在全國范圍內大力興修水利,開展農田水利基礎設施的建設。各種大中小型水庫在全國遍地開花,為農業生產的穩產高產做出了杰出的貢獻。
這個朋友再問我,那是不是以前的包產到戶的做法就被否定了呢?我的回答是,問題并不如此簡單。包產到戶的說法并不準確,還是叫做聯產承包責任制比較準確,比較符合實際。
由于在1978年之前,有些地方的農村農業工作受到一些極“左”因素的影響,某些負責農業農村工作的領導干部對本地農業生產瞎指揮,主觀決定的情況比較嚴重,導致農業生產出現了一定的偏差,農民對此是有意見的。在那種情況下,在某些適合的地區,推行聯產承包責任制是符合實事求是的。
但是不能否定的是,在推行聯產承包責任制的過程中,有些地方把這種承包制理解為包產到戶,因此出現了對原來建立起來的農村集體經濟造成了嚴重的破壞和損害。這樣的做法在某種程度上并不符合實事求是。
在相當長的一段時間內,歷史虛無主義者們極為惡毒地攻擊農業社會主義的集體化道路。正如這些歷史虛無主義者把今天改革開放的成果與新中國建立之后的工業化歷程完全隔絕開來一樣,他們也把今天中國農業和經濟社會的發展的豐碩成果與新中國的農業社會主義集體化完全隔絕開來。
中國的社會主義工業化是在中國一窮二白的基礎上開始進行的。當時的中國,在很多方面是非常落后的。但是要發展中國的社會主義工業化又是當務之急,一定要非搞不可。在這種情況下,中國社會主義工業化所需要的大量資金不得不從農業中獲得。
然而,中國當時雖然是一個農業國,但也是很落后的農業國。中國的社會主義工業化要想從農業獲得更多的資金,就必須想辦法增加農業產量。而在當時的情況下,要想提高農業產量,提高農業的勞動生產率,唯一有效且可行的辦法就是走農業社會主義集體化的道路。這段歷程,歷史已經給出了證明。當然在這個過程中,國家從農民身上,得到了大量的工業化所需要的資金,但農民在很長一段時間,也承擔了很重的負擔,為國家的建設和發展付出了很大的代價。
對中國的工業化,農民付出了代價,農業付出了代價,而全國人民,包括中國的工人階級,同樣也都付出了代價。正如一個臺灣學者說過的,中國大陸用幾代人的艱苦奮斗,付出了幾倍的勞動,吃盡了幾輩子的苦,才有今天中國大陸的繁榮和富強。
當然,國家并沒有遺忘掉農業和農民做出的偉大貢獻,沒有忘記農業和農民為國家發展所付出的代價。所以近年來,國家加大了對農業的投入,免除了幾十年來的農業稅(公糧),對農業種植與養殖業進行了多項補貼與鼓勵。雖然這些措施不會讓農民立刻就富裕起來,但畢竟是對農業和農民的一種回報。
然而,歷史虛無主義者把中國農業社會主義集體化道路說成是人為的、強制性的運動式的行為,極為惡意地把農民為國家工業化所付出的代價和貢獻說成是所謂壓榨。
在五十年代的土地改革完成之后,在不太長的時間內,農村有些貧困農戶就出現了把土地改革中分到的土地變賣出去。這樣,農村開始出現了貧富差距的兩極分化。一些農村的黨員和黨組織認為這種狀態任其持續下去是不行的。于是這些黨員和黨的組織開始組織互助組、變工隊、換工隊,幫助這些貧困農戶走出貧困。在此基礎上,有些地方開始組織農業生產初級合作社,入社的農戶把土地、農具和牲畜集中起來進行農業生產。在分配方面,主要是以按勞分配為主,兼以一定程度的土地分紅。到了農業生產高級合作社的時候,按土地分紅就被取消了,社員們都是按勞分配,走出了中國農業生產的社會主義集體化道路。
從初級社,到高級社,再到人民公社,中國農業的社會主義集體化道路為中國社會主義工業化做出了極其偉大的貢獻。特別是在人民公社建立起來以后,在全國范圍內大力興修水利,開展農田水利基礎設施的建設。各種大中小型水庫在全國遍地開花,為農業生產的穩產高產做出了杰出的貢獻。像紅旗渠這樣的水利工程更是驚天地、泣鬼神,創造了人間少有的奇跡。
當然,在農業集體化的道路上,畢竟是中國歷史上的第一次,出現這樣那樣的缺點和錯誤也是難以避免的。然而,這條道路的總的方向是正確的,是符合歷史發展規律的,也是符合中國現實的實際的。
最近幾年來出現的塘約道路,畢節模式與煙臺方式,與幾十年來一直堅持下來的南街村、劉莊等社會主義集體化道路一樣,都是對農業社會主義集體化的再認識和再發展。這種社會主義集體化的優勢已經開始顯現出來,為我們的鄉村振興展現出非常輝煌燦爛的前景。
在這個過程中,仍然有些人疑慮重重。這種疑慮與歷史虛無主義多年來對農業社會主義集體化的抹黑和誣蔑有著很大的關系。因此,如果我們真的要走上一條在不長的時間內實現鄉村振興的道路,就必須要走農業社會主義集體化的道路。而要走好這條道路,也必須對這個領域里的曾經的歷史虛無主義的抹黑與攻擊進行堅決的批判與斗爭。
我們要不斷地發展,對于歷史虛無主義對我們造成的嚴重傷害進行堅決的斗爭是非常必要的,絕不可以松懈,絕不可以放棄。歷史虛無主義的危害我們必須給予最充分的估計,任何疏忽和低估都可能讓歷史虛無主義繼續危害我們的國家。這是我們絕對不能允許的。
(作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“北航老胡之閑話”微信公眾號;圖片來自網絡,侵刪
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞