您好!今天是:2025年-5月7日-星期三
您好!今天是:2025年-5月7日-星期三
我們?nèi)〉贸晒Φ哪切﹥?yōu)秀的傳統(tǒng),優(yōu)秀的思想,優(yōu)秀的做法,優(yōu)秀的精神,優(yōu)秀的作風(fēng),都是不能丟棄的。我們自己的珍寶,我們自己要特別珍惜。如果自己不珍惜,如果看到這些寶貝存在的歷史太悠久了,就不當(dāng)回事,甚至當(dāng)作敝屐而拋棄,那就是敗家子,就是我們的敵人給我們挖的坑。
最近,看到周小平的一次講話,也讓我頗受啟發(fā)。我無(wú)法記住他說(shuō)的每句話、每個(gè)字。這里也只是把他說(shuō)的大意描述如下。這個(gè)大意就是說(shuō),人們常說(shuō),是改革開(kāi)放,讓中國(guó)今天走上發(fā)展的快車道。周小平認(rèn)為,這個(gè)說(shuō)法并不準(zhǔn)確。不過(guò),在我看來(lái),如果更為準(zhǔn)確地描述,則是說(shuō),這個(gè)說(shuō)法只有一部分是正確的,也就是說(shuō),這個(gè)說(shuō)法有其片面性。
沒(méi)有改革開(kāi)放,我們確實(shí)走不到今天這一步。但是如果只是改革開(kāi)放,那么問(wèn)題就來(lái)了。周小平說(shuō),世界上那么多國(guó)家,不知道改革開(kāi)放會(huì)讓他們發(fā)展起來(lái)嗎?南非不知道嗎?巴西不知道嗎?阿根廷不知道嗎?還有那么多發(fā)展中國(guó)家,他們都不知道嗎?然而,為什么只有中國(guó)才能夠發(fā)展得這么快,至少說(shuō)明,如果只是強(qiáng)調(diào)改革開(kāi)放的作用,顯然是不全面的。
美國(guó)耶魯大學(xué)教授莫里斯·邁斯納在他所著的《鄧小平時(shí)代:1978—1994,對(duì)中國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的考察》一書中,有如下的論述:
周小平?jīng)]有提到印度。可能是因?yàn)橛《缺人岬降膸讉€(gè)國(guó)家發(fā)展得還是要好一些吧。當(dāng)然,印度人口眾多,印度的軟件產(chǎn)業(yè)也相當(dāng)?shù)貜?qiáng),印度的工業(yè)制造業(yè)雖然并不是非常全面,但也還是有可圈可點(diǎn)之處。但是印度的發(fā)展速度與中國(guó)相比,還是略遜一籌。應(yīng)該說(shuō),印度在獨(dú)立后,還是很想發(fā)展一下自己的。而且,當(dāng)年。印度與蘇聯(lián)關(guān)系很好。雖然印度的工業(yè)化不好說(shuō)是蘇聯(lián)援助的結(jié)果,但蘇聯(lián)的幫助應(yīng)該讓印度受益非淺。
當(dāng)年的中國(guó)也受到過(guò)蘇聯(lián)的援助。或者說(shuō),蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)援助的力度很可能是超過(guò)對(duì)印度的援助的。156個(gè)大項(xiàng)目都是實(shí)打?qū)嵉挠藏洝.?dāng)然,更重要的是,蘇聯(lián)的援助對(duì)中國(guó)的發(fā)展來(lái)說(shuō),主要還是幫助中國(guó)打下了一個(gè)初步的基礎(chǔ)。中國(guó)后來(lái)的發(fā)展,是在這個(gè)基礎(chǔ)之上,主要是靠自力更生、艱苦奮斗而創(chuàng)造出來(lái)的。或許在這個(gè)自力更生的奮斗中,印度比起中國(guó)來(lái),所發(fā)揮的力度還不是太夠吧?
周小平還認(rèn)為,中國(guó)的發(fā)展能走到今天的程度,不能沒(méi)有建國(guó)初期,中國(guó)自身所奠定的工業(yè)化基礎(chǔ)。中國(guó)開(kāi)始走出一條自己的從農(nóng)業(yè)化大國(guó)向工業(yè)化大國(guó)轉(zhuǎn)型的道路。中國(guó)最初通過(guò)掃盲,后來(lái)又不斷加強(qiáng)基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和高等教育來(lái)提高我們?nèi)嗣竦奈幕刭|(zhì)。中國(guó)在衛(wèi)生健康和體育方面,做了大量的工作,提高了中國(guó)人民將近一倍的預(yù)期壽命。中國(guó)社會(huì)的安全穩(wěn)定,也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了最好的安全保障。
當(dāng)然,有一點(diǎn),可能周小平?jīng)]有說(shuō),或者他說(shuō)了,我沒(méi)有聽(tīng)到。那就是中國(guó)的社會(huì)主義道路,包括中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義集體化道路,包括中國(guó)的社會(huì)主義的工業(yè)化道路,都為后來(lái)改革開(kāi)放之后的建設(shè)和發(fā)展提供了各種各樣的條件和保障。農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義集體化道路,建設(shè)了大量的農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施,提供了糧食生產(chǎn)與供應(yīng)的安全。這都為中國(guó)在改革開(kāi)放之后的快速發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)有力的支撐。這些因素,在很多發(fā)展中國(guó)家里都是不具備的,或者是不完善的。印度自稱是社會(huì)主義的,但如果說(shuō)印度也有一定的社會(huì)主義因素的話,那也肯定是沒(méi)有多大的覆蓋面的,能受益的人口也是非常少得可憐的。
然而,看到中國(guó)的快速發(fā)展,同樣也要看到,中國(guó)的快速發(fā)展也不是一條筆直的,無(wú)坎坷的道路。我們受到了新自由主義思潮的嚴(yán)重干擾,我們的一大批國(guó)有企業(yè)遭到前所未有的嚴(yán)重創(chuàng)傷。如果我們?cè)谶@個(gè)方面沒(méi)有遭到如此之大的損失,那么我們的發(fā)展可能還會(huì)更快一些。還有那些資產(chǎn)階級(jí)自由化的思潮,那些歷史虛無(wú)主義的思潮,對(duì)我們的建設(shè)和發(fā)展都起到過(guò)干擾與搗亂的作用。這表明,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里,我們?cè)趫?jiān)持四項(xiàng)基本原則方面,做得還是有缺陷的。
周小平的觀點(diǎn),有一點(diǎn)還是很有獨(dú)到之處的。他的觀點(diǎn),把中國(guó)社會(huì)主義的建設(shè)與發(fā)展的前三十年與后四十年,真正用事實(shí)和歷史有機(jī)地聯(lián)系在一起。我們不是抽象地說(shuō),不能把前三十年與后四十年隔絕開(kāi)始,不能用前三十年否定后四十年,也不能用后四十年來(lái)否定前三十年。因?yàn)闅v史本身就是如此。
前三十年主要的作用就是奠定基礎(chǔ)。就像蓋一所大廈,在打基礎(chǔ)的階段,我們看到的都是一個(gè)深挖下去的大坑。大坑下面用鋼筋和混凝土不斷地夯實(shí)這個(gè)地基。地基打好之后,再往上一點(diǎn)一點(diǎn)地加蓋樓層。所以,在前三十年,在我們打地基的時(shí)候,地表上似乎看不到什么明顯的建筑物。于是有人就以為,我們那三十年就什么都沒(méi)做,即使做了什么,也是白干了。因?yàn)槲覀儧](méi)有看到什么明顯的結(jié)果。而在我們的基礎(chǔ)打好打牢之后,我們開(kāi)始建設(shè)地面的建筑了。有的人就以為,這地面的建筑才是我們做出來(lái)的成績(jī)。所以這些成績(jī)就應(yīng)該歸結(jié)為這后來(lái)所做的工作。
甚至有人還認(rèn)為,那個(gè)前三十年的基礎(chǔ)其實(shí)是不需要的。我們直接在一個(gè)平地上建筑一所大廈應(yīng)該也沒(méi)有問(wèn)題的。挖那么深的基礎(chǔ)有什么用?白費(fèi)工夫。直接在平地上蓋出一所漂亮的大廈也是非常壯觀的。但是,這些人是真的不知道,還是裝傻充愣?在平地上蓋大廈,一是不可能,二是即使蓋了起來(lái),那么倒塌下來(lái)也是很快的。但是就是有那么一些人要信口雌黃,就是要顛倒是非,就是要混淆黑白。對(duì)這些人,講道理是沒(méi)有多大的用處的,就是需要用事實(shí)狠狠地去抽他們的耳光。
這也從另一個(gè)角度告訴我們,我們?nèi)〉贸晒Φ哪切﹥?yōu)秀的傳統(tǒng),優(yōu)秀的思想,優(yōu)秀的做法,優(yōu)秀的精神,優(yōu)秀的作風(fēng),都是不能丟棄的。我們自己的珍寶,我們自己要特別珍惜。如果自己不珍惜,如果看到這些寶貝存在的歷史太悠久了,就不當(dāng)回事,甚至當(dāng)作敝屐而拋棄,那就是敗家子,就是我們的敵人給我們挖的坑。對(duì)此,我們必須高度警惕。那些已經(jīng)被我們丟掉的,被我們有些人所鄙視的那些真正好的寶貝,我們一定要盡全力找回來(lái)。我們不能再把寶貝當(dāng)作垃圾丟掉了。那將是一個(gè)非常愚蠢的行為。
(作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“北航老胡之閑話”微信公眾號(hào);圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
胡懋仁|中國(guó)今天所創(chuàng)造的成就之由來(lái)
2022-06-20胡懋仁|從小麥的收割看農(nóng)業(yè)集體化的必要性
2022-06-19內(nèi)容 相關(guān)信息
王忠新:“三夫改革”如何將蘇共、蘇聯(lián)和蘇聯(lián)集團(tuán)改成“三亡”
2022-05-25吳恩遠(yuǎn)駁鄭永年:蘇聯(lián)解體恰恰是因?yàn)椤巴氲巧衔鞣降馁\船”!
2022-04-17汪亭友 吳深林|蘇聯(lián)亡國(guó)蘇共亡黨的悲劇必然會(huì)發(fā)生嗎?
2022-04-13? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞