久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
一波未平一波又起!司馬南評莫言“永不唱贊歌”文學觀(系列視頻)
點擊:  作者:綜述    來源:昆侖策網  發布時間:2022-06-16 11:01:59

 


最近,關于司馬南評莫言文學觀問題,引起網上風波。

 

● 話題就是從下面這個視頻開始的

 

【視頻一莫言:我有一種偏見;陳先義:我也有一個看法

 

 

獲得諾貝爾文學獎的莫言,2014年年底被香港中文大學授予榮譽文學博士。在頒獎典禮上,他登臺發表了精彩的演講,其中有這樣一段話,莫言說:

“我有一種偏見,我認為文學作品永遠不是唱贊歌的工具。文學藝術就是應該暴露黑暗,揭示社會的不公正,也包括揭示人類心靈深處的陰暗面,揭示惡的成分。”

 


沒想到,這樣一段被圈內人士贊嘆不已乃至奉為經典的語錄,竟然被司馬南拿到他的視頻中進行批評,還引用什么“著名文藝評論家”陳先義的觀點,豈不是“太不知天高地厚了”?莫言的粉絲們不干了,他們在大學讀的就是莫言,豈容“詆毀”?


更可氣的是那些司馬南的粉絲們,在留言版上,他們歷數莫言的種種不是:什么“靠詆毀領袖,貶低民族,抹黑祖國,辱罵人民,跪舔西方而獲獎”。簡直受不了,必須找司馬南興師問罪!


● 于是,就有了莫言粉絲教育司馬南這一幕


【視頻二】莫言粉絲教育司馬南實況錄音

 

 

在這個視頻中,莫言的粉絲說,是司馬南讓他的粉絲滿屏都是批評莫言的言論。而司馬南強調,他不能為別人的行為、言論負責呀。他說,自己主要是批評莫言的一邊倒、有傾向性的文藝觀。


司馬南說,自己不同意莫言所說的“文學作品永遠不是唱贊歌的工具”。我們這個社會總有真善美,為什么不能歌頌中國共產黨,歌頌那些英勇獻身的英烈,歌頌祖國,歌頌母親,歌頌愛情,歌頌美好的新生活,有何不可?!司馬南是堅信毛主席的延安文藝座談會思想,認為文藝就應該為人民大眾服務。文藝當然要揭露,但揭露批評應該為我們的社會主義建設服務,而不能為批評而批評。可莫言的觀點是文學永遠只能是清一色地揭露黑暗,不能有贊美。所以他和莫言在這方面有著不同的文學價值觀。


然而,網上為這事又吵開了。

 

這個把莫言的粉絲搞得很被動的實況錄音,司馬南為什么要公開?司馬南解釋說:

錄音中這位女士提到了她給我的留言。”

“本不想公開這個東西,但這幾天在唐山燒烤店輿論洶涌發酵的網絡上,司馬南欺負小女生,司馬南欺負莫言的說法越來越多,一些人‘二度創作’熱情極高,事情正在離譜變味兒。

“有人批評司馬南與這位王女士半個多小時的通話當中,態度不夠謙虛,人也不夠冷靜,不給王女士以足夠的發言時間,甚至玩弄辯論技巧,欺負一個小女生,接受網友的批評不誠懇……

“還有人譏諷司馬南暗藏殺機公開通話錄音,涉嫌侵犯女孩子隱私,卑劣行徑,明顯違法……”

 

還有人指出,司馬南朋友的胡大前總編恰好當天發微博,就是批評司馬南公開電話錄音是侵犯該莫言粉絲的隱私。

 

 

對此,昆侖策特約評論員張志敏發文指出:由于這位莫言的粉絲一開始就匿名打電話給司馬南,始終不肯公開自己的身份,絕大多數的網友都不可能知道這個人的真實身份,因此司馬南選擇把電話錄音公開根本就不涉及到隱私問題。他們兩個談論的都是公開話題,這也不會對這位莫言粉絲的私生活產生任何的影響,因為大家不知道她是誰。以保護個人隱私為由,拒絕社會公開討論這件事情,其實就是要讓這個社會不要關注這個現象,是保護文化大佬的錯誤思想和價值觀的。面對著前來問責的莫言粉絲,司馬南老師及時地反駁,并把它公開于眾,我認為非常及時,也非常好。因為這是幫助我們國家不斷去除毒素的,是為我們國家掃雷的。


司馬南則說:

“我理解大家的好意,理解眾人對我的高標準和嚴要求,我愿意檢討錯誤改正錯誤。言者無罪,聞者足戒,有則改之,無則加勉,但說明情況,介紹一點背景,還是有必要的。”


● 這是司馬南這番解釋的視頻

【視頻三】公布莫言粉絲電話錄音違法嗎?

 

 

司馬南指出:

懇請諸君息怒,您看過這個截圖,閱讀過從莫言角度王女士角度批判司馬南的文章之后,不妨換一個角度想一想:

司馬南的做法,除了大家批評的不對的地方,有沒有合情合理的,或者說可以理解的地方?

首先,是陌生的電話。

其次,是出言不遜。

第三,對司馬南做了政治定性。

第四,同類的電話、留言、語音、私信,比這更兇巴巴的內容還有許多。

坦白說,不勝其擾,不堪其擾。我是在這個背景下接聽這個電話的,前日自稱復旦文學院的女生不止一個,態度咆哮,歇斯底里。我努力讓自己平靜平和,取虛心傾聽的態度,并多次提示對方具體講出我錯在什么地方。是的是的,態度當然還可以更誠懇更耐心一些,但對一個連起碼禮貌都不講,連姓名都不肯通報, 帶著氣兒上來門指責者,我的態度也算是正常的反應吧?


司馬南還說明:

我是個退休老頭兒,從小在鄉下種地,沒打下好的文化底兒,腦梗之后反應忒慢,非名校文學專業畢業,缺少文學素養,讀的書少,包括讀莫言的作品也不是從高中開始讀的,這都是我的短板。

我愿意接受別人的批評,特別是來自于年輕人的指教,愿意有生之年跟著社會一起進步,可我也有一些老人(本月22日68歲整)積累沉淀了一輩子的生活常識。盡管一些常識上升不到理論層面,要我一下子改過來也不容易。


 

就自己仍然困惑不解的問題,司馬南提出了這樣一些疑問:

①文學只能用來揭露,而不能用來歌頌嗎?

 

②諾貝爾文學獎標準有資格格式化中國的文學嗎?

 

③莫言先生的粉絲,在任何方面優越于其他作家的粉絲嗎?

 

④莫言先生的資深粉絲,有資格指責別人“無腦愛國”嗎?

 

⑤“煽動仇恨,拉動人民仇恨,死了會下地獄”,這樣的判詞由莫言先生的粉絲給出,算數嗎?可兌現嗎?可不可以禮貌地反駁一下呢?

 

⑥“發動互聯網新文革”,詞兒都太大,也太嚇人了。可以回嘴說,我沒有這種動機,沒有這種能力嗎?

 

他表示,歡迎包括這位王女士在內的莫言的粉絲,和其他的批評者,繼續對我展開批評。

 

想不到,又來新情況了!

 

網上出現了一位筆名“德清觀察”的帖子,對言之鑿鑿地提出“只能揭露不能歌頌”文學觀的莫言先生,狠狠打臉了!

 

 

● 請看:最新視頻

 

 

【視頻四情不自禁地歌頌日本!莫言先生為啥自己破防了?

 

 

 

呵呵,說什么好?

恍然大悟!恍然大悟!!恍然大悟!!!

 

 

原來“只能揭露不能歌頌”的文學觀,是有對象性的;對象變了,就得反過來領會!

 

雙重標準?不要大驚小怪嘛。


這才是國際成功的奧秘!


(編者:昆侖巖;來源:昆侖策網【綜述】,視頻轉編自“司馬南頻道”)

【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器