久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

蘇聯取得二戰的勝利的勝利果實，迅速發展，最后成為和美國平起平坐的超級大國。盡管它現在不在了，我們還是可以通過許多資料來了解當時叱咤風云的紅色帝國。

蘇聯最強勢的時期大概在20世紀70—80年代。此時前蘇聯國民經濟達到美國的百分之80，其中工業達到美國的百分之85（當時工業尤其是重工業對國家極為重要，因此蘇聯才片面發展重工業，導致國民經濟發展不協調）。當時蘇美核力量占世界的百分之99還多，這其中蘇聯占三分之二，而且這個時期蘇聯的海軍都可以和當時的美帝叫板一二。

蘇聯最發達的事業當屬蘇聯最引以為豪的軍事工業。在勃列日涅夫執政期間，蘇聯的軍事實力來到了最巔峰狀態。

在美蘇冷戰最高峰的時候，蘇聯每年制造的主力武器數量如下：主戰坦克約3000輛；生產裝甲車約5000輛；生產洲際導彈約400枚；生產地空導彈約5萬枚；生產各種作戰飛機和直升機約2000架；生產潛艇約20艘；水面主力艦10艘；輕型作戰艦艇70艘。

蘇聯究竟發達到什么程度？另外蘇聯最強大的陸軍巔峰時間是1988年，人數高達199萬人，分為16個軍區。這199萬人，分別被編為51個坦克師、142個摩托化步兵師、16個方面軍炮兵師，裝備主戰坦克5.3萬輛、裝甲戰斗車輛6.3萬輛、火炮2.9萬門、戰術彈道導彈發射裝置1500個。

蘇聯軍事工業的發達也不需要過多的語言去描述，相信大家也知道。至少現在只要有國家能把蘇聯的軍事老本搞清楚，不說成為現在美國、中國那樣的國家，至少在國際上做個有聲有色的大國，還是沒有問題的。至于很多人都詬病的蘇聯的輕工業不好，人民生活水平不高的問題，那要看和誰比了。如果和美帝比當然是，但是放在世界上來看，蘇聯人的生活水平還是不差的。

　　早在1929年開始的第一個五年計劃之前，蘇聯共產黨內部曾就怎樣實現工業化發生過爭論。以斯大林為首的蘇共中央決定依據馬列主義的再生產理論來擬定工業化的方針。

馬克思指出，全部社會生產分為生產資料生產（第一部類）和消費資料生產（第二部類）兩大部類，只有優先發展生產資料生產，才有可能實現擴大再生產。列寧進一步指出，資本有機構成的增長、技術的進步，都意味著生產資料生產的增長更迅速。所以，蘇共中央決定通過優先發展重工業來實現工業化。因為生產生產資料的重工業優先發展，重工業提供更多、更好的新技術設備裝備包括農業和輕工業的整個國民經濟，為生產力的提高，為人民福利不斷提高和文化的發展，以便“徹底地永遠地戰勝饑荒和貧困”創造物質技術前提。只有優先發展重工業，從長期來看才能更快的讓輕工業和消費工業得到更快的發展。

而蘇共內包括李可夫等人提出“‘花布工業化’理論，堅決主張必須首先發展輕工業。”因此，流行輿論在這兒偷換概念，把斯大林反對優先發展輕工業來實現工業化說成反對“解決人民消費”；把反對“花布工業化”說成“反對發展‘印花布工業’”。流行輿論企圖通過曲解社會主義工業化來給人們一種蘇聯經濟發展只關心軍事工業，不關心人民消費的印象，并由此證明蘇聯制度的弊病。

　　而優先發展重工業不是不發展輕工業。恰恰相反，高速發展的重工業提供的新的技術設備對改造輕工業，使輕工業能為人民提供更多更好的工業消費品有了物質技術保證。因此，蘇共15大為第一個五年計劃中的輕工業發展確定了這樣的計劃：“生產消費品的工業應當在產品數量和質量上達到能夠保證大大提高勞動者每人的消費定額。應當特別注意發展紡織工業、皮革工業、食品工業”。

提前一年完成的蘇聯1929～1932年第一個五年計劃，工業中生產資料生產年均增長28.5%，消費品生產（第二部類）年均增長速度也達11.7%，比西方國家高得多。例如，即使在“繁榮”的20年代，1925----1929年間，美國的消費品生產年均增長只有1.4%，德國為3.1%，英國反而縮減1.9%。1933～1937年第二個五年計劃，蘇聯工業的消費品生產又比1932年增長99%，年均增長高達14.7%。如以第一次世界大戰前的1913年工業消費品產量為100，1932年，蘇聯為187，英國為101.3，德國為79.4；1935年英國為111.9；1937年蘇聯為373。相對西方國家，蘇聯工業消費品生產以無與倫比的高速度發展。1938～1940年這戰前三年，蘇工業的消費品生產仍以年均10%的速度增長。戰后1946—1950年間，則更以高達年均15.7%的速度增長。

　　因此，不管是蘇共的政策,還是蘇聯前四個五年計劃執行的結果來看，優先發展重工業的工業化方針都是保證蘇聯消費品生產的高速增長。斯大林期間的四個五年計劃中，工業消費品生產一直以兩位數速度增長。這是任何一個發達資本主義國家在任何一個歷史時期都沒有能夠做到的。但是，這樣的高速發展消費品工業卻被流行輿論說成是“反對發展‘印花布工業’（即解決人民消費）”。這恰恰說明，流行輿論和媒體無視歷史事實的胡言亂語達到何等地步。