久久久久四虎国产精品,色色色999,日本久久久久久久

網(wǎng)站首頁 > 資料庫 > 紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛澤東主席誕辰127周年 > 閱讀信息

栩先生：毛澤東的“先知悲劇”

點(diǎn)擊：作者：栩先生來源：栩然說微信號發(fā)布時(shí)間:2021-11-02 09:54:15

最近的中美經(jīng)貿(mào)、政治形勢讓大家都開始重新審視那70年前的“立國之戰(zhàn)”。

年度票房冠軍《長津湖》更是徹底讓“抗美援朝”戰(zhàn)爭火了一把。

但就在這中間，一個(gè)尖銳的聲音越來越刺耳，一些所謂的“專家”“學(xué)者”“大V”，裹挾著很多不明所以的人問出這樣的問題：

為什么一定要打這場戰(zhàn)爭？

他們給出的理由很多：比如別人不只是美軍，還是其他國家組成的“聯(lián)合國軍”，是經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的軍事行動(dòng)；朝鮮戰(zhàn)爭是由朝鮮先發(fā)起的侵略，我們不應(yīng)該去幫“先動(dòng)手的人”；打得又不是你中國，我們強(qiáng)行介入“師出無名”……

當(dāng)然，最厲害的還是這條：死傷那么多人，每一條都是鮮活的人命，我們不要戰(zhàn)爭。

所以，這些人得出結(jié)論：不要歌頌戰(zhàn)爭，不要“美化”英雄，我們要反思戰(zhàn)爭。

關(guān)于對這些人和這些觀點(diǎn)的反駁，“栩然說”曾經(jīng)在10月26日的發(fā)文《三觀炸裂！如何系統(tǒng)反駁腦殘、公知、歷史盲、恨國黨的種種言論？》中進(jìn)行了逐條駁斥，這里不再贅述。

我只強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：

1. 這些人可以舉出“抗美援朝”不應(yīng)該的無數(shù)條理由，我也可以舉出這場仗打得好的無數(shù)條理由，但都敵不過一條理由：這場戰(zhàn)爭讓我們在開國初期站穩(wěn)了腳跟，走出了一條獨(dú)立發(fā)展的道路，并沿著這條道路一直走到了今天。

2. 那些為我們犧牲生命的烈士們，對他們最好的祭奠不是反思而是尊崇，如果你把這些英雄烈士們流血流淚、拼死拼活的一場戰(zhàn)爭搞成了“歷史虛無主義”，搞成了是沒必要的，那他們的血才真的是白流了。

正是因?yàn)榱沂總儺?dāng)年的犧牲，一代人打了五代人的仗，才有了我們現(xiàn)在生活的風(fēng)平浪靜。

我們不能躺在舒適的床上，就忘記了無數(shù)英雄先烈為了我們今天的生活，曾經(jīng)流過的鮮血，要去反思“他們是不是不該去打仗”。

這是愚蠢且自私的。

當(dāng)然，今天的文章，我并不是單純地去討論“朝鮮戰(zhàn)爭”，而是借由這個(gè)現(xiàn)在大家都能看到的現(xiàn)象，探討一個(gè)非常深刻且嚴(yán)肅的問題。

抗美援朝這么多年過去了，我們沿著這條立國之仗后開啟的社會主義道路，已經(jīng)走到了世界第二的位置，還有這么多人在質(zhì)疑和否定是否應(yīng)該打這場戰(zhàn)爭。

大家可以去想想，遠(yuǎn)在70年前，朝鮮戰(zhàn)爭剛爆發(fā)不久，我們到底應(yīng)不該應(yīng)該參戰(zhàn)，會有多少能真的想明白。

事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的整個(gè)政治局基本都不主張出兵朝鮮。

從頭到尾，真正堅(jiān)持一定要出兵的人，只有一個(gè)：

毛澤東。

1950年的9月至10月，無疑是毛澤東在建國后最艱難抉擇的一段時(shí)間之一。

自夏季朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，中國就一直高度關(guān)注。

金日成想要武力統(tǒng)一朝鮮半島，毛澤東一開始是持反對意見的，而且中國當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)也不在半島，我們一方面要大力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，另一方面要籌備渡海作戰(zhàn)，黨內(nèi)也還在深入開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，實(shí)在是很難兼顧到那去。

但當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，我們還是提前做了很多軍事上的準(zhǔn)備，以備不測。

一開始，戰(zhàn)爭基本呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢，朝鮮人民軍僅用了幾天時(shí)間就攻下了漢城，之后也是節(jié)節(jié)勝利，但從7月以美國為首的所謂“聯(lián)合國軍”開始武裝介入后，形勢就開始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

特別是，9月份美軍在仁川登陸后，朝鮮人民軍腹背受敵，壓力驟增，朝鮮戰(zhàn)局發(fā)生急劇變化。

美軍依靠強(qiáng)大的軍事實(shí)力和現(xiàn)代化武裝，很快將朝鮮人民軍擊敗，10月份更是悍然越過三八線，占領(lǐng)平壤。在蘇聯(lián)拒絕直接出兵的情況下，金日成甚至已經(jīng)提出要在東北建流亡政府的想法了。

擺在我們面前最難的問題出現(xiàn)了，要不要出兵朝鮮？

現(xiàn)在的我們當(dāng)然已經(jīng)知道結(jié)果了，但在當(dāng)時(shí)，從美國到蘇聯(lián)甚至于黨內(nèi)，很多人都沒辦法做出判斷，美國甚至一直篤定：中國不會出兵。

如果彼時(shí)的美國政府能確定中國出兵朝鮮的決心和意志，很可能決策也會不一樣了。

1950年10月2日，國慶節(jié)的第二天，毛澤東主席致電斯大林，提出準(zhǔn)備義派一部分軍隊(duì)至朝鮮境內(nèi)和美國及其走狗李承晚的軍隊(duì)作戰(zhàn)，援助朝鮮同志。

結(jié)果就在當(dāng)天召開的中央書記處會議上，因?yàn)槎鄶?shù)人不贊成出兵，這封電報(bào)竟然沒有發(fā)出。

由此可見，當(dāng)時(shí)關(guān)于是否要出兵朝鮮，特別是直接和“地表最強(qiáng)”的美軍開戰(zhàn)，存在的分歧和爭議有多大。

在之后召開的政治局?jǐn)U大會議上，毛澤東更是震驚地發(fā)現(xiàn)，很多領(lǐng)導(dǎo)人都對現(xiàn)在出兵朝鮮持懷疑和反對態(tài)度。而更重要的是，軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人幾乎一致對與美軍作戰(zhàn)表示沒有把握。

時(shí)任代理總參謀長聶榮臻后來回憶，當(dāng)時(shí)大家在會上發(fā)言的基本傾向是，“不到萬不得已的時(shí)候，最好不打這一仗”。

但毛澤東的態(tài)度是堅(jiān)決的，和以前一樣，關(guān)于出兵朝鮮，他很可能是經(jīng)過了非常長一段時(shí)間的思考和研究。

毛澤東在持續(xù)召開的中央政治局?jǐn)U大會議上對不愿出兵的同志說，你們說的都有道理，但是別人處于國家危急時(shí)刻，我們站在旁邊看，不論怎么說心里也難過。

彭德懷贊同毛澤東的意見。他說，如讓美軍擺在鴨綠江岸和臺灣，它要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，隨時(shí)都可以找到借口。如果讓美國占領(lǐng)朝鮮半島，將來的問題更復(fù)雜，所以晚打不如早打。

10月5日，中央決定，成立志愿軍，由彭德懷擔(dān)任志愿軍的司令兼政委。同時(shí)派遣周恩來、林彪到蘇聯(lián)，協(xié)商有關(guān)裝備問題。7日，毛澤東請?zhí)K聯(lián)大使轉(zhuǎn)告斯大林，初步?jīng)Q定出兵朝鮮。

聶榮臻在回憶錄中說，“對于打和不打的問題，毛澤東同志也是左思右想，想了很久。毛澤東同志對這件事確實(shí)是思之再三，煞費(fèi)心血的，最后才下了決心。”

13日，蘇聯(lián)大使將毛澤東的決定報(bào)告給斯大林，盡管斯大林對此將信將疑，但他還是立即把這個(gè)好消息告訴了金日成，要金日成暫緩執(zhí)行要他北撤的電報(bào)。

14日，斯大林得到了周恩來的正式通報(bào)，這回心里一塊石頭落了地。幾年后，當(dāng)時(shí)在場的陳毅回憶說，斯大林被感動(dòng)得掉下了眼淚。

今天看來，導(dǎo)致中國出兵朝鮮的許多原因中，最重要的因素就是美國對中國采取的敵意行動(dòng)。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后第二天，杜魯門即派第7艦隊(duì)封鎖臺灣海峽，如此明目張膽地侵犯中國主權(quán)，當(dāng)然使中國無法置身事外。

就像中國代表伍修權(quán)在聯(lián)合國安理會上的發(fā)言所說的那樣，“能不能設(shè)想，因?yàn)槲靼嘌纼?nèi)戰(zhàn)，意大利就有權(quán)占領(lǐng)法國的科西嘉?因?yàn)槟鞲鐑?nèi)戰(zhàn)，英國就有權(quán)利占領(lǐng)美國的佛羅里達(dá)?這是毫無道理的，不能設(shè)想的”。

今天的美日歐又想勾結(jié)插手臺灣事務(wù)。彼時(shí)彼刻恰如此時(shí)此刻。

還有，仁川登陸后，美軍飛機(jī)多次轟炸中國邊境。這使中國切實(shí)感到了戰(zhàn)爭的威脅。

事實(shí)上，關(guān)于中國為什么要出兵，毛澤東曾經(jīng)在當(dāng)年的10月27日做過一次深入的闡述。

那天，毛澤東邀請周世釗來談?wù)撟诮虇栴}，周世釗問：主席今天為什么有這種閑情來談宗教與哲學(xué)的問題，朝鮮局勢不是很緊張嗎？

毛澤東說：朝鮮局勢日趨緊張，這段時(shí)間我們?yōu)榱擞懻撨@個(gè)問題，有很多天是睡不著覺的。但是，今天我們可以高枕而臥了，因?yàn)槲覀兊闹驹杠娨呀?jīng)出國了。

他說：

“我們急切需要和平建設(shè)，如果要我寫出和平建設(shè)的理由，可以寫有百條千條，但這百條千條的理由不能抵住六個(gè)大字，就是‘不能置之不理’。現(xiàn)在美帝的侵略矛頭直指我國的東北，假如它真的把朝鮮搞垮了，縱不過鴨綠江，我們的東北也時(shí)常在它的威脅中過日子，要進(jìn)行和平建設(shè)也有困難。

所以我們對朝鮮問題，如果置之不理，美帝必然得寸進(jìn)尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得更兇。它要把三把尖刀插在我們的身上，從朝鮮一把刀插在我們的頭上，以臺灣一把刀插在我們的腰上，把越南一把刀插在我們的腳上。天下有變，它就從三方面向我們進(jìn)攻，那我們就被動(dòng)了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。‘打得一拳開，免得百拳來。’我們抗美援朝，就是保家衛(wèi)國。我是不打無把握之仗的。”

這段話，在我看來，比今天任何一切分析抗美援朝戰(zhàn)爭意義的文章都要深刻、通透，也比任何反駁那些“反思客”們的文字要清晰有力。

在志愿軍的英勇作戰(zhàn)下，美軍不得不黯然接受了那個(gè)他們不想要的結(jié)果。1953年，板門店停戰(zhàn)協(xié)定簽字，抗美援朝的勝利為中國贏得了近70年的和平建設(shè)環(huán)境。

就像有人說過的：一仗打出了50年和平。

什么是著眼全局的戰(zhàn)略眼光，什么是超越歷史的思考判斷，這就是！

我讀歷史的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)，這并不是毛澤東第一次展現(xiàn)這種超越常人的眼光和判斷了。

當(dāng)時(shí)開會，他經(jīng)常直接開群嘲，上來一句以上全錯(cuò)，下面聽我的blabla，甚至是對中央的決策也是繞彎子執(zhí)行。

瞿秋白曾經(jīng)評價(jià)說：我黨有獨(dú)立意見的要算澤東。

秋收起義，中央要求他進(jìn)攻大城市、打長沙，他卻把部隊(duì)往山溝里帶，上井岡山，結(jié)果直接被開除出政治局（當(dāng)時(shí)誤傳為開除黨籍）。

幾年后，共產(chǎn)國際要求紅軍打武漢，毛澤東說打武漢根本不可能，想都別想；打南昌，毛澤東說，打南昌也不行。

最后，紅軍決定要打贛州，幾乎所有人都表示贊成。

唯有毛澤東提出反對，說贛州打不下來，贛州是銅墻鐵壁。

彭德懷帶領(lǐng)的部隊(duì)在前往攻打贛州的途中還談道：打下贛州再和毛澤東算帳。

結(jié)果部隊(duì)損失慘重，大敗而回。

第五次反圍剿失敗，紅軍被迫軍事轉(zhuǎn)移，湘江戰(zhàn)役一場仗，十萬紅軍戰(zhàn)士被打得只剩了三四萬，付出了極為慘痛的代價(jià)。

即使這樣，當(dāng)時(shí)的博古、李德還要帶著紅軍以硬碰硬，往蔣介石的包圍圈里鉆。

這時(shí)候，還是毛澤東站出來，苦口婆心勸說主力紅軍放棄進(jìn)入湘西和紅二、紅六軍團(tuán)會和的計(jì)劃，因?yàn)槭Y介石早已在那里埋下重兵，往那走就是絕路。

黎平會議，中央接受了毛澤東的建議，決定往貴州進(jìn)軍。

1935年，紅軍進(jìn)入貴州遵義，開會研究下一步往哪走，大部分人都主張打鼓新場，唯有毛澤東堅(jiān)決反對。最后民主投票，決定還是打，由周恩來負(fù)責(zé)起草攻打命令。

深夜里，毛澤東思前想后、夜不能寐，最后連夜提著馬燈來找周恩來，讓他晚一點(diǎn)下命令，再商量商量。

這個(gè)舉動(dòng)最終避免了紅軍陷入苦戰(zhàn)，被包圍覆滅的結(jié)局。

和張國燾的紅四方面軍會師后，張國燾堅(jiān)持要南下打成都，毛澤東只能連夜帶著隊(duì)伍往陜北跑。

結(jié)果，十萬兵馬的張國燾在南下時(shí)被川軍打得七零八落，別說打下成都了，連成都的邊都沒摸到，就灰溜溜地沿著毛澤東之前走過的路線去了陜北。

徐向前回憶道：“毛澤東同志說過：南下是絕路。后來的事實(shí)，完全證明了這一正確論斷。我對毛主席的遠(yuǎn)大戰(zhàn)略眼光和非凡氣魄，是經(jīng)過南下的曲折，才真正認(rèn)識到的。”

多年后，斯諾前往延安，在那里詳細(xì)地采訪了解了毛澤東和他帶領(lǐng)的部隊(duì)。

寫出了《紅星照耀中國》這本書。在書里，他寫道：革命運(yùn)動(dòng)要求它的領(lǐng)袖能夠比旁人早一點(diǎn)看到將來要發(fā)生的事情, 在這方面毛澤東很成功，所以他的追隨者對他的判斷力產(chǎn)生了極大的信心。

基于此，他對毛澤東作出了“窯洞里的預(yù)言家”的著名評價(jià)。

約翰·S·謝偉思，是抗戰(zhàn)時(shí)期美軍駐延安的觀察組成員。

在與毛澤東等人經(jīng)歷了3個(gè)多月的深入接觸后，他也提出了這樣的問題：為什么毛主席能夠成功地戰(zhàn)勝他的眾多對手，而成為公認(rèn)的領(lǐng)袖？

最后，他的結(jié)論是：目光遠(yuǎn)大。

毛澤東之所以與眾不同，就在于他的思考總是很超前，更重要的是，他想的往往總是對的。

我看到的一本書里曾經(jīng)這樣說過：毛每逢大事，閉門不出，深思熟慮，把所有可能遇到的不利情形都考慮進(jìn)去，然后予以逐步施行。

比如毛澤東，他早在1917年時(shí)就精確分析和預(yù)言，二十年內(nèi)中日必有一戰(zhàn)。他在給好友的信里寫道：“思之思之，日人誠我國勁敵！……二十年內(nèi)，非一戰(zhàn)不足以圖存，而國人猶沉酣未覺，注意東事少。”

1937年七七事變，抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，剛好二十年。

如果說這時(shí)候他的預(yù)見，還只是基于直覺和巧合的話。

到后期寫論持久戰(zhàn)的時(shí)候，他就真的是“以理服人”了。

持久戰(zhàn)這個(gè)說法，并不是毛澤東的原創(chuàng)，當(dāng)時(shí)的國民黨和共產(chǎn)黨都有人討論過持久戰(zhàn)的問題。

但只有他將這個(gè)論斷，進(jìn)行了長達(dá)數(shù)月的思考、總結(jié)和分析，最終形成了統(tǒng)籌國內(nèi)國外，全面分析敵我對比，總字?jǐn)?shù)超過5萬字的精辟著作。

寫《論持久戰(zhàn)》的時(shí)候，毛澤東并沒有到抗日一線，但他在指揮對日作戰(zhàn)中掌握了大量材料，多次和黨內(nèi)高層共同討論，廣泛思考，縝密論證。

這樣作出的判斷，才可能具有預(yù)見性。

其實(shí)，革命時(shí)期，大家的想法都很簡單：你說得對，我們就跟你走。

而毛澤東，就總能在面對很多重大關(guān)頭的時(shí)候，通過自己的思考，為大家指出正確的路；或者在跟著其他人走錯(cuò)了路，受到挫折時(shí)，回頭發(fā)現(xiàn)還是毛澤東說的對。

毛主席是理論上的領(lǐng)袖，每當(dāng)中國革命面臨關(guān)鍵時(shí)刻，他就發(fā)表重要文章，給革命確定方向。——福原亨一

整個(gè)人類歷史上，總有一些仿佛具有預(yù)見性能力的“先知式人物”，他們有的只是故弄玄虛，而有的則像是毛澤東這樣，通過扎實(shí)的調(diào)研和思考分析判斷，真的具有了“預(yù)見未來”的能力。

只不過，這樣的“先知式”人物卻往往伴隨著孤獨(dú)與悲劇。

2019年的科幻電影《流浪地球》大火，但很多人不知道，這部電影實(shí)際上只拍了小說的開頭，它真正的高潮沒有拍出來。

小說里，地球上最頂級的一群科學(xué)家們預(yù)測了4個(gè)世紀(jì)后太陽將會發(fā)生一次“氦閃”，屆時(shí)太陽系里的行星和生物都將在太陽膨脹后劇增的體積中，化為灰燼。

他們提前400年看到了末日的悲劇，于是發(fā)出了預(yù)警。

為了拯救人類和文明，地球聯(lián)合政府設(shè)計(jì)了一個(gè)龐大的逃亡計(jì)劃，他們將通過在地球表面安裝巨大的發(fā)動(dòng)機(jī)，推動(dòng)地球脫離太陽系。

結(jié)果就在做了四個(gè)世紀(jì)的準(zhǔn)備，地球即將脫離太陽系之時(shí)，全球各地都發(fā)生了叛亂。

叛軍認(rèn)為地球是被出賣了，因?yàn)樗膫€(gè)世紀(jì)已經(jīng)過去了，太陽根本沒有“氦閃”的跡象，地球聯(lián)合政府和科學(xué)家們編造出“太陽系毀滅”的謠言，就是為了建立獨(dú)裁帝國。

反叛軍的支持者越來越多，為了保全地球發(fā)動(dòng)機(jī)，聯(lián)合政府的5000名官員、科學(xué)家以及支持者們投降了。

他們在十多萬叛軍的注視下，被趕入零下一百多度的冰面執(zhí)行死刑。

然后，就在死刑中，太陽發(fā)出了耀眼的光芒，幾個(gè)世紀(jì)前科學(xué)家們預(yù)測的“氦閃”爆發(fā)了。

除了剛脫離太陽系的地球，太陽系中的行星都?xì)缌恕?/span>

這群清醒而有遠(yuǎn)見的科學(xué)家們死了，死在了他們?yōu)橹鹊娜祟愂种小?/span>

太陽也死了，死前的最后一次光芒，照亮了冰面上那些堅(jiān)持真理的、不屈的5000具無辜尸體。

想象一下，在幾個(gè)世紀(jì)前，那些人類歷史上最優(yōu)秀的精英們就預(yù)測出了太陽系的覆滅，并制定了龐大的拯救計(jì)劃，結(jié)果卻因?yàn)闊o知民眾被煽動(dòng)，而被集體宣判了死刑。

這是何等的諷刺，何等的悲哀啊！

這樣的真實(shí)故事，在人類歷史上并不少見。

比如，同樣是在意大利，當(dāng)年那個(gè)堅(jiān)決捍衛(wèi)“日心說”的布魯諾，被活活燒死了；在他死去數(shù)百年后，地球圍著太陽轉(zhuǎn)，成了小孩子都知道的常識。

科學(xué)家普朗克曾經(jīng)說過一句很殘忍的話：一個(gè)新的科學(xué)真理取得勝利，不是通過讓它的反對者信服，而是通過這些反對者的最終死去，熟悉它的新一代成長起來。

其實(shí)，人類歷史的螺旋式前進(jìn)，往往還意味著一些悲壯的獻(xiàn)身。

幾千年文明史里，總有幾個(gè)“先知”式的人物，他們清醒、睿智，試圖以一己之力力挽狂瀾，但卻難以被大眾理解。

這就是“先知”們的悲哀，他們看到了問題，而且很難裝作沒看見；但貿(mào)然指出來，又沒人相信。

我把它稱為“先知悲劇”。

其實(shí)，先知悲劇最可怕的，不是先知們的遠(yuǎn)見和大眾的短視之間存在矛盾。

而是，誰也無法一開始就判斷他們到底是“先知”還是“神棍”，是在指點(diǎn)迷津還是在妖言惑眾。

如果他們提前預(yù)見了悲劇并且采取行動(dòng)，導(dǎo)致悲劇沒有發(fā)生，人們可能會覺得“悲劇原本就不會發(fā)生，有些人不過是杞人憂天”；如果他們沒有采取行動(dòng)，結(jié)果悲劇發(fā)生，雖然證明了他們的正確，但他們也沒有阻止悲劇，提前預(yù)見又有什么意義呢？

似乎，要想證明他們是正確的，一定要付出代價(jià)。

甚至是巨大的代價(jià)。

這才是真正意義上的“先知悲劇”。

毛澤東在我們黨的革命初期，就展露出了非常強(qiáng)大、精準(zhǔn)的預(yù)見能力，但這種能力在早期并不被大家認(rèn)可，他被孤立、被打倒、被批判，甚至誤傳被“開除黨籍”。

這是他個(gè)人所付出的代價(jià)。

而紅軍則付出了更為重大的代價(jià)，不僅丟失了包括中央革命根據(jù)地在內(nèi)的幾乎所有根據(jù)地，還損失了超過三分之二的紅軍戰(zhàn)士，僅湘江一役，傷亡紅軍就達(dá)數(shù)萬人，血染湘江的背后，是無數(shù)英魂。

甚至于，如果不是長征最后決定帶上毛澤東，如果不是在長征過程中，大家對博古、李德的軍事指揮越來越不認(rèn)可，紅軍很可能還會遭受全軍覆沒的滅頂之災(zāi)。

我經(jīng)常覺得，毛澤東很多時(shí)候是很孤獨(dú)的，因?yàn)樗难酃馓傲耍暗讲槐蝗死斫狻?/span>

如果“抗美援朝”，他沒有下最后的決心，并努力地說服政治局和軍隊(duì)的同志，現(xiàn)在的我們是否還能夠享受如此安定祥和的生活？

如果毛澤東在那些生死攸關(guān)的口子上，沒有堅(jiān)持，沒有果斷，今天的中國會是怎樣？

不可想象。

歷史不能假設(shè)。