第一個(gè)吃螃蟹的人是了不起的人。這個(gè)很容易被承認(rèn),因?yàn)閲L一嘗就知道了。
發(fā)現(xiàn)真理就不像吃螃蟹那么容易被承認(rèn)了。
一是因?yàn)槿藗冇捎谑苤?xí)慣勢(shì)力的影響和認(rèn)知能力的限制,大多數(shù)人對(duì)自己不理解的東西總是取懷疑、拒絕,甚至是反對(duì)的態(tài)度,尤其在涉及到眼前利益的問(wèn)題時(shí),就更是如此。
二是因?yàn)閷?duì)真理的驗(yàn)證需要過(guò)程,而這個(gè)過(guò)程誰(shuí)也不知道可能會(huì)有多長(zhǎng)。
因此,從來(lái)的先知先覺(jué)者都是孤獨(dú)的,因?yàn)樗麄兊乃枷牒椭鲝埧偸浅坝诔H恕?/span>這樣就導(dǎo)致他們?cè)诋?dāng)時(shí)往往因?yàn)椴槐蝗死斫舛獾匠靶头磳?duì),要等到這些人被失敗的挫折教訓(xùn)之后--這也許等上若干年--才有被接受的可能。
這就是為什么說(shuō)“真理往往掌握在少數(shù)人手里”的原因。
可惜世上有許多事情,等到被多數(shù)人理解和接受的時(shí)候,已經(jīng)無(wú)法挽回了。
毛澤東就是這樣的先知先覺(jué)者,因此他的許多“防范于未然”的思想理論也不例外。
對(duì)毛澤東的不理解,貫穿于毛澤東的一生。這種不理解,使他在自己的革命生涯中,飽受磨難,也使得中國(guó)革命數(shù)度遭到危險(xiǎn)的挫折。
在湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的問(wèn)題上,在“井岡山的紅旗到底能打多久”的問(wèn)題上,在“農(nóng)村包圍城市”的問(wèn)題上,在支部建在連上等等許多的問(wèn)題上,毛澤東的意見(jiàn)都是跟中央相左的。但事實(shí)證明他是正確的。
長(zhǎng)征時(shí)期的四渡赤水是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的神來(lái)之筆,也是毛澤東戰(zhàn)爭(zhēng)生涯中的得意之作。但在當(dāng)時(shí)毛澤東第三次提出渡赤水就遭到了與會(huì)的二十多位將領(lǐng)的一致反對(duì)。然而,形勢(shì)的發(fā)展不出毛澤東所料,遂收回成命,同意三渡赤水。
被打成反d集團(tuán)成員的黃克誠(chéng)將軍在文革后對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)中還說(shuō)過(guò)這么一句話:當(dāng)時(shí)毛澤東比我們高明了不知多少倍。
連自己領(lǐng)導(dǎo)層都搞不懂毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想,何況蔣介石!
蘇德之戰(zhàn)到最艱苦的1942年時(shí),毛澤東遠(yuǎn)先于其他國(guó)家的統(tǒng)帥,于10月發(fā)表了《第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》一文,在文章中作出了這樣的預(yù)言,并且還準(zhǔn)確地預(yù)見(jiàn)了蘇軍反攻的時(shí)間和地點(diǎn)。他對(duì)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)雙方軍事力量的對(duì)比變化等等的預(yù)言,看看他在《毛選》中對(duì)許多戰(zhàn)役的決策計(jì)劃,你不能不驚嘆他的預(yù)言之準(zhǔn),竟無(wú)一落空。
再比如全國(guó)解放前夕,毛澤東就預(yù)見(jiàn)到“因?yàn)閯倮?span lang="EN-US">...資產(chǎn)階級(jí)也會(huì)出來(lái)捧場(chǎng)”,而我們隊(duì)伍中一些“不愧英雄稱號(hào)”的“意志薄弱者”在資產(chǎn)階級(jí)的“糖彈面前要打敗仗”,便提前告誡全黨要防止“糖衣裹著的炮彈的攻擊”,強(qiáng)調(diào)地提出兩個(gè)“務(wù)必”:“...務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng),務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)...”
但是這些意志薄弱的英雄們不認(rèn)為“奪取全國(guó)勝利,只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走完了第一步”,他們認(rèn)為從此天下太平了,他們最需要的是享受勝利的成果。他們根本不理解為什么古人要說(shuō)“守業(yè)更難”,也不知道歷史上歷朝歷代政權(quán)更替的根本原因。
因此,他們對(duì)毛澤東的提醒和警告是很不以為然的,對(duì)他搞的許多政治運(yùn)動(dòng)更是反感,對(duì)毛澤東所說(shuō)“如果弄得不好,資本主義f辟將是隨時(shí)可能的”,他們是根本不相信的,反而認(rèn)為他是“錯(cuò)誤估計(jì)了形勢(shì)”,所以才會(huì)如此強(qiáng)調(diào)“以階j斗爭(zhēng)為綱”。
正是這些因素的積累,量變引起質(zhì)變,最后才終于導(dǎo)致了wg。
由此,我們便也應(yīng)該能夠理解,他為什么要強(qiáng)調(diào)“政治是統(tǒng)帥,是靈魂”,強(qiáng)調(diào)“階j斗爭(zhēng)是個(gè)綱,綱舉目張”了。
我毫不懷疑,如果第一代領(lǐng)導(dǎo)人今天都還健在的話,他們中的絕大多數(shù)人都會(huì)對(duì)毛澤東“晚年的嚴(yán)重錯(cuò)誤”有新的認(rèn)識(shí)。
直到蘇聯(lián)解體、資本主義f辟,陳云等人才逐步理解了毛澤東的良苦用心。
王震說(shuō)過(guò):“中國(guó)離開(kāi)毛澤東思想和社會(huì)主義,必將亡d亡g”。
這和錢(qián)學(xué)森的“如果丟掉毛澤東思想和公有制,中國(guó)就完蛋了!”的認(rèn)識(shí)可謂英雄所見(jiàn)略同。
1988年10月27日,王震在中南海辦公室對(duì)幾位理論工作者談話說(shuō):“現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)自y化思潮這么厲害,將來(lái)我去見(jiàn)毛澤東時(shí),我要對(duì)他說(shuō):你講搞不好要改變y色,過(guò)去我不懂,現(xiàn)在懂了!”
他感嘆:“毛澤東比我們?cè)缈次迨?span lang="EN-US">!”。
李先念也說(shuō)過(guò),毛澤東說(shuō)黨內(nèi)有zou z派時(shí),我們當(dāng)時(shí)還說(shuō)他犯了大錯(cuò)誤,現(xiàn)在看來(lái)確實(shí)是這樣。
朱老總更是直接地說(shuō):“在很多重大事情上,毛澤東的決定總是讓很多人不能理解,甚至有很多人反對(duì),但事情過(guò)后,實(shí)踐證明他總是對(duì)的。”因此,他說(shuō):“就是把我一刀劈成兩半,我也不會(huì)反對(duì)毛澤東。”
毛澤東為什么能先知先覺(jué)呢?
朱老總說(shuō):“我們要支持老毛,老毛讀了很多書(shū),很有知識(shí),很有智慧,相信他一定有辦法的。”
古人云“讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神”。
毛澤東一生讀書(shū)之多,怕是十萬(wàn)卷也不止。媒體報(bào)道過(guò)整理毛澤東藏書(shū)一事,說(shuō)從主席逝世的1976年開(kāi)始整理,到新世紀(jì)之初時(shí),已經(jīng)整理了九萬(wàn)一千余冊(cè),但是,還沒(méi)整理完。
而且大多數(shù)的書(shū)上都畫(huà)了兩個(gè)或三個(gè)圈--表示看了幾遍。每?jī)?cè)書(shū)里都有批語(yǔ),因?yàn)槊珴蓶|是“不動(dòng)筆墨不看書(shū)”的。
毛澤東在日理萬(wàn)機(jī)之中讀書(shū)竟如此之多,令人咋舌。但是,僅是書(shū)讀得多并不代表就能解決實(shí)際問(wèn)題。我國(guó)的歷史上不乏紙上談兵的軍事家。他們熟讀兵書(shū),卻不能根據(jù)具體的情況靈活運(yùn)用書(shū)本知識(shí)來(lái)解決具體的實(shí)際的問(wèn)題。
所以,他更令人敬佩的是,他能把書(shū)本上的東西融會(huì)貫通,學(xué)以致用,而且運(yùn)用自如。
因此,我覺(jué)得朱老總的“老毛讀了很多書(shū)”只說(shuō)出了一部分的原因。
毛澤東歷來(lái)強(qiáng)調(diào)“理論必須和客觀實(shí)際相結(jié)合”,他說(shuō):“讀書(shū)是學(xué)習(xí),使用也是學(xué)習(xí),而且是更重要的學(xué)習(xí)。”
“使用”,就是用理論去指導(dǎo)實(shí)踐。“是更重要的學(xué)習(xí)”,就說(shuō)明理論運(yùn)用得是否正確那還需要實(shí)踐的檢驗(yàn)和修正。想用好理論,那首先就必須真正全面地了解實(shí)際的情況。
古人云:“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。
“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”是毛澤東的一句名言,也是他一貫堅(jiān)持的原則。
沒(méi)有發(fā)言權(quán),自然更不應(yīng)該有決策權(quán)了。否則,前者就是胡說(shuō)八道,后者就只能是胡作非為了。
調(diào)查研究,使毛澤東做到了“知己知彼”。但知已知彼就肯定能做到百戰(zhàn)不殆么?我以為不然。
因?yàn)槟芊駪?zhàn)而不殆,還取決于“知己知彼”之后,能否作出正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的決策。
紅軍幾次反圍剿的勝利與失敗就是明證。
如何才能在“知己知彼”的前提下做出正確的決策而致“百戰(zhàn)不殆”呢?這就完全取決于決策者對(duì)事物的認(rèn)識(shí)程度了。
恩格斯在《反杜林論》中說(shuō):馬克思對(duì)于人類有兩大貢獻(xiàn),一是剩余價(jià)值;二唯物辯證法。
實(shí)踐證明,唯物辯證法是指導(dǎo)人們正確認(rèn)識(shí)事物發(fā)展規(guī)律的唯一正確的法則。
毛澤東可謂深諳這一法則的真諦,運(yùn)用起這一法則來(lái)是駕輕就熟,爐火純青。
他之所以能先知先覺(jué),能預(yù)見(jiàn)事物發(fā)展過(guò)程中的必然。就是因?yàn)樗聪ち耸挛锇l(fā)展的規(guī)律。
這使得他無(wú)論是在力量懸殊的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)的舞臺(tái)上,還是在風(fēng)云變幻的國(guó)際舞臺(tái)上,表演起來(lái)都立于不敗之地,而且游刃有余。
他完全是在他的“自由王國(guó)”里“閑庭信步”。
因此,他先知先覺(jué)的原因應(yīng)該有三:一是博覽群書(shū);二是調(diào)查研究;二是學(xué)以致用。
毛澤東在他的哲學(xué)名篇《實(shí)踐論》中有這么一段話:“倫理的認(rèn)識(shí)所以和感性的認(rèn)識(shí)不同,是因?yàn)楦行缘恼J(rèn)識(shí)是屬于事物之片面的、現(xiàn)象的、外部聯(lián)系的東西,倫理的認(rèn)識(shí)則推進(jìn)了一大步,到達(dá)了事物的全體的、本質(zhì)的、內(nèi)部聯(lián)系的東西,到達(dá)了暴露周圍世界的內(nèi)在的矛盾,因而能在周圍世界的總體上,在周圍世界一切方面的內(nèi)部聯(lián)系上去把握周圍世界的發(fā)展。”
毛澤東是不是這樣“能在周圍世界的總體上,在周圍世界一切方面的內(nèi)部聯(lián)系上去把握周圍世界的發(fā)展”的人呢?
我想,他一生的實(shí)踐已經(jīng)給出了明確的答案。
這樣,他的許多比別人超前幾年十幾年甚至幾十年的意見(jiàn)在一個(gè)階段或一個(gè)時(shí)期內(nèi)不被人理解甚至反對(duì),就一點(diǎn)也不奇怪了。
因此,他的思想,壞人反對(duì),是出自本能的害怕;好人反對(duì),是因?yàn)樽约翰欢?/span>
來(lái)源:感悟世界
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞